Nunu et Willumpvs Fizz
Nunu et Willump vs Fizz est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Nunu et Willump gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Fizz basé sur 10 parties. Nunu et Willump wins the early laning phase while Fizz scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Nunu et Willump pour le matchup Nunu et Willump vs Fizz.
Analyse du matchup de Nunu et Willump
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Nunu et Willump contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Nunu et Willump vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Nunu et Willump vs Fizz
L'affrontement Nunu et Willump vs Fizz est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 10 parties récentes analysées, Nunu et Willump gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fizz, donnant à Nunu et Willump un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nunu et Willump contrôle la phase de lane précoce, mais Fizz monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nunu et Willump doit presser les avantages avant que Fizz atteigne ses pics de puissance, tandis que Fizz doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Nunu et Willump mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nunu et Willump a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fizz soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Nunu et Willump vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Nunu et Willump, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Nunu et Willump Build Against Fizz
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Nunu et Willump a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Nunu et Willump contre Fizz sont Flamme-ombre, Ceinture-roquette Hextech et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Nunu et Willump un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Nunu et Willump vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Nunu et Willump60.0%
Fizz40.0%Nunu et Willump40.0%Fizz60.0%Nunu et Willump domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Fizz. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nunu et Willump peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fizz est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Nunu et Willump. Les parties prolongées favorisent fortement Fizz, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nunu et Willump doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Fizz atteigne ses seuils de scaling. Si Fizz survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Nunu et Willump Runes Against Fizz
Domination
Sorcellerie
La combinaison Domination principal avec Sorcellerie secondaire aide Nunu et Willump à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fizz.
Données de matchup de Nunu et Willump pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Nunu et Willump contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Nunu et Willump, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.53% | 158 | 0.9 | 574 | 10,901 | 47.2% | 57.0% | |
| 52.41% | 145 | 0.9 | 636 | 11,977 | 61.0% | 46.5% | |
| 43.06% | 144 | 0.9 | 579 | 11,120 | 45.6% | 40.8% | |
| 44.29% | 140 | 1.0 | 600 | 11,546 | 48.3% | 41.5% | |
| 54.62% | 119 | 0.8 | 546 | 11,298 | 46.7% | 59.5% | |
| 54.62% | 119 | 1.0 | 549 | 11,186 | 65.0% | 44.1% | |
| 45.28% | 106 | 0.9 | 604 | 12,115 | 47.5% | 43.9% | |
| 53.33% | 105 | 0.8 | 552 | 11,091 | 49.0% | 57.1% | |
| 45.65% | 92 | 0.9 | 575 | 11,089 | 56.0% | 33.3% | |
| 48.78% | 82 | 0.9 | 597 | 10,516 | 47.7% | 50.0% | |
| 48.15% | 81 | 1.0 | 560 | 11,622 | 51.4% | 45.6% | |
| 46.84% | 79 | 1.0 | 572 | 12,328 | 50.0% | 45.5% | |
| 43.24% | 74 | 0.9 | 579 | 10,754 | 43.2% | 43.2% | |
| 55.22% | 67 | 1.2 | 569 | 11,173 | 58.3% | 51.6% | |
| 55.74% | 61 | 0.9 | 589 | 10,860 | 60.0% | 50.0% | |
| 45.90% | 61 | 0.9 | 567 | 12,161 | 40.9% | 48.7% | |
| 50.85% | 59 | 0.9 | 583 | 10,899 | 41.9% | 60.7% | |
| 46.55% | 58 | 0.9 | 526 | 10,642 | 60.0% | 26.1% | |
| 47.17% | 53 | 1.2 | 607 | 10,860 | 40.0% | 56.5% | |
| 48.00% | 50 | 0.9 | 524 | 11,075 | 47.4% | 48.4% | |
| 50.00% | 48 | 0.9 | 634 | 12,342 | 55.6% | 46.7% | |
| 51.06% | 47 | 1.0 | 595 | 10,444 | 50.0% | 52.4% | |
| 44.44% | 45 | 1.0 | 612 | 11,451 | 59.1% | 30.4% | |
| 44.44% | 45 | 1.0 | 576 | 10,954 | 29.2% | 61.9% | |
| 42.22% | 45 | 0.9 | 568 | 12,320 | 43.8% | 41.4% | |
| 37.78% | 45 | 1.2 | 593 | 11,563 | 31.6% | 42.3% | |
| 50.00% | 42 | 0.9 | 624 | 10,757 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.50% | 40 | 0.9 | 613 | 11,736 | 60.0% | 40.0% | |
| 55.88% | 34 | 0.8 | 537 | 11,178 | 58.8% | 52.9% | |
| 42.42% | 33 | 0.8 | 639 | 12,029 | 69.2% | 25.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.0 | 567 | 13,009 | 54.5% | 54.5% | |
| 62.50% | 32 | 1.2 | 575 | 11,837 | 63.2% | 61.5% | |
| 59.38% | 32 | 1.0 | 668 | 12,447 | 55.6% | 60.9% | |
| 34.38% | 32 | 1.1 | 519 | 12,322 | 30.0% | 36.4% | |
| 43.33% | 30 | 1.0 | 518 | 12,513 | 40.0% | 46.7% | |
| 50.00% | 28 | 1.0 | 578 | 11,868 | 54.5% | 47.1% | |
| 46.15% | 26 | 0.8 | 516 | 10,516 | 53.3% | 36.4% | |
| 47.83% | 23 | 1.1 | 559 | 12,281 | 60.0% | 38.5% | |
| 56.52% | 23 | 0.9 | 597 | 12,036 | 55.6% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 2.4 | 702 | 11,113 | 44.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 1.0 | 532 | 10,901 | 33.3% | 75.0% | |
| 73.68% | 19 | 0.9 | 638 | 12,012 | 87.5% | 63.6% | |
| 50.00% | 18 | 1.0 | 524 | 11,172 | 50.0% | 50.0% | |
| 47.06% | 17 | 1.0 | 563 | 11,623 | 50.0% | 44.4% | |
| 17.65% | 17 | 1.3 | 696 | 10,944 | 12.5% | 22.2% | |
| 43.75% | 16 | 1.4 | 664 | 11,283 | 60.0% | 36.4% | |
| 56.25% | 16 | 1.6 | 704 | 8,990 | 63.6% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 641 | 12,200 | 60.0% | 44.4% | |
| 21.43% | 14 | 1.8 | 526 | 9,462 | 16.7% | 25.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 476 | 10,374 | 28.6% | 71.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.1 | 610 | 11,162 | 87.5% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 1.4 | 603 | 12,807 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 725 | 11,255 | 33.3% | 55.6% | |
| 54.55% | 11 | 0.7 | 475 | 9,325 | 83.3% | 20.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.7 | 661 | 11,652 | 60.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 601 | 11,160 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 0.7 | 412 | 9,103 | 75.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 1.6 | 707 | 11,114 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 0.8 | 564 | 10,392 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.7 | 636 | 11,084 | 60.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.1 | 668 | 10,701 | 40.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.6 | 828 | 10,562 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.7 | 571 | 11,655 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 476 | 9,483 | 25.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.4 | 714 | 9,227 | 16.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 839 | 11,324 | 50.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.1 | 757 | 10,237 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 0.8 | 468 | 10,578 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.9 | 625 | 11,209 | 75.0% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.2 | 540 | 12,444 | 50.0% | 60.0% | |
| 85.71% | 7 | 4.8 | 943 | 12,693 | 0.0% | 85.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.9 | 635 | 13,452 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.0 | 508 | 11,813 | 0.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.8 | 633 | 11,341 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 575 | 12,617 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 691 | 8,140 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 769 | 11,609 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.6 | 520 | 10,075 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 769 | 13,497 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 535 | 9,595 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.5 | 760 | 10,883 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 759 | 10,475 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.0 | 855 | 13,185 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 3.9 | 725 | 11,218 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 2.5 | 764 | 11,808 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 775 | 11,436 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 472 | 10,189 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Nunu et Willump vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Nunu et Willump se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Nunu et Willump remporte le matchup Nunu et Willump vs Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fizz, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 10 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Nunu et Willump se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Nunu et Willump a l\'avantage sur Fizz avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Nunu et Willump devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Nunu et Willump se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Fizz prend le dessus dans le matchup Nunu et Willump vs Fizz avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Fizz scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Nunu et Willump vs Fizz ?
Nunu et Willump remporte le matchup contre Fizz avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Nunu et Willump est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 10 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Nunu et Willump contre Fizz ?
Le meilleur build de Nunu et Willump contre Fizz comprend Flamme-ombre, Ceinture-roquette Hextech, Coiffe de Rabadon with Chaussures de sorcier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Nunu et Willump contre Fizz ?
Les meilleures runes de Nunu et Willump contre Fizz utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Nunu et Willump vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Nunu et Willump contre Fizz ?
Oui, Nunu et Willump a un matchup favorable contre Fizz avec un taux de victoire de 50.0%. Nunu et Willump slightly edges out Fizz en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Nunu et Willump contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Nunu et Willump contre Fizz, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.