Pantheonvs Gangplank
Pantheon vs Gangplank est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Gangplank gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Pantheon basé sur 28 parties. Gangplank holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Pantheon pour le matchup Pantheon vs Gangplank.
Pantheon Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Pantheon performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(42.9%)Who Wins the Pantheon vs Gangplank Matchup?
Résumé de l'affrontement Pantheon vs Gangplank
L'affrontement Pantheon vs Gangplank est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 28 parties récentes analysées, Gangplank gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Pantheon, donnant à Gangplank un avantage de 14.3 points de pourcentage. Gangplank domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Pantheon de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Pantheon mène de 0.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gangplank a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Pantheon doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gangplank s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Pantheon vs Gangplank
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Pantheon, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Pantheon Build Against Gangplank
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Gangplank, fournissant la mobilité et les statistiques dont Pantheon a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Pantheon contre Gangplank sont Ciel éventré, Danse de la mort et Couperet noir. Cette combinaison donne à Pantheon un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Pantheon vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Pantheon46.1%Gangplank53.9%Pantheon40.0%Gangplank60.0%Gangplank domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.9% — une avance de 7.7 points de pourcentage sur Pantheon. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gangplank peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Gangplank est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Pantheon. Les parties prolongées favorisent fortement Gangplank, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Gangplank tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Pantheon doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Pantheon Runes Against Gangplank
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Pantheon les meilleurs outils pour rivaliser contre Gangplank dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Pantheon pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Pantheon contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Pantheon, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.14% | 176 | 1.9 | 686 | 11,135 | 49.3% | 52.4% | |
| 50.36% | 139 | 1.5 | 684 | 10,511 | 50.0% | 50.6% | |
| 49.22% | 128 | 1.7 | 686 | 10,521 | 55.2% | 44.3% | |
| 47.66% | 128 | 1.4 | 650 | 10,168 | 46.0% | 49.2% | |
| 44.09% | 127 | 1.5 | 676 | 10,057 | 45.2% | 43.1% | |
| 59.63% | 109 | 5.5 | 902 | 12,570 | 53.2% | 64.5% | |
| 51.46% | 103 | 1.7 | 717 | 11,140 | 53.2% | 50.0% | |
| 56.04% | 91 | 1.6 | 671 | 9,838 | 58.7% | 53.3% | |
| 54.76% | 84 | 5.5 | 934 | 11,431 | 50.0% | 60.0% | |
| 41.67% | 84 | 2.3 | 737 | 11,353 | 46.7% | 38.9% | |
| 35.37% | 82 | 1.6 | 694 | 10,951 | 40.5% | 31.1% | |
| 55.84% | 77 | 1.7 | 719 | 10,904 | 47.2% | 63.4% | |
| 44.16% | 77 | 1.6 | 667 | 10,648 | 56.8% | 32.5% | |
| 57.53% | 73 | 4.1 | 754 | 11,356 | 59.5% | 55.6% | |
| 45.83% | 72 | 2.5 | 803 | 11,065 | 42.4% | 48.7% | |
| 42.25% | 71 | 5.5 | 914 | 11,495 | 44.1% | 40.5% | |
| 53.52% | 71 | 1.6 | 613 | 9,440 | 63.2% | 42.4% | |
| 44.12% | 68 | 2.9 | 818 | 12,731 | 42.3% | 45.2% | |
| 40.30% | 67 | 1.6 | 650 | 9,995 | 43.8% | 37.1% | |
| 49.25% | 67 | 4.0 | 782 | 11,270 | 51.6% | 47.2% | |
| 52.31% | 65 | 2.9 | 911 | 11,561 | 57.1% | 48.6% | |
| 57.81% | 64 | 2.4 | 749 | 11,912 | 76.2% | 48.8% | |
| 43.75% | 64 | 1.5 | 781 | 11,513 | 60.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 63 | 1.4 | 653 | 10,331 | 41.4% | 44.1% | |
| 41.94% | 62 | 1.1 | 734 | 12,733 | 39.3% | 44.1% | |
| 45.90% | 61 | 5.1 | 1,064 | 11,833 | 68.0% | 30.6% | |
| 37.70% | 61 | 1.6 | 676 | 11,239 | 22.7% | 46.1% | |
| 40.98% | 61 | 5.7 | 889 | 11,588 | 42.3% | 40.0% | |
| 53.33% | 60 | 1.9 | 755 | 11,813 | 50.0% | 56.3% | |
| 33.90% | 59 | 1.4 | 659 | 9,223 | 35.5% | 32.1% | |
| 58.62% | 58 | 1.6 | 718 | 11,385 | 50.0% | 65.6% | |
| 43.86% | 57 | 4.0 | 1,063 | 11,680 | 37.9% | 50.0% | |
| 46.43% | 56 | 1.6 | 645 | 10,508 | 46.4% | 46.4% | |
| 50.00% | 56 | 4.4 | 841 | 12,304 | 56.5% | 45.5% | |
| 61.82% | 55 | 4.8 | 1,001 | 12,091 | 66.7% | 56.0% | |
| 46.30% | 54 | 2.7 | 770 | 12,235 | 38.5% | 53.6% | |
| 50.94% | 53 | 5.9 | 997 | 12,359 | 50.0% | 52.2% | |
| 48.08% | 52 | 2.3 | 838 | 12,875 | 33.3% | 58.1% | |
| 51.92% | 52 | 5.5 | 915 | 11,908 | 42.9% | 58.1% | |
| 46.15% | 52 | 4.6 | 1,047 | 12,022 | 54.2% | 39.3% | |
| 53.85% | 52 | 1.4 | 610 | 10,271 | 52.0% | 55.6% | |
| 56.00% | 50 | 2.6 | 801 | 11,356 | 56.5% | 55.6% | |
| 54.00% | 50 | 5.4 | 846 | 11,235 | 48.0% | 60.0% | |
| 48.94% | 47 | 5.4 | 919 | 11,043 | 44.0% | 54.5% | |
| 48.89% | 45 | 1.2 | 727 | 12,555 | 46.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.3 | 678 | 12,472 | 46.7% | 51.7% | |
| 54.55% | 44 | 4.3 | 850 | 12,708 | 42.1% | 64.0% | |
| 50.00% | 42 | 3.6 | 755 | 11,300 | 31.3% | 61.5% | |
| 53.66% | 41 | 2.6 | 713 | 11,116 | 43.8% | 60.0% | |
| 46.15% | 39 | 4.5 | 843 | 12,610 | 50.0% | 43.5% | |
| 53.85% | 39 | 5.2 | 814 | 10,654 | 61.9% | 44.4% | |
| 51.28% | 39 | 1.6 | 757 | 10,164 | 55.0% | 47.4% | |
| 52.63% | 38 | 2.2 | 791 | 10,694 | 54.5% | 50.0% | |
| 63.16% | 38 | 2.3 | 799 | 11,753 | 59.1% | 68.8% | |
| 37.84% | 37 | 3.9 | 836 | 11,700 | 21.4% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 5.2 | 979 | 12,256 | 52.9% | 55.0% | |
| 64.86% | 37 | 5.0 | 920 | 10,518 | 57.9% | 72.2% | |
| 50.00% | 36 | 5.0 | 815 | 11,615 | 61.5% | 43.5% | |
| 54.29% | 35 | 4.0 | 866 | 12,890 | 58.3% | 52.2% | |
| 57.14% | 35 | 5.5 | 991 | 12,124 | 66.7% | 47.1% | |
| 52.94% | 34 | 3.9 | 771 | 11,818 | 42.9% | 60.0% | |
| 38.24% | 34 | 1.5 | 726 | 10,706 | 42.9% | 35.0% | |
| 55.88% | 34 | 5.0 | 963 | 11,835 | 62.5% | 50.0% | |
| 33.33% | 33 | 3.8 | 755 | 11,095 | 40.0% | 27.8% | |
| 68.75% | 32 | 3.2 | 940 | 11,908 | 78.6% | 61.1% | |
| 41.94% | 31 | 5.9 | 894 | 11,575 | 38.9% | 46.1% | |
| 54.84% | 31 | 1.5 | 737 | 11,563 | 54.5% | 55.0% | |
| 54.84% | 31 | 1.9 | 740 | 10,657 | 46.7% | 62.5% | |
| 45.16% | 31 | 1.0 | 683 | 12,719 | 50.0% | 42.1% | |
| 63.33% | 30 | 4.8 | 948 | 11,534 | 75.0% | 50.0% | |
| 51.72% | 29 | 1.5 | 739 | 12,234 | 60.0% | 50.0% | |
| 48.28% | 29 | 5.4 | 1,078 | 12,200 | 60.0% | 42.1% | |
| 42.86% | 28 | 1.0 | 723 | 12,471 | 33.3% | 53.9% | |
| 42.86% | 28 | 5.2 | 891 | 12,505 | 46.1% | 40.0% | |
| 71.43% | 28 | 5.0 | 982 | 12,929 | 83.3% | 62.5% | |
| 35.71% | 28 | 1.7 | 782 | 11,690 | 42.9% | 28.6% | |
| 42.86% | 28 | 4.6 | 828 | 10,445 | 50.0% | 30.0% | |
| 51.85% | 27 | 1.8 | 681 | 9,965 | 56.3% | 45.5% | |
| 55.56% | 27 | 5.8 | 806 | 11,098 | 50.0% | 60.0% | |
| 74.07% | 27 | 1.5 | 743 | 9,787 | 78.6% | 69.2% | |
| 57.69% | 26 | 5.4 | 856 | 11,764 | 54.5% | 60.0% | |
| 46.15% | 26 | 5.9 | 975 | 11,181 | 46.1% | 46.1% | |
| 43.48% | 23 | 1.5 | 735 | 10,528 | 55.6% | 35.7% | |
| 60.87% | 23 | 5.3 | 893 | 9,295 | 75.0% | 28.6% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 739 | 12,303 | 64.3% | 50.0% | |
| 27.27% | 22 | 1.3 | 679 | 13,149 | 37.5% | 21.4% | |
| 59.09% | 22 | 1.2 | 691 | 12,719 | 62.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 21 | 1.6 | 725 | 11,745 | 80.0% | 54.5% | |
| 76.19% | 21 | 1.2 | 714 | 11,956 | 88.9% | 66.7% | |
| 61.90% | 21 | 1.4 | 819 | 13,070 | 60.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 735 | 12,155 | 62.5% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 1.6 | 703 | 12,363 | 44.4% | 45.5% | |
| 30.00% | 20 | 5.1 | 740 | 10,212 | 28.6% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.7 | 939 | 11,440 | 40.0% | 44.4% | |
| 31.58% | 19 | 4.4 | 636 | 10,752 | 20.0% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 5.4 | 804 | 11,499 | 55.6% | 30.0% | |
| 44.44% | 18 | 3.0 | 851 | 12,623 | 60.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 18 | 6.0 | 976 | 14,472 | 40.0% | 30.8% | |
| 55.56% | 18 | 4.6 | 858 | 11,903 | 62.5% | 50.0% | |
| 66.67% | 18 | 2.4 | 730 | 12,045 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 5.1 | 792 | 11,093 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 791 | 12,085 | 62.5% | 30.0% | |
| 52.94% | 17 | 4.5 | 850 | 11,518 | 28.6% | 70.0% | |
| 29.41% | 17 | 1.0 | 732 | 13,005 | 16.7% | 36.4% | |
| 29.41% | 17 | 5.5 | 901 | 12,731 | 20.0% | 33.3% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 799 | 11,317 | 14.3% | 60.0% | |
| 52.94% | 17 | 3.4 | 884 | 11,361 | 50.0% | 53.9% | |
| 64.71% | 17 | 1.1 | 726 | 13,225 | 83.3% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.2 | 725 | 11,656 | 50.0% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 3.9 | 836 | 12,745 | 40.0% | 81.8% | |
| 68.75% | 16 | 0.8 | 730 | 12,749 | 66.7% | 70.0% | |
| 50.00% | 16 | 4.5 | 770 | 12,005 | 25.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 682 | 9,872 | 37.5% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 1.9 | 757 | 13,582 | 50.0% | 63.6% | |
| 21.43% | 14 | 1.6 | 843 | 12,471 | 11.1% | 40.0% | |
| 21.43% | 14 | 4.2 | 753 | 10,222 | 14.3% | 28.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.6 | 1,025 | 10,843 | 44.4% | 60.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.5 | 1,012 | 12,355 | 60.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 1.2 | 650 | 11,853 | 66.7% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 5.4 | 955 | 10,391 | 42.9% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 700 | 12,263 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 0.9 | 718 | 12,277 | 85.7% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 5.3 | 787 | 10,580 | 83.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 4.8 | 677 | 11,168 | 83.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 3.4 | 773 | 11,530 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 950 | 11,801 | 57.1% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.1 | 766 | 11,845 | 40.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 12 | 1.4 | 716 | 12,899 | 75.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.6 | 783 | 12,650 | 0.0% | 66.7% | |
| 72.73% | 11 | 5.3 | 976 | 11,901 | 66.7% | 80.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.9 | 926 | 14,978 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 4.7 | 849 | 12,282 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 773 | 11,894 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.8 | 848 | 12,404 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.0 | 1,050 | 14,487 | 100.0% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 0.6 | 512 | 8,043 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 4.4 | 754 | 12,299 | 66.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 3.2 | 857 | 12,198 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 4.2 | 680 | 13,072 | 33.3% | 33.3% | |
| 77.78% | 9 | 4.0 | 921 | 14,622 | 100.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.5 | 730 | 10,940 | 25.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.3 | 613 | 10,535 | 0.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 625 | 9,987 | 80.0% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.9 | 836 | 12,145 | 40.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.0 | 769 | 10,070 | 50.0% | 75.0% | |
| 87.50% | 8 | 5.2 | 910 | 13,087 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 847 | 16,621 | 0.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 4.9 | 794 | 11,353 | 25.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 707 | 12,486 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 0.6 | 811 | 10,179 | 75.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 748 | 10,556 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.8 | 919 | 16,205 | 50.0% | 75.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 808 | 9,520 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.0 | 863 | 9,711 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 908 | 15,764 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.0 | 718 | 10,482 | 33.3% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 987 | 11,978 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.2 | 853 | 11,412 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Pantheon vs Gangplank - Questions Fréquentes
Comment Pantheon se comporte contre Gangplank dans League of Legends ?
Gangplank remporte le matchup Pantheon vs Gangplank avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Pantheon, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 28 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Pantheon se comporte contre Gangplank en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Pantheon avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Pantheon se comporte contre Gangplank en fin de partie ?
En fin de partie, Gangplank prend le dessus dans le matchup Pantheon vs Gangplank avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Gangplank scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Pantheon vs Gangplank ?
Gangplank remporte le matchup contre Pantheon avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Gangplank est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 28 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Pantheon contre Gangplank ?
Le meilleur build de Pantheon contre Gangplank comprend Ciel éventré, Danse de la mort, Couperet noir with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Pantheon contre Gangplank ?
Les meilleures runes de Pantheon contre Gangplank utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Pantheon vs Gangplank matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Pantheon contre Gangplank ?
Non, Pantheon a du mal contre Gangplank avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Gangplank a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Pantheon devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gangplank.
Comment jouer Pantheon contre Gangplank ?
Lorsque vous jouez Pantheon contre Gangplank, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gangplank. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gangplank has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.