Qiyanavs Fiddlesticks
Qiyana vs Fiddlesticks est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fiddlesticks gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Qiyana basé sur 9 parties. Fiddlesticks holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Qiyana pour le matchup Qiyana vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Qiyana
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Qiyana contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Qiyana vs Fiddlesticks
L'affrontement Qiyana vs Fiddlesticks est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Fiddlesticks gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Qiyana, donnant à Fiddlesticks un avantage de 33.3 points de pourcentage. Fiddlesticks domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Qiyana de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Fiddlesticks mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Fiddlesticks a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Qiyana doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Fiddlesticks s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Qiyana vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Qiyana, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Qiyana Build Against Fiddlesticks
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Qiyana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Qiyana contre Fiddlesticks sont Hydre profane, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Qiyana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Qiyana vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Qiyana0.0%
Fiddlesticks100.0%Qiyana37.5%Fiddlesticks62.5%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Fiddlesticks est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Qiyana. Les parties prolongées favorisent fortement Fiddlesticks, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Fiddlesticks tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Qiyana doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Qiyana Runes Against Fiddlesticks
Domination
Inspiration
La configuration de runes Domination et Inspiration donne à Qiyana les meilleurs outils pour rivaliser contre Fiddlesticks dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Qiyana pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Qiyana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Qiyana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.65% | 91 | 6.1 | 909 | 12,477 | 59.5% | 44.9% | |
| 42.68% | 82 | 6.1 | 781 | 11,539 | 38.2% | 45.8% | |
| 59.72% | 72 | 6.1 | 784 | 11,085 | 58.5% | 61.3% | |
| 46.97% | 66 | 5.8 | 914 | 12,016 | 53.3% | 41.7% | |
| 36.51% | 63 | 5.7 | 871 | 12,477 | 40.0% | 34.2% | |
| 52.63% | 57 | 5.8 | 946 | 12,636 | 73.9% | 38.2% | |
| 38.18% | 55 | 4.5 | 755 | 11,835 | 35.7% | 40.7% | |
| 52.83% | 53 | 5.5 | 784 | 11,718 | 38.5% | 66.7% | |
| 41.67% | 48 | 6.1 | 876 | 11,732 | 45.5% | 38.5% | |
| 40.00% | 45 | 5.3 | 890 | 11,822 | 39.1% | 40.9% | |
| 55.81% | 43 | 5.3 | 917 | 11,527 | 68.2% | 42.9% | |
| 60.47% | 43 | 6.2 | 838 | 11,600 | 70.0% | 52.2% | |
| 51.16% | 43 | 5.8 | 920 | 12,846 | 44.4% | 56.0% | |
| 45.24% | 42 | 5.8 | 762 | 10,916 | 52.4% | 38.1% | |
| 53.66% | 41 | 5.8 | 880 | 13,396 | 41.7% | 58.6% | |
| 45.00% | 40 | 4.8 | 809 | 12,083 | 40.0% | 48.0% | |
| 52.63% | 38 | 5.9 | 840 | 11,283 | 47.1% | 57.1% | |
| 42.42% | 33 | 5.8 | 934 | 12,511 | 40.0% | 44.4% | |
| 30.00% | 30 | 5.8 | 941 | 11,884 | 30.8% | 29.4% | |
| 56.67% | 30 | 0.9 | 722 | 12,987 | 68.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 30 | 6.0 | 871 | 11,998 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.93% | 29 | 5.8 | 808 | 11,750 | 35.7% | 40.0% | |
| 60.71% | 28 | 4.2 | 890 | 12,652 | 66.7% | 53.9% | |
| 39.29% | 28 | 3.7 | 908 | 13,946 | 53.9% | 26.7% | |
| 42.86% | 28 | 6.1 | 916 | 12,630 | 33.3% | 50.0% | |
| 59.26% | 27 | 5.8 | 870 | 11,984 | 63.6% | 56.3% | |
| 33.33% | 27 | 5.8 | 923 | 12,241 | 20.0% | 36.4% | |
| 53.85% | 26 | 6.1 | 840 | 12,552 | 69.2% | 38.5% | |
| 42.31% | 26 | 5.8 | 957 | 13,143 | 36.4% | 46.7% | |
| 56.52% | 23 | 6.2 | 868 | 12,699 | 62.5% | 53.3% | |
| 47.83% | 23 | 5.6 | 883 | 12,349 | 45.5% | 50.0% | |
| 77.27% | 22 | 6.0 | 901 | 12,004 | 87.5% | 71.4% | |
| 31.82% | 22 | 5.6 | 817 | 10,601 | 33.3% | 30.0% | |
| 27.27% | 22 | 6.0 | 809 | 10,605 | 33.3% | 20.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.9 | 807 | 9,649 | 60.0% | 57.1% | |
| 61.90% | 21 | 0.9 | 951 | 14,374 | 57.1% | 64.3% | |
| 57.14% | 21 | 1.0 | 721 | 14,565 | 42.9% | 64.3% | |
| 40.00% | 20 | 1.3 | 792 | 14,516 | 11.1% | 63.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.1 | 889 | 11,311 | 25.0% | 87.5% | |
| 35.00% | 20 | 4.6 | 734 | 12,629 | 44.4% | 27.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.5 | 779 | 10,479 | 58.3% | 28.6% | |
| 42.11% | 19 | 1.3 | 647 | 11,387 | 38.5% | 50.0% | |
| 57.89% | 19 | 1.1 | 944 | 14,540 | 75.0% | 45.5% | |
| 63.16% | 19 | 1.1 | 866 | 14,772 | 42.9% | 75.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.5 | 950 | 13,265 | 50.0% | 38.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.5 | 834 | 14,950 | 50.0% | 42.9% | |
| 58.82% | 17 | 1.2 | 709 | 13,345 | 33.3% | 72.7% | |
| 64.71% | 17 | 2.3 | 868 | 12,524 | 54.5% | 83.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.3 | 733 | 13,295 | 44.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.2 | 697 | 14,155 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.4 | 1,067 | 13,238 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.7 | 791 | 10,726 | 30.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 5.8 | 905 | 13,648 | 33.3% | 54.5% | |
| 35.71% | 14 | 1.2 | 796 | 13,289 | 14.3% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 876 | 11,860 | 57.1% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.3 | 825 | 15,423 | 40.0% | 85.7% | |
| 41.67% | 12 | 5.3 | 896 | 12,880 | 25.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.1 | 787 | 14,156 | 42.9% | 40.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 850 | 12,436 | 50.0% | 0.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.5 | 761 | 13,983 | 75.0% | 14.3% | |
| 36.36% | 11 | 2.7 | 755 | 12,954 | 40.0% | 33.3% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 700 | 12,868 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 1.9 | 799 | 14,075 | 60.0% | 60.0% | |
| 0.00% | 10 | 0.8 | 842 | 15,241 | 0.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 4.9 | 743 | 10,371 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.0 | 938 | 13,464 | 50.0% | 60.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.9 | 666 | 11,280 | 50.0% | 14.3% | |
| 66.67% | 9 | 6.2 | 922 | 11,859 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.0 | 891 | 11,724 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 675 | 14,815 | 0.0% | 37.5% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 641 | 10,122 | 0.0% | 100.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.4 | 775 | 9,757 | 16.7% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 0.7 | 834 | 13,683 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 1,124 | 12,974 | 100.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 872 | 13,656 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 1,057 | 16,185 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.4 | 909 | 12,420 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.2 | 826 | 15,449 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 922 | 13,572 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.3 | 1,086 | 16,343 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 1,018 | 12,530 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 872 | 11,147 | 25.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 899 | 14,045 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.4 | 804 | 9,342 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 789 | 11,820 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.8 | 594 | 12,470 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 899 | 10,536 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 1,012 | 12,206 | 33.3% | 33.3% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 729 | 12,762 | 0.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.9 | 911 | 13,383 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.8 | 752 | 13,353 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.0 | 639 | 12,548 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 707 | 9,059 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.9 | 878 | 11,180 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 875 | 12,114 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 866 | 13,681 | 50.0% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.3 | 803 | 12,429 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 653 | 10,432 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.0 | 682 | 13,317 | 100.0% | 25.0% | |
| 0.00% | 5 | 0.9 | 743 | 12,652 | 0.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Qiyana vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Qiyana se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Fiddlesticks remporte le matchup Qiyana vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Qiyana, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Qiyana se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Qiyana se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Fiddlesticks prend le dessus dans le matchup Qiyana vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Fiddlesticks scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Fiddlesticks ?
Fiddlesticks remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Fiddlesticks est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Qiyana contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Qiyana contre Fiddlesticks comprend Hydre profane, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Qiyana contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Qiyana contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Domination avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Qiyana vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Qiyana contre Fiddlesticks ?
Non, Qiyana a du mal contre Fiddlesticks avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Fiddlesticks a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Qiyana devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fiddlesticks.
Comment jouer Qiyana contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Qiyana contre Fiddlesticks, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fiddlesticks. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Fiddlesticks has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.