Qiyanavs Vladimir
Qiyana vs Vladimir est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Vladimir gagne avec un 54.5% de winrate (+9.1%) contre Qiyana basé sur 11 parties. Qiyana wins the early laning phase while Vladimir scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Qiyana pour le matchup Qiyana vs Vladimir.
Analyse du matchup de Qiyana
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Qiyana contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Vladimir ?
Résumé de l'affrontement Qiyana vs Vladimir
L'affrontement Qiyana vs Vladimir est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Vladimir gagne avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Qiyana, donnant à Vladimir un avantage de 9.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Qiyana contrôle la phase de lane précoce, mais Vladimir monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Qiyana doit presser les avantages avant que Vladimir atteigne ses pics de puissance, tandis que Vladimir doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Qiyana mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Vladimir a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Qiyana doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Vladimir s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Qiyana vs Vladimir
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Vladimir, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Qiyana Build Against Vladimir
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Vladimir, fournissant la mobilité et les statistiques dont Qiyana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Qiyana contre Vladimir sont Cyclosabre voltaïque, Orgueil et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Qiyana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Qiyana la meilleure chance de rivaliser contre Vladimir. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Qiyana vs Vladimir.
Early Game vs Late Game
Qiyana80.0%
Vladimir20.0%Qiyana16.7%Vladimir83.3%Qiyana domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Vladimir. Ce début de partie déséquilibré signifie que Qiyana peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Vladimir est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 83.3% — 66.7 points au-dessus de Qiyana. Les parties prolongées favorisent fortement Vladimir, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Qiyana doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Vladimir atteigne ses seuils de scaling. Si Vladimir survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Qiyana Runes Against Vladimir
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Qiyana les meilleurs outils pour rivaliser contre Vladimir dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Qiyana pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Qiyana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Qiyana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.76% | 59 | 4.2 | 842 | 12,383 | 38.1% | 50.0% | |
| 56.14% | 57 | 4.9 | 919 | 12,546 | 45.8% | 63.6% | |
| 36.73% | 49 | 1.4 | 752 | 11,325 | 34.8% | 38.5% | |
| 38.64% | 44 | 5.8 | 924 | 12,028 | 35.0% | 41.7% | |
| 53.66% | 41 | 6.3 | 905 | 12,013 | 61.1% | 47.8% | |
| 55.00% | 40 | 4.3 | 808 | 12,785 | 50.0% | 57.1% | |
| 42.50% | 40 | 3.5 | 895 | 13,237 | 41.7% | 42.9% | |
| 50.00% | 38 | 1.2 | 659 | 12,834 | 40.0% | 56.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.2 | 907 | 9,611 | 60.9% | 42.9% | |
| 40.54% | 37 | 0.9 | 615 | 11,730 | 33.3% | 45.5% | |
| 58.33% | 36 | 1.2 | 758 | 14,076 | 50.0% | 61.5% | |
| 40.00% | 35 | 3.4 | 747 | 11,848 | 50.0% | 33.3% | |
| 41.18% | 34 | 5.3 | 927 | 10,254 | 57.1% | 30.0% | |
| 35.29% | 34 | 5.9 | 888 | 12,661 | 16.7% | 45.5% | |
| 38.24% | 34 | 1.0 | 653 | 11,587 | 38.9% | 37.5% | |
| 33.33% | 33 | 6.0 | 831 | 11,331 | 33.3% | 33.3% | |
| 35.48% | 31 | 1.0 | 662 | 12,616 | 40.0% | 33.3% | |
| 35.71% | 28 | 5.1 | 790 | 9,640 | 28.6% | 42.9% | |
| 42.86% | 28 | 1.2 | 741 | 13,781 | 55.6% | 36.8% | |
| 40.00% | 25 | 1.0 | 777 | 12,012 | 33.3% | 43.8% | |
| 40.91% | 22 | 1.2 | 763 | 13,032 | 37.5% | 42.9% | |
| 59.09% | 22 | 6.9 | 949 | 11,335 | 53.3% | 71.4% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 775 | 10,052 | 54.5% | 33.3% | |
| 50.00% | 20 | 2.0 | 851 | 12,883 | 50.0% | 50.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.9 | 949 | 13,917 | 66.7% | 31.3% | |
| 38.89% | 18 | 5.0 | 664 | 9,843 | 20.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 18 | 1.1 | 710 | 13,672 | 20.0% | 38.5% | |
| 33.33% | 18 | 1.2 | 667 | 13,655 | 83.3% | 8.3% | |
| 35.29% | 17 | 2.5 | 672 | 12,307 | 16.7% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 773 | 12,153 | 20.0% | 58.3% | |
| 37.50% | 16 | 5.8 | 931 | 11,972 | 42.9% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.2 | 739 | 12,645 | 33.3% | 70.0% | |
| 37.50% | 16 | 5.4 | 1,055 | 12,972 | 16.7% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 745 | 12,648 | 42.9% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 1.4 | 1,042 | 14,420 | 50.0% | 72.7% | |
| 33.33% | 15 | 0.8 | 716 | 12,019 | 28.6% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 809 | 10,864 | 28.6% | 71.4% | |
| 35.71% | 14 | 0.9 | 672 | 12,246 | 33.3% | 37.5% | |
| 30.77% | 13 | 1.0 | 782 | 11,852 | 25.0% | 33.3% | |
| 30.77% | 13 | 5.9 | 725 | 10,828 | 33.3% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 1.1 | 688 | 11,903 | 28.6% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 0.7 | 687 | 11,641 | 40.0% | 37.5% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 731 | 10,888 | 57.1% | 40.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.3 | 775 | 8,179 | 33.3% | 33.3% | |
| 75.00% | 12 | 3.6 | 714 | 10,389 | 66.7% | 83.3% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 980 | 12,368 | 80.0% | 16.7% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 924 | 11,188 | 28.6% | 100.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 554 | 9,895 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.8 | 805 | 12,613 | 33.3% | 57.1% | |
| 30.00% | 10 | 0.8 | 747 | 12,946 | 50.0% | 16.7% | |
| 70.00% | 10 | 2.5 | 855 | 10,300 | 50.0% | 83.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.3 | 890 | 11,733 | 0.0% | 44.4% | |
| 22.22% | 9 | 1.4 | 872 | 14,987 | 0.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 894 | 13,260 | 0.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 1.0 | 792 | 10,164 | 40.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.4 | 689 | 12,624 | 100.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 0.8 | 528 | 10,379 | 40.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.5 | 919 | 12,141 | 50.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 655 | 7,620 | 20.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 0.7 | 798 | 11,940 | 50.0% | 0.0% | |
| 12.50% | 8 | 4.7 | 784 | 9,268 | 0.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.9 | 930 | 15,296 | 50.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.4 | 869 | 11,494 | 0.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.2 | 706 | 10,659 | 50.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.2 | 775 | 10,374 | 100.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.6 | 895 | 11,240 | 33.3% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.1 | 768 | 13,037 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.5 | 801 | 10,639 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 932 | 13,491 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 0.9 | 632 | 11,437 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.2 | 779 | 13,948 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 593 | 12,332 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 550 | 5,987 | 50.0% | 0.0% | |
| 0.00% | 6 | 3.0 | 880 | 12,281 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 609 | 12,770 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 929 | 9,539 | 66.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 835 | 12,666 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 899 | 10,441 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 842 | 7,928 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 869 | 11,304 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 579 | 11,142 | 33.3% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 1.0 | 748 | 15,246 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.9 | 850 | 15,485 | 0.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 5 | 5.5 | 717 | 13,793 | 100.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.9 | 895 | 9,007 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 760 | 10,624 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 1,064 | 11,150 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 820 | 14,977 | 0.0% | 50.0% | |
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Qiyana vs Vladimir - Questions Fréquentes
Comment Qiyana se comporte contre Vladimir dans League of Legends ?
Vladimir remporte le matchup Qiyana vs Vladimir avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5% pour Qiyana, soit une difference de 9.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Qiyana se comporte contre Vladimir en debut de partie ?
En début de partie, Qiyana a l\'avantage sur Vladimir avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Qiyana devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Qiyana se comporte contre Vladimir en fin de partie ?
En fin de partie, Vladimir prend le dessus dans le matchup Qiyana vs Vladimir avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Vladimir scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Vladimir ?
Vladimir remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 54.5% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 9.1 points de pourcentage signifie que Vladimir est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Qiyana contre Vladimir ?
Le meilleur build de Qiyana contre Vladimir comprend Cyclosabre voltaïque, Orgueil, Rancune de Serylda with Voie immortelle. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Qiyana contre Vladimir ?
Les meilleures runes de Qiyana contre Vladimir utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Qiyana vs Vladimir matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Qiyana contre Vladimir ?
Non, Qiyana a du mal contre Vladimir avec seulement un taux de victoire de 45.5%. Vladimir a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Qiyana devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Vladimir.
Comment jouer Qiyana contre Vladimir ?
Lorsque vous jouez Qiyana contre Vladimir, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Vladimir. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Vladimir has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.