Qiyanavs Nunu et Willump
Qiyana vs Nunu et Willump est un matchup a very close dans LoL patch 26.11. Qiyana gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Nunu et Willump basé sur 6 parties. Nunu et Willump wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Qiyana pour le matchup Qiyana vs Nunu et Willump.
Analyse du matchup de Qiyana
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Qiyana contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Nunu et Willump ?
Résumé de l'affrontement Qiyana vs Nunu et Willump
L'affrontement Qiyana vs Nunu et Willump est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Qiyana gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Nunu et Willump, donnant à Qiyana un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Nunu et Willump contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Nunu et Willump doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nunu et Willump mène de 689 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Qiyana a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Nunu et Willump soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Qiyana vs Nunu et Willump
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Nunu et Willump, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Qiyana Build Against Nunu et Willump
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Nunu et Willump, fournissant la mobilité et les statistiques dont Qiyana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Qiyana contre Nunu et Willump sont Hydre profane, Crochet de serpent et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Qiyana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Nunu et Willump. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Qiyana vs Nunu et Willump.
Early Game vs Late Game
Qiyana33.3%
Nunu et Willump66.7%Qiyana66.7%Nunu et Willump33.3%Nunu et Willump domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Nunu et Willump peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Nunu et Willump. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Nunu et Willump doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Qiyana Runes Against Nunu et Willump
Inspiration
Domination
La combinaison Inspiration principal avec Domination secondaire aide Qiyana à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Nunu et Willump.
Données de matchup de Qiyana pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Qiyana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Qiyana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.59% | 68 | 6.1 | 893 | 11,939 | 55.3% | 33.3% | |
| 54.39% | 57 | 5.7 | 867 | 12,379 | 62.5% | 48.5% | |
| 40.00% | 55 | 6.2 | 804 | 11,736 | 33.3% | 45.2% | |
| 31.37% | 51 | 5.5 | 796 | 11,153 | 33.3% | 30.0% | |
| 38.30% | 47 | 6.2 | 810 | 12,191 | 40.9% | 36.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.1 | 1,038 | 13,418 | 61.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 42 | 5.8 | 921 | 12,529 | 41.2% | 56.0% | |
| 48.78% | 41 | 5.8 | 879 | 11,980 | 41.2% | 54.2% | |
| 28.95% | 38 | 5.0 | 763 | 12,486 | 18.8% | 36.4% | |
| 45.71% | 35 | 6.0 | 823 | 12,895 | 43.8% | 47.4% | |
| 58.82% | 34 | 4.5 | 979 | 13,605 | 60.0% | 57.9% | |
| 41.18% | 34 | 5.1 | 790 | 12,376 | 42.9% | 40.0% | |
| 46.88% | 32 | 5.4 | 778 | 11,905 | 15.4% | 68.4% | |
| 51.61% | 31 | 5.8 | 884 | 13,012 | 58.3% | 47.4% | |
| 55.17% | 29 | 6.2 | 998 | 12,561 | 27.3% | 72.2% | |
| 52.00% | 25 | 6.5 | 769 | 11,964 | 50.0% | 54.5% | |
| 52.00% | 25 | 4.3 | 822 | 14,416 | 50.0% | 52.9% | |
| 48.00% | 25 | 6.3 | 927 | 12,845 | 50.0% | 47.1% | |
| 62.50% | 24 | 6.1 | 910 | 12,690 | 70.0% | 57.1% | |
| 47.83% | 23 | 4.2 | 945 | 11,582 | 46.7% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 3.8 | 749 | 12,831 | 12.5% | 46.7% | |
| 39.13% | 23 | 5.9 | 833 | 11,522 | 28.6% | 55.6% | |
| 47.83% | 23 | 1.5 | 791 | 14,326 | 66.7% | 35.7% | |
| 36.36% | 22 | 6.1 | 808 | 12,045 | 30.8% | 44.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.0 | 741 | 13,176 | 60.0% | 36.4% | |
| 47.62% | 21 | 1.5 | 800 | 13,970 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 746 | 13,481 | 37.5% | 61.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 812 | 13,218 | 62.5% | 33.3% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 730 | 11,417 | 12.5% | 63.6% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 970 | 13,231 | 42.9% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 778 | 10,465 | 50.0% | 71.4% | |
| 42.11% | 19 | 6.4 | 757 | 11,635 | 20.0% | 66.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.0 | 806 | 12,070 | 25.0% | 54.5% | |
| 38.89% | 18 | 1.0 | 630 | 12,874 | 28.6% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 813 | 12,456 | 36.4% | 57.1% | |
| 61.11% | 18 | 5.7 | 789 | 10,237 | 66.7% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 6.1 | 921 | 10,975 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.18% | 17 | 6.0 | 907 | 13,163 | 40.0% | 41.7% | |
| 52.94% | 17 | 5.9 | 980 | 12,198 | 16.7% | 72.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 768 | 11,338 | 66.7% | 27.3% | |
| 64.71% | 17 | 1.5 | 726 | 13,803 | 50.0% | 72.7% | |
| 43.75% | 16 | 0.8 | 843 | 14,545 | 28.6% | 55.6% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 834 | 13,329 | 85.7% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.8 | 856 | 10,802 | 50.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 15 | 1.8 | 802 | 14,053 | 55.6% | 66.7% | |
| 28.57% | 14 | 1.2 | 656 | 12,800 | 12.5% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 4.2 | 755 | 10,943 | 33.3% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 746 | 10,685 | 62.5% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 1,019 | 13,500 | 50.0% | 77.8% | |
| 36.36% | 11 | 1.0 | 719 | 13,849 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 0.9 | 807 | 12,363 | 33.3% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.8 | 956 | 12,961 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 893 | 10,625 | 57.1% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.0 | 717 | 14,226 | 75.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 823 | 12,847 | 66.7% | 28.6% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 820 | 11,799 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 866 | 11,690 | 33.3% | 33.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.0 | 746 | 9,425 | 20.0% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.4 | 734 | 11,116 | 40.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.6 | 1,167 | 15,192 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.8 | 992 | 13,395 | 50.0% | 40.0% | |
| 11.11% | 9 | 1.5 | 830 | 14,797 | 0.0% | 16.7% | |
| 33.33% | 9 | 5.2 | 793 | 12,828 | 33.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 914 | 14,503 | 25.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.9 | 797 | 10,079 | 25.0% | 75.0% | |
| 100.00% | 8 | 1.9 | 718 | 12,379 | 100.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.0 | 834 | 12,151 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.7 | 577 | 10,030 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.0 | 778 | 11,642 | 66.7% | 0.0% | |
| 0.00% | 7 | 0.8 | 674 | 13,334 | 0.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.6 | 1,031 | 16,248 | 0.0% | 83.3% | |
| 57.14% | 7 | 3.3 | 710 | 10,231 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 4.5 | 935 | 13,026 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 721 | 12,043 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 4.9 | 1,019 | 15,664 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 1,004 | 12,610 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.3 | 804 | 15,962 | 100.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 4.9 | 893 | 13,450 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.9 | 781 | 11,813 | 33.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 818 | 12,779 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 860 | 15,307 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 973 | 15,456 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 713 | 14,986 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 683 | 12,657 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 824 | 11,673 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.4 | 1,068 | 14,796 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 939 | 16,141 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.6 | 466 | 11,221 | 0.0% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Qiyana vs Nunu et Willump - Questions Fréquentes
Comment Qiyana se comporte contre Nunu et Willump dans League of Legends ?
Qiyana remporte le matchup Qiyana vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Nunu et Willump, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Qiyana se comporte contre Nunu et Willump en debut de partie ?
En début de partie, Nunu et Willump a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Nunu et Willump devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Qiyana se comporte contre Nunu et Willump en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Qiyana vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Qiyana vs Nunu et Willump ?
Qiyana remporte le matchup contre Nunu et Willump avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Qiyana est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Qiyana contre Nunu et Willump ?
Le meilleur build de Qiyana contre Nunu et Willump comprend Hydre profane, Crochet de serpent, Rancune de Serylda with Bottes de lucidité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Qiyana contre Nunu et Willump ?
Les meilleures runes de Qiyana contre Nunu et Willump utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Qiyana vs Nunu et Willump matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Qiyana contre Nunu et Willump ?
Oui, Qiyana a un matchup favorable contre Nunu et Willump avec un taux de victoire de 50.0%. Qiyana slightly edges out Nunu et Willump en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Qiyana contre Nunu et Willump ?
Lorsque vous jouez Qiyana contre Nunu et Willump, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Nunu et Willump. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.