Rivenvs Zac
Riven vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Zac gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Riven basé sur 7 parties. Riven wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Riven pour le matchup Riven vs Zac.
Analyse du matchup de Riven
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Riven contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Riven vs Zac ?
Résumé de l'affrontement Riven vs Zac
L'affrontement Riven vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Riven, donnant à Zac un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Riven contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Riven doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 1,551 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Riven doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Riven vs Zac
Riven est favorisé pendant la phase de lane contre Zac, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Riven a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Riven Build Against Zac
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Riven a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Riven contre Zac sont Éclipse, Ciel éventré et Hydre vorace. Cette combinaison donne à Riven un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Riven vs Zac.
Early Game vs Late Game
Riven50.0%
Zac50.0%Riven0.0%Zac100.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Riven et Zac, avec Riven tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Riven. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Riven a l'avantage tôt, mais Zac prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Riven Runes Against Zac
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Riven les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Riven pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Riven contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Riven, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.42% | 194 | 6.4 | 664 | 11,382 | 38.6% | 54.7% | |
| 51.75% | 143 | 6.2 | 642 | 11,678 | 56.9% | 47.4% | |
| 54.74% | 137 | 6.5 | 742 | 12,300 | 53.3% | 55.8% | |
| 48.15% | 135 | 6.2 | 703 | 12,344 | 50.0% | 46.9% | |
| 42.86% | 112 | 6.4 | 576 | 11,837 | 41.7% | 43.8% | |
| 43.93% | 107 | 6.2 | 801 | 11,760 | 35.3% | 51.8% | |
| 34.95% | 103 | 6.2 | 666 | 10,973 | 32.7% | 37.3% | |
| 49.45% | 91 | 6.2 | 806 | 11,974 | 41.3% | 57.8% | |
| 58.82% | 85 | 6.8 | 852 | 13,806 | 57.6% | 59.6% | |
| 57.32% | 82 | 6.3 | 724 | 13,138 | 43.3% | 65.4% | |
| 35.00% | 80 | 6.4 | 682 | 11,804 | 43.9% | 25.6% | |
| 48.05% | 77 | 6.5 | 797 | 12,377 | 39.5% | 56.4% | |
| 54.55% | 77 | 6.6 | 719 | 12,723 | 45.2% | 60.9% | |
| 50.68% | 73 | 6.7 | 675 | 11,361 | 62.9% | 39.5% | |
| 43.84% | 73 | 6.4 | 713 | 11,636 | 54.5% | 35.0% | |
| 55.71% | 70 | 6.9 | 983 | 13,864 | 59.3% | 53.5% | |
| 47.76% | 67 | 6.3 | 722 | 12,316 | 45.8% | 48.8% | |
| 53.03% | 66 | 6.9 | 764 | 12,350 | 61.8% | 43.8% | |
| 51.52% | 66 | 6.4 | 826 | 12,728 | 40.7% | 59.0% | |
| 47.62% | 63 | 6.3 | 606 | 11,868 | 51.9% | 44.4% | |
| 42.62% | 61 | 6.2 | 743 | 12,102 | 36.0% | 47.2% | |
| 50.85% | 59 | 6.5 | 983 | 12,719 | 47.8% | 52.8% | |
| 40.35% | 57 | 6.2 | 714 | 11,714 | 37.0% | 43.3% | |
| 43.64% | 55 | 6.5 | 696 | 10,903 | 36.4% | 54.5% | |
| 42.59% | 54 | 6.0 | 556 | 10,889 | 30.4% | 51.6% | |
| 50.00% | 50 | 6.1 | 706 | 11,478 | 48.0% | 52.0% | |
| 44.90% | 49 | 7.2 | 737 | 12,012 | 50.0% | 40.0% | |
| 61.22% | 49 | 6.7 | 669 | 11,794 | 51.9% | 72.7% | |
| 51.02% | 49 | 6.5 | 787 | 11,293 | 53.3% | 47.4% | |
| 50.00% | 46 | 6.3 | 759 | 12,024 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 45 | 6.1 | 646 | 12,001 | 52.4% | 41.7% | |
| 53.49% | 43 | 6.1 | 752 | 10,464 | 54.2% | 52.6% | |
| 48.78% | 41 | 6.8 | 713 | 11,685 | 42.1% | 54.5% | |
| 65.00% | 40 | 4.9 | 778 | 12,986 | 58.8% | 69.6% | |
| 67.50% | 40 | 6.6 | 817 | 12,663 | 60.9% | 76.5% | |
| 53.85% | 39 | 6.8 | 757 | 11,933 | 50.0% | 57.9% | |
| 46.15% | 39 | 6.2 | 536 | 10,665 | 30.0% | 63.2% | |
| 44.74% | 38 | 6.1 | 939 | 12,184 | 35.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 38 | 5.9 | 648 | 12,963 | 60.0% | 46.4% | |
| 44.74% | 38 | 5.8 | 623 | 12,326 | 53.3% | 39.1% | |
| 45.95% | 37 | 6.6 | 641 | 12,318 | 47.1% | 45.0% | |
| 36.11% | 36 | 6.2 | 752 | 12,304 | 33.3% | 37.5% | |
| 54.29% | 35 | 6.5 | 750 | 12,154 | 52.4% | 57.1% | |
| 52.94% | 34 | 6.3 | 669 | 10,817 | 50.0% | 56.3% | |
| 58.06% | 31 | 6.6 | 767 | 11,942 | 50.0% | 64.7% | |
| 30.00% | 30 | 6.4 | 786 | 10,878 | 17.6% | 46.1% | |
| 50.00% | 30 | 6.0 | 737 | 11,731 | 40.0% | 60.0% | |
| 43.33% | 30 | 6.5 | 773 | 12,147 | 42.9% | 43.8% | |
| 44.83% | 29 | 6.6 | 818 | 12,703 | 50.0% | 41.2% | |
| 44.44% | 27 | 3.8 | 542 | 11,208 | 61.5% | 28.6% | |
| 59.26% | 27 | 5.3 | 759 | 11,949 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 26 | 6.1 | 705 | 13,119 | 66.7% | 58.8% | |
| 38.46% | 26 | 6.0 | 667 | 11,402 | 38.5% | 38.5% | |
| 40.00% | 25 | 6.4 | 675 | 11,907 | 42.9% | 36.4% | |
| 56.00% | 25 | 6.2 | 701 | 12,809 | 42.9% | 61.1% | |
| 60.00% | 25 | 6.0 | 764 | 12,357 | 50.0% | 72.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.9 | 823 | 14,005 | 66.7% | 27.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.7 | 594 | 10,991 | 50.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 24 | 6.3 | 771 | 12,057 | 50.0% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 5.3 | 895 | 12,828 | 33.3% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.3 | 729 | 10,596 | 50.0% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.2 | 614 | 10,322 | 53.3% | 50.0% | |
| 61.90% | 21 | 6.0 | 720 | 11,883 | 72.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 5.8 | 645 | 11,028 | 50.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 21 | 4.0 | 834 | 11,765 | 50.0% | 63.6% | |
| 42.86% | 21 | 6.0 | 625 | 11,209 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.00% | 20 | 7.2 | 872 | 11,947 | 41.7% | 75.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 598 | 11,749 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.3 | 758 | 14,416 | 42.9% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 4.7 | 683 | 12,452 | 40.0% | 46.1% | |
| 55.56% | 18 | 3.5 | 728 | 13,356 | 42.9% | 63.6% | |
| 47.06% | 17 | 6.7 | 539 | 11,324 | 57.1% | 40.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.2 | 657 | 12,031 | 14.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 5.5 | 650 | 12,444 | 40.0% | 54.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.9 | 894 | 15,499 | 80.0% | 54.5% | |
| 73.33% | 15 | 6.9 | 889 | 13,396 | 100.0% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.9 | 577 | 9,824 | 25.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 751 | 11,794 | 37.5% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 2.8 | 627 | 14,056 | 50.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 730 | 13,772 | 50.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 5.1 | 600 | 11,823 | 75.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.3 | 757 | 12,556 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 5.5 | 613 | 12,139 | 40.0% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 626 | 12,508 | 50.0% | 75.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 584 | 12,444 | 40.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 798 | 14,134 | 60.0% | 20.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.2 | 627 | 12,316 | 33.3% | 28.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.1 | 899 | 11,392 | 80.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 9 | 3.7 | 640 | 13,902 | 0.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 854 | 12,250 | 0.0% | 40.0% | |
| 88.89% | 9 | 7.4 | 1,175 | 14,893 | 85.7% | 100.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.5 | 628 | 10,445 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 3.2 | 572 | 11,057 | 50.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 740 | 10,560 | 20.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 2.6 | 763 | 12,236 | 75.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.4 | 764 | 13,284 | 0.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 2.5 | 477 | 11,455 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 729 | 9,612 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 568 | 12,532 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.8 | 942 | 13,712 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.5 | 638 | 10,759 | 50.0% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 8.6 | 1,047 | 12,731 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.8 | 694 | 12,306 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.2 | 658 | 13,725 | 25.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 553 | 10,944 | 0.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 6.5 | 500 | 12,372 | 66.7% | 0.0% | |
| 14.29% | 7 | 6.0 | 585 | 12,263 | 0.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 820 | 12,584 | 50.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 634 | 12,607 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 683 | 10,911 | 25.0% | 0.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.4 | 558 | 12,569 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 4.9 | 848 | 14,755 | 0.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.5 | 828 | 14,405 | 100.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.6 | 567 | 12,757 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.7 | 732 | 12,351 | 66.7% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 569 | 10,646 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.1 | 899 | 13,930 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 802 | 14,958 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 506 | 10,665 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.5 | 772 | 14,961 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.5 | 737 | 17,693 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 887 | 17,795 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 592 | 13,742 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 2.2 | 784 | 11,545 | 33.3% | 50.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Riven vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Riven se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Riven vs Zac avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Riven, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Riven se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Riven a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Riven devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Riven se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Riven vs Zac avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Riven vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Riven avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Riven contre Zac ?
Le meilleur build de Riven contre Zac comprend Éclipse, Ciel éventré, Hydre vorace with Bottes de lucidité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Riven contre Zac ?
Les meilleures runes de Riven contre Zac utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Riven vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Riven contre Zac ?
Non, Riven a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Riven devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Riven contre Zac ?
Lorsque vous jouez Riven contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.