Rivenvs Zac
Riven vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Zac gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Riven basé sur 9 parties. Zac wins the early laning phase while Riven scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Riven pour le matchup Riven vs Zac.
Riven Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Riven performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(44.4%)Who Wins the Riven vs Zac Matchup?
Résumé de l'affrontement Riven vs Zac
L'affrontement Riven vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Riven, donnant à Zac un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zac contrôle la phase de lane précoce, mais Riven monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zac doit presser les avantages avant que Riven atteigne ses pics de puissance, tandis que Riven doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Zac mène de 1,795 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Riven doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Riven vs Zac
Zac est favorisé pendant la phase de lane contre Riven, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zac a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Riven Build Against Zac
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Riven a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Riven contre Zac sont Arc axiomatique, Ciel éventré et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Riven un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Zac. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Riven vs Zac.
Early Game vs Late Game
Riven16.7%Zac83.3%Riven100.0%Zac0.0%Zac domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 83.3% — une avance de 66.7 points de pourcentage sur Riven. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zac peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Riven est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Zac. Les parties prolongées favorisent fortement Riven, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Zac doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Riven atteigne ses seuils de scaling. Si Riven survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Riven Runes Against Zac
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Riven les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Riven pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Riven contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Riven, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 42.47% | 146 | 6.5 | 701 | 12,334 | 35.5% | 47.6% | |
| 41.82% | 110 | 5.9 | 734 | 12,808 | 39.0% | 43.5% | |
| 43.56% | 101 | 6.2 | 738 | 11,909 | 40.0% | 47.1% | |
| 45.45% | 99 | 6.4 | 813 | 12,338 | 41.5% | 50.0% | |
| 47.96% | 98 | 6.5 | 736 | 12,315 | 54.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 96 | 6.3 | 649 | 11,349 | 39.1% | 48.0% | |
| 48.91% | 92 | 6.4 | 752 | 12,642 | 57.1% | 42.0% | |
| 55.26% | 76 | 6.5 | 783 | 13,048 | 51.2% | 60.0% | |
| 37.33% | 75 | 5.9 | 615 | 11,131 | 43.9% | 29.4% | |
| 42.47% | 73 | 6.2 | 911 | 12,065 | 35.1% | 50.0% | |
| 51.39% | 72 | 6.4 | 636 | 12,142 | 36.4% | 64.1% | |
| 53.52% | 71 | 6.5 | 723 | 11,841 | 50.0% | 57.6% | |
| 48.57% | 70 | 6.7 | 737 | 12,927 | 56.4% | 38.7% | |
| 64.06% | 64 | 6.6 | 741 | 12,663 | 61.3% | 66.7% | |
| 57.38% | 61 | 6.6 | 753 | 13,462 | 59.1% | 56.4% | |
| 44.83% | 58 | 6.3 | 661 | 11,994 | 35.7% | 53.3% | |
| 56.90% | 58 | 6.3 | 798 | 12,626 | 62.5% | 52.9% | |
| 64.91% | 57 | 6.7 | 763 | 12,557 | 70.4% | 60.0% | |
| 39.29% | 56 | 6.6 | 756 | 12,151 | 27.6% | 51.9% | |
| 49.09% | 55 | 6.2 | 867 | 12,721 | 46.1% | 51.7% | |
| 41.82% | 55 | 6.0 | 767 | 12,891 | 39.1% | 43.8% | |
| 51.85% | 54 | 6.7 | 702 | 12,625 | 52.0% | 51.7% | |
| 35.29% | 51 | 5.8 | 759 | 12,782 | 28.0% | 42.3% | |
| 57.14% | 49 | 6.9 | 961 | 13,286 | 50.0% | 61.3% | |
| 61.22% | 49 | 6.6 | 919 | 13,825 | 61.5% | 60.9% | |
| 40.43% | 47 | 6.1 | 824 | 10,904 | 41.4% | 38.9% | |
| 39.53% | 43 | 6.2 | 651 | 11,336 | 38.5% | 41.2% | |
| 43.90% | 41 | 6.6 | 822 | 13,743 | 43.8% | 44.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.6 | 692 | 12,005 | 40.9% | 52.6% | |
| 50.00% | 40 | 6.2 | 646 | 12,325 | 50.0% | 50.0% | |
| 58.97% | 39 | 6.2 | 731 | 11,826 | 59.1% | 58.8% | |
| 40.63% | 32 | 6.6 | 728 | 12,316 | 46.7% | 35.3% | |
| 51.61% | 31 | 6.1 | 748 | 12,424 | 60.0% | 43.8% | |
| 58.06% | 31 | 6.2 | 716 | 12,105 | 61.1% | 53.9% | |
| 34.48% | 29 | 5.9 | 605 | 12,389 | 20.0% | 42.1% | |
| 28.57% | 28 | 6.3 | 728 | 12,801 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 28 | 6.7 | 712 | 13,375 | 37.5% | 45.0% | |
| 60.71% | 28 | 6.2 | 716 | 12,445 | 36.4% | 76.5% | |
| 60.00% | 25 | 6.4 | 795 | 13,791 | 100.0% | 52.4% | |
| 29.17% | 24 | 6.0 | 637 | 11,458 | 30.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 24 | 5.9 | 689 | 12,232 | 41.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 24 | 6.2 | 712 | 13,340 | 61.5% | 54.5% | |
| 26.09% | 23 | 5.7 | 576 | 12,762 | 25.0% | 26.7% | |
| 40.91% | 22 | 5.5 | 512 | 10,386 | 46.1% | 33.3% | |
| 45.45% | 22 | 4.7 | 800 | 14,133 | 57.1% | 40.0% | |
| 35.00% | 20 | 6.7 | 782 | 11,511 | 41.7% | 25.0% | |
| 35.00% | 20 | 6.4 | 732 | 11,097 | 27.3% | 44.4% | |
| 47.37% | 19 | 6.5 | 577 | 10,477 | 40.0% | 75.0% | |
| 36.84% | 19 | 5.7 | 600 | 11,079 | 33.3% | 40.0% | |
| 77.78% | 18 | 6.5 | 912 | 12,405 | 76.9% | 80.0% | |
| 50.00% | 16 | 2.6 | 644 | 13,354 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.7 | 654 | 12,273 | 50.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 3.1 | 632 | 15,819 | 0.0% | 61.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.8 | 896 | 11,923 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 5.7 | 695 | 12,262 | 50.0% | 66.7% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 693 | 13,837 | 60.0% | 25.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.2 | 729 | 13,512 | 50.0% | 80.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.9 | 729 | 11,464 | 28.6% | 60.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.1 | 802 | 13,607 | 100.0% | 77.8% | |
| 54.55% | 11 | 5.7 | 647 | 12,483 | 60.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.8 | 826 | 14,298 | 25.0% | 50.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.3 | 864 | 17,304 | 50.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.9 | 835 | 12,887 | 40.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 775 | 12,624 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.1 | 789 | 14,418 | 80.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.6 | 716 | 11,728 | 16.7% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.1 | 780 | 11,862 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.3 | 860 | 12,327 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 4.5 | 773 | 12,725 | 60.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 775 | 10,452 | 25.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.9 | 514 | 10,209 | 25.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 756 | 10,947 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.8 | 765 | 11,675 | 25.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.3 | 549 | 13,075 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.5 | 768 | 12,346 | 20.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.9 | 778 | 12,687 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 673 | 13,455 | 33.3% | 25.0% | |
| 100.00% | 7 | 5.9 | 677 | 13,601 | 100.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.7 | 744 | 11,923 | 25.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 533 | 11,507 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.4 | 648 | 14,179 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.4 | 947 | 15,089 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 814 | 14,124 | 75.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.5 | 502 | 12,821 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.3 | 748 | 14,705 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.7 | 490 | 11,079 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 4.7 | 688 | 11,760 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 795 | 13,022 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.3 | 680 | 12,931 | 66.7% | 100.0% | |
| 0.00% | 5 | 0.7 | 825 | 11,030 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 761 | 15,291 | 100.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 482 | 12,056 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 943 | 15,001 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 781 | 9,985 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.9 | 914 | 14,836 | 100.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 554 | 13,435 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 834 | 15,357 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Riven vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Riven se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Riven vs Zac avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Riven, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Riven se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Zac a l\'avantage sur Riven avec un taux de victoire de 83.3% contre 16.7%. Les joueurs de Zac devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Riven se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Riven prend le dessus dans le matchup Riven vs Zac avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Riven scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Riven vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Riven avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Riven contre Zac ?
Le meilleur build de Riven contre Zac comprend Arc axiomatique, Ciel éventré, Danse de la mort with Sandales de Mercure. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Riven contre Zac ?
Les meilleures runes de Riven contre Zac utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Riven vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Riven contre Zac ?
Non, Riven a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Riven devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Riven contre Zac ?
Lorsque vous jouez Riven contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Focus on safe farming — you outscale Zac in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.