Séraphinevs Samira
Séraphine vs Samira est un matchup a very close dans LoL patch 26.7. Séraphine gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Samira basé sur 8 parties. Séraphine holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Séraphine pour le matchup Séraphine vs Samira.
Séraphine Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Séraphine performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(50.0%)Who Wins the Séraphine vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Séraphine vs Samira
L'affrontement Séraphine vs Samira est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Séraphine gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Samira, donnant à Séraphine un avantage de 0.0 points de pourcentage. Séraphine a un léger avantage en début et fin de partie, mais les marges sont assez minces pour que la compétence individuelle et l'attention du jungler déterminent souvent le résultat. Samira peut encore trouver des opportunités à travers des outplays et la coordination d'équipe. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Séraphine mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Séraphine a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Samira soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Séraphine vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Séraphine, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Séraphine50.0%Samira50.0%Séraphine50.0%Samira50.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Séraphine et Samira, avec Séraphine tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Séraphine à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Samira. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Cet affrontement est remarquablement équilibré à chaque étape de la partie. Ni Séraphine ni Samira n'a un avantage spécifique à une phase, faisant de ceci un pur affrontement de compétence où la mécanique individuelle, la prise de décision et la coordination d'équipe déterminent le résultat.
Best Séraphine Runes Against Samira
Sorcellerie
Inspiration
La combinaison Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire aide Séraphine à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Samira.
Données de matchup de Séraphine pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Séraphine contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Séraphine, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.18% | 299 | 1.6 | 443 | 9,727 | 45.0% | 59.6% | |
| 44.49% | 263 | 1.3 | 438 | 8,730 | 41.4% | 48.0% | |
| 53.94% | 241 | 1.3 | 461 | 9,243 | 52.6% | 55.2% | |
| 53.01% | 183 | 1.4 | 458 | 9,307 | 48.8% | 56.4% | |
| 53.59% | 181 | 1.4 | 446 | 9,098 | 49.4% | 57.5% | |
| 53.66% | 164 | 1.4 | 477 | 9,151 | 59.3% | 48.2% | |
| 51.57% | 159 | 1.5 | 487 | 9,184 | 54.3% | 49.4% | |
| 56.96% | 158 | 1.4 | 460 | 9,123 | 65.1% | 51.6% | |
| 51.45% | 138 | 1.4 | 410 | 8,924 | 50.8% | 52.1% | |
| 57.58% | 132 | 1.4 | 455 | 9,016 | 57.4% | 57.8% | |
| 44.44% | 126 | 1.3 | 407 | 8,509 | 42.9% | 46.0% | |
| 48.72% | 117 | 1.6 | 552 | 10,133 | 43.2% | 51.3% | |
| 55.17% | 116 | 1.5 | 493 | 9,753 | 39.1% | 65.7% | |
| 48.28% | 116 | 1.7 | 541 | 10,067 | 52.2% | 45.7% | |
| 54.29% | 105 | 1.3 | 426 | 8,525 | 58.2% | 50.0% | |
| 47.57% | 103 | 1.5 | 444 | 9,601 | 36.6% | 54.8% | |
| 53.92% | 102 | 1.4 | 464 | 8,937 | 53.9% | 54.0% | |
| 50.50% | 101 | 1.4 | 357 | 8,586 | 54.9% | 46.0% | |
| 65.31% | 98 | 2.0 | 469 | 9,742 | 65.0% | 65.5% | |
| 51.11% | 90 | 1.4 | 544 | 9,005 | 46.1% | 54.9% | |
| 60.67% | 89 | 1.4 | 525 | 8,876 | 51.2% | 69.6% | |
| 48.05% | 77 | 1.6 | 432 | 9,064 | 47.1% | 48.8% | |
| 48.48% | 66 | 1.6 | 449 | 9,830 | 52.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 1.4 | 462 | 10,057 | 56.0% | 56.1% | |
| 59.09% | 66 | 1.3 | 470 | 9,195 | 53.3% | 63.9% | |
| 51.52% | 66 | 1.4 | 533 | 9,386 | 42.9% | 57.9% | |
| 50.00% | 56 | 1.3 | 431 | 8,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.91% | 55 | 5.0 | 594 | 10,154 | 45.7% | 60.0% | |
| 61.11% | 54 | 1.4 | 503 | 9,735 | 61.1% | 61.1% | |
| 45.10% | 51 | 1.4 | 554 | 9,197 | 48.0% | 42.3% | |
| 56.00% | 50 | 1.6 | 458 | 9,665 | 71.4% | 44.8% | |
| 68.09% | 47 | 1.3 | 433 | 8,796 | 83.3% | 52.2% | |
| 41.30% | 46 | 1.4 | 440 | 8,443 | 40.7% | 42.1% | |
| 55.26% | 38 | 6.5 | 753 | 12,730 | 61.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 36 | 1.5 | 522 | 9,345 | 66.7% | 23.8% | |
| 45.71% | 35 | 1.4 | 538 | 9,510 | 41.2% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.5 | 776 | 12,680 | 62.5% | 42.1% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 523 | 9,703 | 42.9% | 40.0% | |
| 62.50% | 32 | 4.4 | 663 | 12,148 | 61.5% | 63.2% | |
| 61.54% | 26 | 1.4 | 506 | 9,897 | 70.0% | 56.3% | |
| 57.69% | 26 | 5.8 | 669 | 12,096 | 66.7% | 50.0% | |
| 72.00% | 25 | 3.6 | 549 | 11,214 | 77.8% | 68.8% | |
| 47.83% | 23 | 1.3 | 438 | 7,546 | 62.5% | 14.3% | |
| 39.13% | 23 | 1.3 | 427 | 9,800 | 42.9% | 37.5% | |
| 45.45% | 22 | 5.7 | 688 | 13,312 | 57.1% | 40.0% | |
| 42.86% | 21 | 2.0 | 456 | 9,779 | 30.0% | 54.5% | |
| 60.00% | 20 | 6.8 | 732 | 12,630 | 62.5% | 58.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.2 | 528 | 8,372 | 71.4% | 60.0% | |
| 52.63% | 19 | 4.5 | 663 | 10,723 | 62.5% | 45.5% | |
| 77.78% | 18 | 5.2 | 621 | 11,907 | 80.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 18 | 2.2 | 392 | 9,532 | 14.3% | 72.7% | |
| 17.65% | 17 | 1.9 | 541 | 9,555 | 0.0% | 30.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 757 | 11,132 | 100.0% | 44.4% | |
| 56.25% | 16 | 5.0 | 617 | 11,179 | 50.0% | 58.3% | |
| 37.50% | 16 | 1.4 | 440 | 8,743 | 28.6% | 44.4% | |
| 40.00% | 15 | 5.8 | 791 | 12,891 | 80.0% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.6 | 515 | 8,835 | 58.3% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 690 | 12,353 | 75.0% | 42.9% | |
| 57.14% | 14 | 1.6 | 503 | 8,976 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.0 | 669 | 12,172 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 1.9 | 510 | 9,800 | 57.1% | 60.0% | |
| 41.67% | 12 | 4.3 | 629 | 11,968 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 725 | 11,578 | 37.5% | 75.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 334 | 8,407 | 57.1% | 25.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 486 | 11,026 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.9 | 444 | 9,657 | 0.0% | 40.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.0 | 834 | 11,918 | 50.0% | 16.7% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 486 | 9,882 | 71.4% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 918 | 12,313 | 50.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 523 | 10,696 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.0 | 684 | 9,584 | 60.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 786 | 11,740 | 75.0% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 752 | 13,234 | 100.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 647 | 10,851 | 100.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.0 | 726 | 11,598 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 394 | 8,888 | 25.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 590 | 11,574 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.3 | 468 | 9,608 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 752 | 12,127 | 50.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.8 | 461 | 9,717 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.7 | 593 | 9,707 | 20.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 469 | 9,348 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 457 | 8,645 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 1.5 | 506 | 8,912 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 449 | 9,463 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.8 | 665 | 10,388 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.2 | 539 | 10,071 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 576 | 9,278 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 5.0 | 606 | 11,317 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 777 | 11,015 | 33.3% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.1 | 512 | 10,892 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.8 | 723 | 10,033 | 100.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.4 | 394 | 9,258 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 4.6 | 779 | 10,157 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 658 | 9,472 | 33.3% | 50.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Séraphine vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Séraphine se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Séraphine remporte le matchup Séraphine vs Samira avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Samira, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Séraphine se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Séraphine a l\'avantage sur Samira avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Séraphine devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Séraphine se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Séraphine prend le dessus dans le matchup Séraphine vs Samira avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Séraphine scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Séraphine vs Samira ?
Séraphine remporte le matchup contre Samira avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Séraphine est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Séraphine contre Samira ?
Le meilleur build de Séraphine contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Séraphine contre Samira ?
Les meilleures runes de Séraphine contre Samira utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Séraphine vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Séraphine contre Samira ?
Oui, Séraphine a un matchup favorable contre Samira avec un taux de victoire de 50.0%. Séraphine slightly edges out Samira en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Séraphine contre Samira ?
Lorsque vous jouez Séraphine contre Samira, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.