Shacovs Fiddlesticks
Shaco vs Fiddlesticks est un matchup a very close dans LoL patch 26.13. Shaco gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Fiddlesticks basé sur 16 parties. Fiddlesticks wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shaco pour le matchup Shaco vs Fiddlesticks.
Analyse du matchup de Shaco
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Shaco contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Shaco vs Fiddlesticks ?
Résumé de l'affrontement Shaco vs Fiddlesticks
L'affrontement Shaco vs Fiddlesticks est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 16 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fiddlesticks, donnant à Shaco un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fiddlesticks contrôle la phase de lane précoce, mais Shaco monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fiddlesticks doit presser les avantages avant que Shaco atteigne ses pics de puissance, tandis que Shaco doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Fiddlesticks mène de 0.7 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shaco a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Fiddlesticks soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shaco vs Fiddlesticks
Fiddlesticks est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fiddlesticks a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shaco Build Against Fiddlesticks
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Fiddlesticks, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shaco a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shaco contre Fiddlesticks sont Cyclosabre voltaïque, Percepteur et Lame d'infini. Cette combinaison donne à Shaco un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shaco vs Fiddlesticks.
Early Game vs Late Game
Shaco42.9%
Fiddlesticks57.1%Shaco55.6%Fiddlesticks44.4%Fiddlesticks domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Shaco. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fiddlesticks peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shaco est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Fiddlesticks. Les parties prolongées favorisent fortement Shaco, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Fiddlesticks doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Shaco atteigne ses seuils de scaling. Si Shaco survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shaco Runes Against Fiddlesticks
Domination
Inspiration
La combinaison Domination principal avec Inspiration secondaire aide Shaco à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Fiddlesticks.
Données de matchup de Shaco pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shaco contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shaco, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.19% | 83 | 0.8 | 751 | 13,039 | 36.7% | 54.7% | |
| 69.12% | 68 | 0.9 | 754 | 13,828 | 68.4% | 69.4% | |
| 50.75% | 67 | 0.8 | 811 | 13,002 | 45.8% | 53.5% | |
| 50.00% | 66 | 0.9 | 742 | 13,472 | 42.1% | 53.2% | |
| 33.33% | 63 | 0.8 | 651 | 11,126 | 40.0% | 28.9% | |
| 50.00% | 54 | 0.7 | 695 | 12,567 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 54 | 0.7 | 732 | 12,756 | 75.0% | 55.3% | |
| 49.06% | 53 | 0.8 | 663 | 12,415 | 47.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 48 | 0.7 | 711 | 12,050 | 52.9% | 35.5% | |
| 58.33% | 48 | 0.9 | 625 | 12,646 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.19% | 47 | 0.8 | 666 | 13,076 | 50.0% | 54.8% | |
| 50.00% | 42 | 0.8 | 615 | 12,059 | 55.6% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 0.9 | 640 | 12,822 | 58.8% | 58.3% | |
| 42.11% | 38 | 0.8 | 722 | 13,720 | 22.2% | 48.3% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 745 | 14,088 | 54.5% | 52.2% | |
| 32.35% | 34 | 0.7 | 624 | 11,125 | 25.0% | 38.9% | |
| 57.58% | 33 | 0.8 | 762 | 13,411 | 61.5% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 0.8 | 692 | 11,469 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 821 | 12,808 | 60.0% | 52.6% | |
| 65.52% | 29 | 0.7 | 665 | 11,292 | 71.4% | 60.0% | |
| 57.14% | 28 | 0.8 | 682 | 11,206 | 58.8% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.6 | 861 | 11,398 | 50.0% | 38.9% | |
| 68.00% | 25 | 1.0 | 834 | 14,286 | 71.4% | 66.7% | |
| 36.00% | 25 | 0.7 | 626 | 12,234 | 20.0% | 46.7% | |
| 28.00% | 25 | 1.4 | 775 | 11,747 | 11.1% | 37.5% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 658 | 10,880 | 81.8% | 25.0% | |
| 36.36% | 22 | 0.7 | 844 | 13,538 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 616 | 10,720 | 25.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 20 | 0.8 | 729 | 13,068 | 55.6% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 0.7 | 662 | 11,486 | 14.3% | 66.7% | |
| 31.58% | 19 | 0.8 | 657 | 11,281 | 12.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 546 | 10,077 | 71.4% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 721 | 9,868 | 44.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 18 | 0.7 | 707 | 12,841 | 62.5% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 0.7 | 648 | 11,843 | 44.4% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 0.9 | 791 | 13,019 | 50.0% | 27.3% | |
| 35.29% | 17 | 1.3 | 787 | 11,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 603 | 12,711 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 644 | 11,750 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 0.6 | 713 | 14,204 | 42.9% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 0.8 | 561 | 11,438 | 30.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 15 | 0.8 | 723 | 12,245 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 604 | 8,604 | 62.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 1.1 | 703 | 13,373 | 20.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 0.6 | 826 | 14,119 | 0.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.8 | 891 | 13,070 | 75.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.2 | 555 | 8,570 | 75.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 724 | 10,141 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 759 | 14,341 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.8 | 627 | 14,555 | 66.7% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 0.6 | 783 | 12,012 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 745 | 11,791 | 60.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 0.9 | 718 | 13,926 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 767 | 12,883 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 735 | 11,016 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 761 | 12,490 | 75.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.5 | 616 | 9,578 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 846 | 12,104 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 741 | 15,418 | 50.0% | 62.5% | |
| 80.00% | 10 | 1.4 | 721 | 10,775 | 75.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 577 | 9,932 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 621 | 7,912 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 843 | 11,885 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 686 | 12,527 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 742 | 9,624 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 651 | 9,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 657 | 8,040 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 763 | 13,257 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 698 | 6,668 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 731 | 13,103 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 542 | 8,959 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.6 | 654 | 13,300 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 794 | 11,073 | 0.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.0 | 584 | 8,708 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 862 | 12,553 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 682 | 11,359 | 66.7% | 25.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.4 | 867 | 10,767 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 610 | 9,066 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 886 | 13,106 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 777 | 11,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 993 | 16,432 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 774 | 13,695 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 799 | 9,280 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 693 | 10,072 | 80.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 0.9 | 555 | 13,137 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 817 | 10,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 670 | 12,095 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 790 | 10,696 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 564 | 8,828 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 480 | 8,618 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 678 | 14,177 | 0.0% | 60.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco vs Fiddlesticks - Questions Fréquentes
Comment Shaco se comporte contre Fiddlesticks dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Shaco vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Fiddlesticks, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 16 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Shaco se comporte contre Fiddlesticks en debut de partie ?
En début de partie, Fiddlesticks a l\'avantage sur Shaco avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Fiddlesticks devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shaco se comporte contre Fiddlesticks en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Shaco vs Fiddlesticks avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shaco vs Fiddlesticks ?
Shaco remporte le matchup contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Shaco est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 16 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shaco contre Fiddlesticks ?
Le meilleur build de Shaco contre Fiddlesticks comprend Cyclosabre voltaïque, Percepteur, Lame d'infini with Jambières du berzerker. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shaco contre Fiddlesticks ?
Les meilleures runes de Shaco contre Fiddlesticks utilisent l\'arbre principal Domination avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Fiddlesticks matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shaco contre Fiddlesticks ?
Oui, Shaco a un matchup favorable contre Fiddlesticks avec un taux de victoire de 50.0%. Shaco slightly edges out Fiddlesticks en lane selon les donnees actuelles du patch 26.13.
Comment jouer Shaco contre Fiddlesticks ?
Lorsque vous jouez Shaco contre Fiddlesticks, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Fiddlesticks. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.