Shacovs Qiyana
Shaco vs Qiyana est un matchup a very close dans LoL patch 26.7. Shaco gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Qiyana basé sur 6 parties. Shaco wins the early laning phase while Qiyana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shaco pour le matchup Shaco vs Qiyana.
Shaco Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shaco performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Qiyana(50.0%)Who Wins the Shaco vs Qiyana Matchup?
Résumé de l'affrontement Shaco vs Qiyana
L'affrontement Shaco vs Qiyana est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Qiyana, donnant à Shaco un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shaco contrôle la phase de lane précoce, mais Qiyana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shaco doit presser les avantages avant que Qiyana atteigne ses pics de puissance, tandis que Qiyana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Qiyana mène de 0.3 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shaco a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Qiyana soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shaco vs Qiyana
Qiyana est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Qiyana a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shaco Build Against Qiyana
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Qiyana, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shaco a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shaco contre Qiyana sont Percepteur, Glaive d'ombre et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Shaco un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Qiyana. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shaco vs Qiyana.
Early Game vs Late Game
Shaco66.7%Qiyana33.3%Shaco33.3%Qiyana66.7%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Qiyana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Qiyana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Shaco. Les parties prolongées favorisent fortement Qiyana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shaco doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Qiyana atteigne ses seuils de scaling. Si Qiyana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shaco Runes Against Qiyana
Domination
Précision
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Shaco à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Qiyana.
Données de matchup de Shaco pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shaco contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shaco, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 39.50% | 119 | 0.9 | 752 | 14,104 | 36.8% | 40.7% | |
| 53.39% | 118 | 0.9 | 667 | 12,889 | 57.8% | 50.7% | |
| 59.22% | 103 | 0.9 | 638 | 12,835 | 59.5% | 59.0% | |
| 53.92% | 102 | 0.9 | 729 | 12,669 | 46.5% | 59.3% | |
| 52.04% | 98 | 0.9 | 710 | 12,530 | 43.6% | 57.6% | |
| 45.36% | 97 | 0.9 | 721 | 12,769 | 48.7% | 43.1% | |
| 53.93% | 89 | 0.9 | 680 | 13,474 | 48.6% | 57.7% | |
| 44.44% | 81 | 0.9 | 717 | 13,400 | 46.4% | 43.4% | |
| 47.62% | 63 | 0.9 | 744 | 12,975 | 50.0% | 46.3% | |
| 59.68% | 62 | 0.9 | 732 | 12,409 | 58.3% | 60.5% | |
| 50.00% | 60 | 1.4 | 795 | 11,859 | 42.9% | 56.3% | |
| 48.33% | 60 | 0.9 | 725 | 13,309 | 52.0% | 45.7% | |
| 50.00% | 58 | 1.3 | 732 | 12,333 | 47.6% | 51.4% | |
| 52.94% | 51 | 1.0 | 722 | 13,080 | 50.0% | 54.5% | |
| 38.00% | 50 | 1.1 | 762 | 13,866 | 46.7% | 34.3% | |
| 56.25% | 48 | 0.8 | 750 | 13,123 | 57.1% | 55.6% | |
| 56.52% | 46 | 0.9 | 840 | 13,395 | 52.4% | 60.0% | |
| 53.33% | 45 | 0.9 | 751 | 14,119 | 71.4% | 45.2% | |
| 55.56% | 45 | 1.4 | 706 | 10,042 | 40.0% | 68.0% | |
| 59.52% | 42 | 0.8 | 729 | 13,737 | 50.0% | 66.7% | |
| 41.46% | 41 | 0.9 | 780 | 13,483 | 38.9% | 43.5% | |
| 53.66% | 41 | 0.8 | 716 | 12,660 | 50.0% | 56.5% | |
| 65.00% | 40 | 1.4 | 780 | 10,610 | 53.3% | 72.0% | |
| 52.50% | 40 | 1.0 | 739 | 13,263 | 40.0% | 60.0% | |
| 47.50% | 40 | 1.0 | 714 | 11,942 | 37.5% | 54.2% | |
| 55.26% | 38 | 0.9 | 728 | 12,733 | 70.6% | 42.9% | |
| 66.67% | 36 | 0.9 | 819 | 13,644 | 70.0% | 65.4% | |
| 58.33% | 36 | 0.9 | 633 | 12,450 | 64.3% | 54.5% | |
| 61.76% | 34 | 0.9 | 778 | 13,392 | 66.7% | 59.1% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 625 | 12,324 | 58.3% | 50.0% | |
| 57.58% | 33 | 1.3 | 737 | 12,494 | 76.9% | 45.0% | |
| 36.36% | 33 | 1.4 | 812 | 11,536 | 27.8% | 46.7% | |
| 65.63% | 32 | 1.4 | 673 | 11,953 | 72.7% | 61.9% | |
| 46.88% | 32 | 1.3 | 768 | 12,669 | 66.7% | 29.4% | |
| 59.38% | 32 | 1.0 | 766 | 12,820 | 63.6% | 57.1% | |
| 58.06% | 31 | 0.9 | 733 | 14,139 | 55.6% | 59.1% | |
| 58.06% | 31 | 1.4 | 741 | 10,793 | 75.0% | 47.4% | |
| 45.16% | 31 | 1.3 | 817 | 11,599 | 63.6% | 35.0% | |
| 53.33% | 30 | 0.9 | 777 | 13,199 | 27.3% | 68.4% | |
| 30.00% | 30 | 1.0 | 675 | 11,853 | 16.7% | 38.9% | |
| 50.00% | 30 | 1.0 | 713 | 10,943 | 43.8% | 57.1% | |
| 55.17% | 29 | 0.8 | 782 | 14,018 | 66.7% | 50.0% | |
| 44.83% | 29 | 1.5 | 755 | 10,951 | 46.1% | 43.8% | |
| 50.00% | 28 | 0.8 | 741 | 15,334 | 28.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 28 | 0.8 | 705 | 13,461 | 27.3% | 64.7% | |
| 44.44% | 27 | 0.8 | 725 | 13,567 | 14.3% | 55.0% | |
| 50.00% | 26 | 1.4 | 620 | 10,306 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 1.6 | 807 | 10,039 | 44.4% | 58.8% | |
| 38.46% | 26 | 1.6 | 710 | 10,285 | 30.0% | 43.8% | |
| 58.33% | 24 | 0.9 | 728 | 12,820 | 70.0% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 1.0 | 791 | 13,484 | 44.4% | 71.4% | |
| 31.82% | 22 | 1.4 | 835 | 12,568 | 42.9% | 26.7% | |
| 57.14% | 21 | 1.1 | 807 | 13,617 | 77.8% | 41.7% | |
| 65.00% | 20 | 1.5 | 676 | 10,833 | 75.0% | 58.3% | |
| 44.44% | 19 | 1.4 | 742 | 12,093 | 30.0% | 62.5% | |
| 36.84% | 19 | 4.2 | 780 | 11,373 | 12.5% | 54.5% | |
| 55.56% | 18 | 2.3 | 819 | 12,275 | 57.1% | 54.5% | |
| 52.94% | 17 | 1.3 | 647 | 10,715 | 62.5% | 44.4% | |
| 47.06% | 17 | 1.7 | 741 | 12,042 | 57.1% | 40.0% | |
| 35.29% | 17 | 1.5 | 665 | 9,429 | 25.0% | 44.4% | |
| 35.29% | 17 | 1.4 | 760 | 12,275 | 20.0% | 41.7% | |
| 58.82% | 17 | 0.8 | 735 | 10,806 | 63.6% | 50.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.6 | 843 | 10,050 | 55.6% | 62.5% | |
| 18.75% | 16 | 2.4 | 790 | 13,137 | 0.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 16 | 0.8 | 577 | 12,297 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.4 | 679 | 10,013 | 40.0% | 54.5% | |
| 46.67% | 15 | 1.6 | 837 | 10,170 | 25.0% | 71.4% | |
| 33.33% | 15 | 1.6 | 702 | 8,414 | 40.0% | 20.0% | |
| 73.33% | 15 | 1.7 | 614 | 8,540 | 60.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 1.3 | 736 | 10,117 | 22.2% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 1.0 | 716 | 13,286 | 100.0% | 58.3% | |
| 42.86% | 14 | 1.6 | 635 | 10,272 | 50.0% | 37.5% | |
| 64.29% | 14 | 1.4 | 852 | 14,352 | 75.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.4 | 708 | 10,065 | 57.1% | 0.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.7 | 671 | 11,070 | 66.7% | 57.1% | |
| 53.85% | 13 | 1.6 | 799 | 10,310 | 20.0% | 75.0% | |
| 61.54% | 13 | 1.2 | 671 | 10,089 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 858 | 14,575 | 50.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.7 | 755 | 12,848 | 25.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 816 | 13,568 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 836 | 10,737 | 16.7% | 83.3% | |
| 50.00% | 12 | 0.9 | 637 | 11,748 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.0 | 682 | 12,462 | 0.0% | 71.4% | |
| 36.36% | 11 | 1.2 | 664 | 12,695 | 20.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 1.4 | 784 | 13,928 | 0.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 1.4 | 749 | 10,225 | 57.1% | 25.0% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 825 | 11,463 | 100.0% | 62.5% | |
| 66.67% | 9 | 1.7 | 757 | 11,168 | 50.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 678 | 13,789 | 100.0% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 2.2 | 891 | 12,719 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 956 | 12,259 | 50.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.4 | 760 | 10,789 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.8 | 721 | 11,059 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 686 | 9,533 | 75.0% | 66.7% | |
| 28.57% | 7 | 0.4 | 627 | 11,259 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.3 | 822 | 10,189 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 0.9 | 575 | 9,580 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 812 | 14,290 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 0.7 | 596 | 10,086 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.6 | 697 | 12,292 | 66.7% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 542 | 12,904 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 729 | 13,848 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 600 | 10,098 | 50.0% | 66.7% | |
| 100.00% | 5 | 0.5 | 616 | 13,639 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 580 | 9,347 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Shaco vs Qiyana - Questions Fréquentes
Comment Shaco se comporte contre Qiyana dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Shaco vs Qiyana avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Qiyana, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Shaco se comporte contre Qiyana en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Qiyana avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shaco se comporte contre Qiyana en fin de partie ?
En fin de partie, Qiyana prend le dessus dans le matchup Shaco vs Qiyana avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Qiyana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shaco vs Qiyana ?
Shaco remporte le matchup contre Qiyana avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Shaco est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shaco contre Qiyana ?
Le meilleur build de Shaco contre Qiyana comprend Percepteur, Glaive d'ombre, Salutations de Dominik with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shaco contre Qiyana ?
Les meilleures runes de Shaco contre Qiyana utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Qiyana matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shaco contre Qiyana ?
Oui, Shaco a un matchup favorable contre Qiyana avec un taux de victoire de 50.0%. Shaco slightly edges out Qiyana en lane selon les donnees actuelles du patch 26.7.
Comment jouer Shaco contre Qiyana ?
Lorsque vous jouez Shaco contre Qiyana, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.