Shacovs Nunu et Willump
Shaco vs Nunu et Willump est un matchup a decisive dans LoL patch 26.13. Nunu et Willump gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Shaco basé sur 18 parties. Shaco wins the early laning phase while Nunu et Willump scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shaco pour le matchup Shaco vs Nunu et Willump.
Analyse du matchup de Shaco
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Shaco contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Shaco vs Nunu et Willump ?
Résumé de l'affrontement Shaco vs Nunu et Willump
L'affrontement Shaco vs Nunu et Willump est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 18 parties récentes analysées, Nunu et Willump gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Shaco, donnant à Nunu et Willump un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shaco contrôle la phase de lane précoce, mais Nunu et Willump monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shaco doit presser les avantages avant que Nunu et Willump atteigne ses pics de puissance, tandis que Nunu et Willump doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Nunu et Willump mène de 1,007 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Nunu et Willump a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Shaco doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Nunu et Willump s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shaco vs Nunu et Willump
Nunu et Willump est favorisé pendant la phase de lane contre Shaco, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Nunu et Willump a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shaco Build Against Nunu et Willump
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Nunu et Willump, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shaco a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shaco contre Nunu et Willump sont Cyclosabre voltaïque, Crochet de serpent et Percepteur. Cette combinaison donne à Shaco un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shaco vs Nunu et Willump.
Early Game vs Late Game
Shaco62.5%
Nunu et Willump37.5%Shaco30.0%Nunu et Willump70.0%Shaco domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Nunu et Willump. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shaco peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Nunu et Willump est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 70.0% — 40.0 points au-dessus de Shaco. Les parties prolongées favorisent fortement Nunu et Willump, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shaco doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Nunu et Willump atteigne ses seuils de scaling. Si Nunu et Willump survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shaco Runes Against Nunu et Willump
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Shaco les meilleurs outils pour rivaliser contre Nunu et Willump dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Shaco pour le patch 26.13 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shaco contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shaco, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.19% | 83 | 0.8 | 751 | 13,039 | 36.7% | 54.7% | |
| 69.12% | 68 | 0.9 | 754 | 13,828 | 68.4% | 69.4% | |
| 50.75% | 67 | 0.8 | 811 | 13,002 | 45.8% | 53.5% | |
| 50.00% | 66 | 0.9 | 742 | 13,472 | 42.1% | 53.2% | |
| 33.33% | 63 | 0.8 | 651 | 11,126 | 40.0% | 28.9% | |
| 50.00% | 54 | 0.7 | 695 | 12,567 | 50.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 54 | 0.7 | 732 | 12,756 | 75.0% | 55.3% | |
| 49.06% | 53 | 0.8 | 663 | 12,415 | 47.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 48 | 0.7 | 711 | 12,050 | 52.9% | 35.5% | |
| 58.33% | 48 | 0.9 | 625 | 12,646 | 75.0% | 50.0% | |
| 53.19% | 47 | 0.8 | 666 | 13,076 | 50.0% | 54.8% | |
| 50.00% | 42 | 0.8 | 615 | 12,059 | 55.6% | 45.8% | |
| 58.54% | 41 | 0.9 | 640 | 12,822 | 58.8% | 58.3% | |
| 42.11% | 38 | 0.8 | 722 | 13,720 | 22.2% | 48.3% | |
| 52.94% | 34 | 1.0 | 745 | 14,088 | 54.5% | 52.2% | |
| 32.35% | 34 | 0.7 | 624 | 11,125 | 25.0% | 38.9% | |
| 57.58% | 33 | 0.8 | 762 | 13,411 | 61.5% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 0.8 | 692 | 11,469 | 50.0% | 36.8% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 821 | 12,808 | 60.0% | 52.6% | |
| 65.52% | 29 | 0.7 | 665 | 11,292 | 71.4% | 60.0% | |
| 57.14% | 28 | 0.8 | 682 | 11,206 | 58.8% | 54.5% | |
| 42.31% | 26 | 1.6 | 861 | 11,398 | 50.0% | 38.9% | |
| 68.00% | 25 | 1.0 | 834 | 14,286 | 71.4% | 66.7% | |
| 36.00% | 25 | 0.7 | 626 | 12,234 | 20.0% | 46.7% | |
| 28.00% | 25 | 1.4 | 775 | 11,747 | 11.1% | 37.5% | |
| 52.17% | 23 | 2.0 | 658 | 10,880 | 81.8% | 25.0% | |
| 36.36% | 22 | 0.7 | 844 | 13,538 | 28.6% | 40.0% | |
| 52.38% | 21 | 1.7 | 616 | 10,720 | 25.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 20 | 0.8 | 729 | 13,068 | 55.6% | 45.5% | |
| 47.37% | 19 | 0.7 | 662 | 11,486 | 14.3% | 66.7% | |
| 31.58% | 19 | 0.8 | 657 | 11,281 | 12.5% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 546 | 10,077 | 71.4% | 54.5% | |
| 44.44% | 18 | 1.6 | 721 | 9,868 | 44.4% | 44.4% | |
| 44.44% | 18 | 0.7 | 707 | 12,841 | 62.5% | 30.0% | |
| 55.56% | 18 | 0.7 | 648 | 11,843 | 44.4% | 66.7% | |
| 35.29% | 17 | 0.9 | 791 | 13,019 | 50.0% | 27.3% | |
| 35.29% | 17 | 1.3 | 787 | 11,880 | 50.0% | 33.3% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 603 | 12,711 | 42.9% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 1.1 | 644 | 11,750 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 0.6 | 713 | 14,204 | 42.9% | 55.6% | |
| 46.67% | 15 | 0.8 | 561 | 11,438 | 30.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 15 | 0.8 | 723 | 12,245 | 33.3% | 44.4% | |
| 50.00% | 14 | 1.3 | 604 | 8,604 | 62.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 1.1 | 703 | 13,373 | 20.0% | 33.3% | |
| 38.46% | 13 | 0.6 | 826 | 14,119 | 0.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 0.8 | 891 | 13,070 | 75.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 1.2 | 555 | 8,570 | 75.0% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 1.6 | 724 | 10,141 | 50.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.0 | 759 | 14,341 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 0.8 | 627 | 14,555 | 66.7% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 0.6 | 783 | 12,012 | 57.1% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 745 | 11,791 | 60.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 0.9 | 718 | 13,926 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.2 | 767 | 12,883 | 66.7% | 44.4% | |
| 54.55% | 11 | 1.3 | 735 | 11,016 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 2.2 | 761 | 12,490 | 75.0% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.5 | 616 | 9,578 | 66.7% | 71.4% | |
| 30.00% | 10 | 0.9 | 846 | 12,104 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 0.9 | 741 | 15,418 | 50.0% | 62.5% | |
| 80.00% | 10 | 1.4 | 721 | 10,775 | 75.0% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 1.9 | 577 | 9,932 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.3 | 621 | 7,912 | 42.9% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.1 | 843 | 11,885 | 66.7% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 686 | 12,527 | 50.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 8 | 1.5 | 742 | 9,624 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.6 | 651 | 9,783 | 50.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.7 | 657 | 8,040 | 40.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 1.1 | 763 | 13,257 | 0.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.5 | 698 | 6,668 | 40.0% | 33.3% | |
| 75.00% | 8 | 1.1 | 731 | 13,103 | 75.0% | 75.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.4 | 542 | 8,959 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 0.6 | 654 | 13,300 | 50.0% | 50.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.4 | 794 | 11,073 | 0.0% | 25.0% | |
| 14.29% | 7 | 2.0 | 584 | 8,708 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 1.4 | 862 | 12,553 | 100.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 682 | 11,359 | 66.7% | 25.0% | |
| 0.00% | 6 | 4.4 | 867 | 10,767 | 0.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.2 | 610 | 9,066 | 33.3% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 1.3 | 886 | 13,106 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.1 | 777 | 11,805 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.6 | 993 | 16,432 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 0.8 | 774 | 13,695 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.1 | 799 | 9,280 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.8 | 693 | 10,072 | 80.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 6 | 0.9 | 555 | 13,137 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 0.8 | 817 | 10,920 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.8 | 670 | 12,095 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.2 | 790 | 10,696 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 564 | 8,828 | 100.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 1.1 | 480 | 8,618 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 678 | 14,177 | 0.0% | 60.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shaco vs Nunu et Willump - Questions Fréquentes
Comment Shaco se comporte contre Nunu et Willump dans League of Legends ?
Nunu et Willump remporte le matchup Shaco vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Shaco, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 18 parties classees recentes dans le patch 26.13.
Comment Shaco se comporte contre Nunu et Willump en debut de partie ?
En début de partie, Shaco a l\'avantage sur Nunu et Willump avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Shaco devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shaco se comporte contre Nunu et Willump en fin de partie ?
En fin de partie, Nunu et Willump prend le dessus dans le matchup Shaco vs Nunu et Willump avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0%. Nunu et Willump scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shaco vs Nunu et Willump ?
Nunu et Willump remporte le matchup contre Shaco avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.13 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Nunu et Willump est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 18 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shaco contre Nunu et Willump ?
Le meilleur build de Shaco contre Nunu et Willump comprend Cyclosabre voltaïque, Crochet de serpent, Percepteur with Jambières du berzerker. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shaco contre Nunu et Willump ?
Les meilleures runes de Shaco contre Nunu et Willump utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shaco vs Nunu et Willump matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shaco contre Nunu et Willump ?
Non, Shaco a du mal contre Nunu et Willump avec seulement un taux de victoire de 44.4%. Nunu et Willump a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Shaco devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Nunu et Willump.
Comment jouer Shaco contre Nunu et Willump ?
Lorsque vous jouez Shaco contre Nunu et Willump, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Nunu et Willump. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Nunu et Willump has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.