Shyvanavs Olaf
Shyvana vs Olaf est un matchup a very close dans LoL patch 26.11. Shyvana gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Olaf basé sur 20 parties. Shyvana wins the early laning phase while Olaf scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shyvana pour le matchup Shyvana vs Olaf.
Analyse du matchup de Shyvana
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Shyvana contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Shyvana vs Olaf ?
Résumé de l'affrontement Shyvana vs Olaf
L'affrontement Shyvana vs Olaf est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 20 parties récentes analysées, Shyvana gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Olaf, donnant à Shyvana un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Shyvana contrôle la phase de lane précoce, mais Olaf monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Shyvana doit presser les avantages avant que Olaf atteigne ses pics de puissance, tandis que Olaf doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans CS, où Olaf mène de 0.3 CS/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shyvana a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Olaf soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shyvana vs Olaf
Olaf est favorisé pendant la phase de lane contre Shyvana, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Olaf a des avantages en farm, dégâts, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shyvana Build Against Olaf
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shyvana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shyvana contre Olaf sont Danse de la mort, Lance de Shojin et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Shyvana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Olaf. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shyvana vs Olaf.
Early Game vs Late Game
Shyvana60.0%
Olaf40.0%Shyvana40.0%Olaf60.0%Shyvana domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 60.0% — une avance de 20.0 points de pourcentage sur Olaf. Ce début de partie déséquilibré signifie que Shyvana peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Olaf est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Shyvana. Les parties prolongées favorisent fortement Olaf, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Shyvana doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Olaf atteigne ses seuils de scaling. Si Olaf survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shyvana Runes Against Olaf
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Shyvana à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Olaf.
Données de matchup de Shyvana pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shyvana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shyvana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.38% | 324 | 1.1 | 706 | 12,480 | 52.2% | 46.7% | |
| 56.01% | 316 | 1.2 | 774 | 13,144 | 58.6% | 54.3% | |
| 50.35% | 286 | 1.1 | 768 | 12,740 | 44.7% | 55.9% | |
| 45.21% | 261 | 1.1 | 679 | 12,252 | 41.7% | 48.0% | |
| 48.44% | 256 | 1.2 | 748 | 12,629 | 45.8% | 50.7% | |
| 52.50% | 240 | 1.2 | 785 | 12,479 | 49.6% | 55.6% | |
| 46.51% | 215 | 1.2 | 762 | 12,124 | 44.5% | 48.6% | |
| 58.94% | 207 | 1.1 | 694 | 13,154 | 58.1% | 59.5% | |
| 54.85% | 206 | 1.1 | 739 | 12,287 | 50.5% | 58.7% | |
| 52.90% | 155 | 1.3 | 757 | 13,317 | 50.0% | 54.6% | |
| 52.00% | 150 | 1.3 | 832 | 12,118 | 49.3% | 54.7% | |
| 54.29% | 140 | 1.1 | 712 | 12,861 | 53.9% | 54.7% | |
| 48.53% | 136 | 1.1 | 750 | 12,937 | 37.3% | 55.3% | |
| 48.48% | 132 | 1.3 | 786 | 12,859 | 41.5% | 53.2% | |
| 45.38% | 119 | 1.5 | 703 | 12,227 | 47.4% | 43.5% | |
| 40.87% | 115 | 1.5 | 742 | 11,955 | 41.1% | 40.7% | |
| 43.52% | 108 | 1.3 | 717 | 12,193 | 38.0% | 48.3% | |
| 48.11% | 106 | 1.2 | 766 | 12,558 | 42.0% | 53.6% | |
| 61.32% | 106 | 1.2 | 725 | 12,776 | 66.7% | 57.8% | |
| 65.26% | 95 | 1.1 | 783 | 12,236 | 61.4% | 68.6% | |
| 46.81% | 94 | 1.2 | 728 | 12,411 | 45.2% | 48.1% | |
| 57.14% | 91 | 1.3 | 792 | 13,791 | 59.0% | 55.8% | |
| 48.35% | 91 | 1.2 | 782 | 12,020 | 41.7% | 55.8% | |
| 58.89% | 90 | 1.1 | 670 | 11,835 | 56.3% | 61.9% | |
| 47.73% | 88 | 1.4 | 809 | 13,571 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.33% | 86 | 1.0 | 684 | 11,552 | 54.0% | 50.0% | |
| 50.60% | 83 | 1.2 | 699 | 11,297 | 46.7% | 55.3% | |
| 55.42% | 83 | 1.3 | 782 | 12,920 | 51.4% | 58.7% | |
| 58.44% | 77 | 1.3 | 836 | 12,594 | 56.8% | 60.0% | |
| 58.33% | 72 | 1.3 | 792 | 13,816 | 51.9% | 62.2% | |
| 55.07% | 69 | 1.0 | 754 | 12,955 | 58.8% | 51.4% | |
| 59.70% | 67 | 1.9 | 670 | 13,040 | 58.6% | 60.5% | |
| 48.48% | 66 | 1.1 | 748 | 13,533 | 56.7% | 41.7% | |
| 58.73% | 63 | 1.1 | 810 | 11,956 | 60.0% | 57.1% | |
| 49.09% | 55 | 2.3 | 794 | 12,501 | 46.4% | 51.9% | |
| 61.54% | 52 | 1.3 | 738 | 12,719 | 53.3% | 72.7% | |
| 63.27% | 49 | 1.8 | 835 | 13,421 | 65.2% | 61.5% | |
| 62.22% | 45 | 2.7 | 609 | 12,328 | 77.3% | 47.8% | |
| 62.22% | 45 | 1.2 | 779 | 13,615 | 59.1% | 65.2% | |
| 39.53% | 43 | 1.1 | 771 | 12,795 | 40.9% | 38.1% | |
| 65.12% | 43 | 2.7 | 728 | 12,006 | 59.1% | 71.4% | |
| 47.50% | 40 | 2.1 | 791 | 13,136 | 58.8% | 39.1% | |
| 52.50% | 40 | 1.0 | 602 | 10,127 | 54.5% | 50.0% | |
| 67.50% | 40 | 1.2 | 708 | 12,726 | 76.2% | 57.9% | |
| 66.67% | 39 | 1.4 | 904 | 13,179 | 70.0% | 63.2% | |
| 66.67% | 36 | 0.9 | 685 | 13,254 | 73.3% | 61.9% | |
| 40.00% | 35 | 2.7 | 741 | 11,031 | 35.3% | 44.4% | |
| 52.94% | 34 | 2.9 | 959 | 12,796 | 61.5% | 47.6% | |
| 50.00% | 32 | 2.5 | 946 | 13,351 | 66.7% | 40.0% | |
| 62.50% | 32 | 1.2 | 799 | 12,800 | 42.9% | 77.8% | |
| 33.33% | 30 | 1.8 | 816 | 12,071 | 41.7% | 27.8% | |
| 41.38% | 29 | 1.5 | 704 | 11,459 | 40.0% | 42.9% | |
| 60.71% | 28 | 2.5 | 855 | 13,875 | 62.5% | 60.0% | |
| 60.00% | 25 | 1.1 | 780 | 12,809 | 63.6% | 57.1% | |
| 56.00% | 25 | 4.8 | 813 | 12,562 | 62.5% | 52.9% | |
| 41.67% | 24 | 2.5 | 862 | 13,426 | 40.0% | 42.9% | |
| 62.50% | 24 | 4.6 | 856 | 12,395 | 75.0% | 56.3% | |
| 50.00% | 22 | 3.7 | 1,041 | 11,618 | 60.0% | 41.7% | |
| 40.91% | 22 | 1.2 | 745 | 12,740 | 33.3% | 46.1% | |
| 63.64% | 22 | 1.9 | 672 | 12,474 | 50.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 21 | 3.0 | 713 | 12,690 | 60.0% | 27.3% | |
| 52.38% | 21 | 1.4 | 654 | 12,988 | 40.0% | 63.6% | |
| 45.00% | 20 | 1.2 | 746 | 13,329 | 66.7% | 27.3% | |
| 50.00% | 20 | 1.8 | 715 | 11,605 | 60.0% | 40.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.4 | 771 | 14,492 | 66.7% | 41.7% | |
| 73.33% | 15 | 2.3 | 812 | 13,998 | 75.0% | 72.7% | |
| 71.43% | 14 | 3.0 | 787 | 13,281 | 75.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 1.5 | 626 | 10,465 | 70.0% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.2 | 857 | 12,409 | 20.0% | 57.1% | |
| 58.33% | 12 | 0.9 | 668 | 12,351 | 71.4% | 40.0% | |
| 66.67% | 12 | 4.4 | 1,007 | 12,470 | 80.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 869 | 11,159 | 28.6% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.5 | 698 | 8,707 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 1.6 | 610 | 10,745 | 42.9% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.6 | 917 | 11,767 | 50.0% | 83.3% | |
| 66.67% | 9 | 5.2 | 523 | 9,170 | 71.4% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.6 | 786 | 13,531 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.4 | 982 | 12,559 | 75.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 1,109 | 11,278 | 100.0% | 50.0% | |
| 87.50% | 8 | 1.2 | 743 | 12,819 | 80.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.3 | 544 | 9,634 | 57.1% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.1 | 572 | 9,105 | 20.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.7 | 742 | 13,995 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 771 | 10,256 | 40.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 723 | 10,869 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.7 | 896 | 12,484 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 3.7 | 523 | 7,995 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 741 | 13,209 | 100.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.1 | 882 | 14,318 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 935 | 12,899 | 100.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.4 | 775 | 5,652 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.6 | 720 | 10,360 | 100.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Shyvana vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Shyvana se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Shyvana remporte le matchup Shyvana vs Olaf avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Olaf, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 20 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Shyvana se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Shyvana a l\'avantage sur Olaf avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Les joueurs de Shyvana devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shyvana se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Olaf prend le dessus dans le matchup Shyvana vs Olaf avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Olaf scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shyvana vs Olaf ?
Shyvana remporte le matchup contre Olaf avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Shyvana est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 20 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shyvana contre Olaf ?
Le meilleur build de Shyvana contre Olaf comprend Danse de la mort, Lance de Shojin, Force de la trinité with Sandales de Mercure. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shyvana contre Olaf ?
Les meilleures runes de Shyvana contre Olaf utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shyvana vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shyvana contre Olaf ?
Oui, Shyvana a un matchup favorable contre Olaf avec un taux de victoire de 50.0%. Shyvana slightly edges out Olaf en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Shyvana contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Shyvana contre Olaf, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.