Shyvanavs Gangplank
Shyvana vs Gangplank est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Gangplank gagne avec un 56.3% de winrate (+12.5%) contre Shyvana basé sur 16 parties. Gangplank wins the early laning phase while Shyvana scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Shyvana pour le matchup Shyvana vs Gangplank.
Shyvana Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Shyvana performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Gangplank(43.8%)Who Wins the Shyvana vs Gangplank Matchup?
Résumé de l'affrontement Shyvana vs Gangplank
L'affrontement Shyvana vs Gangplank est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 16 parties récentes analysées, Gangplank gagne avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Shyvana, donnant à Gangplank un avantage de 12.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Gangplank contrôle la phase de lane précoce, mais Shyvana monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Gangplank doit presser les avantages avant que Shyvana atteigne ses pics de puissance, tandis que Shyvana doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Shyvana mène de 718 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gangplank a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Shyvana doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gangplank s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Shyvana vs Gangplank
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Shyvana, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Shyvana Build Against Gangplank
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Gangplank, fournissant la mobilité et les statistiques dont Shyvana a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Shyvana contre Gangplank sont Danse de la mort, Lance de Shojin et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Shyvana un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gangplank. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Shyvana vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Shyvana20.0%Gangplank80.0%Shyvana54.5%Gangplank45.5%Gangplank domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Shyvana. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gangplank peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shyvana est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.5% — 9.1 points au-dessus de Gangplank. Les parties prolongées favorisent fortement Shyvana, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Gangplank doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Shyvana atteigne ses seuils de scaling. Si Shyvana survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Shyvana Runes Against Gangplank
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Shyvana les meilleurs outils pour rivaliser contre Gangplank dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Shyvana pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Shyvana contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Shyvana, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.06% | 507 | 1.2 | 737 | 12,682 | 53.8% | 52.4% | |
| 50.31% | 479 | 1.2 | 750 | 12,507 | 51.6% | 49.2% | |
| 54.23% | 402 | 1.2 | 807 | 12,925 | 52.6% | 55.4% | |
| 48.25% | 400 | 1.1 | 683 | 11,831 | 51.0% | 45.5% | |
| 45.36% | 399 | 1.3 | 745 | 12,461 | 45.0% | 45.6% | |
| 52.54% | 354 | 1.1 | 751 | 12,980 | 50.3% | 54.3% | |
| 53.13% | 335 | 1.2 | 673 | 12,664 | 54.7% | 51.9% | |
| 59.93% | 287 | 1.2 | 745 | 12,921 | 60.0% | 59.9% | |
| 59.16% | 262 | 1.2 | 752 | 13,356 | 58.9% | 59.4% | |
| 57.75% | 258 | 1.2 | 809 | 12,851 | 55.6% | 59.9% | |
| 57.61% | 243 | 1.3 | 718 | 12,905 | 58.2% | 57.1% | |
| 49.77% | 213 | 1.3 | 736 | 12,065 | 50.9% | 48.6% | |
| 49.00% | 200 | 1.1 | 753 | 12,283 | 51.7% | 46.9% | |
| 44.90% | 196 | 1.1 | 757 | 12,729 | 50.0% | 40.9% | |
| 49.22% | 193 | 1.1 | 770 | 12,308 | 46.3% | 51.4% | |
| 57.45% | 188 | 1.2 | 746 | 12,720 | 61.2% | 54.4% | |
| 60.89% | 179 | 1.2 | 788 | 12,741 | 68.1% | 53.4% | |
| 55.88% | 170 | 1.2 | 754 | 12,718 | 52.5% | 58.9% | |
| 48.80% | 166 | 1.3 | 729 | 11,966 | 48.7% | 48.9% | |
| 49.07% | 161 | 1.2 | 746 | 11,920 | 41.0% | 57.7% | |
| 59.38% | 160 | 1.2 | 736 | 12,920 | 56.0% | 62.4% | |
| 60.76% | 158 | 1.4 | 759 | 12,648 | 57.1% | 63.6% | |
| 52.05% | 147 | 1.2 | 734 | 12,621 | 47.5% | 55.2% | |
| 47.59% | 145 | 1.4 | 676 | 11,958 | 52.9% | 42.9% | |
| 62.50% | 136 | 1.2 | 785 | 12,753 | 67.3% | 59.3% | |
| 59.26% | 135 | 1.2 | 679 | 12,325 | 68.1% | 49.2% | |
| 56.06% | 132 | 1.1 | 702 | 12,853 | 58.5% | 54.4% | |
| 51.54% | 130 | 1.1 | 788 | 12,661 | 53.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 112 | 1.2 | 743 | 12,455 | 41.7% | 59.6% | |
| 51.43% | 105 | 1.0 | 716 | 11,952 | 41.5% | 61.5% | |
| 51.49% | 101 | 1.3 | 885 | 13,037 | 39.1% | 61.8% | |
| 46.00% | 100 | 1.3 | 761 | 13,862 | 50.0% | 43.5% | |
| 62.77% | 94 | 1.4 | 758 | 13,201 | 56.1% | 67.9% | |
| 50.00% | 94 | 1.1 | 632 | 11,046 | 46.9% | 53.3% | |
| 50.54% | 93 | 2.1 | 645 | 11,829 | 55.0% | 47.2% | |
| 55.06% | 89 | 1.2 | 802 | 13,018 | 53.9% | 56.0% | |
| 51.25% | 80 | 1.2 | 856 | 13,504 | 42.9% | 55.8% | |
| 47.44% | 78 | 1.1 | 741 | 11,877 | 46.7% | 48.5% | |
| 53.95% | 76 | 1.6 | 720 | 11,797 | 52.5% | 55.6% | |
| 51.39% | 72 | 2.6 | 892 | 13,566 | 36.0% | 59.6% | |
| 45.83% | 72 | 1.6 | 710 | 12,218 | 48.3% | 44.2% | |
| 38.24% | 68 | 1.9 | 717 | 11,788 | 36.1% | 40.6% | |
| 50.00% | 66 | 2.5 | 788 | 12,060 | 33.3% | 63.9% | |
| 43.75% | 64 | 1.3 | 791 | 13,099 | 46.4% | 41.7% | |
| 46.88% | 64 | 2.6 | 779 | 12,469 | 41.7% | 50.0% | |
| 65.00% | 60 | 1.4 | 817 | 13,780 | 52.2% | 73.0% | |
| 47.37% | 57 | 1.9 | 733 | 12,069 | 44.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 54 | 1.7 | 934 | 11,876 | 39.3% | 61.5% | |
| 52.00% | 50 | 1.9 | 743 | 12,696 | 52.0% | 52.0% | |
| 50.00% | 44 | 1.6 | 741 | 13,909 | 63.2% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 3.0 | 810 | 13,454 | 81.8% | 42.4% | |
| 51.16% | 43 | 1.2 | 686 | 12,854 | 40.9% | 61.9% | |
| 52.38% | 42 | 2.1 | 840 | 12,965 | 44.4% | 58.3% | |
| 57.14% | 42 | 1.4 | 679 | 11,779 | 53.9% | 62.5% | |
| 48.78% | 41 | 1.1 | 843 | 12,762 | 40.0% | 57.1% | |
| 43.90% | 41 | 1.8 | 870 | 13,536 | 50.0% | 41.4% | |
| 44.74% | 38 | 2.4 | 773 | 12,210 | 50.0% | 38.9% | |
| 45.71% | 35 | 5.5 | 791 | 11,641 | 42.9% | 47.6% | |
| 40.00% | 30 | 2.8 | 887 | 12,296 | 41.7% | 38.9% | |
| 44.83% | 29 | 2.0 | 742 | 12,132 | 41.7% | 47.1% | |
| 44.44% | 27 | 4.2 | 901 | 13,527 | 66.7% | 38.1% | |
| 61.54% | 26 | 2.5 | 739 | 12,213 | 69.2% | 53.9% | |
| 45.83% | 24 | 5.1 | 738 | 10,703 | 36.4% | 53.9% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 646 | 11,210 | 58.3% | 33.3% | |
| 39.13% | 23 | 2.3 | 819 | 13,720 | 71.4% | 25.0% | |
| 69.57% | 23 | 2.8 | 806 | 13,046 | 66.7% | 71.4% | |
| 50.00% | 22 | 3.3 | 704 | 12,252 | 44.4% | 53.9% | |
| 47.62% | 21 | 1.3 | 720 | 11,398 | 33.3% | 58.3% | |
| 45.00% | 20 | 3.9 | 741 | 12,951 | 25.0% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 1.4 | 694 | 13,468 | 50.0% | 46.7% | |
| 43.75% | 16 | 5.7 | 703 | 10,732 | 50.0% | 41.7% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 712 | 11,275 | 20.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 16 | 1.3 | 725 | 13,525 | 33.3% | 70.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.9 | 788 | 13,192 | 33.3% | 55.6% | |
| 28.57% | 14 | 2.9 | 636 | 11,378 | 42.9% | 14.3% | |
| 57.14% | 14 | 5.9 | 824 | 8,837 | 54.5% | 66.7% | |
| 46.15% | 13 | 1.1 | 603 | 12,601 | 100.0% | 0.0% | |
| 30.77% | 13 | 4.8 | 947 | 11,756 | 50.0% | 14.3% | |
| 38.46% | 13 | 3.5 | 740 | 12,804 | 60.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.4 | 915 | 12,973 | 40.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 5.3 | 556 | 10,542 | 40.0% | 14.3% | |
| 54.55% | 11 | 4.9 | 832 | 9,684 | 66.7% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 1.7 | 719 | 11,895 | 40.0% | 66.7% | |
| 30.00% | 10 | 5.5 | 939 | 13,345 | 66.7% | 14.3% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 831 | 13,480 | 100.0% | 50.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.3 | 914 | 12,027 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.6 | 764 | 7,996 | 60.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.8 | 927 | 12,312 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 684 | 12,592 | 50.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.5 | 606 | 14,625 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.5 | 596 | 11,250 | 40.0% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 1,285 | 12,200 | 25.0% | 33.3% | |
| 14.29% | 7 | 3.8 | 644 | 12,299 | 0.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.9 | 800 | 9,360 | 33.3% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.6 | 710 | 12,028 | 0.0% | 60.0% | |
| 0.00% | 7 | 5.3 | 504 | 8,647 | 0.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.2 | 763 | 13,619 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 856 | 8,364 | 50.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.7 | 1,339 | 15,180 | 0.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Shyvana vs Gangplank - Questions Fréquentes
Comment Shyvana se comporte contre Gangplank dans League of Legends ?
Gangplank remporte le matchup Shyvana vs Gangplank avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8% pour Shyvana, soit une difference de 12.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 16 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Shyvana se comporte contre Gangplank en debut de partie ?
En début de partie, Gangplank a l\'avantage sur Shyvana avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Gangplank devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Shyvana se comporte contre Gangplank en fin de partie ?
En fin de partie, Shyvana prend le dessus dans le matchup Shyvana vs Gangplank avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Shyvana scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Shyvana vs Gangplank ?
Gangplank remporte le matchup contre Shyvana avec un taux de victoire de 56.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 12.5 points de pourcentage signifie que Gangplank est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 16 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Shyvana contre Gangplank ?
Le meilleur build de Shyvana contre Gangplank comprend Danse de la mort, Lance de Shojin, Force de la trinité with Sandales de Mercure. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Shyvana contre Gangplank ?
Les meilleures runes de Shyvana contre Gangplank utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Shyvana vs Gangplank matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Shyvana contre Gangplank ?
Non, Shyvana a du mal contre Gangplank avec seulement un taux de victoire de 43.8%. Gangplank a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Shyvana devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gangplank.
Comment jouer Shyvana contre Gangplank ?
Lorsque vous jouez Shyvana contre Gangplank, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gangplank. Focus on safe farming — you outscale Gangplank in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.