
Smoldervs Mel
Smolder vs Mel est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Mel gagne avec un 60.5% de winrate (+20.9%) contre Smolder basé sur 43 parties. Mel wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Mel.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Smolder vs Mel Matchup?

Résumé de l'affrontement Smolder vs Mel
L'affrontement Smolder vs Mel est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 43 parties récentes analysées, Mel gagne avec un taux de victoire de 60.5% contre 39.5% pour Smolder, donnant à Mel un avantage de 20.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Mel contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Mel doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Mel mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Mel a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Mel s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Mel
Mel est favorisé pendant la phase de lane contre Smolder, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Mel a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Mel
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Mel, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Mel sont Canon ultrarapide, Muramana et Lunettes Hextech C44. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Mel.
Early Game vs Late Game
Mel domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 73.9% — une avance de 47.8 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Mel peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.0% — 10.0 points au-dessus de Mel. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Mel doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Mel
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Mel dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.53% | 849 | 7.0 | 984 | 13,844 | 49.4% | 51.3% | |
| 49.45% | 641 | 7.1 | 1,011 | 13,721 | 48.8% | 50.0% | |
| 49.45% | 633 | 6.7 | 999 | 14,165 | 53.2% | 47.2% | |
| 47.18% | 496 | 7.0 | 980 | 13,782 | 48.9% | 45.8% | |
| 51.44% | 383 | 7.1 | 1,046 | 14,087 | 45.7% | 55.7% | |
| 48.53% | 340 | 6.9 | 977 | 13,586 | 47.3% | 49.5% | |
| 52.40% | 313 | 7.0 | 1,020 | 13,705 | 45.2% | 57.9% | |
| 44.21% | 285 | 6.7 | 928 | 13,539 | 51.3% | 39.5% | |
| 49.24% | 262 | 7.1 | 990 | 13,437 | 47.5% | 50.7% | |
| 51.98% | 252 | 7.0 | 1,079 | 14,722 | 46.3% | 56.3% | |
| 50.42% | 240 | 7.2 | 1,025 | 13,987 | 57.3% | 44.6% | |
| 51.03% | 194 | 7.1 | 1,007 | 13,874 | 54.8% | 48.2% | |
| 54.50% | 189 | 6.9 | 967 | 13,684 | 58.4% | 51.8% | |
| 48.65% | 185 | 6.9 | 1,005 | 13,679 | 44.4% | 51.9% | |
| 49.70% | 167 | 7.2 | 951 | 13,803 | 50.0% | 49.5% | |
| 50.63% | 158 | 6.8 | 942 | 13,262 | 52.9% | 48.9% | |
| 48.99% | 149 | 6.8 | 999 | 13,945 | 56.7% | 42.7% | |
| 49.23% | 130 | 7.7 | 995 | 13,573 | 50.9% | 47.9% | |
| 46.15% | 104 | 6.8 | 1,083 | 13,282 | 34.0% | 58.8% | |
| 50.98% | 102 | 6.9 | 973 | 13,707 | 45.7% | 53.7% | |
| 49.02% | 102 | 7.3 | 1,143 | 14,910 | 56.4% | 44.4% | |
| 49.00% | 100 | 7.3 | 957 | 12,736 | 49.1% | 48.9% | |
| 40.86% | 93 | 6.9 | 913 | 13,070 | 31.3% | 51.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.9 | 935 | 13,566 | 34.3% | 58.2% | |
| 58.44% | 77 | 7.2 | 1,087 | 14,100 | 54.5% | 61.4% | |
| 53.85% | 65 | 7.4 | 1,162 | 14,522 | 55.6% | 52.6% | |
| 59.38% | 64 | 7.1 | 1,071 | 15,673 | 55.6% | 60.9% | |
| 50.00% | 58 | 6.9 | 1,103 | 15,093 | 65.2% | 40.0% | |
| 51.02% | 49 | 7.0 | 1,046 | 14,478 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 6.8 | 804 | 13,337 | 40.0% | 42.3% | |
| 39.53% | 43 | 6.4 | 831 | 11,006 | 26.1% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 7.4 | 991 | 13,360 | 40.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 7.3 | 897 | 13,323 | 53.3% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 6.9 | 1,125 | 15,461 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.00% | 25 | 7.7 | 1,026 | 12,572 | 53.9% | 58.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 1,156 | 13,441 | 57.1% | 31.3% | |
| 31.82% | 22 | 6.8 | 808 | 11,847 | 44.4% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 944 | 13,967 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,150 | 55.6% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.2 | 851 | 13,526 | 62.5% | 45.5% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 822 | 13,002 | 25.0% | 20.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 920 | 11,706 | 40.0% | 85.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 954 | 12,406 | 33.3% | 37.5% | |
| 58.82% | 17 | 7.2 | 1,044 | 13,051 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 938 | 11,120 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 868 | 13,600 | 25.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 1,118 | 14,487 | 40.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 878 | 12,657 | 50.0% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 1,189 | 13,460 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 869 | 14,157 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 973 | 14,216 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 997 | 13,955 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 930 | 12,037 | 33.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 924 | 13,968 | 0.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.0 | 828 | 12,960 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 1,344 | 15,497 | 0.0% | 45.5% | |
| 58.33% | 12 | 7.4 | 969 | 13,449 | 20.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 935 | 13,797 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 817 | 14,075 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.7 | 992 | 15,173 | 33.3% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 930 | 12,375 | 0.0% | 37.5% | |
| 18.18% | 11 | 7.1 | 938 | 12,639 | 0.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 7.2 | 772 | 12,916 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,196 | 15,254 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 1,344 | 14,673 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,076 | 13,801 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 871 | 11,563 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,008 | 13,942 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 790 | 11,797 | 33.3% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 959 | 8,922 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 1,075 | 14,341 | 0.0% | 55.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 1,236 | 14,620 | 75.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.2 | 1,094 | 13,649 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 935 | 12,141 | 20.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 7.0 | 827 | 12,304 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 1,682 | 18,903 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 693 | 12,111 | 80.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,456 | 16,374 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 963 | 14,637 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,279 | 14,176 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.5 | 1,250 | 15,739 | 20.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 935 | 12,935 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 576 | 9,761 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 923 | 13,172 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 939 | 12,700 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 1,384 | 10,404 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 1,168 | 13,336 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,397 | 14,676 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1,258 | 14,448 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,046 | 12,670 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 1,221 | 14,816 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 604 | 9,719 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 736 | 11,630 | 0.0% | 16.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 848 | 11,986 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 817 | 14,519 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 814 | 13,337 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 750 | 9,839 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 989 | 16,027 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,048 | 12,597 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,166 | 14,967 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Mel - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Mel dans League of Legends ?
Mel remporte le matchup Smolder vs Mel avec un taux de victoire de 60.5% contre 39.5% pour Smolder, soit une difference de 20.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 43 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Smolder se comporte contre Mel en debut de partie ?
En début de partie, Mel a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 73.9% contre 26.1%. Les joueurs de Mel devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Mel en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Mel avec un taux de victoire de 55.0% contre 45.0%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Mel ?
Mel remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 60.5% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 20.9 points de pourcentage signifie que Mel est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 43 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Mel ?
Le meilleur build de Smolder contre Mel comprend Canon ultrarapide, Muramana, Lunettes Hextech C44 with Bottes de célérité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Mel ?
Les meilleures runes de Smolder contre Mel utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 44.4% win rate in the Smolder vs Mel matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Mel ?
Non, Smolder a du mal contre Mel avec seulement un taux de victoire de 39.5%. Mel a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Mel.
Comment jouer Smolder contre Mel ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Mel, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Mel. Focus on safe farming — you outscale Mel in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.