Smoldervs Samira
Smolder vs Samira est un matchup a moderate dans LoL patch 26.7. Samira gagne avec un 51.0% de winrate (+2.1%) contre Smolder basé sur 143 parties. Smolder wins the early laning phase while Samira scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Samira.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(49.0%)Who Wins the Smolder vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Samira
L'affrontement Smolder vs Samira est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 143 parties récentes analysées, Samira gagne avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Smolder, donnant à Samira un avantage de 2.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Smolder contrôle la phase de lane précoce, mais Samira monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Smolder doit presser les avantages avant que Samira atteigne ses pics de puissance, tandis que Samira doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Smolder mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Samira soit légèrement favorisé, Smolder peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Samira. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Samira
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Samira, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Smolder51.4%Samira48.6%Smolder46.6%Samira53.4%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Smolder a un significatif taux de victoire de 51.4%, surpassant Samira de 2.9 points de pourcentage. Les joueurs de Smolder doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Samira est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 53.4% — 6.8 points au-dessus de Smolder. Les parties prolongées favorisent fortement Samira, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Smolder a l'avantage tôt, mais Samira prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Smolder Runes Against Samira
Sorcellerie
Inspiration
La combinaison Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire aide Smolder à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Samira.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.62% | 534 | 7.1 | 992 | 14,046 | 56.0% | 50.5% | |
| 47.30% | 482 | 7.1 | 976 | 13,628 | 51.9% | 43.8% | |
| 45.36% | 463 | 7.2 | 956 | 13,713 | 47.0% | 44.0% | |
| 52.44% | 450 | 6.9 | 993 | 14,215 | 56.3% | 50.3% | |
| 50.92% | 436 | 7.1 | 994 | 14,159 | 48.2% | 52.6% | |
| 51.72% | 319 | 7.3 | 1,036 | 14,133 | 42.0% | 59.1% | |
| 52.73% | 256 | 7.3 | 1,097 | 14,389 | 54.8% | 51.1% | |
| 54.63% | 227 | 7.0 | 1,013 | 14,121 | 53.1% | 55.8% | |
| 54.21% | 214 | 7.2 | 1,021 | 13,926 | 51.0% | 56.8% | |
| 47.18% | 195 | 6.9 | 960 | 14,143 | 48.7% | 46.2% | |
| 48.95% | 143 | 6.9 | 980 | 13,302 | 51.4% | 46.6% | |
| 51.47% | 136 | 7.3 | 1,029 | 14,300 | 50.0% | 52.6% | |
| 54.48% | 134 | 7.1 | 950 | 13,663 | 50.9% | 57.1% | |
| 45.31% | 128 | 7.3 | 955 | 13,731 | 50.0% | 40.6% | |
| 51.59% | 126 | 6.9 | 1,010 | 14,095 | 41.8% | 59.1% | |
| 50.85% | 118 | 6.9 | 941 | 13,441 | 43.8% | 55.7% | |
| 50.43% | 115 | 7.2 | 1,046 | 13,867 | 48.1% | 52.5% | |
| 46.30% | 108 | 7.8 | 1,065 | 13,693 | 45.6% | 46.8% | |
| 54.46% | 101 | 7.3 | 1,112 | 15,010 | 62.5% | 49.2% | |
| 55.81% | 86 | 7.2 | 981 | 14,565 | 51.4% | 58.8% | |
| 51.95% | 77 | 7.4 | 993 | 13,586 | 50.0% | 54.0% | |
| 48.00% | 75 | 7.4 | 976 | 13,746 | 50.0% | 46.3% | |
| 50.00% | 68 | 7.0 | 897 | 13,084 | 39.3% | 57.5% | |
| 57.35% | 68 | 7.3 | 978 | 14,711 | 42.1% | 63.3% | |
| 43.10% | 58 | 7.4 | 1,047 | 13,679 | 56.0% | 33.3% | |
| 56.90% | 58 | 7.0 | 968 | 14,398 | 65.0% | 52.6% | |
| 56.60% | 53 | 7.1 | 999 | 14,080 | 45.8% | 65.5% | |
| 65.38% | 52 | 7.3 | 1,096 | 14,858 | 65.0% | 65.6% | |
| 60.42% | 48 | 7.1 | 1,063 | 13,560 | 54.5% | 65.4% | |
| 53.33% | 45 | 7.2 | 1,301 | 14,841 | 66.7% | 38.1% | |
| 50.00% | 42 | 6.7 | 780 | 12,280 | 41.2% | 56.0% | |
| 60.53% | 38 | 7.3 | 1,033 | 14,214 | 46.7% | 69.6% | |
| 34.21% | 38 | 7.6 | 1,115 | 15,419 | 38.5% | 32.0% | |
| 34.62% | 26 | 7.1 | 1,136 | 12,458 | 36.4% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 1,011 | 13,331 | 66.7% | 29.4% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 972 | 15,830 | 60.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 7.5 | 958 | 12,399 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 7.1 | 929 | 12,163 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 7.2 | 1,032 | 13,043 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 1,201 | 14,302 | 40.0% | 53.9% | |
| 70.59% | 17 | 7.2 | 755 | 10,876 | 55.6% | 87.5% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 1,133 | 16,242 | 50.0% | 53.9% | |
| 43.75% | 16 | 7.5 | 850 | 13,446 | 0.0% | 63.6% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 997 | 14,016 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,114 | 12,840 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 865 | 13,598 | 20.0% | 80.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.9 | 946 | 12,895 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 1,284 | 12,603 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 860 | 12,605 | 57.1% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 7.2 | 828 | 13,365 | 80.0% | 50.0% | |
| 23.08% | 13 | 7.4 | 981 | 13,847 | 25.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 817 | 12,405 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.2 | 875 | 13,165 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 1,161 | 10,970 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 889 | 14,471 | 75.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.4 | 1,363 | 13,527 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 720 | 11,125 | 33.3% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.6 | 1,128 | 13,784 | 33.3% | 25.0% | |
| 81.82% | 11 | 8.1 | 1,047 | 13,715 | 66.7% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 977 | 11,225 | 25.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 7.3 | 1,237 | 15,324 | 75.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 8.2 | 940 | 13,852 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 1,084 | 15,758 | 100.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 1,316 | 12,805 | 83.3% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.4 | 1,171 | 14,080 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 973 | 12,682 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 9 | 7.9 | 1,031 | 13,078 | 100.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 796 | 10,731 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1,015 | 13,309 | 25.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 1,093 | 11,746 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 8.4 | 1,332 | 11,265 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 851 | 11,512 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 785 | 12,861 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 804 | 10,653 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 985 | 14,265 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 1,002 | 13,829 | 100.0% | 16.7% | |
| 28.57% | 7 | 8.1 | 843 | 12,081 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,065 | 16,642 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.5 | 1,114 | 15,154 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.2 | 1,088 | 15,496 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 937 | 14,440 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 1,194 | 12,231 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 574 | 10,403 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 1,022 | 15,031 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 1,167 | 14,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 1,062 | 14,583 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,402 | 14,307 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 956 | 11,937 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 1,233 | 17,257 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 1,127 | 15,057 | 100.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Samira remporte le matchup Smolder vs Samira avec un taux de victoire de 51.0% contre 49.0% pour Smolder, soit une difference de 2.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 143 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Smolder se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Samira avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Samira prend le dessus dans le matchup Smolder vs Samira avec un taux de victoire de 53.4% contre 46.6%. Samira scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Samira ?
Samira remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 51.0% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 2.1 points de pourcentage signifie que Samira est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 143 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Samira ?
Le meilleur build de Smolder contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Samira ?
Les meilleures runes de Smolder contre Samira utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 57.9% win rate in the Smolder vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Samira ?
Non, Smolder a du mal contre Samira avec seulement un taux de victoire de 49.0%. Samira a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Samira.
Comment jouer Smolder contre Samira ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Samira, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.