Smoldervs Samira
Smolder vs Samira est un matchup a moderate dans LoL patch 26.3. Samira gagne avec un 51.4% de winrate (+2.7%) contre Smolder basé sur 185 parties. Samira wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Samira.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(48.6%)Who Wins the Smolder vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Samira
L'affrontement Smolder vs Samira est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 185 parties récentes analysées, Samira gagne avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Smolder, donnant à Samira un avantage de 2.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Samira contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Samira doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Smolder mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Samira soit légèrement favorisé, Smolder peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Samira. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Samira
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Samira, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Smolder44.4%Samira55.6%Smolder51.9%Samira48.1%Samira domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.6% — une avance de 11.1 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Samira peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Smolder prend le dessus avec un taux de victoire de 51.9%, menant Samira de 3.8 points de pourcentage. Smolder monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Samira doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Samira
Précision
Inspiration
La combinaison Précision principal avec Inspiration secondaire aide Smolder à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Samira.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.53% | 849 | 7.0 | 984 | 13,844 | 49.4% | 51.3% | |
| 49.45% | 641 | 7.1 | 1,011 | 13,721 | 48.8% | 50.0% | |
| 49.45% | 633 | 6.7 | 999 | 14,165 | 53.2% | 47.2% | |
| 47.18% | 496 | 7.0 | 980 | 13,782 | 48.9% | 45.8% | |
| 51.44% | 383 | 7.1 | 1,046 | 14,087 | 45.7% | 55.7% | |
| 48.53% | 340 | 6.9 | 977 | 13,586 | 47.3% | 49.5% | |
| 52.40% | 313 | 7.0 | 1,020 | 13,705 | 45.2% | 57.9% | |
| 44.21% | 285 | 6.7 | 928 | 13,539 | 51.3% | 39.5% | |
| 49.24% | 262 | 7.1 | 990 | 13,437 | 47.5% | 50.7% | |
| 51.98% | 252 | 7.0 | 1,079 | 14,722 | 46.3% | 56.3% | |
| 50.42% | 240 | 7.2 | 1,025 | 13,987 | 57.3% | 44.6% | |
| 51.03% | 194 | 7.1 | 1,007 | 13,874 | 54.8% | 48.2% | |
| 54.50% | 189 | 6.9 | 967 | 13,684 | 58.4% | 51.8% | |
| 48.65% | 185 | 6.9 | 1,005 | 13,679 | 44.4% | 51.9% | |
| 49.70% | 167 | 7.2 | 951 | 13,803 | 50.0% | 49.5% | |
| 50.63% | 158 | 6.8 | 942 | 13,262 | 52.9% | 48.9% | |
| 48.99% | 149 | 6.8 | 999 | 13,945 | 56.7% | 42.7% | |
| 49.23% | 130 | 7.7 | 995 | 13,573 | 50.9% | 47.9% | |
| 46.15% | 104 | 6.8 | 1,083 | 13,282 | 34.0% | 58.8% | |
| 50.98% | 102 | 6.9 | 973 | 13,707 | 45.7% | 53.7% | |
| 49.02% | 102 | 7.3 | 1,143 | 14,910 | 56.4% | 44.4% | |
| 49.00% | 100 | 7.3 | 957 | 12,736 | 49.1% | 48.9% | |
| 40.86% | 93 | 6.9 | 913 | 13,070 | 31.3% | 51.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.9 | 935 | 13,566 | 34.3% | 58.2% | |
| 58.44% | 77 | 7.2 | 1,087 | 14,100 | 54.5% | 61.4% | |
| 53.85% | 65 | 7.4 | 1,162 | 14,522 | 55.6% | 52.6% | |
| 59.38% | 64 | 7.1 | 1,071 | 15,673 | 55.6% | 60.9% | |
| 50.00% | 58 | 6.9 | 1,103 | 15,093 | 65.2% | 40.0% | |
| 51.02% | 49 | 7.0 | 1,046 | 14,478 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 6.8 | 804 | 13,337 | 40.0% | 42.3% | |
| 39.53% | 43 | 6.4 | 831 | 11,006 | 26.1% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 7.4 | 991 | 13,360 | 40.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 7.3 | 897 | 13,323 | 53.3% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 6.9 | 1,125 | 15,461 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.00% | 25 | 7.7 | 1,026 | 12,572 | 53.9% | 58.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 1,156 | 13,441 | 57.1% | 31.3% | |
| 31.82% | 22 | 6.8 | 808 | 11,847 | 44.4% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 944 | 13,967 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,150 | 55.6% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.2 | 851 | 13,526 | 62.5% | 45.5% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 822 | 13,002 | 25.0% | 20.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 920 | 11,706 | 40.0% | 85.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 954 | 12,406 | 33.3% | 37.5% | |
| 58.82% | 17 | 7.2 | 1,044 | 13,051 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 938 | 11,120 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 868 | 13,600 | 25.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 1,118 | 14,487 | 40.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 878 | 12,657 | 50.0% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 1,189 | 13,460 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 869 | 14,157 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 973 | 14,216 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 997 | 13,955 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 930 | 12,037 | 33.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 924 | 13,968 | 0.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.0 | 828 | 12,960 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 1,344 | 15,497 | 0.0% | 45.5% | |
| 58.33% | 12 | 7.4 | 969 | 13,449 | 20.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 935 | 13,797 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 817 | 14,075 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.7 | 992 | 15,173 | 33.3% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 930 | 12,375 | 0.0% | 37.5% | |
| 18.18% | 11 | 7.1 | 938 | 12,639 | 0.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 7.2 | 772 | 12,916 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,196 | 15,254 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 1,344 | 14,673 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,076 | 13,801 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 871 | 11,563 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,008 | 13,942 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 790 | 11,797 | 33.3% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 959 | 8,922 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 1,075 | 14,341 | 0.0% | 55.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 1,236 | 14,620 | 75.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.2 | 1,094 | 13,649 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 935 | 12,141 | 20.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 7.0 | 827 | 12,304 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 1,682 | 18,903 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 693 | 12,111 | 80.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,456 | 16,374 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 963 | 14,637 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,279 | 14,176 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.5 | 1,250 | 15,739 | 20.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 935 | 12,935 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 576 | 9,761 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 923 | 13,172 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 939 | 12,700 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 1,384 | 10,404 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 1,168 | 13,336 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,397 | 14,676 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1,258 | 14,448 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,046 | 12,670 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 1,221 | 14,816 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 604 | 9,719 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 736 | 11,630 | 0.0% | 16.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 848 | 11,986 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 817 | 14,519 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 814 | 13,337 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 750 | 9,839 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 989 | 16,027 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,048 | 12,597 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,166 | 14,967 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Samira remporte le matchup Smolder vs Samira avec un taux de victoire de 51.4% contre 48.6% pour Smolder, soit une difference de 2.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 185 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Smolder se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Samira a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Les joueurs de Samira devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Samira avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Samira ?
Samira remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 51.4% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 2.7 points de pourcentage signifie que Samira est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 185 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Samira ?
Le meilleur build de Smolder contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Samira ?
Les meilleures runes de Smolder contre Samira utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 63.2% win rate in the Smolder vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Samira ?
Non, Smolder a du mal contre Samira avec seulement un taux de victoire de 48.6%. Samira a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Samira.
Comment jouer Smolder contre Samira ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Samira, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Samira. Focus on safe farming — you outscale Samira in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.