
Smoldervs Swain
Smolder vs Swain est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Swain gagne avec un 53.9% de winrate (+7.7%) contre Smolder basé sur 104 parties. Swain wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Swain.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Smolder vs Swain Matchup?

Résumé de l'affrontement Smolder vs Swain
L'affrontement Smolder vs Swain est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 104 parties récentes analysées, Swain gagne avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Smolder, donnant à Swain un avantage de 7.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Swain contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Swain doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Swain mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Swain a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Swain s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Swain
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Swain, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Smolder Build Against Swain
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Swain, fournissant la mobilité et les statistiques dont Smolder a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Smolder contre Swain sont Faux spectrale, Canon ultrarapide et Rappel mortel. Cette combinaison donne à Smolder un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Swain. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Smolder vs Swain.
Early Game vs Late Game
Swain domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.0% — une avance de 32.1 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Swain peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 58.8% — 17.6 points au-dessus de Swain. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Swain doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Swain
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Swain dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.53% | 849 | 7.0 | 984 | 13,844 | 49.4% | 51.3% | |
| 49.45% | 641 | 7.1 | 1,011 | 13,721 | 48.8% | 50.0% | |
| 49.45% | 633 | 6.7 | 999 | 14,165 | 53.2% | 47.2% | |
| 47.18% | 496 | 7.0 | 980 | 13,782 | 48.9% | 45.8% | |
| 51.44% | 383 | 7.1 | 1,046 | 14,087 | 45.7% | 55.7% | |
| 48.53% | 340 | 6.9 | 977 | 13,586 | 47.3% | 49.5% | |
| 52.40% | 313 | 7.0 | 1,020 | 13,705 | 45.2% | 57.9% | |
| 44.21% | 285 | 6.7 | 928 | 13,539 | 51.3% | 39.5% | |
| 49.24% | 262 | 7.1 | 990 | 13,437 | 47.5% | 50.7% | |
| 51.98% | 252 | 7.0 | 1,079 | 14,722 | 46.3% | 56.3% | |
| 50.42% | 240 | 7.2 | 1,025 | 13,987 | 57.3% | 44.6% | |
| 51.03% | 194 | 7.1 | 1,007 | 13,874 | 54.8% | 48.2% | |
| 54.50% | 189 | 6.9 | 967 | 13,684 | 58.4% | 51.8% | |
| 48.65% | 185 | 6.9 | 1,005 | 13,679 | 44.4% | 51.9% | |
| 49.70% | 167 | 7.2 | 951 | 13,803 | 50.0% | 49.5% | |
| 50.63% | 158 | 6.8 | 942 | 13,262 | 52.9% | 48.9% | |
| 48.99% | 149 | 6.8 | 999 | 13,945 | 56.7% | 42.7% | |
| 49.23% | 130 | 7.7 | 995 | 13,573 | 50.9% | 47.9% | |
| 46.15% | 104 | 6.8 | 1,083 | 13,282 | 34.0% | 58.8% | |
| 50.98% | 102 | 6.9 | 973 | 13,707 | 45.7% | 53.7% | |
| 49.02% | 102 | 7.3 | 1,143 | 14,910 | 56.4% | 44.4% | |
| 49.00% | 100 | 7.3 | 957 | 12,736 | 49.1% | 48.9% | |
| 40.86% | 93 | 6.9 | 913 | 13,070 | 31.3% | 51.1% | |
| 48.89% | 90 | 6.9 | 935 | 13,566 | 34.3% | 58.2% | |
| 58.44% | 77 | 7.2 | 1,087 | 14,100 | 54.5% | 61.4% | |
| 53.85% | 65 | 7.4 | 1,162 | 14,522 | 55.6% | 52.6% | |
| 59.38% | 64 | 7.1 | 1,071 | 15,673 | 55.6% | 60.9% | |
| 50.00% | 58 | 6.9 | 1,103 | 15,093 | 65.2% | 40.0% | |
| 51.02% | 49 | 7.0 | 1,046 | 14,478 | 52.9% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 6.8 | 804 | 13,337 | 40.0% | 42.3% | |
| 39.53% | 43 | 6.4 | 831 | 11,006 | 26.1% | 55.0% | |
| 41.94% | 31 | 7.4 | 991 | 13,360 | 40.0% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 7.3 | 897 | 13,323 | 53.3% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 6.9 | 1,125 | 15,461 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.00% | 25 | 7.7 | 1,026 | 12,572 | 53.9% | 58.3% | |
| 39.13% | 23 | 6.9 | 1,156 | 13,441 | 57.1% | 31.3% | |
| 31.82% | 22 | 6.8 | 808 | 11,847 | 44.4% | 23.1% | |
| 50.00% | 20 | 6.8 | 944 | 13,967 | 28.6% | 61.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.9 | 855 | 14,150 | 55.6% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.2 | 851 | 13,526 | 62.5% | 45.5% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 822 | 13,002 | 25.0% | 20.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.8 | 920 | 11,706 | 40.0% | 85.7% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 954 | 12,406 | 33.3% | 37.5% | |
| 58.82% | 17 | 7.2 | 1,044 | 13,051 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 938 | 11,120 | 40.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 868 | 13,600 | 25.0% | 58.3% | |
| 56.25% | 16 | 7.5 | 1,118 | 14,487 | 40.0% | 63.6% | |
| 60.00% | 15 | 7.0 | 878 | 12,657 | 50.0% | 71.4% | |
| 53.33% | 15 | 7.7 | 1,189 | 13,460 | 50.0% | 57.1% | |
| 53.33% | 15 | 6.9 | 869 | 14,157 | 50.0% | 54.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 973 | 14,216 | 57.1% | 42.9% | |
| 50.00% | 14 | 7.4 | 997 | 13,955 | 33.3% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 930 | 12,037 | 33.3% | 62.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.3 | 924 | 13,968 | 0.0% | 66.7% | |
| 53.85% | 13 | 7.0 | 828 | 12,960 | 75.0% | 44.4% | |
| 38.46% | 13 | 6.7 | 1,344 | 15,497 | 0.0% | 45.5% | |
| 58.33% | 12 | 7.4 | 969 | 13,449 | 20.0% | 85.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 935 | 13,797 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 817 | 14,075 | 66.7% | 66.7% | |
| 41.67% | 12 | 7.7 | 992 | 15,173 | 33.3% | 44.4% | |
| 25.00% | 12 | 6.1 | 930 | 12,375 | 0.0% | 37.5% | |
| 18.18% | 11 | 7.1 | 938 | 12,639 | 0.0% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 7.2 | 772 | 12,916 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 8.1 | 1,196 | 15,254 | 66.7% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 7.4 | 1,344 | 14,673 | 66.7% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 7.8 | 1,076 | 13,801 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 871 | 11,563 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.2 | 1,008 | 13,942 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 7.0 | 790 | 11,797 | 33.3% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.6 | 959 | 8,922 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.4 | 1,075 | 14,341 | 0.0% | 55.6% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 1,236 | 14,620 | 75.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.2 | 1,094 | 13,649 | 33.3% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.1 | 935 | 12,141 | 20.0% | 50.0% | |
| 11.11% | 9 | 7.0 | 827 | 12,304 | 0.0% | 20.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.2 | 1,682 | 18,903 | 100.0% | 57.1% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 693 | 12,111 | 80.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,456 | 16,374 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 963 | 14,637 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 1,279 | 14,176 | 33.3% | 80.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.5 | 1,250 | 15,739 | 20.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 935 | 12,935 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 576 | 9,761 | 60.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.6 | 923 | 13,172 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.9 | 939 | 12,700 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 1,384 | 10,404 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 1,168 | 13,336 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,397 | 14,676 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.0 | 1,258 | 14,448 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 1,046 | 12,670 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 1,221 | 14,816 | 0.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 604 | 9,719 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 736 | 11,630 | 0.0% | 16.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.3 | 848 | 11,986 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 817 | 14,519 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 814 | 13,337 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 750 | 9,839 | 50.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.0 | 989 | 16,027 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,048 | 12,597 | 25.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,166 | 14,967 | 50.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Swain - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Swain dans League of Legends ?
Swain remporte le matchup Smolder vs Swain avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Smolder, soit une difference de 7.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 104 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Smolder se comporte contre Swain en debut de partie ?
En début de partie, Swain a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 66.0% contre 34.0%. Les joueurs de Swain devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Swain en fin de partie ?
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Swain avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Swain ?
Swain remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 53.9% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 7.7 points de pourcentage signifie que Swain est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 104 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Swain ?
Le meilleur build de Smolder contre Swain comprend Faux spectrale, Canon ultrarapide, Rappel mortel with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Swain ?
Les meilleures runes de Smolder contre Swain utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 66.7% win rate in the Smolder vs Swain matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Swain ?
Non, Smolder a du mal contre Swain avec seulement un taux de victoire de 46.1%. Swain a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Swain.
Comment jouer Smolder contre Swain ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Swain, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Swain. Focus on safe farming — you outscale Swain in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.