Smoldervs Sivir
Smolder vs Sivir est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Sivir gagne avec un 54.7% de winrate (+9.4%) contre Smolder basé sur 128 parties. Smolder wins the early laning phase while Sivir scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Sivir.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Sivir(45.3%)Who Wins the Smolder vs Sivir Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Sivir
L'affrontement Smolder vs Sivir est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 128 parties récentes analysées, Sivir gagne avec un taux de victoire de 54.7% contre 45.3% pour Smolder, donnant à Sivir un avantage de 9.4 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Smolder contrôle la phase de lane précoce, mais Sivir monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Smolder doit presser les avantages avant que Sivir atteigne ses pics de puissance, tandis que Sivir doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Smolder mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Sivir a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Smolder doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Sivir s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Sivir
Sivir est favorisé pendant la phase de lane contre Smolder, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Sivir a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Smolder50.0%Sivir50.0%Smolder40.6%Sivir59.4%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Smolder et Sivir, avec Smolder tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Sivir est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 59.4% — 18.8 points au-dessus de Smolder. Les parties prolongées favorisent fortement Sivir, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Smolder a l'avantage tôt, mais Sivir prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Smolder Runes Against Sivir
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Sivir dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.62% | 534 | 7.1 | 992 | 14,046 | 56.0% | 50.5% | |
| 47.30% | 482 | 7.1 | 976 | 13,628 | 51.9% | 43.8% | |
| 45.36% | 463 | 7.2 | 956 | 13,713 | 47.0% | 44.0% | |
| 52.44% | 450 | 6.9 | 993 | 14,215 | 56.3% | 50.3% | |
| 50.92% | 436 | 7.1 | 994 | 14,159 | 48.2% | 52.6% | |
| 51.72% | 319 | 7.3 | 1,036 | 14,133 | 42.0% | 59.1% | |
| 52.73% | 256 | 7.3 | 1,097 | 14,389 | 54.8% | 51.1% | |
| 54.63% | 227 | 7.0 | 1,013 | 14,121 | 53.1% | 55.8% | |
| 54.21% | 214 | 7.2 | 1,021 | 13,926 | 51.0% | 56.8% | |
| 47.18% | 195 | 6.9 | 960 | 14,143 | 48.7% | 46.2% | |
| 48.95% | 143 | 6.9 | 980 | 13,302 | 51.4% | 46.6% | |
| 51.47% | 136 | 7.3 | 1,029 | 14,300 | 50.0% | 52.6% | |
| 54.48% | 134 | 7.1 | 950 | 13,663 | 50.9% | 57.1% | |
| 45.31% | 128 | 7.3 | 955 | 13,731 | 50.0% | 40.6% | |
| 51.59% | 126 | 6.9 | 1,010 | 14,095 | 41.8% | 59.1% | |
| 50.85% | 118 | 6.9 | 941 | 13,441 | 43.8% | 55.7% | |
| 50.43% | 115 | 7.2 | 1,046 | 13,867 | 48.1% | 52.5% | |
| 46.30% | 108 | 7.8 | 1,065 | 13,693 | 45.6% | 46.8% | |
| 54.46% | 101 | 7.3 | 1,112 | 15,010 | 62.5% | 49.2% | |
| 55.81% | 86 | 7.2 | 981 | 14,565 | 51.4% | 58.8% | |
| 51.95% | 77 | 7.4 | 993 | 13,586 | 50.0% | 54.0% | |
| 48.00% | 75 | 7.4 | 976 | 13,746 | 50.0% | 46.3% | |
| 50.00% | 68 | 7.0 | 897 | 13,084 | 39.3% | 57.5% | |
| 57.35% | 68 | 7.3 | 978 | 14,711 | 42.1% | 63.3% | |
| 43.10% | 58 | 7.4 | 1,047 | 13,679 | 56.0% | 33.3% | |
| 56.90% | 58 | 7.0 | 968 | 14,398 | 65.0% | 52.6% | |
| 56.60% | 53 | 7.1 | 999 | 14,080 | 45.8% | 65.5% | |
| 65.38% | 52 | 7.3 | 1,096 | 14,858 | 65.0% | 65.6% | |
| 60.42% | 48 | 7.1 | 1,063 | 13,560 | 54.5% | 65.4% | |
| 53.33% | 45 | 7.2 | 1,301 | 14,841 | 66.7% | 38.1% | |
| 50.00% | 42 | 6.7 | 780 | 12,280 | 41.2% | 56.0% | |
| 60.53% | 38 | 7.3 | 1,033 | 14,214 | 46.7% | 69.6% | |
| 34.21% | 38 | 7.6 | 1,115 | 15,419 | 38.5% | 32.0% | |
| 34.62% | 26 | 7.1 | 1,136 | 12,458 | 36.4% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 1,011 | 13,331 | 66.7% | 29.4% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 972 | 15,830 | 60.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 7.5 | 958 | 12,399 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 7.1 | 929 | 12,163 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 7.2 | 1,032 | 13,043 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 1,201 | 14,302 | 40.0% | 53.9% | |
| 70.59% | 17 | 7.2 | 755 | 10,876 | 55.6% | 87.5% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 1,133 | 16,242 | 50.0% | 53.9% | |
| 43.75% | 16 | 7.5 | 850 | 13,446 | 0.0% | 63.6% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 997 | 14,016 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,114 | 12,840 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 865 | 13,598 | 20.0% | 80.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.9 | 946 | 12,895 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 1,284 | 12,603 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 860 | 12,605 | 57.1% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 7.2 | 828 | 13,365 | 80.0% | 50.0% | |
| 23.08% | 13 | 7.4 | 981 | 13,847 | 25.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 817 | 12,405 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.2 | 875 | 13,165 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 1,161 | 10,970 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 889 | 14,471 | 75.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.4 | 1,363 | 13,527 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 720 | 11,125 | 33.3% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.6 | 1,128 | 13,784 | 33.3% | 25.0% | |
| 81.82% | 11 | 8.1 | 1,047 | 13,715 | 66.7% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 977 | 11,225 | 25.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 7.3 | 1,237 | 15,324 | 75.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 8.2 | 940 | 13,852 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 1,084 | 15,758 | 100.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 1,316 | 12,805 | 83.3% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.4 | 1,171 | 14,080 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 973 | 12,682 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 9 | 7.9 | 1,031 | 13,078 | 100.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 796 | 10,731 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1,015 | 13,309 | 25.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 1,093 | 11,746 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 8.4 | 1,332 | 11,265 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 851 | 11,512 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 785 | 12,861 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 804 | 10,653 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 985 | 14,265 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 1,002 | 13,829 | 100.0% | 16.7% | |
| 28.57% | 7 | 8.1 | 843 | 12,081 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,065 | 16,642 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.5 | 1,114 | 15,154 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.2 | 1,088 | 15,496 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 937 | 14,440 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 1,194 | 12,231 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 574 | 10,403 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 1,022 | 15,031 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 1,167 | 14,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 1,062 | 14,583 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,402 | 14,307 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 956 | 11,937 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 1,233 | 17,257 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 1,127 | 15,057 | 100.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Sivir - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Sivir dans League of Legends ?
Sivir remporte le matchup Smolder vs Sivir avec un taux de victoire de 54.7% contre 45.3% pour Smolder, soit une difference de 9.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 128 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Smolder se comporte contre Sivir en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Sivir avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Sivir en fin de partie ?
En fin de partie, Sivir prend le dessus dans le matchup Smolder vs Sivir avec un taux de victoire de 59.4% contre 40.6%. Sivir scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Sivir ?
Sivir remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 54.7% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 9.4 points de pourcentage signifie que Sivir est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 128 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Sivir ?
Le meilleur build de Smolder contre Sivir comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Sivir ?
Les meilleures runes de Smolder contre Sivir utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 58.3% win rate in the Smolder vs Sivir matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Sivir ?
Non, Smolder a du mal contre Sivir avec seulement un taux de victoire de 45.3%. Sivir a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Sivir.
Comment jouer Smolder contre Sivir ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Sivir, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Sivir. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Sivir has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.