Smoldervs Ashe
Smolder vs Ashe est un matchup a decisive dans LoL patch 26.7. Ashe gagne avec un 52.7% de winrate (+5.4%) contre Smolder basé sur 482 parties. Smolder wins the early laning phase while Ashe scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Ashe.
Smolder Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Smolder performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Ashe(47.3%)Who Wins the Smolder vs Ashe Matchup?
Résumé de l'affrontement Smolder vs Ashe
L'affrontement Smolder vs Ashe est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 482 parties récentes analysées, Ashe gagne avec un taux de victoire de 52.7% contre 47.3% pour Smolder, donnant à Ashe un avantage de 5.4 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Smolder contrôle la phase de lane précoce, mais Ashe monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Smolder doit presser les avantages avant que Ashe atteigne ses pics de puissance, tandis que Ashe doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ashe mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Ashe soit légèrement favorisé, Smolder peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Ashe. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Smolder vs Ashe
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Smolder51.9%Ashe48.1%Smolder43.8%Ashe56.3%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Smolder a un significatif taux de victoire de 51.9%, surpassant Ashe de 3.8 points de pourcentage. Les joueurs de Smolder doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Ashe est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 56.3% — 12.5 points au-dessus de Smolder. Les parties prolongées favorisent fortement Ashe, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Smolder doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Ashe atteigne ses seuils de scaling. Si Ashe survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Smolder Runes Against Ashe
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Smolder les meilleurs outils pour rivaliser contre Ashe dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.7 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.62% | 534 | 7.1 | 992 | 14,046 | 56.0% | 50.5% | |
| 47.30% | 482 | 7.1 | 976 | 13,628 | 51.9% | 43.8% | |
| 45.36% | 463 | 7.2 | 956 | 13,713 | 47.0% | 44.0% | |
| 52.44% | 450 | 6.9 | 993 | 14,215 | 56.3% | 50.3% | |
| 50.92% | 436 | 7.1 | 994 | 14,159 | 48.2% | 52.6% | |
| 51.72% | 319 | 7.3 | 1,036 | 14,133 | 42.0% | 59.1% | |
| 52.73% | 256 | 7.3 | 1,097 | 14,389 | 54.8% | 51.1% | |
| 54.63% | 227 | 7.0 | 1,013 | 14,121 | 53.1% | 55.8% | |
| 54.21% | 214 | 7.2 | 1,021 | 13,926 | 51.0% | 56.8% | |
| 47.18% | 195 | 6.9 | 960 | 14,143 | 48.7% | 46.2% | |
| 48.95% | 143 | 6.9 | 980 | 13,302 | 51.4% | 46.6% | |
| 51.47% | 136 | 7.3 | 1,029 | 14,300 | 50.0% | 52.6% | |
| 54.48% | 134 | 7.1 | 950 | 13,663 | 50.9% | 57.1% | |
| 45.31% | 128 | 7.3 | 955 | 13,731 | 50.0% | 40.6% | |
| 51.59% | 126 | 6.9 | 1,010 | 14,095 | 41.8% | 59.1% | |
| 50.85% | 118 | 6.9 | 941 | 13,441 | 43.8% | 55.7% | |
| 50.43% | 115 | 7.2 | 1,046 | 13,867 | 48.1% | 52.5% | |
| 46.30% | 108 | 7.8 | 1,065 | 13,693 | 45.6% | 46.8% | |
| 54.46% | 101 | 7.3 | 1,112 | 15,010 | 62.5% | 49.2% | |
| 55.81% | 86 | 7.2 | 981 | 14,565 | 51.4% | 58.8% | |
| 51.95% | 77 | 7.4 | 993 | 13,586 | 50.0% | 54.0% | |
| 48.00% | 75 | 7.4 | 976 | 13,746 | 50.0% | 46.3% | |
| 50.00% | 68 | 7.0 | 897 | 13,084 | 39.3% | 57.5% | |
| 57.35% | 68 | 7.3 | 978 | 14,711 | 42.1% | 63.3% | |
| 43.10% | 58 | 7.4 | 1,047 | 13,679 | 56.0% | 33.3% | |
| 56.90% | 58 | 7.0 | 968 | 14,398 | 65.0% | 52.6% | |
| 56.60% | 53 | 7.1 | 999 | 14,080 | 45.8% | 65.5% | |
| 65.38% | 52 | 7.3 | 1,096 | 14,858 | 65.0% | 65.6% | |
| 60.42% | 48 | 7.1 | 1,063 | 13,560 | 54.5% | 65.4% | |
| 53.33% | 45 | 7.2 | 1,301 | 14,841 | 66.7% | 38.1% | |
| 50.00% | 42 | 6.7 | 780 | 12,280 | 41.2% | 56.0% | |
| 60.53% | 38 | 7.3 | 1,033 | 14,214 | 46.7% | 69.6% | |
| 34.21% | 38 | 7.6 | 1,115 | 15,419 | 38.5% | 32.0% | |
| 34.62% | 26 | 7.1 | 1,136 | 12,458 | 36.4% | 33.3% | |
| 42.31% | 26 | 7.2 | 1,011 | 13,331 | 66.7% | 29.4% | |
| 47.62% | 21 | 7.2 | 972 | 15,830 | 60.0% | 43.8% | |
| 52.38% | 21 | 7.5 | 958 | 12,399 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 7.1 | 929 | 12,163 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 7.2 | 1,032 | 13,043 | 62.5% | 50.0% | |
| 50.00% | 18 | 7.5 | 1,201 | 14,302 | 40.0% | 53.9% | |
| 70.59% | 17 | 7.2 | 755 | 10,876 | 55.6% | 87.5% | |
| 52.94% | 17 | 7.0 | 1,133 | 16,242 | 50.0% | 53.9% | |
| 43.75% | 16 | 7.5 | 850 | 13,446 | 0.0% | 63.6% | |
| 43.75% | 16 | 6.6 | 997 | 14,016 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 7.0 | 1,114 | 12,840 | 40.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.7 | 865 | 13,598 | 20.0% | 80.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.9 | 946 | 12,895 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 1,284 | 12,603 | 50.0% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 7.3 | 860 | 12,605 | 57.1% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 7.2 | 828 | 13,365 | 80.0% | 50.0% | |
| 23.08% | 13 | 7.4 | 981 | 13,847 | 25.0% | 22.2% | |
| 30.77% | 13 | 7.0 | 817 | 12,405 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.2 | 875 | 13,165 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 7.0 | 1,161 | 10,970 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 7.1 | 889 | 14,471 | 75.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 7.4 | 1,363 | 13,527 | 16.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 720 | 11,125 | 33.3% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.6 | 1,128 | 13,784 | 33.3% | 25.0% | |
| 81.82% | 11 | 8.1 | 1,047 | 13,715 | 66.7% | 100.0% | |
| 36.36% | 11 | 7.5 | 977 | 11,225 | 25.0% | 42.9% | |
| 72.73% | 11 | 7.3 | 1,237 | 15,324 | 75.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 10 | 8.2 | 940 | 13,852 | 75.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 7.0 | 1,084 | 15,758 | 100.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.9 | 1,316 | 12,805 | 83.3% | 25.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.4 | 1,171 | 14,080 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 973 | 12,682 | 33.3% | 50.0% | |
| 100.00% | 9 | 7.9 | 1,031 | 13,078 | 100.0% | 100.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 796 | 10,731 | 33.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 7.4 | 1,015 | 13,309 | 25.0% | 60.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.8 | 1,093 | 11,746 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 8.4 | 1,332 | 11,265 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 6.9 | 851 | 11,512 | 50.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 785 | 12,861 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 804 | 10,653 | 33.3% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 985 | 14,265 | 100.0% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 1,002 | 13,829 | 100.0% | 16.7% | |
| 28.57% | 7 | 8.1 | 843 | 12,081 | 0.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 1,065 | 16,642 | 0.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 7.5 | 1,114 | 15,154 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 7.2 | 1,088 | 15,496 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 937 | 14,440 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 1,194 | 12,231 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 574 | 10,403 | 0.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.1 | 1,022 | 15,031 | 0.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 1,167 | 14,481 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.9 | 1,062 | 14,583 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.6 | 1,402 | 14,307 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 956 | 11,937 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.0 | 1,233 | 17,257 | 0.0% | 20.0% | |
| 80.00% | 5 | 7.1 | 1,127 | 15,057 | 100.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Smolder vs Ashe - Questions Fréquentes
Comment Smolder se comporte contre Ashe dans League of Legends ?
Ashe remporte le matchup Smolder vs Ashe avec un taux de victoire de 52.7% contre 47.3% pour Smolder, soit une difference de 5.4 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 482 parties classees recentes dans le patch 26.7.
Comment Smolder se comporte contre Ashe en debut de partie ?
En début de partie, Smolder a l\'avantage sur Ashe avec un taux de victoire de 51.9% contre 48.1%. Les joueurs de Smolder devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Smolder se comporte contre Ashe en fin de partie ?
En fin de partie, Ashe prend le dessus dans le matchup Smolder vs Ashe avec un taux de victoire de 56.3% contre 43.8%. Ashe scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Smolder vs Ashe ?
Ashe remporte le matchup contre Smolder avec un taux de victoire de 52.7% dans le patch 26.7 de League of Legends. L\'avantage de 5.4 points de pourcentage signifie que Ashe est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 482 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Smolder contre Ashe ?
Le meilleur build de Smolder contre Ashe comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Smolder contre Ashe ?
Les meilleures runes de Smolder contre Ashe utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 54.3% win rate in the Smolder vs Ashe matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Smolder contre Ashe ?
Non, Smolder a du mal contre Ashe avec seulement un taux de victoire de 47.3%. Ashe a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Smolder devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ashe.
Comment jouer Smolder contre Ashe ?
Lorsque vous jouez Smolder contre Ashe, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ashe. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Ashe has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.