
Smolder vs Ashe est un matchup a very close dans LoL patch 26.16. Smolder gagne avec un 50.4% de winrate (+0.8%) contre Ashe basé sur 119 parties. Ashe wins the early laning phase while Smolder scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Smolder pour le matchup Smolder vs Ashe.
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Smolder contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.

L'affrontement Smolder vs Ashe est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 119 parties récentes analysées, Smolder gagne avec un taux de victoire de 50.4% contre 49.6% pour Ashe, donnant à Smolder un avantage de 0.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ashe contrôle la phase de lane précoce, mais Smolder monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ashe doit presser les avantages avant que Smolder atteigne ses pics de puissance, tandis que Smolder doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Ashe mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Smolder a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Ashe soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Smolder est favorisé pendant la phase de lane contre Ashe, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Smolder a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Ashe domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 69.8% — une avance de 39.5 points de pourcentage sur Smolder. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ashe peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Smolder est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.8% — 23.7 points au-dessus de Ashe. Les parties prolongées favorisent fortement Smolder, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ashe doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Smolder atteigne ses seuils de scaling. Si Smolder survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
La combinaison Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire aide Smolder à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Ashe.
Données de matchup de Smolder pour le patch 26.16 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Smolder contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Smolder, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.92% | 274 | 6.7 | 947 | 13 406 | 45.0% | 58.3% | |
| 51.61% | 217 | 6.7 | 974 | 13 413 | 51.2% | 51.9% | |
| 42.33% | 215 | 6.8 | 935 | 13 337 | 36.6% | 46.7% | |
| 50.55% | 182 | 6.9 | 1 024 | 13 541 | 46.7% | 53.3% | |
| 48.33% | 180 | 6.4 | 929 | 12 852 | 49.3% | 47.7% | |
| 52.31% | 130 | 6.8 | 919 | 13 052 | 54.5% | 50.7% | |
| 45.45% | 121 | 6.8 | 952 | 13 748 | 36.2% | 51.4% | |
| 50.42% | 119 | 6.7 | 973 | 13 984 | 30.2% | 61.8% | |
| 52.00% | 100 | 6.5 | 942 | 13 947 | 54.8% | 50.7% | |
| 62.92% | 89 | 6.9 | 1 084 | 14 165 | 64.3% | 62.3% | |
| 61.90% | 84 | 7.0 | 1 044 | 14 195 | 57.7% | 63.8% | |
| 64.00% | 75 | 6.9 | 1 017 | 13 627 | 57.6% | 69.0% | |
| 47.76% | 67 | 7.0 | 969 | 14 198 | 50.0% | 46.8% | |
| 51.79% | 56 | 7.0 | 1 088 | 15 428 | 46.1% | 53.5% | |
| 58.93% | 56 | 7.3 | 1 007 | 13 115 | 54.2% | 62.5% | |
| 43.40% | 53 | 6.8 | 812 | 12 199 | 36.4% | 48.4% | |
| 44.00% | 50 | 7.0 | 998 | 13 749 | 40.0% | 46.7% | |
| 37.50% | 48 | 6.8 | 876 | 13 413 | 43.5% | 32.0% | |
| 48.78% | 41 | 7.1 | 1 094 | 14 083 | 52.9% | 45.8% | |
| 57.50% | 40 | 6.9 | 930 | 14 504 | 50.0% | 60.7% | |
| 64.86% | 37 | 6.7 | 815 | 12 750 | 57.9% | 72.2% | |
| 48.57% | 35 | 6.6 | 854 | 12 580 | 43.8% | 52.6% | |
| 41.18% | 34 | 6.7 | 898 | 13 594 | 53.9% | 33.3% | |
| 45.45% | 33 | 6.9 | 1 136 | 14 238 | 42.9% | 47.4% | |
| 43.33% | 30 | 6.4 | 963 | 13 088 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.71% | 28 | 7.0 | 834 | 13 983 | 40.0% | 72.2% | |
| 57.14% | 28 | 6.9 | 1 061 | 14 001 | 50.0% | 61.1% | |
| 56.00% | 25 | 6.7 | 1 012 | 13 867 | 33.3% | 76.9% | |
| 41.67% | 24 | 6.9 | 746 | 13 262 | 44.4% | 40.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.8 | 969 | 15 571 | 42.9% | 64.3% | |
| 65.00% | 20 | 7.0 | 1 083 | 14 916 | 42.9% | 76.9% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 985 | 12 928 | 66.7% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 7.8 | 1 121 | 13 823 | 28.6% | 63.6% | |
| 25.00% | 16 | 6.8 | 901 | 14 263 | 50.0% | 16.7% | |
| 31.25% | 16 | 7.3 | 1 027 | 14 075 | 33.3% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 7.1 | 1 018 | 14 169 | 60.0% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 807 | 10 945 | 57.1% | 60.0% | |
| 75.00% | 12 | 6.9 | 1 031 | 15 460 | 60.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 10 | 7.1 | 698 | 12 125 | 40.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 6.8 | 841 | 11 440 | 60.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.7 | 759 | 11 627 | 0.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 6.6 | 801 | 8 585 | 25.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.7 | 1 062 | 12 067 | 40.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.2 | 966 | 14 275 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.4 | 919 | 10 140 | 75.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 792 | 12 518 | 40.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 7.1 | 911 | 13 237 | 20.0% | 33.3% | |
| 87.50% | 8 | 7.3 | 1 237 | 15 648 | 100.0% | 83.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 1 063 | 12 969 | 0.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.1 | 1 169 | 9 877 | 57.1% | 0.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.5 | 719 | 10 319 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 7.5 | 829 | 10 211 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 7.0 | 894 | 12 172 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 8.1 | 1 092 | 16 326 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 5.3 | 628 | 10 049 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 1 307 | 17 058 | 100.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 934 | 13 772 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 890 | 13 449 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.4 | 1 255 | 13 064 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 1 105 | 13 593 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.7 | 1 134 | 15 181 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.3 | 999 | 14 812 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.7 | 1 344 | 18 055 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 862 | 10 338 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 6.8 | 861 | 14 012 | 0.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.1 | 1 457 | 16 157 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 1 069 | 13 637 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 7.6 | 890 | 13 833 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 1 244 | 15 508 | 0.0% | 50.0% | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Smolder remporte le matchup Smolder vs Ashe avec un taux de victoire de 50.4% contre 49.6% pour Ashe, soit une difference de 0.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 119 parties classees recentes dans le patch 26.16.
En début de partie, Ashe a l\'avantage sur Smolder avec un taux de victoire de 69.8% contre 30.2%. Les joueurs de Ashe devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
En fin de partie, Smolder prend le dessus dans le matchup Smolder vs Ashe avec un taux de victoire de 61.8% contre 38.2%. Smolder scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Smolder remporte le matchup contre Ashe avec un taux de victoire de 50.4% dans le patch 26.16 de League of Legends. L\'avantage de 0.8 points de pourcentage signifie que Smolder est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 119 parties analysées.
Le meilleur build de Smolder contre Ashe comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Les meilleures runes de Smolder contre Ashe utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 60.5% win rate in the Smolder vs Ashe matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Oui, Smolder a un matchup favorable contre Ashe avec un taux de victoire de 50.4%. Smolder slightly edges out Ashe en lane selon les donnees actuelles du patch 26.16.
Lorsque vous jouez Smolder contre Ashe, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ashe. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.