Syndravs Ambessa
Syndra vs Ambessa est un matchup a decisive dans LoL patch 26.14. Ambessa gagne avec un 57.1% de winrate (+14.3%) contre Syndra basé sur 7 parties. Ambessa wins the early laning phase while Syndra scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Syndra pour le matchup Syndra vs Ambessa.
Analyse du matchup de Syndra
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Syndra contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Syndra vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Syndra vs Ambessa
L'affrontement Syndra vs Ambessa est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 7 parties récentes analysées, Ambessa gagne avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Syndra, donnant à Ambessa un avantage de 14.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ambessa contrôle la phase de lane précoce, mais Syndra monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ambessa doit presser les avantages avant que Syndra atteigne ses pics de puissance, tandis que Syndra doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Syndra mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Ambessa a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Syndra doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Ambessa s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Syndra vs Ambessa
Syndra est favorisé pendant la phase de lane contre Ambessa, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Syndra a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Syndra Build Against Ambessa
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Syndra a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Syndra contre Ambessa sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Morellonomicon. Cette combinaison donne à Syndra un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Ambessa. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Syndra vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Syndra20.0%
Ambessa80.0%Syndra100.0%Ambessa0.0%Ambessa domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Syndra. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ambessa peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Syndra est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement Syndra, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ambessa doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Syndra atteigne ses seuils de scaling. Si Syndra survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Syndra Runes Against Ambessa
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Syndra les meilleurs outils pour rivaliser contre Ambessa dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Syndra pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Syndra contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Syndra, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.17% | 144 | 6.9 | 1,018 | 13,150 | 52.9% | 54.8% | |
| 51.89% | 106 | 6.8 | 994 | 12,337 | 48.7% | 53.7% | |
| 55.77% | 104 | 6.9 | 933 | 13,286 | 65.8% | 50.0% | |
| 57.89% | 95 | 6.5 | 877 | 11,300 | 50.0% | 64.2% | |
| 58.43% | 89 | 7.2 | 932 | 11,936 | 66.7% | 52.8% | |
| 46.59% | 88 | 6.6 | 848 | 12,154 | 48.5% | 45.5% | |
| 44.32% | 88 | 6.8 | 929 | 11,085 | 44.2% | 44.4% | |
| 38.37% | 86 | 7.0 | 844 | 11,254 | 39.1% | 37.5% | |
| 43.90% | 82 | 6.5 | 872 | 11,645 | 45.7% | 42.5% | |
| 51.32% | 76 | 6.9 | 962 | 12,050 | 56.7% | 47.8% | |
| 50.00% | 74 | 6.9 | 867 | 11,776 | 54.3% | 46.1% | |
| 52.24% | 67 | 7.0 | 1,009 | 14,010 | 58.8% | 50.0% | |
| 48.48% | 66 | 7.1 | 886 | 13,232 | 32.0% | 58.5% | |
| 47.62% | 63 | 6.8 | 910 | 12,838 | 30.0% | 55.8% | |
| 56.45% | 62 | 6.7 | 923 | 12,729 | 47.4% | 60.5% | |
| 54.10% | 61 | 6.7 | 897 | 11,514 | 39.1% | 63.2% | |
| 46.55% | 58 | 6.5 | 805 | 11,090 | 25.0% | 61.8% | |
| 50.94% | 53 | 6.9 | 951 | 11,644 | 52.2% | 50.0% | |
| 64.71% | 51 | 6.8 | 959 | 10,983 | 65.2% | 64.3% | |
| 50.98% | 51 | 7.0 | 897 | 12,253 | 47.8% | 53.6% | |
| 56.25% | 48 | 6.8 | 917 | 12,409 | 47.4% | 62.1% | |
| 42.22% | 45 | 6.8 | 887 | 11,320 | 41.7% | 42.9% | |
| 40.91% | 44 | 6.9 | 871 | 12,889 | 47.1% | 37.0% | |
| 38.64% | 44 | 6.5 | 821 | 10,785 | 42.1% | 36.0% | |
| 55.81% | 43 | 7.3 | 1,002 | 13,009 | 65.0% | 47.8% | |
| 53.66% | 41 | 7.0 | 836 | 12,462 | 57.1% | 51.9% | |
| 64.10% | 39 | 6.9 | 862 | 12,706 | 41.7% | 74.1% | |
| 55.26% | 38 | 6.7 | 921 | 11,880 | 43.8% | 63.6% | |
| 33.33% | 36 | 7.1 | 880 | 11,773 | 31.3% | 35.0% | |
| 61.11% | 36 | 7.0 | 948 | 13,727 | 66.7% | 57.1% | |
| 48.57% | 35 | 7.5 | 927 | 14,770 | 45.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 35 | 7.0 | 818 | 10,974 | 50.0% | 63.2% | |
| 43.75% | 32 | 7.5 | 1,027 | 14,133 | 37.5% | 45.8% | |
| 66.67% | 30 | 7.4 | 902 | 12,403 | 75.0% | 61.1% | |
| 56.67% | 30 | 6.8 | 929 | 12,526 | 54.5% | 57.9% | |
| 60.00% | 30 | 7.1 | 982 | 13,491 | 63.6% | 57.9% | |
| 64.29% | 28 | 6.9 | 960 | 11,932 | 71.4% | 57.1% | |
| 55.56% | 27 | 6.7 | 975 | 12,724 | 50.0% | 57.9% | |
| 26.92% | 26 | 6.8 | 972 | 12,529 | 25.0% | 28.6% | |
| 65.38% | 26 | 7.2 | 987 | 13,863 | 80.0% | 56.3% | |
| 60.00% | 25 | 6.4 | 879 | 13,424 | 77.8% | 50.0% | |
| 54.17% | 24 | 6.8 | 849 | 12,716 | 77.8% | 40.0% | |
| 50.00% | 24 | 7.1 | 820 | 12,385 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 24 | 7.0 | 996 | 14,284 | 66.7% | 61.9% | |
| 70.83% | 24 | 7.0 | 950 | 13,866 | 62.5% | 75.0% | |
| 54.55% | 22 | 7.1 | 951 | 13,593 | 62.5% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 7.3 | 917 | 11,619 | 45.5% | 60.0% | |
| 73.68% | 19 | 7.3 | 902 | 12,605 | 80.0% | 71.4% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 1,024 | 13,424 | 80.0% | 64.3% | |
| 61.11% | 18 | 6.6 | 878 | 10,247 | 44.4% | 77.8% | |
| 61.11% | 18 | 6.4 | 767 | 11,956 | 66.7% | 55.6% | |
| 82.35% | 17 | 7.3 | 1,045 | 12,978 | 83.3% | 81.8% | |
| 56.25% | 16 | 7.3 | 999 | 14,248 | 77.8% | 28.6% | |
| 75.00% | 16 | 7.5 | 1,028 | 12,960 | 77.8% | 71.4% | |
| 26.67% | 15 | 6.8 | 1,031 | 13,079 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 6.2 | 751 | 11,069 | 33.3% | 33.3% | |
| 53.33% | 15 | 7.0 | 828 | 13,501 | 50.0% | 55.6% | |
| 53.33% | 15 | 6.4 | 872 | 12,647 | 57.1% | 50.0% | |
| 28.57% | 14 | 7.2 | 717 | 12,012 | 57.1% | 0.0% | |
| 38.46% | 13 | 7.5 | 1,028 | 15,306 | 100.0% | 27.3% | |
| 38.46% | 13 | 6.8 | 881 | 13,576 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.0 | 787 | 11,124 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 916 | 13,893 | 33.3% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.8 | 1,041 | 11,859 | 80.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 940 | 13,187 | 25.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 7.3 | 827 | 13,141 | 40.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 871 | 13,901 | 66.7% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 7.3 | 788 | 11,425 | 50.0% | 14.3% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 845 | 13,817 | 33.3% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 6.7 | 1,038 | 15,837 | 0.0% | 62.5% | |
| 37.50% | 8 | 7.2 | 773 | 12,607 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 937 | 11,666 | 40.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,088 | 12,079 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 924 | 13,834 | 66.7% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.5 | 1,201 | 14,697 | 100.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.0 | 1,137 | 14,441 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.4 | 767 | 9,611 | 20.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.7 | 902 | 9,678 | 60.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.6 | 1,095 | 12,558 | 100.0% | 50.0% | |
| 100.00% | 6 | 7.3 | 1,082 | 13,430 | 100.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.3 | 674 | 7,889 | 20.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,136 | 13,552 | 100.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 854 | 8,981 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.0 | 814 | 11,548 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 847 | 11,467 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 872 | 11,298 | 75.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 909 | 10,274 | 0.0% | 25.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Syndra vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Syndra se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Ambessa remporte le matchup Syndra vs Ambessa avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9% pour Syndra, soit une difference de 14.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 7 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Syndra se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Ambessa a l\'avantage sur Syndra avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Ambessa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Syndra se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Syndra prend le dessus dans le matchup Syndra vs Ambessa avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Syndra scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Syndra vs Ambessa ?
Ambessa remporte le matchup contre Syndra avec un taux de victoire de 57.1% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 14.3 points de pourcentage signifie que Ambessa est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 7 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Syndra contre Ambessa ?
Le meilleur build de Syndra contre Ambessa comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Morellonomicon with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Syndra contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Syndra contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Syndra vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Syndra contre Ambessa ?
Non, Syndra a du mal contre Ambessa avec seulement un taux de victoire de 42.9%. Ambessa a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Syndra devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Ambessa.
Comment jouer Syndra contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Syndra contre Ambessa, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Ambessa. Focus on safe farming — you outscale Ambessa in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.