Tahm Kenchvs Zac
Tahm Kench vs Zac est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Zac gagne avec un 62.5% de winrate (+25.0%) contre Tahm Kench basé sur 8 parties. Tahm Kench wins the early laning phase while Zac scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tahm Kench pour le matchup Tahm Kench vs Zac.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zac(37.5%)Who Wins the Tahm Kench vs Zac Matchup?
Résumé de l'affrontement Tahm Kench vs Zac
L'affrontement Tahm Kench vs Zac est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Zac gagne avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Tahm Kench, donnant à Zac un avantage de 25.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Tahm Kench contrôle la phase de lane précoce, mais Zac monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Tahm Kench doit presser les avantages avant que Zac atteigne ses pics de puissance, tandis que Zac doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Zac mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zac a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Tahm Kench doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Zac s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tahm Kench vs Zac
Zac est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Zac a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Tahm Kench Build Against Zac
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Zac, fournissant la mobilité et les statistiques dont Tahm Kench a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Tahm Kench contre Zac sont Cœuracier, Cotte épineuse et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Tahm Kench un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Tahm Kench vs Zac.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench50.0%Zac50.0%Tahm Kench33.3%Zac66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Tahm Kench et Zac, avec Tahm Kench tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Zac est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Tahm Kench. Les parties prolongées favorisent fortement Zac, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Tahm Kench a l'avantage tôt, mais Zac prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Tahm Kench Runes Against Zac
Volonté
Inspiration
La configuration de runes Volonté et Inspiration donne à Tahm Kench les meilleurs outils pour rivaliser contre Zac dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Tahm Kench pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tahm Kench contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tahm Kench, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.97% | 132 | 1.3 | 550 | 9,226 | 47.5% | 46.5% | |
| 54.40% | 125 | 1.6 | 567 | 9,708 | 50.0% | 57.5% | |
| 44.34% | 106 | 1.2 | 500 | 8,774 | 46.0% | 42.9% | |
| 42.57% | 101 | 1.4 | 608 | 9,974 | 41.9% | 42.9% | |
| 45.45% | 99 | 5.8 | 887 | 11,192 | 52.5% | 40.7% | |
| 41.05% | 95 | 1.2 | 549 | 9,139 | 34.1% | 47.1% | |
| 48.86% | 88 | 5.1 | 848 | 10,848 | 56.3% | 44.6% | |
| 50.00% | 84 | 4.9 | 723 | 10,526 | 56.1% | 44.2% | |
| 41.46% | 82 | 1.4 | 599 | 9,958 | 50.0% | 36.0% | |
| 43.04% | 79 | 1.3 | 510 | 9,038 | 53.3% | 36.7% | |
| 59.46% | 74 | 1.3 | 599 | 9,055 | 64.7% | 55.0% | |
| 47.76% | 67 | 5.3 | 875 | 11,526 | 47.6% | 47.8% | |
| 50.77% | 65 | 1.2 | 577 | 9,489 | 59.3% | 44.7% | |
| 60.00% | 60 | 1.3 | 604 | 9,663 | 56.0% | 62.9% | |
| 54.55% | 55 | 2.7 | 714 | 10,773 | 52.2% | 56.3% | |
| 55.77% | 52 | 1.3 | 615 | 9,879 | 71.4% | 45.2% | |
| 40.38% | 52 | 1.3 | 498 | 8,210 | 48.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 52 | 5.0 | 958 | 11,348 | 60.0% | 43.8% | |
| 42.31% | 52 | 1.6 | 778 | 9,848 | 47.4% | 39.4% | |
| 48.08% | 52 | 1.2 | 611 | 10,175 | 41.2% | 51.4% | |
| 50.98% | 51 | 1.1 | 534 | 8,362 | 53.3% | 47.6% | |
| 47.06% | 51 | 5.7 | 945 | 10,766 | 52.0% | 42.3% | |
| 64.71% | 51 | 1.2 | 699 | 10,018 | 72.7% | 58.6% | |
| 43.75% | 48 | 1.2 | 488 | 9,945 | 38.5% | 45.7% | |
| 52.08% | 48 | 1.4 | 566 | 9,151 | 55.0% | 50.0% | |
| 41.30% | 46 | 1.3 | 559 | 8,514 | 50.0% | 33.3% | |
| 29.55% | 44 | 4.8 | 806 | 10,409 | 50.0% | 15.4% | |
| 46.51% | 43 | 5.0 | 1,155 | 11,642 | 23.5% | 61.5% | |
| 48.78% | 41 | 5.3 | 854 | 10,764 | 43.8% | 52.0% | |
| 41.03% | 39 | 5.3 | 617 | 8,667 | 31.8% | 52.9% | |
| 61.54% | 39 | 5.9 | 932 | 10,787 | 68.2% | 52.9% | |
| 57.89% | 38 | 5.3 | 910 | 11,338 | 46.1% | 64.0% | |
| 36.84% | 38 | 1.5 | 540 | 8,911 | 31.6% | 42.1% | |
| 61.11% | 36 | 5.5 | 931 | 11,308 | 53.3% | 66.7% | |
| 52.78% | 36 | 5.5 | 1,136 | 10,743 | 64.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 34 | 5.2 | 671 | 10,222 | 60.0% | 47.4% | |
| 44.12% | 34 | 5.1 | 811 | 10,156 | 50.0% | 37.5% | |
| 55.88% | 34 | 5.3 | 826 | 11,345 | 57.1% | 55.0% | |
| 55.88% | 34 | 5.5 | 790 | 11,499 | 76.9% | 42.9% | |
| 58.82% | 34 | 1.3 | 526 | 9,690 | 64.3% | 55.0% | |
| 53.13% | 32 | 5.3 | 748 | 10,383 | 38.5% | 63.2% | |
| 50.00% | 32 | 1.4 | 594 | 8,805 | 65.0% | 25.0% | |
| 56.25% | 32 | 4.9 | 887 | 10,729 | 53.3% | 58.8% | |
| 53.13% | 32 | 1.4 | 733 | 9,846 | 75.0% | 31.3% | |
| 48.39% | 31 | 4.9 | 802 | 10,470 | 29.4% | 71.4% | |
| 41.94% | 31 | 5.4 | 839 | 9,325 | 33.3% | 50.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.9 | 639 | 8,794 | 61.9% | 60.0% | |
| 61.29% | 31 | 5.6 | 754 | 11,415 | 63.6% | 60.0% | |
| 65.52% | 29 | 2.2 | 838 | 11,387 | 60.0% | 68.4% | |
| 50.00% | 28 | 1.4 | 514 | 8,631 | 46.1% | 53.3% | |
| 50.00% | 28 | 4.8 | 902 | 9,892 | 33.3% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 4.7 | 868 | 10,298 | 44.4% | 57.9% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 755 | 10,378 | 50.0% | 45.5% | |
| 41.67% | 24 | 1.8 | 605 | 9,303 | 33.3% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 5.4 | 918 | 11,338 | 55.6% | 57.1% | |
| 39.13% | 23 | 3.8 | 502 | 9,980 | 20.0% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 1.1 | 603 | 8,850 | 38.5% | 50.0% | |
| 72.73% | 22 | 1.5 | 535 | 8,733 | 83.3% | 60.0% | |
| 45.45% | 22 | 2.1 | 559 | 8,894 | 72.7% | 18.2% | |
| 45.45% | 22 | 5.9 | 789 | 11,057 | 42.9% | 46.7% | |
| 23.81% | 21 | 1.1 | 530 | 7,691 | 18.2% | 30.0% | |
| 52.38% | 21 | 5.2 | 1,050 | 12,944 | 40.0% | 56.3% | |
| 20.00% | 20 | 5.2 | 889 | 11,243 | 0.0% | 30.8% | |
| 55.00% | 20 | 1.7 | 679 | 9,942 | 55.6% | 54.5% | |
| 42.11% | 19 | 5.6 | 934 | 10,362 | 40.0% | 44.4% | |
| 57.89% | 19 | 3.3 | 741 | 11,374 | 28.6% | 75.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.9 | 695 | 9,848 | 50.0% | 70.0% | |
| 44.44% | 18 | 4.7 | 711 | 9,170 | 44.4% | 44.4% | |
| 33.33% | 18 | 3.4 | 727 | 10,771 | 33.3% | 33.3% | |
| 76.47% | 17 | 5.8 | 659 | 9,817 | 75.0% | 80.0% | |
| 76.47% | 17 | 4.7 | 913 | 11,964 | 50.0% | 84.6% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 792 | 10,226 | 55.6% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 5.5 | 886 | 11,330 | 50.0% | 36.4% | |
| 47.06% | 17 | 4.2 | 840 | 11,686 | 33.3% | 50.0% | |
| 75.00% | 16 | 1.2 | 533 | 6,891 | 78.6% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 5.9 | 752 | 12,281 | 0.0% | 41.7% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 947 | 10,427 | 71.4% | 37.5% | |
| 66.67% | 15 | 4.9 | 956 | 11,633 | 71.4% | 62.5% | |
| 46.67% | 15 | 5.0 | 922 | 12,055 | 50.0% | 44.4% | |
| 42.86% | 14 | 5.8 | 709 | 10,763 | 16.7% | 62.5% | |
| 50.00% | 14 | 1.1 | 610 | 8,552 | 57.1% | 42.9% | |
| 71.43% | 14 | 5.4 | 698 | 10,818 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 5.0 | 749 | 10,459 | 40.0% | 44.4% | |
| 46.15% | 13 | 2.8 | 740 | 9,737 | 25.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 3.1 | 537 | 10,376 | 75.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.4 | 691 | 9,219 | 28.6% | 60.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.5 | 798 | 10,959 | 50.0% | 80.0% | |
| 63.64% | 11 | 3.3 | 1,036 | 12,026 | 50.0% | 71.4% | |
| 54.55% | 11 | 4.7 | 674 | 11,620 | 33.3% | 62.5% | |
| 63.64% | 11 | 5.5 | 869 | 13,366 | 33.3% | 75.0% | |
| 36.36% | 11 | 1.5 | 524 | 9,893 | 100.0% | 22.2% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 424 | 9,313 | 0.0% | 71.4% | |
| 20.00% | 10 | 4.7 | 888 | 11,782 | 50.0% | 0.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.1 | 862 | 12,236 | 50.0% | 16.7% | |
| 90.00% | 10 | 3.0 | 617 | 9,993 | 100.0% | 80.0% | |
| 88.89% | 9 | 5.0 | 754 | 10,858 | 83.3% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.9 | 561 | 10,893 | 50.0% | 42.9% | |
| 66.67% | 9 | 4.1 | 839 | 12,843 | 100.0% | 62.5% | |
| 55.56% | 9 | 0.9 | 638 | 10,465 | 0.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 676 | 10,382 | 50.0% | 33.3% | |
| 62.50% | 8 | 4.3 | 807 | 11,995 | 60.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 5.2 | 539 | 9,326 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.4 | 939 | 11,045 | 40.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 576 | 10,381 | 100.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.8 | 785 | 8,534 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.6 | 784 | 12,035 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 791 | 12,497 | 100.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.4 | 957 | 12,202 | 0.0% | 60.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 935 | 12,063 | 66.7% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.9 | 639 | 9,965 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.0 | 765 | 10,614 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.3 | 664 | 11,143 | 0.0% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.1 | 897 | 12,973 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 597 | 10,622 | 66.7% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.8 | 1,085 | 14,987 | 100.0% | 80.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.4 | 635 | 10,333 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.3 | 697 | 9,393 | 0.0% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.4 | 748 | 13,352 | 100.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 0.9 | 544 | 9,484 | 100.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Tahm Kench vs Zac - Questions Fréquentes
Comment Tahm Kench se comporte contre Zac dans League of Legends ?
Zac remporte le matchup Tahm Kench vs Zac avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5% pour Tahm Kench, soit une difference de 25.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Tahm Kench se comporte contre Zac en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Zac avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tahm Kench se comporte contre Zac en fin de partie ?
En fin de partie, Zac prend le dessus dans le matchup Tahm Kench vs Zac avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Zac scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tahm Kench vs Zac ?
Zac remporte le matchup contre Tahm Kench avec un taux de victoire de 62.5% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 25.0 points de pourcentage signifie que Zac est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tahm Kench contre Zac ?
Le meilleur build de Tahm Kench contre Zac comprend Cœuracier, Cotte épineuse, Visage spirituel with Coques en acier. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tahm Kench contre Zac ?
Les meilleures runes de Tahm Kench contre Zac utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Zac matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tahm Kench contre Zac ?
Non, Tahm Kench a du mal contre Zac avec seulement un taux de victoire de 37.5%. Zac a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Tahm Kench devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Zac.
Comment jouer Tahm Kench contre Zac ?
Lorsque vous jouez Tahm Kench contre Zac, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Zac. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Zac has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.