Tahm Kenchvs Zed
Tahm Kench vs Zed est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Tahm Kench gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Zed basé sur 10 parties. Tahm Kench holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Tahm Kench pour le matchup Tahm Kench vs Zed.
Tahm Kench Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Tahm Kench performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Zed(60.0%)Who Wins the Tahm Kench vs Zed Matchup?
Résumé de l'affrontement Tahm Kench vs Zed
L'affrontement Tahm Kench vs Zed est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 10 parties récentes analysées, Tahm Kench gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zed, donnant à Tahm Kench un avantage de 20.0 points de pourcentage. Tahm Kench domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Zed de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Tahm Kench mène de 1.1s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Tahm Kench peuvent choisir avec confiance contre Zed et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Zed des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Tahm Kench vs Zed
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Tahm Kench, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Tahm Kench Build Against Zed
Broyeuses à chaînes est le choix de bottes optimal contre Zed, fournissant la mobilité et les statistiques dont Tahm Kench a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Tahm Kench contre Zed sont Créateur de failles, Cœuracier et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Tahm Kench un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Zed. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Tahm Kench vs Zed.
Early Game vs Late Game
Tahm Kench75.0%Zed25.0%Tahm Kench50.0%Zed50.0%Tahm Kench domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Tahm Kench peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Tahm Kench à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Zed. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Tahm Kench tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Zed doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Tahm Kench Runes Against Zed
Volonté
Inspiration
Jouer Volonté principal avec Inspiration secondaire permet à Tahm Kench de presser son avantage contre Zed, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Tahm Kench pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Tahm Kench contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Tahm Kench, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.54% | 219 | 1.3 | 573 | 9,822 | 46.6% | 51.5% | |
| 48.79% | 209 | 1.3 | 602 | 9,724 | 52.6% | 45.5% | |
| 48.47% | 198 | 1.3 | 597 | 9,517 | 50.5% | 46.5% | |
| 43.08% | 196 | 1.2 | 555 | 8,842 | 39.4% | 46.5% | |
| 54.14% | 183 | 1.2 | 615 | 10,100 | 61.7% | 48.0% | |
| 45.16% | 155 | 5.2 | 901 | 10,930 | 42.6% | 47.1% | |
| 43.79% | 153 | 1.4 | 539 | 9,355 | 45.3% | 42.3% | |
| 54.30% | 151 | 5.7 | 944 | 11,788 | 55.4% | 53.5% | |
| 56.76% | 148 | 5.1 | 900 | 11,601 | 52.7% | 59.1% | |
| 50.00% | 131 | 1.2 | 540 | 9,245 | 54.7% | 45.5% | |
| 52.34% | 129 | 1.4 | 569 | 9,470 | 52.5% | 52.2% | |
| 49.59% | 123 | 5.3 | 886 | 11,118 | 49.1% | 50.0% | |
| 38.66% | 121 | 1.6 | 575 | 9,992 | 36.2% | 40.3% | |
| 44.17% | 121 | 1.2 | 585 | 9,465 | 41.8% | 46.1% | |
| 57.50% | 120 | 5.8 | 1,085 | 11,609 | 58.2% | 56.9% | |
| 50.89% | 112 | 4.6 | 731 | 11,290 | 51.1% | 50.8% | |
| 48.21% | 112 | 1.3 | 628 | 9,878 | 45.1% | 50.8% | |
| 44.00% | 100 | 1.2 | 532 | 9,071 | 43.4% | 44.7% | |
| 43.88% | 99 | 1.3 | 541 | 9,857 | 45.7% | 42.9% | |
| 38.38% | 99 | 1.8 | 695 | 9,740 | 34.1% | 41.4% | |
| 51.55% | 98 | 4.8 | 839 | 11,587 | 57.1% | 47.3% | |
| 47.37% | 97 | 5.4 | 1,273 | 12,047 | 48.6% | 46.5% | |
| 53.68% | 96 | 1.2 | 543 | 9,557 | 55.6% | 52.0% | |
| 35.87% | 93 | 4.6 | 821 | 10,692 | 27.5% | 42.3% | |
| 52.69% | 93 | 2.9 | 745 | 10,308 | 61.9% | 45.1% | |
| 51.14% | 91 | 1.3 | 634 | 10,030 | 54.3% | 49.1% | |
| 58.89% | 90 | 5.7 | 936 | 11,563 | 46.7% | 71.1% | |
| 54.55% | 88 | 1.2 | 553 | 8,778 | 57.1% | 51.3% | |
| 42.35% | 86 | 5.5 | 892 | 11,369 | 40.5% | 44.2% | |
| 48.81% | 84 | 5.4 | 794 | 11,126 | 50.0% | 47.8% | |
| 50.60% | 83 | 1.3 | 624 | 9,599 | 62.9% | 41.7% | |
| 35.37% | 82 | 1.2 | 577 | 9,144 | 38.5% | 32.6% | |
| 60.00% | 80 | 5.7 | 845 | 11,333 | 59.4% | 60.4% | |
| 60.00% | 80 | 1.3 | 573 | 9,469 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.65% | 79 | 5.1 | 979 | 10,649 | 62.2% | 40.0% | |
| 59.74% | 77 | 1.2 | 542 | 9,046 | 71.7% | 41.9% | |
| 44.59% | 75 | 5.6 | 918 | 10,550 | 38.2% | 50.0% | |
| 47.95% | 73 | 5.0 | 850 | 10,431 | 42.9% | 52.6% | |
| 52.11% | 71 | 5.2 | 794 | 10,949 | 50.0% | 54.0% | |
| 54.93% | 71 | 5.8 | 914 | 12,310 | 63.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 70 | 2.0 | 767 | 9,876 | 54.8% | 46.1% | |
| 55.88% | 68 | 4.9 | 1,009 | 11,394 | 51.9% | 58.5% | |
| 37.88% | 67 | 5.1 | 771 | 10,117 | 31.4% | 45.2% | |
| 48.48% | 67 | 1.2 | 562 | 9,482 | 59.3% | 41.0% | |
| 48.48% | 66 | 5.0 | 835 | 10,934 | 37.9% | 56.8% | |
| 46.15% | 66 | 5.5 | 781 | 11,212 | 47.1% | 45.2% | |
| 34.38% | 64 | 5.4 | 688 | 10,033 | 28.9% | 42.3% | |
| 50.79% | 63 | 5.6 | 967 | 11,792 | 42.3% | 56.8% | |
| 43.55% | 63 | 5.7 | 932 | 11,093 | 42.3% | 44.4% | |
| 33.33% | 60 | 1.1 | 631 | 9,068 | 36.7% | 30.0% | |
| 49.12% | 58 | 5.5 | 928 | 11,845 | 47.6% | 50.0% | |
| 50.00% | 56 | 2.4 | 641 | 9,589 | 53.1% | 45.8% | |
| 58.18% | 55 | 5.5 | 1,002 | 12,209 | 61.9% | 55.9% | |
| 40.38% | 54 | 1.4 | 537 | 9,273 | 44.0% | 37.0% | |
| 40.38% | 53 | 1.3 | 517 | 8,637 | 35.7% | 45.8% | |
| 47.06% | 51 | 1.6 | 597 | 9,410 | 56.5% | 39.3% | |
| 42.00% | 50 | 1.5 | 586 | 9,761 | 45.5% | 39.3% | |
| 50.00% | 50 | 5.6 | 893 | 11,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 49 | 5.7 | 820 | 10,395 | 55.6% | 57.1% | |
| 45.65% | 47 | 6.1 | 808 | 11,525 | 52.2% | 39.1% | |
| 45.65% | 47 | 5.7 | 790 | 11,928 | 50.0% | 42.3% | |
| 63.83% | 47 | 1.9 | 644 | 10,623 | 52.6% | 71.4% | |
| 55.56% | 45 | 1.4 | 599 | 10,520 | 64.7% | 50.0% | |
| 42.22% | 45 | 5.8 | 938 | 10,885 | 30.4% | 54.5% | |
| 64.29% | 42 | 5.3 | 865 | 11,433 | 61.9% | 66.7% | |
| 42.50% | 41 | 1.5 | 592 | 9,085 | 43.5% | 41.2% | |
| 45.00% | 40 | 5.1 | 623 | 10,628 | 44.4% | 45.5% | |
| 52.63% | 38 | 5.6 | 732 | 10,458 | 61.1% | 45.0% | |
| 30.30% | 35 | 1.1 | 542 | 8,794 | 40.0% | 22.2% | |
| 57.14% | 35 | 5.4 | 893 | 11,616 | 46.7% | 65.0% | |
| 38.24% | 34 | 5.3 | 915 | 10,839 | 36.8% | 40.0% | |
| 33.33% | 33 | 4.3 | 526 | 9,441 | 31.3% | 35.3% | |
| 24.14% | 29 | 3.5 | 683 | 10,826 | 23.1% | 25.0% | |
| 50.00% | 29 | 5.3 | 770 | 11,401 | 33.3% | 69.2% | |
| 48.28% | 29 | 5.6 | 845 | 10,868 | 33.3% | 58.8% | |
| 69.23% | 26 | 5.6 | 889 | 11,641 | 57.1% | 83.3% | |
| 61.54% | 26 | 5.1 | 763 | 11,004 | 54.5% | 66.7% | |
| 44.00% | 25 | 1.6 | 579 | 10,356 | 40.0% | 46.7% | |
| 64.00% | 25 | 5.6 | 837 | 10,230 | 66.7% | 61.5% | |
| 72.00% | 25 | 3.3 | 743 | 10,516 | 63.6% | 78.6% | |
| 45.83% | 24 | 2.0 | 630 | 7,826 | 52.9% | 28.6% | |
| 54.17% | 24 | 3.6 | 756 | 11,563 | 50.0% | 58.3% | |
| 54.17% | 24 | 1.3 | 606 | 9,239 | 54.5% | 53.9% | |
| 75.00% | 24 | 3.1 | 758 | 11,532 | 76.9% | 72.7% | |
| 47.83% | 24 | 5.1 | 680 | 10,431 | 57.1% | 33.3% | |
| 42.86% | 21 | 5.0 | 825 | 11,486 | 22.2% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 5.1 | 905 | 12,322 | 71.4% | 42.9% | |
| 60.00% | 20 | 5.9 | 1,018 | 11,065 | 70.0% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 5.3 | 785 | 11,373 | 75.0% | 25.0% | |
| 65.00% | 20 | 6.3 | 829 | 10,862 | 63.6% | 66.7% | |
| 63.16% | 19 | 4.1 | 787 | 11,139 | 71.4% | 58.3% | |
| 55.56% | 18 | 5.0 | 920 | 11,998 | 45.5% | 71.4% | |
| 50.00% | 16 | 3.7 | 641 | 9,634 | 62.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 16 | 4.9 | 968 | 13,035 | 60.0% | 45.5% | |
| 68.75% | 16 | 4.0 | 760 | 12,362 | 60.0% | 72.7% | |
| 37.50% | 16 | 5.3 | 661 | 8,514 | 45.5% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.5 | 966 | 12,524 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.3 | 823 | 11,188 | 66.7% | 66.7% | |
| 20.00% | 15 | 4.0 | 794 | 11,577 | 28.6% | 12.5% | |
| 78.57% | 14 | 2.9 | 582 | 10,318 | 75.0% | 83.3% | |
| 35.71% | 14 | 2.9 | 658 | 9,142 | 37.5% | 33.3% | |
| 28.57% | 14 | 1.1 | 609 | 10,384 | 60.0% | 11.1% | |
| 50.00% | 14 | 4.5 | 692 | 11,120 | 100.0% | 12.5% | |
| 41.67% | 13 | 5.3 | 768 | 14,453 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 880 | 13,267 | 71.4% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 3.2 | 994 | 11,674 | 42.9% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 1.2 | 379 | 9,732 | 40.0% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 4.1 | 717 | 10,534 | 14.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.2 | 673 | 9,228 | 16.7% | 60.0% | |
| 72.73% | 11 | 3.8 | 896 | 12,042 | 80.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 2.5 | 685 | 12,051 | 0.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 5.1 | 877 | 11,733 | 75.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.0 | 729 | 11,143 | 40.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 9 | 4.8 | 749 | 10,314 | 83.3% | 33.3% | |
| 55.56% | 9 | 4.5 | 965 | 12,263 | 75.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 8 | 5.1 | 977 | 12,661 | 50.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 4.5 | 911 | 12,582 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 840 | 9,518 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 880 | 13,050 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 728 | 11,284 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 692 | 10,161 | 50.0% | 25.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.3 | 487 | 8,980 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.0 | 721 | 11,226 | 0.0% | 80.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.5 | 586 | 9,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.6 | 798 | 12,905 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.3 | 808 | 11,057 | 50.0% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.9 | 764 | 13,640 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 2.1 | 547 | 9,789 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 2.4 | 765 | 10,076 | 33.3% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 1.0 | 486 | 8,597 | 50.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.1 | 876 | 10,814 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.3 | 889 | 10,677 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.6 | 462 | 7,135 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.1 | 881 | 11,698 | 100.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 633 | 9,811 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 4.4 | 710 | 10,375 | 0.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 1,158 | 12,549 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.1 | 735 | 11,126 | 0.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.5 | 845 | 11,682 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.5 | 489 | 8,991 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 3.9 | 1,038 | 10,302 | 100.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 799 | 9,300 | 75.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.4 | 883 | 12,978 | 100.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Tahm Kench vs Zed - Questions Fréquentes
Comment Tahm Kench se comporte contre Zed dans League of Legends ?
Tahm Kench remporte le matchup Tahm Kench vs Zed avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Zed, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 10 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Tahm Kench se comporte contre Zed en debut de partie ?
En début de partie, Tahm Kench a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Tahm Kench devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Tahm Kench se comporte contre Zed en fin de partie ?
En fin de partie, Tahm Kench prend le dessus dans le matchup Tahm Kench vs Zed avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Tahm Kench scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Tahm Kench vs Zed ?
Tahm Kench remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Tahm Kench est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 10 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Tahm Kench contre Zed ?
Le meilleur build de Tahm Kench contre Zed comprend Créateur de failles, Cœuracier, Aube et crépuscule with Broyeuses à chaînes. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Tahm Kench contre Zed ?
Les meilleures runes de Tahm Kench contre Zed utilisent l\'arbre principal Volonté avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Tahm Kench vs Zed matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Tahm Kench contre Zed ?
Oui, Tahm Kench a un matchup favorable contre Zed avec un taux de victoire de 60.0%. Tahm Kench strongly counters Zed en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Tahm Kench contre Zed ?
Lorsque vous jouez Tahm Kench contre Zed, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.