Teemovs Fizz
Teemo vs Fizz est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Fizz gagne avec un 52.5% de winrate (+5.0%) contre Teemo basé sur 40 parties. Fizz wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Teemo pour le matchup Teemo vs Fizz.
Analyse du matchup de Teemo
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Teemo contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Teemo vs Fizz ?
Résumé de l'affrontement Teemo vs Fizz
L'affrontement Teemo vs Fizz est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 40 parties récentes analysées, Fizz gagne avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5% pour Teemo, donnant à Fizz un avantage de 5.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Fizz contrôle la phase de lane précoce, mais Teemo monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Fizz doit presser les avantages avant que Teemo atteigne ses pics de puissance, tandis que Teemo doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Teemo mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Fizz soit légèrement favorisé, Teemo peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Fizz. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Teemo vs Fizz
Fizz est favorisé pendant la phase de lane contre Teemo, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Fizz a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Teemo Build Against Fizz
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Fizz, fournissant la mobilité et les statistiques dont Teemo a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Teemo contre Fizz sont Tourment de Liandry, Malfaisance et Poignard de Statikk. Cette combinaison donne à Teemo un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 33.3% sur 3 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Teemo la meilleure chance de rivaliser contre Fizz. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Teemo vs Fizz.
Early Game vs Late Game
Teemo41.7%
Fizz58.3%Teemo50.0%Fizz50.0%Fizz domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 58.3% — une avance de 16.7 points de pourcentage sur Teemo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Fizz peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Teemo à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Fizz. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Fizz a l'avantage tôt, mais Teemo prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Teemo Runes Against Fizz
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Teemo les meilleurs outils pour rivaliser contre Fizz dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Teemo pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Teemo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Teemo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.15% | 507 | 6.3 | 857 | 11,523 | 37.0% | 52.3% | |
| 52.30% | 501 | 6.8 | 1,088 | 12,313 | 55.7% | 50.2% | |
| 50.73% | 479 | 6.4 | 926 | 11,773 | 49.5% | 51.6% | |
| 57.62% | 361 | 6.6 | 1,067 | 12,472 | 58.4% | 57.0% | |
| 43.80% | 347 | 6.6 | 1,081 | 12,244 | 43.1% | 44.2% | |
| 47.26% | 292 | 6.5 | 876 | 11,093 | 38.1% | 54.2% | |
| 51.03% | 292 | 6.8 | 1,323 | 12,302 | 52.4% | 50.3% | |
| 53.29% | 289 | 6.6 | 1,097 | 11,607 | 53.3% | 53.3% | |
| 53.31% | 287 | 6.4 | 1,107 | 12,163 | 47.3% | 57.1% | |
| 53.30% | 227 | 6.7 | 958 | 12,704 | 55.7% | 52.2% | |
| 47.98% | 223 | 6.5 | 971 | 12,350 | 43.2% | 51.1% | |
| 49.55% | 222 | 6.5 | 1,131 | 12,427 | 54.3% | 46.1% | |
| 48.64% | 220 | 6.6 | 1,069 | 11,673 | 38.3% | 56.4% | |
| 48.39% | 217 | 6.2 | 1,098 | 12,123 | 45.6% | 50.4% | |
| 50.47% | 212 | 6.7 | 1,092 | 12,027 | 52.9% | 48.8% | |
| 38.69% | 199 | 6.6 | 987 | 11,883 | 36.0% | 40.3% | |
| 43.94% | 198 | 6.3 | 944 | 11,649 | 35.5% | 49.2% | |
| 47.89% | 190 | 6.6 | 958 | 12,217 | 53.3% | 44.3% | |
| 49.74% | 189 | 6.2 | 961 | 11,417 | 45.7% | 52.8% | |
| 48.68% | 189 | 6.3 | 1,011 | 12,104 | 48.0% | 49.1% | |
| 50.00% | 188 | 5.8 | 979 | 12,854 | 46.0% | 52.0% | |
| 56.45% | 186 | 7.0 | 995 | 12,128 | 62.3% | 52.3% | |
| 51.15% | 174 | 6.6 | 952 | 11,835 | 41.8% | 59.0% | |
| 51.19% | 168 | 5.7 | 1,142 | 12,599 | 45.8% | 53.3% | |
| 50.60% | 166 | 6.6 | 853 | 11,261 | 45.1% | 56.0% | |
| 53.99% | 163 | 6.7 | 1,091 | 13,475 | 59.7% | 50.5% | |
| 58.39% | 161 | 6.2 | 1,042 | 12,621 | 60.9% | 56.7% | |
| 55.19% | 154 | 6.5 | 946 | 11,669 | 58.8% | 52.3% | |
| 47.68% | 151 | 3.0 | 867 | 12,137 | 50.0% | 45.6% | |
| 50.33% | 151 | 7.1 | 1,154 | 13,208 | 63.5% | 43.4% | |
| 53.42% | 146 | 6.2 | 955 | 11,982 | 32.7% | 65.9% | |
| 48.91% | 137 | 4.7 | 1,036 | 12,708 | 52.2% | 47.3% | |
| 49.25% | 134 | 5.2 | 952 | 12,471 | 42.5% | 52.9% | |
| 51.94% | 129 | 6.9 | 1,011 | 12,376 | 45.1% | 56.4% | |
| 58.40% | 125 | 6.0 | 951 | 12,794 | 65.3% | 54.0% | |
| 48.76% | 121 | 6.4 | 843 | 12,221 | 47.5% | 49.4% | |
| 51.26% | 119 | 6.8 | 1,014 | 12,859 | 42.6% | 58.5% | |
| 45.61% | 114 | 6.2 | 1,074 | 12,560 | 35.0% | 51.4% | |
| 49.56% | 113 | 3.7 | 1,010 | 12,895 | 47.7% | 50.7% | |
| 54.55% | 110 | 6.6 | 1,188 | 12,166 | 70.4% | 39.3% | |
| 45.19% | 104 | 3.0 | 813 | 10,526 | 40.0% | 48.4% | |
| 57.43% | 101 | 2.2 | 803 | 9,971 | 50.0% | 62.3% | |
| 52.48% | 101 | 6.6 | 936 | 12,763 | 55.6% | 50.8% | |
| 56.00% | 100 | 6.8 | 928 | 12,674 | 51.3% | 59.0% | |
| 54.00% | 100 | 6.3 | 909 | 12,819 | 43.8% | 58.8% | |
| 55.56% | 99 | 6.2 | 1,020 | 12,380 | 44.4% | 64.8% | |
| 57.73% | 97 | 6.5 | 1,067 | 12,899 | 46.9% | 63.1% | |
| 45.83% | 96 | 2.5 | 980 | 12,881 | 30.0% | 53.0% | |
| 47.87% | 94 | 6.6 | 886 | 11,765 | 53.7% | 43.4% | |
| 62.64% | 91 | 2.3 | 864 | 11,354 | 63.6% | 61.7% | |
| 46.15% | 91 | 5.2 | 839 | 11,116 | 47.5% | 45.1% | |
| 51.72% | 87 | 2.6 | 984 | 12,069 | 57.9% | 46.9% | |
| 41.86% | 86 | 6.6 | 905 | 12,886 | 31.8% | 45.3% | |
| 50.59% | 85 | 6.5 | 1,138 | 12,409 | 55.8% | 45.2% | |
| 55.42% | 83 | 6.4 | 1,121 | 12,652 | 66.7% | 48.0% | |
| 51.22% | 82 | 4.1 | 864 | 10,696 | 39.4% | 59.2% | |
| 60.26% | 78 | 6.5 | 1,078 | 12,088 | 61.8% | 59.1% | |
| 55.26% | 76 | 3.0 | 936 | 11,587 | 57.7% | 54.0% | |
| 58.67% | 75 | 2.3 | 848 | 12,723 | 53.3% | 62.2% | |
| 52.70% | 74 | 4.8 | 913 | 10,980 | 48.1% | 55.3% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 1,149 | 11,837 | 45.5% | 56.1% | |
| 51.35% | 74 | 1.9 | 820 | 10,382 | 46.1% | 54.2% | |
| 47.95% | 73 | 6.7 | 1,003 | 11,412 | 51.6% | 45.2% | |
| 54.29% | 70 | 1.9 | 973 | 13,767 | 47.6% | 57.1% | |
| 44.29% | 70 | 3.2 | 933 | 10,640 | 38.2% | 50.0% | |
| 56.72% | 67 | 2.8 | 946 | 12,999 | 40.9% | 64.4% | |
| 50.00% | 66 | 2.0 | 858 | 11,576 | 32.1% | 63.2% | |
| 53.85% | 65 | 2.4 | 876 | 12,015 | 62.1% | 47.2% | |
| 52.38% | 63 | 6.0 | 996 | 12,799 | 36.4% | 61.0% | |
| 60.00% | 60 | 6.2 | 960 | 11,792 | 63.0% | 57.6% | |
| 56.90% | 58 | 5.7 | 948 | 11,508 | 56.5% | 57.1% | |
| 50.00% | 58 | 4.6 | 957 | 11,500 | 48.1% | 51.6% | |
| 63.16% | 57 | 4.7 | 1,026 | 11,947 | 63.6% | 62.5% | |
| 48.21% | 56 | 2.0 | 982 | 12,049 | 46.1% | 48.8% | |
| 66.07% | 56 | 5.9 | 1,051 | 12,132 | 80.0% | 54.8% | |
| 49.09% | 55 | 6.8 | 883 | 11,194 | 37.0% | 60.7% | |
| 46.30% | 54 | 1.9 | 849 | 9,586 | 48.0% | 44.8% | |
| 56.60% | 53 | 5.9 | 972 | 13,356 | 50.0% | 59.0% | |
| 64.71% | 51 | 2.4 | 954 | 13,270 | 52.9% | 70.6% | |
| 60.78% | 51 | 1.7 | 807 | 11,047 | 60.9% | 60.7% | |
| 66.67% | 51 | 4.4 | 903 | 11,315 | 72.2% | 63.6% | |
| 52.94% | 51 | 4.3 | 999 | 12,829 | 35.7% | 59.5% | |
| 52.00% | 50 | 5.9 | 988 | 13,520 | 47.4% | 54.8% | |
| 53.06% | 49 | 3.7 | 801 | 11,960 | 46.7% | 55.9% | |
| 60.42% | 48 | 5.5 | 884 | 11,400 | 55.0% | 64.3% | |
| 57.45% | 47 | 3.5 | 784 | 10,053 | 38.1% | 73.1% | |
| 55.32% | 47 | 4.8 | 984 | 10,716 | 52.2% | 58.3% | |
| 65.96% | 47 | 2.3 | 843 | 10,224 | 77.8% | 58.6% | |
| 54.55% | 44 | 6.5 | 1,003 | 12,660 | 46.1% | 58.1% | |
| 53.49% | 43 | 2.5 | 951 | 10,672 | 42.9% | 58.6% | |
| 51.16% | 43 | 6.7 | 953 | 12,442 | 54.5% | 47.6% | |
| 58.14% | 43 | 2.2 | 879 | 11,043 | 66.7% | 53.6% | |
| 50.00% | 42 | 4.1 | 838 | 10,918 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.76% | 42 | 2.7 | 1,080 | 13,379 | 53.3% | 55.6% | |
| 52.38% | 42 | 2.1 | 869 | 10,207 | 50.0% | 53.6% | |
| 43.90% | 41 | 6.5 | 789 | 11,184 | 41.2% | 45.8% | |
| 55.00% | 40 | 5.8 | 1,004 | 11,655 | 64.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.9 | 707 | 9,303 | 47.1% | 34.8% | |
| 47.50% | 40 | 5.8 | 887 | 11,656 | 41.7% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.1 | 941 | 11,945 | 33.3% | 54.2% | |
| 42.11% | 38 | 2.1 | 867 | 10,804 | 25.0% | 50.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.2 | 940 | 12,615 | 62.5% | 58.6% | |
| 62.16% | 37 | 6.8 | 1,047 | 14,156 | 61.5% | 62.5% | |
| 45.71% | 35 | 4.0 | 1,097 | 12,695 | 44.4% | 46.1% | |
| 57.14% | 35 | 1.7 | 875 | 13,016 | 54.5% | 58.3% | |
| 55.88% | 34 | 6.2 | 913 | 11,826 | 70.6% | 41.2% | |
| 58.82% | 34 | 1.9 | 959 | 12,360 | 53.3% | 63.2% | |
| 37.50% | 32 | 1.9 | 848 | 12,095 | 36.8% | 38.5% | |
| 50.00% | 32 | 3.5 | 871 | 12,940 | 58.3% | 45.0% | |
| 61.29% | 31 | 6.1 | 966 | 11,874 | 53.3% | 68.8% | |
| 54.84% | 31 | 2.2 | 798 | 9,704 | 54.5% | 55.0% | |
| 66.67% | 30 | 3.2 | 1,025 | 13,102 | 44.4% | 76.2% | |
| 53.33% | 30 | 2.3 | 740 | 9,981 | 61.5% | 47.1% | |
| 72.41% | 29 | 3.2 | 812 | 11,106 | 75.0% | 70.6% | |
| 53.57% | 28 | 4.1 | 935 | 12,297 | 66.7% | 43.8% | |
| 62.96% | 27 | 6.7 | 1,038 | 12,249 | 72.7% | 56.3% | |
| 66.67% | 27 | 2.6 | 993 | 11,768 | 87.5% | 57.9% | |
| 57.69% | 26 | 2.0 | 926 | 10,565 | 14.3% | 73.7% | |
| 61.54% | 26 | 6.1 | 873 | 12,300 | 57.1% | 63.2% | |
| 64.00% | 25 | 6.9 | 952 | 13,583 | 33.3% | 73.7% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 935 | 11,806 | 66.7% | 33.3% | |
| 45.83% | 24 | 1.6 | 811 | 12,156 | 44.4% | 46.7% | |
| 37.50% | 24 | 6.2 | 807 | 10,940 | 33.3% | 40.0% | |
| 45.83% | 24 | 3.6 | 838 | 11,609 | 42.9% | 47.1% | |
| 52.17% | 23 | 2.1 | 792 | 11,067 | 28.6% | 62.5% | |
| 47.83% | 23 | 3.9 | 808 | 12,989 | 55.6% | 42.9% | |
| 56.52% | 23 | 5.8 | 964 | 12,599 | 42.9% | 62.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.3 | 1,038 | 12,163 | 38.5% | 77.8% | |
| 50.00% | 22 | 1.5 | 945 | 12,676 | 44.4% | 53.9% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 723 | 10,189 | 57.1% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 986 | 12,264 | 42.9% | 50.0% | |
| 38.10% | 21 | 4.0 | 959 | 12,206 | 33.3% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 3.0 | 914 | 10,161 | 60.0% | 45.5% | |
| 61.90% | 21 | 5.2 | 913 | 12,182 | 50.0% | 66.7% | |
| 55.00% | 20 | 1.9 | 913 | 11,539 | 58.3% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.6 | 898 | 9,832 | 30.8% | 42.9% | |
| 50.00% | 20 | 3.1 | 1,088 | 13,983 | 62.5% | 41.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.6 | 855 | 12,612 | 40.0% | 64.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.8 | 861 | 11,677 | 42.9% | 66.7% | |
| 47.37% | 19 | 6.4 | 931 | 12,347 | 42.9% | 50.0% | |
| 21.05% | 19 | 6.8 | 951 | 13,205 | 0.0% | 28.6% | |
| 44.44% | 18 | 2.4 | 741 | 11,374 | 42.9% | 45.5% | |
| 66.67% | 18 | 4.3 | 1,072 | 13,236 | 55.6% | 77.8% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 942 | 11,361 | 33.3% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 5.7 | 1,098 | 13,504 | 50.0% | 46.1% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 1,043 | 14,069 | 60.0% | 45.5% | |
| 43.75% | 16 | 1.3 | 869 | 10,264 | 50.0% | 33.3% | |
| 68.75% | 16 | 3.7 | 1,108 | 12,399 | 44.4% | 100.0% | |
| 46.67% | 15 | 5.1 | 940 | 11,963 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 3.7 | 1,008 | 13,452 | 60.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 2.3 | 768 | 9,004 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 2.6 | 805 | 9,034 | 71.4% | 28.6% | |
| 42.86% | 14 | 6.4 | 1,173 | 12,869 | 50.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,000 | 12,829 | 42.9% | 66.7% | |
| 76.92% | 13 | 2.1 | 812 | 13,354 | 50.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.5 | 956 | 14,088 | 50.0% | 90.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.6 | 1,168 | 16,841 | 75.0% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.6 | 819 | 10,286 | 50.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 7.3 | 858 | 10,948 | 40.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.9 | 684 | 9,630 | 100.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 1,038 | 13,294 | 100.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 1.9 | 767 | 7,866 | 40.0% | 25.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 795 | 10,594 | 33.3% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.7 | 1,256 | 16,354 | 50.0% | 0.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.9 | 1,042 | 12,968 | 100.0% | 60.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 1,065 | 14,043 | 50.0% | 80.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.5 | 1,009 | 11,705 | 40.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 871 | 11,631 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 990 | 11,694 | 50.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Teemo vs Fizz - Questions Fréquentes
Comment Teemo se comporte contre Fizz dans League of Legends ?
Fizz remporte le matchup Teemo vs Fizz avec un taux de victoire de 52.5% contre 47.5% pour Teemo, soit une difference de 5.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 40 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Teemo se comporte contre Fizz en debut de partie ?
En début de partie, Fizz a l\'avantage sur Teemo avec un taux de victoire de 58.3% contre 41.7%. Les joueurs de Fizz devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Teemo se comporte contre Fizz en fin de partie ?
En fin de partie, Teemo prend le dessus dans le matchup Teemo vs Fizz avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Teemo scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Teemo vs Fizz ?
Fizz remporte le matchup contre Teemo avec un taux de victoire de 52.5% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.0 points de pourcentage signifie que Fizz est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 40 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Teemo contre Fizz ?
Le meilleur build de Teemo contre Fizz comprend Tourment de Liandry, Malfaisance, Poignard de Statikk with Chaussures de sorcier. This build achieves a 33.3% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Teemo contre Fizz ?
Les meilleures runes de Teemo contre Fizz utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 71.4% win rate in the Teemo vs Fizz matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Teemo contre Fizz ?
Non, Teemo a du mal contre Fizz avec seulement un taux de victoire de 47.5%. Fizz a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Teemo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Fizz.
Comment jouer Teemo contre Fizz ?
Lorsque vous jouez Teemo contre Fizz, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Fizz. Focus on safe farming — you outscale Fizz in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.