Teemovs Jinx
Teemo vs Jinx est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Jinx gagne avec un 60.6% de winrate (+21.2%) contre Teemo basé sur 33 parties. Teemo wins the early laning phase while Jinx scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Teemo pour le matchup Teemo vs Jinx.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Jinx(39.4%)Who Wins the Teemo vs Jinx Matchup?
Résumé de l'affrontement Teemo vs Jinx
L'affrontement Teemo vs Jinx est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 33 parties récentes analysées, Jinx gagne avec un taux de victoire de 60.6% contre 39.4% pour Teemo, donnant à Jinx un avantage de 21.2 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Teemo contrôle la phase de lane précoce, mais Jinx monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Teemo doit presser les avantages avant que Jinx atteigne ses pics de puissance, tandis que Jinx doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Teemo mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Jinx a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Teemo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Jinx s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Teemo vs Jinx
Jinx est favorisé pendant la phase de lane contre Teemo, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Jinx a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Teemo57.1%Jinx42.9%Teemo26.3%Jinx73.7%Teemo domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Jinx. Ce début de partie déséquilibré signifie que Teemo peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Jinx est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 73.7% — 47.4 points au-dessus de Teemo. Les parties prolongées favorisent fortement Jinx, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Teemo doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Jinx atteigne ses seuils de scaling. Si Jinx survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Teemo Runes Against Jinx
Précision
Inspiration
La configuration de runes Précision et Inspiration donne à Teemo les meilleurs outils pour rivaliser contre Jinx dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Teemo pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Teemo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Teemo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.40% | 564 | 6.3 | 903 | 12,069 | 49.8% | 47.6% | |
| 54.87% | 554 | 6.9 | 1,068 | 12,480 | 57.0% | 53.4% | |
| 50.98% | 459 | 6.4 | 933 | 11,642 | 46.3% | 53.9% | |
| 48.80% | 332 | 6.5 | 1,064 | 12,757 | 51.7% | 47.2% | |
| 48.56% | 313 | 6.6 | 1,047 | 11,597 | 40.6% | 54.0% | |
| 50.65% | 306 | 6.7 | 903 | 11,738 | 39.1% | 59.0% | |
| 54.09% | 281 | 6.5 | 1,147 | 12,949 | 54.6% | 53.9% | |
| 48.26% | 260 | 6.5 | 1,086 | 12,088 | 45.0% | 50.0% | |
| 53.33% | 255 | 6.5 | 1,101 | 11,860 | 52.7% | 53.9% | |
| 51.18% | 254 | 7.0 | 1,314 | 12,169 | 51.0% | 51.3% | |
| 45.38% | 238 | 6.4 | 1,018 | 11,901 | 48.0% | 43.4% | |
| 52.77% | 235 | 6.7 | 1,065 | 12,299 | 44.0% | 58.3% | |
| 45.06% | 233 | 6.2 | 959 | 11,653 | 41.1% | 47.5% | |
| 59.28% | 221 | 6.7 | 1,046 | 13,527 | 55.9% | 60.5% | |
| 51.40% | 214 | 6.8 | 1,098 | 12,494 | 49.4% | 52.8% | |
| 51.90% | 210 | 6.8 | 977 | 12,227 | 49.4% | 53.5% | |
| 54.68% | 203 | 6.7 | 1,010 | 12,000 | 57.8% | 52.5% | |
| 54.17% | 192 | 5.6 | 1,068 | 10,991 | 55.6% | 53.1% | |
| 54.21% | 190 | 5.9 | 992 | 12,323 | 57.8% | 52.1% | |
| 52.97% | 185 | 6.3 | 1,023 | 12,520 | 52.2% | 53.5% | |
| 54.95% | 182 | 6.5 | 984 | 12,689 | 39.7% | 62.1% | |
| 55.68% | 176 | 6.8 | 1,154 | 12,738 | 58.7% | 53.5% | |
| 45.14% | 175 | 6.3 | 912 | 11,627 | 38.8% | 50.5% | |
| 53.53% | 170 | 5.7 | 1,064 | 12,507 | 60.6% | 48.5% | |
| 45.88% | 170 | 5.4 | 888 | 11,902 | 50.0% | 43.8% | |
| 50.60% | 168 | 7.0 | 1,093 | 12,722 | 62.1% | 43.1% | |
| 52.15% | 163 | 6.7 | 985 | 11,915 | 44.9% | 57.5% | |
| 60.74% | 163 | 6.2 | 892 | 11,614 | 56.7% | 63.1% | |
| 56.33% | 158 | 6.5 | 1,009 | 12,170 | 62.3% | 51.7% | |
| 53.85% | 156 | 3.1 | 943 | 12,241 | 43.9% | 59.6% | |
| 50.99% | 151 | 7.3 | 1,145 | 13,691 | 54.7% | 49.0% | |
| 48.25% | 143 | 6.6 | 935 | 11,575 | 43.1% | 52.6% | |
| 50.72% | 138 | 6.3 | 825 | 11,836 | 56.6% | 47.1% | |
| 58.02% | 131 | 3.5 | 1,006 | 12,414 | 50.0% | 64.0% | |
| 64.12% | 131 | 6.6 | 994 | 12,595 | 58.2% | 68.4% | |
| 55.38% | 130 | 6.6 | 917 | 11,767 | 57.7% | 53.9% | |
| 48.41% | 126 | 3.4 | 810 | 10,555 | 48.9% | 48.1% | |
| 48.39% | 124 | 5.8 | 998 | 12,253 | 45.5% | 50.7% | |
| 47.50% | 120 | 7.0 | 1,069 | 12,571 | 52.1% | 44.4% | |
| 46.09% | 115 | 5.0 | 1,057 | 11,933 | 50.0% | 42.9% | |
| 47.79% | 113 | 2.7 | 873 | 11,320 | 39.1% | 53.7% | |
| 51.85% | 108 | 4.3 | 892 | 12,579 | 43.6% | 56.5% | |
| 57.01% | 107 | 6.3 | 992 | 12,527 | 52.2% | 60.7% | |
| 49.04% | 104 | 6.5 | 922 | 12,660 | 54.3% | 46.4% | |
| 52.94% | 102 | 6.5 | 985 | 12,776 | 54.3% | 52.2% | |
| 47.52% | 101 | 2.0 | 785 | 9,855 | 38.5% | 53.2% | |
| 50.00% | 99 | 6.7 | 1,042 | 12,311 | 48.6% | 50.8% | |
| 56.70% | 97 | 2.6 | 935 | 11,824 | 52.6% | 59.3% | |
| 50.00% | 96 | 4.2 | 906 | 11,902 | 57.1% | 47.1% | |
| 62.22% | 90 | 6.5 | 987 | 12,598 | 76.5% | 53.6% | |
| 52.22% | 90 | 6.7 | 1,001 | 12,356 | 34.4% | 62.1% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 819 | 11,749 | 35.9% | 56.9% | |
| 67.05% | 88 | 6.6 | 1,112 | 11,339 | 75.5% | 54.3% | |
| 53.41% | 88 | 6.5 | 1,068 | 12,517 | 50.0% | 55.8% | |
| 54.12% | 85 | 6.6 | 946 | 12,621 | 36.0% | 61.7% | |
| 49.40% | 83 | 1.9 | 896 | 12,178 | 45.7% | 52.1% | |
| 58.54% | 82 | 6.6 | 1,089 | 13,161 | 56.0% | 59.6% | |
| 60.76% | 79 | 6.5 | 1,027 | 12,355 | 57.1% | 63.6% | |
| 46.84% | 79 | 5.0 | 918 | 12,154 | 39.3% | 51.0% | |
| 61.54% | 78 | 2.6 | 945 | 12,439 | 74.2% | 53.2% | |
| 56.58% | 76 | 2.6 | 928 | 10,305 | 63.0% | 53.1% | |
| 52.05% | 73 | 5.7 | 924 | 12,048 | 48.4% | 54.8% | |
| 49.32% | 73 | 4.8 | 916 | 10,367 | 34.5% | 59.1% | |
| 43.84% | 73 | 1.9 | 790 | 9,736 | 38.5% | 46.8% | |
| 61.97% | 71 | 6.7 | 1,171 | 12,371 | 56.7% | 65.8% | |
| 45.71% | 70 | 6.4 | 1,122 | 12,610 | 40.7% | 48.8% | |
| 50.00% | 70 | 2.9 | 841 | 12,864 | 30.0% | 58.0% | |
| 44.78% | 67 | 2.3 | 829 | 9,673 | 40.0% | 47.6% | |
| 45.45% | 66 | 3.0 | 877 | 10,678 | 44.0% | 46.3% | |
| 56.06% | 66 | 6.5 | 956 | 11,496 | 38.5% | 67.5% | |
| 51.56% | 64 | 4.9 | 944 | 10,882 | 44.1% | 60.0% | |
| 50.79% | 63 | 6.7 | 843 | 12,622 | 56.0% | 47.4% | |
| 58.06% | 62 | 1.5 | 880 | 13,223 | 62.5% | 56.5% | |
| 50.82% | 61 | 2.4 | 872 | 10,668 | 38.1% | 57.5% | |
| 50.94% | 53 | 1.6 | 860 | 13,076 | 36.8% | 58.8% | |
| 63.46% | 52 | 4.6 | 876 | 11,295 | 64.0% | 63.0% | |
| 53.85% | 52 | 2.3 | 1,007 | 12,704 | 43.8% | 58.3% | |
| 46.00% | 50 | 3.5 | 883 | 12,467 | 37.5% | 50.0% | |
| 62.00% | 50 | 5.7 | 1,057 | 13,128 | 85.7% | 52.8% | |
| 53.06% | 49 | 3.1 | 871 | 10,848 | 35.3% | 62.5% | |
| 53.06% | 49 | 5.7 | 830 | 11,590 | 53.3% | 52.9% | |
| 55.10% | 49 | 2.6 | 905 | 10,598 | 41.2% | 62.5% | |
| 63.83% | 47 | 4.1 | 881 | 11,395 | 44.4% | 75.9% | |
| 57.45% | 47 | 5.8 | 944 | 12,564 | 40.0% | 70.4% | |
| 47.83% | 46 | 2.5 | 898 | 12,863 | 33.3% | 54.8% | |
| 50.00% | 46 | 6.2 | 934 | 12,317 | 48.0% | 52.4% | |
| 50.00% | 46 | 7.1 | 981 | 12,467 | 47.4% | 51.9% | |
| 48.89% | 45 | 4.4 | 849 | 11,989 | 28.6% | 58.1% | |
| 61.36% | 44 | 1.7 | 941 | 12,674 | 63.2% | 60.0% | |
| 56.82% | 44 | 6.5 | 905 | 11,763 | 57.1% | 56.7% | |
| 40.91% | 44 | 6.2 | 915 | 13,904 | 15.4% | 51.6% | |
| 51.16% | 43 | 2.0 | 836 | 9,766 | 56.3% | 48.1% | |
| 55.00% | 40 | 2.3 | 882 | 11,770 | 40.0% | 64.0% | |
| 62.50% | 40 | 5.8 | 962 | 12,767 | 53.3% | 68.0% | |
| 62.50% | 40 | 1.9 | 850 | 10,431 | 50.0% | 70.8% | |
| 55.00% | 40 | 2.5 | 904 | 10,711 | 58.3% | 53.6% | |
| 47.37% | 38 | 2.5 | 853 | 10,844 | 40.0% | 50.0% | |
| 55.26% | 38 | 6.1 | 1,024 | 12,781 | 70.0% | 50.0% | |
| 70.27% | 37 | 1.9 | 866 | 10,925 | 73.3% | 68.2% | |
| 54.05% | 37 | 3.4 | 963 | 11,973 | 64.3% | 47.8% | |
| 54.05% | 37 | 2.6 | 998 | 13,378 | 60.0% | 51.9% | |
| 41.67% | 36 | 5.5 | 969 | 11,762 | 36.4% | 44.0% | |
| 54.29% | 35 | 2.3 | 923 | 11,929 | 46.7% | 60.0% | |
| 48.57% | 35 | 3.7 | 859 | 11,504 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.82% | 34 | 2.4 | 843 | 10,660 | 64.3% | 55.0% | |
| 52.94% | 34 | 5.9 | 905 | 11,700 | 38.5% | 61.9% | |
| 54.55% | 33 | 4.2 | 1,006 | 12,960 | 66.7% | 44.4% | |
| 39.39% | 33 | 6.2 | 928 | 13,582 | 57.1% | 26.3% | |
| 43.75% | 32 | 6.6 | 957 | 12,009 | 44.4% | 42.9% | |
| 50.00% | 32 | 4.4 | 1,096 | 12,314 | 55.6% | 47.8% | |
| 43.75% | 32 | 3.1 | 841 | 10,680 | 40.0% | 45.5% | |
| 37.50% | 32 | 1.8 | 871 | 9,930 | 40.0% | 36.4% | |
| 29.03% | 31 | 6.4 | 951 | 12,589 | 36.4% | 25.0% | |
| 61.29% | 31 | 1.6 | 964 | 12,282 | 71.4% | 52.9% | |
| 42.86% | 28 | 4.4 | 1,218 | 13,201 | 42.9% | 42.9% | |
| 35.71% | 28 | 3.9 | 976 | 13,084 | 37.5% | 35.0% | |
| 42.86% | 28 | 1.9 | 834 | 9,620 | 50.0% | 37.5% | |
| 39.29% | 28 | 6.1 | 901 | 11,296 | 28.6% | 50.0% | |
| 44.44% | 27 | 5.8 | 952 | 13,246 | 75.0% | 39.1% | |
| 62.96% | 27 | 2.4 | 1,008 | 12,513 | 55.6% | 66.7% | |
| 62.96% | 27 | 2.3 | 981 | 11,156 | 75.0% | 57.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.4 | 626 | 9,933 | 72.7% | 42.9% | |
| 48.00% | 25 | 5.7 | 820 | 10,493 | 41.7% | 53.9% | |
| 60.00% | 25 | 6.2 | 1,015 | 13,894 | 83.3% | 52.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.3 | 1,131 | 14,074 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 24 | 1.3 | 881 | 11,679 | 58.3% | 75.0% | |
| 73.91% | 23 | 5.8 | 1,068 | 11,735 | 33.3% | 88.2% | |
| 54.55% | 22 | 3.3 | 838 | 10,297 | 62.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 2.4 | 833 | 12,477 | 40.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 21 | 5.7 | 966 | 10,558 | 54.5% | 60.0% | |
| 47.62% | 21 | 4.4 | 968 | 12,739 | 28.6% | 57.1% | |
| 38.10% | 21 | 4.2 | 1,107 | 16,792 | 40.0% | 37.5% | |
| 35.00% | 20 | 2.9 | 902 | 12,967 | 37.5% | 33.3% | |
| 68.42% | 19 | 2.0 | 923 | 9,942 | 57.1% | 75.0% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 942 | 12,749 | 62.5% | 45.5% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1,002 | 13,012 | 20.0% | 71.4% | |
| 27.78% | 18 | 4.5 | 887 | 10,144 | 28.6% | 27.3% | |
| 38.89% | 18 | 7.1 | 1,019 | 11,289 | 44.4% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.5 | 781 | 11,213 | 33.3% | 54.5% | |
| 58.82% | 17 | 6.4 | 872 | 10,586 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 16 | 3.6 | 856 | 9,293 | 44.4% | 28.6% | |
| 50.00% | 16 | 1.7 | 824 | 9,546 | 57.1% | 44.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.6 | 932 | 12,614 | 33.3% | 60.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 710 | 11,635 | 42.9% | 55.6% | |
| 50.00% | 16 | 3.7 | 940 | 12,337 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 15 | 4.6 | 853 | 11,699 | 66.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.4 | 796 | 10,625 | 57.1% | 75.0% | |
| 42.86% | 14 | 3.3 | 995 | 10,889 | 60.0% | 33.3% | |
| 71.43% | 14 | 1.6 | 877 | 11,402 | 75.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 744 | 9,616 | 25.0% | 80.0% | |
| 61.54% | 13 | 5.5 | 814 | 10,383 | 66.7% | 57.1% | |
| 61.54% | 13 | 5.3 | 959 | 12,471 | 42.9% | 83.3% | |
| 38.46% | 13 | 5.7 | 952 | 12,736 | 60.0% | 25.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 939 | 13,509 | 33.3% | 42.9% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 1,203 | 13,540 | 60.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 2.7 | 1,066 | 13,124 | 50.0% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.1 | 804 | 9,225 | 62.5% | 33.3% | |
| 54.55% | 11 | 3.0 | 875 | 12,186 | 33.3% | 62.5% | |
| 54.55% | 11 | 2.5 | 1,174 | 14,917 | 60.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 10 | 6.0 | 1,049 | 12,214 | 100.0% | 66.7% | |
| 75.00% | 8 | 6.5 | 1,045 | 13,701 | 33.3% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 1,182 | 12,848 | 75.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.0 | 924 | 11,099 | 40.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1,236 | 18,683 | 0.0% | 83.3% | |
| 14.29% | 7 | 6.5 | 959 | 12,403 | 33.3% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 954 | 12,675 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.1 | 921 | 12,644 | 0.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.0 | 930 | 10,745 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.1 | 1,008 | 15,635 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.7 | 1,176 | 15,706 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Teemo vs Jinx - Questions Fréquentes
Comment Teemo se comporte contre Jinx dans League of Legends ?
Jinx remporte le matchup Teemo vs Jinx avec un taux de victoire de 60.6% contre 39.4% pour Teemo, soit une difference de 21.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 33 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Teemo se comporte contre Jinx en debut de partie ?
En début de partie, Teemo a l\'avantage sur Jinx avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Teemo devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Teemo se comporte contre Jinx en fin de partie ?
En fin de partie, Jinx prend le dessus dans le matchup Teemo vs Jinx avec un taux de victoire de 73.7% contre 26.3%. Jinx scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Teemo vs Jinx ?
Jinx remporte le matchup contre Teemo avec un taux de victoire de 60.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 21.2 points de pourcentage signifie que Jinx est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 33 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Teemo contre Jinx ?
Le meilleur build de Teemo contre Jinx comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Teemo contre Jinx ?
Les meilleures runes de Teemo contre Jinx utilisent l\'arbre principal Précision avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Jinx matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Teemo contre Jinx ?
Non, Teemo a du mal contre Jinx avec seulement un taux de victoire de 39.4%. Jinx a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Teemo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Jinx.
Comment jouer Teemo contre Jinx ?
Lorsque vous jouez Teemo contre Jinx, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Jinx. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Jinx has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.