Teemovs Samira
Teemo vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.9. Samira gagne avec un 66.7% de winrate (+33.3%) contre Teemo basé sur 6 parties. Samira wins the early laning phase while Teemo scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Teemo pour le matchup Teemo vs Samira.
Teemo Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Teemo performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(33.3%)Who Wins the Teemo vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Teemo vs Samira
L'affrontement Teemo vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Samira gagne avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Teemo, donnant à Samira un avantage de 33.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Samira contrôle la phase de lane précoce, mais Teemo monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Samira doit presser les avantages avant que Teemo atteigne ses pics de puissance, tandis que Teemo doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Teemo mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Samira a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Teemo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Samira s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Teemo vs Samira
Teemo est favorisé pendant la phase de lane contre Samira, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Teemo a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Teemo25.0%Samira75.0%Teemo50.0%Samira50.0%Samira domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Teemo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Samira peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Teemo à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Samira. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Samira a l'avantage tôt, mais Teemo prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Teemo Runes Against Samira
Domination
Précision
La configuration de runes Domination et Précision donne à Teemo les meilleurs outils pour rivaliser contre Samira dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Teemo pour le patch 26.9 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Teemo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Teemo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 57.50% | 240 | 6.8 | 1,052 | 12,291 | 50.0% | 61.8% | |
| 51.43% | 210 | 6.2 | 920 | 11,353 | 48.9% | 53.5% | |
| 41.46% | 164 | 6.1 | 819 | 11,070 | 34.2% | 47.7% | |
| 57.50% | 160 | 6.4 | 1,092 | 12,289 | 60.0% | 55.8% | |
| 44.53% | 138 | 6.5 | 1,292 | 11,945 | 45.9% | 43.4% | |
| 47.37% | 133 | 6.5 | 903 | 11,784 | 34.6% | 55.6% | |
| 53.15% | 111 | 6.4 | 1,043 | 12,179 | 51.4% | 54.0% | |
| 45.28% | 106 | 6.6 | 1,038 | 12,008 | 34.1% | 52.3% | |
| 48.11% | 106 | 6.0 | 1,092 | 11,626 | 50.0% | 46.9% | |
| 57.69% | 104 | 6.5 | 1,047 | 11,862 | 54.9% | 60.4% | |
| 48.54% | 103 | 6.5 | 958 | 11,596 | 40.5% | 54.1% | |
| 50.50% | 101 | 6.2 | 1,092 | 12,107 | 54.5% | 48.5% | |
| 59.60% | 99 | 6.7 | 986 | 11,892 | 65.3% | 54.0% | |
| 61.62% | 99 | 6.7 | 1,103 | 12,856 | 57.6% | 63.6% | |
| 60.20% | 98 | 7.0 | 1,086 | 13,761 | 63.6% | 58.5% | |
| 50.54% | 93 | 6.5 | 978 | 11,092 | 57.8% | 43.8% | |
| 54.84% | 93 | 5.4 | 926 | 11,210 | 62.0% | 46.5% | |
| 61.80% | 89 | 6.5 | 1,019 | 12,102 | 66.7% | 58.5% | |
| 50.00% | 84 | 5.6 | 1,068 | 10,635 | 43.9% | 55.8% | |
| 55.42% | 83 | 6.4 | 1,089 | 13,221 | 53.6% | 56.4% | |
| 56.63% | 83 | 6.2 | 938 | 11,480 | 50.0% | 62.2% | |
| 47.50% | 80 | 6.5 | 1,001 | 12,883 | 45.5% | 48.3% | |
| 49.33% | 75 | 3.4 | 896 | 12,890 | 47.8% | 50.0% | |
| 58.11% | 74 | 6.3 | 986 | 11,964 | 51.7% | 62.2% | |
| 43.24% | 74 | 6.8 | 995 | 12,751 | 55.6% | 36.2% | |
| 51.35% | 74 | 6.8 | 1,151 | 13,011 | 55.6% | 48.9% | |
| 52.11% | 71 | 6.6 | 940 | 11,414 | 51.6% | 52.5% | |
| 54.93% | 71 | 6.6 | 1,064 | 12,077 | 54.8% | 55.0% | |
| 50.00% | 70 | 4.8 | 904 | 12,693 | 50.0% | 50.0% | |
| 54.41% | 68 | 6.0 | 916 | 11,406 | 44.8% | 61.5% | |
| 49.25% | 67 | 6.2 | 933 | 10,436 | 51.7% | 47.4% | |
| 56.92% | 65 | 4.0 | 975 | 12,488 | 70.8% | 48.8% | |
| 69.84% | 63 | 5.7 | 1,048 | 12,782 | 55.0% | 76.7% | |
| 43.55% | 62 | 3.9 | 869 | 10,819 | 40.9% | 45.0% | |
| 52.46% | 61 | 6.4 | 832 | 11,466 | 54.2% | 51.4% | |
| 64.41% | 59 | 6.7 | 901 | 12,607 | 57.1% | 68.4% | |
| 45.76% | 59 | 6.7 | 1,041 | 12,380 | 53.9% | 39.4% | |
| 40.00% | 50 | 3.5 | 943 | 11,435 | 38.5% | 41.7% | |
| 52.00% | 50 | 2.7 | 928 | 12,707 | 68.4% | 41.9% | |
| 63.27% | 49 | 6.9 | 895 | 12,933 | 82.3% | 53.1% | |
| 53.06% | 49 | 6.0 | 931 | 10,925 | 52.4% | 53.6% | |
| 44.90% | 49 | 3.0 | 867 | 12,022 | 45.5% | 44.4% | |
| 52.08% | 48 | 6.4 | 1,155 | 12,878 | 62.5% | 46.9% | |
| 50.00% | 48 | 2.0 | 1,029 | 12,638 | 43.8% | 53.1% | |
| 58.70% | 46 | 6.9 | 971 | 13,024 | 43.8% | 66.7% | |
| 42.22% | 45 | 6.7 | 903 | 12,104 | 35.0% | 48.0% | |
| 35.71% | 42 | 6.7 | 1,040 | 11,283 | 28.6% | 42.9% | |
| 54.76% | 42 | 2.8 | 738 | 9,971 | 35.0% | 72.7% | |
| 36.59% | 41 | 4.3 | 889 | 11,030 | 30.0% | 42.9% | |
| 31.71% | 41 | 1.3 | 848 | 11,865 | 20.0% | 38.5% | |
| 62.50% | 40 | 6.4 | 1,003 | 11,743 | 65.0% | 60.0% | |
| 55.00% | 40 | 6.6 | 912 | 12,485 | 53.3% | 56.0% | |
| 57.50% | 40 | 6.6 | 1,040 | 13,318 | 42.9% | 65.4% | |
| 47.50% | 40 | 6.4 | 1,158 | 12,609 | 37.5% | 54.2% | |
| 53.85% | 39 | 2.6 | 896 | 10,366 | 53.9% | 53.9% | |
| 53.85% | 39 | 6.1 | 1,110 | 12,975 | 71.4% | 44.0% | |
| 43.59% | 39 | 2.5 | 906 | 11,041 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.15% | 39 | 1.9 | 910 | 11,041 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.89% | 38 | 1.7 | 975 | 13,832 | 70.0% | 53.6% | |
| 47.37% | 38 | 6.4 | 764 | 11,352 | 40.0% | 55.6% | |
| 56.76% | 37 | 5.7 | 1,154 | 11,933 | 42.1% | 72.2% | |
| 45.95% | 37 | 6.7 | 957 | 11,457 | 44.4% | 47.4% | |
| 66.67% | 36 | 2.5 | 810 | 10,877 | 58.3% | 70.8% | |
| 50.00% | 36 | 3.6 | 888 | 9,910 | 50.0% | 50.0% | |
| 51.43% | 35 | 2.7 | 842 | 11,362 | 40.0% | 60.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.2 | 980 | 12,992 | 50.0% | 52.4% | |
| 51.52% | 33 | 2.0 | 964 | 13,815 | 55.6% | 50.0% | |
| 56.25% | 32 | 5.8 | 1,012 | 12,571 | 33.3% | 61.5% | |
| 48.39% | 31 | 1.7 | 896 | 12,567 | 63.6% | 40.0% | |
| 51.61% | 31 | 2.0 | 753 | 8,689 | 62.5% | 40.0% | |
| 48.39% | 31 | 2.7 | 924 | 10,545 | 40.0% | 52.4% | |
| 36.67% | 30 | 4.2 | 808 | 10,104 | 18.2% | 47.4% | |
| 65.52% | 29 | 1.7 | 889 | 9,807 | 69.2% | 62.5% | |
| 53.57% | 28 | 5.1 | 858 | 11,581 | 50.0% | 54.5% | |
| 64.29% | 28 | 4.1 | 997 | 13,514 | 40.0% | 69.6% | |
| 60.71% | 28 | 2.2 | 961 | 13,936 | 50.0% | 65.0% | |
| 75.00% | 28 | 2.5 | 880 | 10,565 | 73.3% | 76.9% | |
| 61.54% | 26 | 1.6 | 865 | 11,981 | 60.0% | 62.5% | |
| 57.69% | 26 | 5.7 | 914 | 10,483 | 68.8% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 2.3 | 875 | 11,861 | 44.4% | 43.8% | |
| 64.00% | 25 | 6.0 | 937 | 13,247 | 83.3% | 46.1% | |
| 58.33% | 24 | 1.9 | 717 | 9,639 | 77.8% | 46.7% | |
| 54.17% | 24 | 4.1 | 828 | 11,390 | 50.0% | 57.1% | |
| 79.17% | 24 | 2.4 | 821 | 10,131 | 72.7% | 84.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 900 | 11,904 | 50.0% | 56.3% | |
| 45.83% | 24 | 3.2 | 901 | 11,902 | 25.0% | 56.3% | |
| 66.67% | 24 | 4.8 | 1,007 | 9,123 | 68.8% | 62.5% | |
| 43.48% | 23 | 6.6 | 757 | 11,179 | 30.0% | 53.9% | |
| 30.43% | 23 | 5.6 | 919 | 10,522 | 10.0% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 5.8 | 872 | 11,620 | 20.0% | 46.1% | |
| 59.09% | 22 | 2.5 | 1,006 | 12,334 | 40.0% | 75.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 1,001 | 11,954 | 75.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 21 | 4.4 | 883 | 12,792 | 37.5% | 46.1% | |
| 47.62% | 21 | 1.9 | 856 | 10,966 | 33.3% | 53.3% | |
| 50.00% | 20 | 3.3 | 940 | 10,192 | 54.5% | 44.4% | |
| 50.00% | 20 | 4.8 | 826 | 11,502 | 42.9% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.5 | 750 | 11,195 | 16.7% | 57.1% | |
| 55.00% | 20 | 6.2 | 890 | 11,500 | 40.0% | 70.0% | |
| 60.00% | 20 | 3.4 | 733 | 9,265 | 44.4% | 72.7% | |
| 65.00% | 20 | 5.6 | 813 | 12,660 | 62.5% | 66.7% | |
| 60.00% | 20 | 4.7 | 1,045 | 12,006 | 54.5% | 66.7% | |
| 45.00% | 20 | 3.6 | 876 | 13,057 | 33.3% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 1.9 | 807 | 10,165 | 42.9% | 58.3% | |
| 38.89% | 18 | 2.0 | 752 | 9,993 | 33.3% | 41.7% | |
| 44.44% | 18 | 1.9 | 1,004 | 9,427 | 57.1% | 36.4% | |
| 44.44% | 18 | 1.2 | 1,020 | 12,267 | 66.7% | 33.3% | |
| 27.78% | 18 | 7.3 | 1,030 | 11,196 | 44.4% | 11.1% | |
| 55.56% | 18 | 2.4 | 976 | 13,456 | 40.0% | 61.5% | |
| 52.94% | 17 | 2.7 | 797 | 11,795 | 100.0% | 46.7% | |
| 41.18% | 17 | 5.8 | 979 | 11,661 | 33.3% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 1.9 | 903 | 13,094 | 42.9% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.4 | 821 | 11,179 | 44.4% | 62.5% | |
| 52.94% | 17 | 5.7 | 910 | 11,362 | 60.0% | 50.0% | |
| 26.67% | 15 | 5.6 | 984 | 13,040 | 25.0% | 27.3% | |
| 42.86% | 14 | 3.8 | 752 | 9,842 | 57.1% | 28.6% | |
| 30.77% | 13 | 4.0 | 979 | 11,488 | 14.3% | 50.0% | |
| 38.46% | 13 | 3.0 | 929 | 11,966 | 66.7% | 30.0% | |
| 69.23% | 13 | 5.5 | 941 | 11,917 | 66.7% | 71.4% | |
| 38.46% | 13 | 3.6 | 1,137 | 11,706 | 42.9% | 33.3% | |
| 76.92% | 13 | 3.0 | 925 | 14,187 | 100.0% | 70.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.0 | 983 | 12,432 | 50.0% | 42.9% | |
| 61.54% | 13 | 6.6 | 1,076 | 12,480 | 80.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 2.0 | 916 | 9,831 | 57.1% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 1.3 | 1,007 | 13,968 | 25.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 12 | 1.9 | 889 | 11,201 | 0.0% | 30.0% | |
| 54.55% | 11 | 2.7 | 805 | 10,161 | 40.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 3.9 | 1,161 | 14,117 | 33.3% | 37.5% | |
| 27.27% | 11 | 3.2 | 777 | 10,024 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.2 | 1,053 | 11,648 | 60.0% | 33.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 879 | 11,022 | 66.7% | 75.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.7 | 1,054 | 11,296 | 0.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.5 | 856 | 10,894 | 80.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 5.5 | 954 | 10,118 | 66.7% | 75.0% | |
| 20.00% | 10 | 1.3 | 943 | 12,450 | 33.3% | 14.3% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 871 | 12,614 | 50.0% | 37.5% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 976 | 13,114 | 33.3% | 71.4% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 1,126 | 15,343 | 66.7% | 16.7% | |
| 44.44% | 9 | 4.9 | 774 | 12,745 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 5.0 | 1,015 | 11,365 | 0.0% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 5.7 | 1,192 | 14,505 | 0.0% | 57.1% | |
| 88.89% | 9 | 1.3 | 835 | 10,986 | 100.0% | 87.5% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 880 | 12,880 | 75.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.1 | 772 | 10,372 | 20.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 841 | 11,802 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 1,062 | 14,262 | 66.7% | 60.0% | |
| 12.50% | 8 | 1.8 | 691 | 9,785 | 0.0% | 14.3% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 936 | 12,206 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.0 | 791 | 12,239 | 20.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 3.9 | 1,127 | 12,086 | 100.0% | 80.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.2 | 1,181 | 14,990 | 50.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 751 | 11,576 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.3 | 1,196 | 14,644 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.1 | 783 | 12,409 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 917 | 13,855 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 4.8 | 905 | 11,859 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.8 | 1,153 | 16,718 | 0.0% | 40.0% | |
| 100.00% | 5 | 4.1 | 878 | 11,093 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.4 | 899 | 13,541 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 6.3 | 1,282 | 13,600 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,115 | 12,283 | 0.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Teemo vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Teemo se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Samira remporte le matchup Teemo vs Samira avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3% pour Teemo, soit une difference de 33.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.9.
Comment Teemo se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Samira a l\'avantage sur Teemo avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Samira devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Teemo se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Teemo prend le dessus dans le matchup Teemo vs Samira avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Teemo scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Teemo vs Samira ?
Samira remporte le matchup contre Teemo avec un taux de victoire de 66.7% dans le patch 26.9 de League of Legends. L\'avantage de 33.3 points de pourcentage signifie que Samira est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Teemo contre Samira ?
Le meilleur build de Teemo contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Teemo contre Samira ?
Les meilleures runes de Teemo contre Samira utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Teemo vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Teemo contre Samira ?
Non, Teemo a du mal contre Samira avec seulement un taux de victoire de 33.3%. Samira a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Teemo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Samira.
Comment jouer Teemo contre Samira ?
Lorsque vous jouez Teemo contre Samira, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Samira. Focus on safe farming — you outscale Samira in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.