Trundlevs Anivia
Trundle vs Anivia est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Anivia gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Trundle basé sur 5 parties. Anivia holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Anivia.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Anivia(20.0%)Who Wins the Trundle vs Anivia Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Anivia
L'affrontement Trundle vs Anivia est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Trundle, donnant à Anivia un avantage de 60.0 points de pourcentage. Anivia domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Trundle de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.4s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Anivia a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Trundle doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Anivia s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Anivia
Anivia est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Anivia a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Anivia
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Anivia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Anivia sont Brise-coques, Au bout du rouleau et Hydre vorace. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Anivia.
Early Game vs Late Game
Trundle0.0%Anivia100.0%Trundle33.3%Anivia66.7%Anivia domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Trundle. Ce début de partie déséquilibré signifie que Anivia peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Anivia tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Trundle doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Trundle Runes Against Anivia
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Anivia dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.58% | 147 | 4.4 | 967 | 12,441 | 50.7% | 40.8% | |
| 51.64% | 122 | 4.6 | 772 | 12,082 | 54.1% | 49.2% | |
| 48.76% | 121 | 4.8 | 630 | 12,296 | 46.5% | 50.8% | |
| 52.59% | 116 | 1.2 | 598 | 12,129 | 58.2% | 47.5% | |
| 56.52% | 116 | 3.1 | 676 | 12,466 | 54.9% | 57.8% | |
| 55.56% | 109 | 7.0 | 741 | 12,366 | 52.9% | 57.9% | |
| 45.45% | 100 | 1.7 | 617 | 12,055 | 49.0% | 41.7% | |
| 57.45% | 95 | 1.6 | 633 | 12,451 | 51.3% | 61.8% | |
| 42.39% | 92 | 5.8 | 790 | 12,424 | 47.8% | 37.0% | |
| 58.43% | 91 | 6.3 | 843 | 12,645 | 66.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 88 | 5.6 | 667 | 12,742 | 55.6% | 46.1% | |
| 48.24% | 86 | 1.8 | 670 | 12,902 | 63.6% | 38.5% | |
| 58.33% | 85 | 5.2 | 722 | 12,789 | 62.5% | 55.8% | |
| 43.53% | 85 | 1.3 | 592 | 12,168 | 43.9% | 43.2% | |
| 60.71% | 84 | 6.7 | 739 | 12,603 | 62.5% | 58.3% | |
| 44.44% | 82 | 5.5 | 703 | 13,021 | 55.9% | 36.2% | |
| 35.80% | 81 | 1.6 | 694 | 12,366 | 35.0% | 36.6% | |
| 56.41% | 78 | 4.7 | 512 | 12,137 | 42.4% | 66.7% | |
| 49.32% | 73 | 5.1 | 696 | 13,000 | 46.9% | 51.2% | |
| 52.94% | 69 | 1.6 | 637 | 12,140 | 50.0% | 55.9% | |
| 57.81% | 64 | 1.7 | 694 | 13,357 | 53.6% | 61.1% | |
| 46.03% | 63 | 7.1 | 826 | 12,944 | 51.6% | 40.6% | |
| 50.82% | 61 | 5.6 | 769 | 12,979 | 56.3% | 44.8% | |
| 45.45% | 56 | 6.7 | 740 | 12,716 | 42.3% | 48.3% | |
| 60.71% | 56 | 6.7 | 865 | 12,230 | 67.9% | 53.6% | |
| 41.82% | 55 | 6.0 | 829 | 11,667 | 38.1% | 44.1% | |
| 56.36% | 55 | 6.7 | 781 | 12,814 | 66.7% | 48.4% | |
| 62.26% | 53 | 1.9 | 571 | 12,861 | 63.0% | 61.5% | |
| 42.31% | 52 | 5.1 | 686 | 12,689 | 44.0% | 40.7% | |
| 64.00% | 51 | 6.6 | 676 | 12,829 | 70.4% | 56.5% | |
| 56.00% | 50 | 6.7 | 786 | 12,846 | 50.0% | 60.7% | |
| 36.73% | 49 | 1.2 | 687 | 12,769 | 46.1% | 26.1% | |
| 64.58% | 48 | 6.6 | 836 | 13,734 | 65.0% | 64.3% | |
| 33.33% | 48 | 1.1 | 593 | 11,633 | 30.8% | 36.4% | |
| 63.83% | 48 | 6.7 | 818 | 13,446 | 62.5% | 65.2% | |
| 55.32% | 47 | 6.0 | 738 | 12,791 | 61.1% | 51.7% | |
| 51.06% | 47 | 1.5 | 653 | 12,423 | 50.0% | 51.7% | |
| 54.35% | 46 | 1.4 | 545 | 12,287 | 54.5% | 54.2% | |
| 36.96% | 46 | 1.4 | 663 | 13,038 | 41.2% | 34.5% | |
| 40.00% | 45 | 2.2 | 629 | 12,686 | 45.5% | 34.8% | |
| 44.44% | 45 | 1.1 | 618 | 12,697 | 42.1% | 46.1% | |
| 54.55% | 44 | 1.4 | 625 | 12,395 | 57.1% | 52.2% | |
| 52.27% | 44 | 1.4 | 654 | 12,691 | 47.4% | 56.0% | |
| 53.49% | 43 | 6.0 | 818 | 12,046 | 54.5% | 52.4% | |
| 56.10% | 41 | 1.8 | 728 | 12,358 | 52.6% | 59.1% | |
| 65.85% | 41 | 6.8 | 651 | 13,225 | 75.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.4 | 754 | 12,216 | 53.3% | 48.0% | |
| 40.00% | 40 | 1.9 | 609 | 12,021 | 42.1% | 38.1% | |
| 43.59% | 39 | 7.3 | 685 | 12,012 | 38.5% | 53.9% | |
| 31.58% | 38 | 7.0 | 692 | 13,598 | 33.3% | 30.4% | |
| 55.56% | 36 | 7.0 | 717 | 13,331 | 66.7% | 51.9% | |
| 57.14% | 35 | 3.2 | 624 | 12,549 | 72.2% | 41.2% | |
| 47.06% | 35 | 3.9 | 700 | 13,842 | 64.3% | 35.0% | |
| 44.12% | 34 | 1.6 | 784 | 13,494 | 64.3% | 30.0% | |
| 50.00% | 34 | 1.4 | 662 | 12,884 | 61.5% | 42.9% | |
| 56.25% | 32 | 1.3 | 662 | 12,433 | 46.1% | 63.2% | |
| 56.25% | 32 | 7.0 | 777 | 13,648 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 30 | 6.9 | 828 | 12,669 | 65.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 30 | 1.2 | 664 | 13,245 | 30.8% | 47.1% | |
| 48.28% | 29 | 2.6 | 561 | 11,397 | 50.0% | 46.7% | |
| 64.00% | 25 | 6.6 | 799 | 11,367 | 53.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 24 | 5.9 | 555 | 12,359 | 45.5% | 53.9% | |
| 54.17% | 24 | 1.0 | 528 | 10,949 | 53.3% | 55.6% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 767 | 12,613 | 58.3% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 1.4 | 668 | 13,695 | 40.0% | 33.3% | |
| 60.87% | 23 | 6.3 | 577 | 12,721 | 72.7% | 50.0% | |
| 54.55% | 22 | 5.8 | 739 | 11,336 | 54.5% | 54.5% | |
| 28.57% | 21 | 6.9 | 661 | 11,746 | 37.5% | 23.1% | |
| 38.10% | 21 | 2.2 | 629 | 12,110 | 33.3% | 41.7% | |
| 42.86% | 21 | 2.3 | 769 | 12,676 | 62.5% | 30.8% | |
| 60.00% | 20 | 2.1 | 789 | 13,304 | 55.6% | 63.6% | |
| 52.63% | 20 | 6.5 | 741 | 14,389 | 80.0% | 42.9% | |
| 55.00% | 20 | 1.3 | 556 | 11,757 | 44.4% | 63.6% | |
| 60.00% | 20 | 7.0 | 795 | 12,805 | 50.0% | 75.0% | |
| 57.89% | 19 | 5.9 | 705 | 13,642 | 50.0% | 61.5% | |
| 52.63% | 19 | 2.2 | 421 | 10,551 | 63.6% | 37.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 544 | 12,335 | 60.0% | 44.4% | |
| 42.11% | 19 | 2.3 | 590 | 12,926 | 62.5% | 27.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.2 | 694 | 11,394 | 37.5% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 4.1 | 636 | 12,673 | 77.8% | 44.4% | |
| 56.25% | 17 | 2.1 | 352 | 9,646 | 61.5% | 33.3% | |
| 64.71% | 17 | 2.4 | 468 | 10,742 | 66.7% | 62.5% | |
| 62.50% | 16 | 1.2 | 612 | 13,036 | 42.9% | 77.8% | |
| 60.00% | 15 | 5.8 | 682 | 13,210 | 42.9% | 75.0% | |
| 73.33% | 15 | 6.7 | 768 | 12,150 | 66.7% | 77.8% | |
| 46.67% | 15 | 1.7 | 442 | 10,653 | 57.1% | 37.5% | |
| 20.00% | 15 | 1.6 | 472 | 9,728 | 37.5% | 0.0% | |
| 66.67% | 15 | 0.9 | 582 | 11,030 | 58.3% | 100.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.7 | 1,001 | 14,861 | 33.3% | 58.3% | |
| 57.14% | 14 | 2.4 | 480 | 10,165 | 28.6% | 85.7% | |
| 69.23% | 13 | 3.2 | 608 | 13,147 | 85.7% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 1.6 | 623 | 13,767 | 50.0% | 83.3% | |
| 72.73% | 11 | 1.8 | 492 | 11,534 | 77.8% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 2.4 | 472 | 8,907 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 626 | 11,182 | 33.3% | 42.9% | |
| 70.00% | 10 | 1.7 | 363 | 10,426 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.0 | 420 | 9,499 | 25.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 1.4 | 660 | 15,057 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 2.2 | 708 | 13,207 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 1.6 | 626 | 11,865 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 2.8 | 381 | 10,216 | 50.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.8 | 374 | 11,592 | 0.0% | 71.4% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 484 | 10,006 | 0.0% | 80.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.1 | 293 | 4,959 | 20.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.3 | 446 | 11,707 | 100.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.5 | 546 | 14,457 | 0.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 6.5 | 556 | 11,127 | 66.7% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 1.5 | 429 | 9,877 | 33.3% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 1.9 | 431 | 13,320 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 421 | 8,853 | 0.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.2 | 489 | 10,451 | 50.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 5.2 | 414 | 9,437 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.3 | 682 | 14,550 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 583 | 13,640 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 598 | 14,078 | 100.0% | 75.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Trundle vs Anivia - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Anivia dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Trundle vs Anivia avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Trundle, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Trundle se comporte contre Anivia en debut de partie ?
En début de partie, Anivia a l\'avantage sur Trundle avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Anivia devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Anivia en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Trundle vs Anivia avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Anivia ?
Anivia remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Anivia ?
Le meilleur build de Trundle contre Anivia comprend Brise-coques, Au bout du rouleau, Hydre vorace with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Anivia ?
Les meilleures runes de Trundle contre Anivia utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Trundle vs Anivia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Anivia ?
Non, Trundle a du mal contre Anivia avec seulement un taux de victoire de 20.0%. Anivia a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Anivia.
Comment jouer Trundle contre Anivia ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Anivia, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Anivia. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Anivia has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.