Aniviavs Trundle
Anivia vs Trundle est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Anivia gagne avec un 55.6% de winrate (+11.1%) contre Trundle basé sur 9 parties. Trundle wins the early laning phase while Anivia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Anivia pour le matchup Anivia vs Trundle.
Anivia Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Anivia performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Trundle(55.6%)Who Wins the Anivia vs Trundle Matchup?
Résumé de l'affrontement Anivia vs Trundle
L'affrontement Anivia vs Trundle est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 9 parties récentes analysées, Anivia gagne avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Trundle, donnant à Anivia un avantage de 11.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Trundle contrôle la phase de lane précoce, mais Anivia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Trundle doit presser les avantages avant que Anivia atteigne ses pics de puissance, tandis que Anivia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Anivia mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Anivia peuvent choisir avec confiance contre Trundle et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Trundle des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Anivia vs Trundle
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Anivia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Anivia Build Against Trundle
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Trundle, fournissant la mobilité et les statistiques dont Anivia a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Anivia contre Trundle sont Bâton séculaire, Tourment de Liandry et Étreinte du séraphin. Cette combinaison donne à Anivia un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Anivia vs Trundle.
Early Game vs Late Game
Anivia42.9%Trundle57.1%Anivia100.0%Trundle0.0%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 57.1% — une avance de 14.3 points de pourcentage sur Anivia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Anivia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Anivia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Trundle doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Anivia atteigne ses seuils de scaling. Si Anivia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Anivia Runes Against Trundle
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Anivia de presser son avantage contre Trundle, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Anivia pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Anivia contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Anivia, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.57% | 103 | 6.8 | 672 | 11,558 | 48.8% | 46.8% | |
| 49.51% | 103 | 6.5 | 731 | 11,213 | 41.7% | 56.4% | |
| 42.55% | 94 | 6.4 | 793 | 10,889 | 48.6% | 38.6% | |
| 43.02% | 86 | 4.8 | 662 | 11,373 | 48.3% | 40.4% | |
| 50.00% | 80 | 6.6 | 712 | 10,852 | 59.4% | 43.8% | |
| 48.75% | 80 | 6.5 | 672 | 10,947 | 42.1% | 54.8% | |
| 52.00% | 75 | 6.3 | 675 | 11,199 | 53.9% | 51.0% | |
| 52.94% | 68 | 6.7 | 761 | 11,557 | 52.0% | 53.5% | |
| 58.21% | 67 | 6.4 | 817 | 11,480 | 60.9% | 56.8% | |
| 53.13% | 64 | 6.6 | 715 | 10,938 | 51.6% | 54.5% | |
| 43.75% | 64 | 6.4 | 764 | 12,039 | 45.8% | 42.5% | |
| 50.85% | 59 | 6.8 | 847 | 10,645 | 57.7% | 45.5% | |
| 43.64% | 55 | 6.4 | 707 | 11,806 | 70.6% | 31.6% | |
| 46.15% | 52 | 6.5 | 762 | 11,755 | 47.4% | 45.5% | |
| 48.98% | 49 | 4.8 | 755 | 12,112 | 40.0% | 52.9% | |
| 46.94% | 49 | 2.2 | 536 | 9,738 | 47.4% | 46.7% | |
| 61.70% | 47 | 5.7 | 778 | 12,090 | 64.7% | 60.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.6 | 796 | 11,682 | 56.3% | 50.0% | |
| 44.19% | 43 | 6.4 | 737 | 11,060 | 45.5% | 42.9% | |
| 34.88% | 43 | 6.3 | 663 | 11,459 | 21.4% | 41.4% | |
| 47.62% | 42 | 6.5 | 731 | 10,272 | 52.2% | 42.1% | |
| 44.74% | 38 | 6.5 | 713 | 10,216 | 45.0% | 44.4% | |
| 55.26% | 38 | 2.2 | 589 | 10,170 | 37.5% | 68.2% | |
| 52.78% | 36 | 5.5 | 647 | 10,197 | 64.7% | 42.1% | |
| 55.56% | 36 | 7.0 | 791 | 11,528 | 43.8% | 65.0% | |
| 63.89% | 36 | 6.6 | 635 | 10,166 | 68.8% | 60.0% | |
| 31.43% | 35 | 6.5 | 718 | 11,324 | 50.0% | 19.1% | |
| 50.00% | 34 | 6.9 | 748 | 10,716 | 40.0% | 57.9% | |
| 57.58% | 33 | 6.4 | 822 | 11,908 | 47.1% | 68.8% | |
| 59.38% | 32 | 6.4 | 668 | 10,756 | 50.0% | 65.0% | |
| 46.88% | 32 | 6.5 | 746 | 10,817 | 54.5% | 42.9% | |
| 38.71% | 32 | 1.9 | 687 | 10,690 | 42.9% | 35.3% | |
| 46.67% | 30 | 6.5 | 777 | 10,608 | 37.5% | 57.1% | |
| 53.33% | 30 | 6.3 | 751 | 10,889 | 50.0% | 55.6% | |
| 40.00% | 30 | 6.7 | 703 | 9,566 | 50.0% | 25.0% | |
| 55.17% | 29 | 1.9 | 530 | 9,767 | 53.9% | 56.3% | |
| 48.28% | 29 | 2.3 | 571 | 8,947 | 46.7% | 50.0% | |
| 53.57% | 28 | 6.7 | 758 | 11,048 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.43% | 28 | 7.1 | 845 | 11,236 | 50.0% | 42.9% | |
| 44.44% | 27 | 7.0 | 774 | 12,178 | 37.5% | 47.4% | |
| 50.00% | 26 | 6.5 | 854 | 11,184 | 63.6% | 40.0% | |
| 46.15% | 26 | 6.4 | 715 | 11,065 | 46.1% | 46.1% | |
| 50.00% | 26 | 4.8 | 627 | 10,498 | 66.7% | 35.7% | |
| 40.00% | 25 | 3.1 | 644 | 10,655 | 50.0% | 33.3% | |
| 76.00% | 25 | 6.2 | 746 | 11,926 | 71.4% | 77.8% | |
| 62.50% | 24 | 7.2 | 1,003 | 11,510 | 80.0% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 3.1 | 658 | 11,606 | 100.0% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 806 | 11,957 | 71.4% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 6.7 | 681 | 11,870 | 60.0% | 61.5% | |
| 40.91% | 22 | 6.7 | 617 | 9,660 | 27.3% | 54.5% | |
| 45.45% | 22 | 6.2 | 944 | 12,925 | 66.7% | 42.1% | |
| 66.67% | 21 | 6.6 | 712 | 10,676 | 64.3% | 71.4% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 809 | 11,130 | 75.0% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.8 | 859 | 12,808 | 57.1% | 42.9% | |
| 35.00% | 20 | 2.5 | 509 | 10,105 | 50.0% | 28.6% | |
| 40.00% | 20 | 6.1 | 945 | 11,144 | 16.7% | 50.0% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 759 | 12,792 | 55.6% | 36.4% | |
| 45.00% | 20 | 6.2 | 760 | 12,912 | 33.3% | 50.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.6 | 738 | 11,720 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 3.0 | 624 | 10,691 | 80.0% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 2.5 | 581 | 9,634 | 28.6% | 50.0% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 639 | 11,617 | 40.0% | 57.1% | |
| 33.33% | 18 | 6.4 | 800 | 11,581 | 60.0% | 23.1% | |
| 50.00% | 18 | 6.8 | 811 | 12,984 | 66.7% | 41.7% | |
| 61.11% | 18 | 6.9 | 735 | 10,768 | 70.0% | 50.0% | |
| 44.44% | 18 | 6.8 | 816 | 11,261 | 42.9% | 45.5% | |
| 61.11% | 18 | 1.9 | 552 | 9,217 | 70.0% | 50.0% | |
| 61.11% | 18 | 3.7 | 580 | 8,302 | 54.5% | 71.4% | |
| 52.94% | 17 | 4.1 | 878 | 10,273 | 50.0% | 55.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.8 | 764 | 11,761 | 71.4% | 40.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 800 | 10,419 | 50.0% | 42.9% | |
| 52.94% | 17 | 6.2 | 728 | 10,474 | 71.4% | 40.0% | |
| 70.59% | 17 | 5.7 | 739 | 11,650 | 90.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 3.3 | 781 | 11,259 | 50.0% | 46.1% | |
| 31.25% | 16 | 6.4 | 637 | 11,239 | 50.0% | 12.5% | |
| 31.25% | 16 | 6.5 | 730 | 10,976 | 28.6% | 33.3% | |
| 68.75% | 16 | 1.7 | 619 | 10,793 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 6.3 | 508 | 9,304 | 44.4% | 57.1% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 829 | 10,530 | 42.9% | 37.5% | |
| 40.00% | 15 | 5.3 | 652 | 8,963 | 42.9% | 37.5% | |
| 53.33% | 15 | 6.8 | 769 | 12,242 | 83.3% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.5 | 864 | 12,072 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.1 | 682 | 10,998 | 60.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.4 | 825 | 10,398 | 44.4% | 75.0% | |
| 30.77% | 13 | 5.9 | 726 | 11,212 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.8 | 776 | 12,624 | 66.7% | 44.4% | |
| 41.67% | 12 | 2.5 | 559 | 8,697 | 57.1% | 20.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 755 | 10,316 | 50.0% | 66.7% | |
| 58.33% | 12 | 2.7 | 709 | 10,207 | 66.7% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 5.3 | 778 | 11,699 | 33.3% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.1 | 455 | 8,797 | 80.0% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 2.3 | 693 | 11,656 | 0.0% | 44.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.9 | 665 | 9,090 | 37.5% | 33.3% | |
| 27.27% | 11 | 5.8 | 753 | 10,136 | 20.0% | 33.3% | |
| 45.45% | 11 | 6.8 | 742 | 11,423 | 50.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 2.1 | 407 | 9,278 | 20.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 590 | 8,117 | 80.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.4 | 598 | 9,423 | 60.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 870 | 14,114 | 50.0% | 37.5% | |
| 40.00% | 10 | 6.5 | 654 | 8,718 | 42.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 694 | 10,237 | 60.0% | 20.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 692 | 12,203 | 33.3% | 66.7% | |
| 22.22% | 9 | 6.8 | 687 | 10,230 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.7 | 703 | 9,527 | 42.9% | 100.0% | |
| 33.33% | 9 | 5.8 | 606 | 9,073 | 25.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.8 | 714 | 11,762 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 8.0 | 1,225 | 13,825 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.9 | 666 | 9,644 | 66.7% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 1.8 | 520 | 9,488 | 25.0% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.8 | 719 | 12,752 | 100.0% | 80.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 664 | 11,527 | 50.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.9 | 810 | 9,756 | 66.7% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 2.7 | 624 | 10,440 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 7.5 | 1,101 | 13,357 | 80.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 3.6 | 937 | 12,475 | 100.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.6 | 641 | 10,654 | 40.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.4 | 613 | 10,188 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 681 | 11,536 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.8 | 895 | 10,194 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.6 | 519 | 7,864 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 563 | 10,179 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.0 | 786 | 8,576 | 60.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 497 | 10,634 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 703 | 9,246 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.5 | 592 | 12,288 | 0.0% | 80.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Anivia vs Trundle - Questions Fréquentes
Comment Anivia se comporte contre Trundle dans League of Legends ?
Anivia remporte le matchup Anivia vs Trundle avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4% pour Trundle, soit une difference de 11.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 9 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Anivia se comporte contre Trundle en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Anivia avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Anivia se comporte contre Trundle en fin de partie ?
En fin de partie, Anivia prend le dessus dans le matchup Anivia vs Trundle avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Anivia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Anivia vs Trundle ?
Anivia remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 55.6% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 11.1 points de pourcentage signifie que Anivia est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 9 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Anivia contre Trundle ?
Le meilleur build de Anivia contre Trundle comprend Bâton séculaire, Tourment de Liandry, Étreinte du séraphin with Bottes de célérité. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Anivia contre Trundle ?
Les meilleures runes de Anivia contre Trundle utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Anivia vs Trundle matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Anivia contre Trundle ?
Oui, Anivia a un matchup favorable contre Trundle avec un taux de victoire de 55.6%. Anivia strongly counters Trundle en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Anivia contre Trundle ?
Lorsque vous jouez Anivia contre Trundle, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Trundle. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.