Trundlevs Aurora
Trundle vs Aurora est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Aurora gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Trundle basé sur 5 parties. Trundle wins the early laning phase while Aurora scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Aurora.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aurora(40.0%)Who Wins the Trundle vs Aurora Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Aurora
L'affrontement Trundle vs Aurora est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Aurora gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Trundle, donnant à Aurora un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Trundle contrôle la phase de lane précoce, mais Aurora monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Trundle doit presser les avantages avant que Aurora atteigne ses pics de puissance, tandis que Aurora doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Trundle mène de 0.5s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aurora a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Trundle doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aurora s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Aurora
Aurora est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aurora a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Aurora
Sandales de Mercure est le choix de bottes optimal contre Aurora, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Aurora sont Lame du roi déchu, Hydre vorace et Visage spirituel. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Aurora.
Early Game vs Late Game
Trundle50.0%Aurora50.0%Trundle33.3%Aurora66.7%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Trundle et Aurora, avec Trundle tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Aurora est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 66.7% — 33.3 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Aurora, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Trundle a l'avantage tôt, mais Aurora prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Trundle Runes Against Aurora
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Aurora dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.41% | 116 | 7.1 | 792 | 12,754 | 42.9% | 50.8% | |
| 53.91% | 115 | 5.9 | 790 | 12,255 | 56.4% | 51.7% | |
| 60.24% | 83 | 6.3 | 1,061 | 12,817 | 64.7% | 57.1% | |
| 57.89% | 76 | 5.9 | 741 | 12,464 | 55.6% | 60.0% | |
| 52.00% | 75 | 5.0 | 633 | 12,169 | 42.4% | 59.5% | |
| 44.00% | 75 | 6.2 | 816 | 12,364 | 50.0% | 40.4% | |
| 56.16% | 73 | 7.0 | 825 | 12,782 | 61.8% | 51.3% | |
| 40.85% | 71 | 1.9 | 598 | 11,627 | 42.1% | 39.4% | |
| 44.78% | 67 | 7.0 | 849 | 12,655 | 58.6% | 34.2% | |
| 51.52% | 66 | 1.9 | 604 | 11,402 | 53.9% | 48.1% | |
| 48.44% | 64 | 6.1 | 614 | 12,987 | 57.1% | 44.2% | |
| 57.14% | 63 | 5.4 | 700 | 11,633 | 64.3% | 51.4% | |
| 49.15% | 59 | 6.6 | 836 | 12,056 | 46.4% | 51.6% | |
| 48.28% | 58 | 5.7 | 581 | 11,016 | 60.7% | 36.7% | |
| 36.84% | 57 | 2.0 | 575 | 11,904 | 40.9% | 34.3% | |
| 57.89% | 57 | 6.6 | 890 | 12,041 | 59.3% | 56.7% | |
| 61.82% | 55 | 5.7 | 719 | 11,053 | 54.8% | 70.8% | |
| 54.55% | 55 | 1.7 | 574 | 11,820 | 51.7% | 57.7% | |
| 50.94% | 53 | 6.2 | 748 | 12,401 | 45.5% | 54.8% | |
| 46.00% | 50 | 6.0 | 693 | 11,864 | 54.5% | 39.3% | |
| 44.00% | 50 | 1.7 | 643 | 13,231 | 40.0% | 45.7% | |
| 55.10% | 49 | 6.1 | 689 | 11,864 | 63.6% | 48.1% | |
| 53.06% | 49 | 6.9 | 753 | 12,372 | 45.8% | 60.0% | |
| 44.68% | 47 | 1.8 | 644 | 12,895 | 76.5% | 26.7% | |
| 56.82% | 44 | 3.4 | 757 | 11,907 | 61.9% | 52.2% | |
| 40.91% | 44 | 1.5 | 587 | 13,099 | 26.7% | 48.3% | |
| 41.86% | 43 | 6.5 | 706 | 12,310 | 40.9% | 42.9% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 823 | 12,470 | 50.0% | 44.4% | |
| 59.52% | 42 | 6.8 | 648 | 12,377 | 61.1% | 58.3% | |
| 63.41% | 41 | 7.0 | 886 | 12,447 | 58.8% | 66.7% | |
| 50.00% | 40 | 7.0 | 569 | 11,197 | 42.9% | 57.9% | |
| 58.97% | 39 | 6.3 | 791 | 12,764 | 52.9% | 63.6% | |
| 48.72% | 39 | 6.8 | 695 | 13,639 | 50.0% | 48.0% | |
| 54.29% | 35 | 7.5 | 817 | 13,140 | 64.7% | 44.4% | |
| 58.06% | 31 | 5.8 | 737 | 13,261 | 36.4% | 70.0% | |
| 48.39% | 31 | 6.3 | 764 | 12,341 | 61.5% | 38.9% | |
| 60.00% | 30 | 1.1 | 572 | 12,587 | 58.3% | 61.1% | |
| 53.33% | 30 | 6.4 | 640 | 11,412 | 57.1% | 50.0% | |
| 34.48% | 29 | 7.5 | 683 | 11,928 | 33.3% | 35.7% | |
| 55.56% | 27 | 1.4 | 570 | 10,217 | 62.5% | 45.5% | |
| 44.44% | 27 | 1.3 | 583 | 11,585 | 41.7% | 46.7% | |
| 50.00% | 26 | 1.6 | 527 | 12,321 | 66.7% | 35.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.3 | 489 | 12,300 | 70.0% | 31.3% | |
| 50.00% | 26 | 6.3 | 667 | 11,817 | 66.7% | 41.2% | |
| 36.00% | 25 | 6.2 | 615 | 12,397 | 41.7% | 30.8% | |
| 32.00% | 25 | 6.7 | 560 | 11,576 | 36.4% | 28.6% | |
| 44.00% | 25 | 5.8 | 726 | 11,697 | 37.5% | 47.1% | |
| 24.00% | 25 | 4.6 | 656 | 12,765 | 42.9% | 16.7% | |
| 66.67% | 24 | 6.3 | 861 | 11,564 | 69.2% | 63.6% | |
| 50.00% | 24 | 1.4 | 499 | 11,258 | 53.9% | 45.5% | |
| 65.22% | 23 | 2.8 | 601 | 12,485 | 81.8% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 2.8 | 672 | 13,178 | 60.0% | 61.5% | |
| 59.09% | 22 | 3.4 | 598 | 12,380 | 71.4% | 53.3% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 573 | 11,698 | 55.6% | 61.5% | |
| 71.43% | 21 | 5.8 | 687 | 11,906 | 70.0% | 72.7% | |
| 52.38% | 21 | 6.1 | 613 | 10,944 | 37.5% | 61.5% | |
| 47.62% | 21 | 7.0 | 835 | 12,979 | 77.8% | 25.0% | |
| 76.19% | 21 | 5.1 | 586 | 11,014 | 90.0% | 63.6% | |
| 57.14% | 21 | 1.7 | 681 | 11,913 | 60.0% | 54.5% | |
| 57.14% | 21 | 2.3 | 661 | 12,766 | 50.0% | 63.6% | |
| 52.63% | 19 | 5.9 | 659 | 12,804 | 80.0% | 42.9% | |
| 42.11% | 19 | 6.2 | 637 | 11,205 | 20.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 18 | 1.8 | 637 | 12,145 | 60.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 18 | 7.0 | 925 | 13,568 | 55.6% | 44.4% | |
| 61.11% | 18 | 2.1 | 537 | 10,736 | 50.0% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 1.3 | 606 | 12,359 | 44.4% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 2.3 | 802 | 12,214 | 22.2% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 2.5 | 625 | 13,081 | 50.0% | 60.0% | |
| 25.00% | 16 | 1.6 | 675 | 10,827 | 14.3% | 33.3% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 674 | 11,941 | 60.0% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 3.0 | 430 | 9,386 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 14 | 1.8 | 520 | 12,151 | 71.4% | 42.9% | |
| 38.46% | 13 | 3.0 | 732 | 12,717 | 25.0% | 44.4% | |
| 69.23% | 13 | 3.4 | 673 | 11,376 | 100.0% | 55.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.4 | 596 | 12,815 | 66.7% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 7.2 | 798 | 11,327 | 20.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 3.5 | 487 | 7,856 | 44.4% | 66.7% | |
| 33.33% | 12 | 1.3 | 547 | 12,747 | 20.0% | 42.9% | |
| 41.67% | 12 | 6.4 | 553 | 11,528 | 42.9% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 716 | 12,069 | 50.0% | 50.0% | |
| 90.91% | 11 | 1.5 | 733 | 13,393 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.9 | 754 | 12,768 | 66.7% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 0.8 | 527 | 12,577 | 66.7% | 66.7% | |
| 44.44% | 9 | 7.0 | 452 | 9,875 | 57.1% | 0.0% | |
| 22.22% | 9 | 1.6 | 345 | 8,787 | 14.3% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.5 | 378 | 10,126 | 28.6% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.5 | 585 | 10,565 | 66.7% | 20.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.9 | 542 | 10,732 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.2 | 610 | 14,163 | 33.3% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.2 | 635 | 11,892 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.2 | 510 | 10,498 | 25.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.0 | 354 | 10,691 | 50.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.1 | 504 | 12,381 | 66.7% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 0.8 | 563 | 9,767 | 20.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 421 | 11,413 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 462 | 11,166 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.3 | 761 | 14,823 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.6 | 753 | 16,191 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.9 | 628 | 11,286 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 728 | 14,518 | 100.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 372 | 10,202 | 0.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 1.9 | 439 | 11,256 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.7 | 944 | 17,916 | 0.0% | 100.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.2 | 887 | 13,862 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 628 | 12,999 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 1.4 | 378 | 10,008 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.4 | 724 | 10,395 | 33.3% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.0 | 689 | 10,404 | 50.0% | 33.3% | |
| 0.00% | 5 | 0.7 | 528 | 10,607 | 0.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Trundle vs Aurora - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Aurora dans League of Legends ?
Aurora remporte le matchup Trundle vs Aurora avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Trundle, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Trundle se comporte contre Aurora en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Aurora avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Aurora en fin de partie ?
En fin de partie, Aurora prend le dessus dans le matchup Trundle vs Aurora avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Aurora scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Aurora ?
Aurora remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Aurora est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Aurora ?
Le meilleur build de Trundle contre Aurora comprend Lame du roi déchu, Hydre vorace, Visage spirituel with Sandales de Mercure. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Aurora ?
Les meilleures runes de Trundle contre Aurora utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Trundle vs Aurora matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Aurora ?
Non, Trundle a du mal contre Aurora avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Aurora a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aurora.
Comment jouer Trundle contre Aurora ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Aurora, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aurora. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aurora has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.