Trundlevs Gnar
Trundle vs Gnar est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Gnar gagne avec un 58.1% de winrate (+16.1%) contre Trundle basé sur 31 parties. Gnar holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Gnar.
Analyse du matchup de Trundle
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Trundle contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Trundle vs Gnar ?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Gnar
L'affrontement Trundle vs Gnar est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 31 parties récentes analysées, Gnar gagne avec un taux de victoire de 58.1% contre 41.9% pour Trundle, donnant à Gnar un avantage de 16.1 points de pourcentage. Gnar domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Trundle de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Gnar mène de 0.6s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gnar a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Trundle doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gnar s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Gnar
Trundle est favorisé pendant la phase de lane contre Gnar, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Trundle a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Gnar
Jambières du berzerker est le choix de bottes optimal contre Gnar, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Gnar sont Lame du roi déchu, Force de la trinité et Hydre vorace. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Gnar. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Gnar.
Early Game vs Late Game
Trundle41.2%
Gnar58.8%Trundle42.9%Gnar57.1%Gnar domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 58.8% — une avance de 17.6 points de pourcentage sur Trundle. Ce début de partie déséquilibré signifie que Gnar peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Gnar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Gnar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Gnar tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Trundle doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Trundle Runes Against Gnar
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Gnar dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.01% | 163 | 6.9 | 786 | 12,723 | 54.3% | 39.8% | |
| 54.46% | 112 | 6.0 | 725 | 11,558 | 48.2% | 60.7% | |
| 47.25% | 91 | 7.0 | 763 | 12,037 | 54.4% | 40.0% | |
| 45.98% | 87 | 2.6 | 648 | 11,678 | 60.0% | 34.0% | |
| 49.41% | 85 | 5.9 | 549 | 11,925 | 44.2% | 54.8% | |
| 40.48% | 84 | 4.1 | 668 | 11,568 | 47.7% | 32.5% | |
| 52.38% | 84 | 6.2 | 759 | 12,843 | 57.1% | 49.0% | |
| 51.22% | 82 | 6.4 | 773 | 11,569 | 50.0% | 52.5% | |
| 60.49% | 81 | 2.0 | 643 | 11,659 | 62.8% | 57.9% | |
| 36.25% | 80 | 6.1 | 660 | 11,252 | 41.0% | 31.7% | |
| 50.63% | 79 | 6.3 | 800 | 11,449 | 48.9% | 53.1% | |
| 44.87% | 78 | 1.1 | 612 | 12,143 | 52.9% | 38.6% | |
| 44.16% | 77 | 2.0 | 613 | 12,081 | 42.4% | 45.5% | |
| 53.33% | 75 | 6.2 | 1,056 | 11,742 | 46.1% | 61.1% | |
| 56.16% | 73 | 6.4 | 812 | 12,577 | 67.9% | 48.9% | |
| 40.58% | 69 | 6.6 | 944 | 13,435 | 30.8% | 46.5% | |
| 53.62% | 69 | 2.2 | 654 | 12,320 | 58.8% | 48.6% | |
| 40.30% | 67 | 6.5 | 777 | 11,858 | 38.7% | 41.7% | |
| 57.58% | 66 | 5.1 | 689 | 12,358 | 53.3% | 61.1% | |
| 53.85% | 65 | 6.7 | 829 | 13,200 | 62.1% | 47.2% | |
| 55.74% | 61 | 6.5 | 704 | 12,688 | 55.6% | 55.9% | |
| 45.00% | 60 | 6.4 | 722 | 12,404 | 52.9% | 34.6% | |
| 65.45% | 55 | 3.1 | 746 | 12,308 | 63.0% | 67.9% | |
| 44.44% | 54 | 6.7 | 732 | 11,492 | 42.3% | 46.4% | |
| 30.19% | 53 | 6.2 | 775 | 12,084 | 16.7% | 41.4% | |
| 43.75% | 48 | 6.9 | 811 | 13,952 | 50.0% | 41.2% | |
| 59.57% | 47 | 6.9 | 827 | 12,212 | 65.5% | 50.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 631 | 12,575 | 59.1% | 31.8% | |
| 73.81% | 42 | 6.7 | 745 | 12,795 | 58.8% | 84.0% | |
| 54.76% | 42 | 1.1 | 556 | 12,460 | 70.6% | 44.0% | |
| 60.00% | 40 | 6.9 | 716 | 12,821 | 66.7% | 54.5% | |
| 45.00% | 40 | 5.8 | 787 | 10,995 | 33.3% | 54.5% | |
| 56.41% | 39 | 1.9 | 639 | 12,476 | 64.7% | 50.0% | |
| 47.37% | 38 | 6.1 | 750 | 12,414 | 31.6% | 63.2% | |
| 34.21% | 38 | 1.1 | 550 | 10,799 | 36.4% | 31.3% | |
| 59.46% | 37 | 1.3 | 576 | 11,578 | 55.6% | 63.2% | |
| 51.35% | 37 | 6.0 | 878 | 12,808 | 47.1% | 55.0% | |
| 45.95% | 37 | 1.6 | 592 | 12,406 | 50.0% | 42.1% | |
| 67.57% | 37 | 1.4 | 551 | 12,261 | 63.2% | 72.2% | |
| 57.14% | 35 | 3.7 | 594 | 11,693 | 58.8% | 55.6% | |
| 55.88% | 34 | 6.5 | 735 | 11,616 | 55.6% | 56.3% | |
| 45.45% | 33 | 2.3 | 580 | 12,443 | 61.5% | 35.0% | |
| 45.16% | 31 | 1.3 | 606 | 12,567 | 50.0% | 41.2% | |
| 41.94% | 31 | 6.6 | 633 | 10,488 | 41.2% | 42.9% | |
| 45.16% | 31 | 6.6 | 615 | 11,903 | 37.5% | 53.3% | |
| 46.43% | 28 | 6.3 | 682 | 12,734 | 55.6% | 42.1% | |
| 53.57% | 28 | 7.0 | 749 | 12,552 | 57.1% | 50.0% | |
| 35.71% | 28 | 6.2 | 792 | 12,007 | 38.5% | 33.3% | |
| 66.67% | 27 | 5.8 | 784 | 12,156 | 64.3% | 69.2% | |
| 46.15% | 26 | 6.8 | 736 | 11,964 | 58.3% | 35.7% | |
| 48.00% | 25 | 6.5 | 658 | 11,943 | 54.5% | 42.9% | |
| 45.83% | 24 | 6.3 | 703 | 12,757 | 30.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 4.0 | 641 | 10,372 | 35.7% | 50.0% | |
| 60.87% | 23 | 3.7 | 697 | 12,535 | 55.6% | 64.3% | |
| 31.82% | 22 | 1.1 | 576 | 12,775 | 14.3% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 5.8 | 700 | 11,795 | 54.5% | 63.6% | |
| 52.38% | 21 | 6.5 | 740 | 13,081 | 54.5% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 6.4 | 741 | 11,173 | 60.0% | 54.5% | |
| 33.33% | 21 | 1.3 | 575 | 10,835 | 46.1% | 12.5% | |
| 70.00% | 20 | 6.4 | 787 | 13,328 | 100.0% | 53.9% | |
| 45.00% | 20 | 1.9 | 663 | 12,780 | 55.6% | 36.4% | |
| 57.89% | 19 | 3.5 | 691 | 12,509 | 75.0% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 5.6 | 656 | 12,556 | 44.4% | 60.0% | |
| 36.84% | 19 | 4.3 | 531 | 11,578 | 50.0% | 27.3% | |
| 47.37% | 19 | 5.8 | 540 | 11,134 | 55.6% | 40.0% | |
| 68.42% | 19 | 1.3 | 680 | 12,081 | 37.5% | 90.9% | |
| 61.11% | 18 | 1.4 | 649 | 13,047 | 100.0% | 46.1% | |
| 61.11% | 18 | 2.7 | 745 | 14,125 | 85.7% | 45.5% | |
| 70.59% | 17 | 1.2 | 580 | 11,431 | 66.7% | 80.0% | |
| 76.47% | 17 | 2.5 | 797 | 13,389 | 75.0% | 77.8% | |
| 37.50% | 16 | 1.7 | 516 | 11,109 | 44.4% | 28.6% | |
| 31.25% | 16 | 1.3 | 485 | 11,015 | 44.4% | 14.3% | |
| 62.50% | 16 | 2.0 | 620 | 12,686 | 100.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 15 | 1.9 | 601 | 12,190 | 50.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 15 | 2.5 | 393 | 12,249 | 100.0% | 76.9% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 801 | 9,641 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 14 | 6.7 | 530 | 11,375 | 50.0% | 25.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.1 | 529 | 10,152 | 42.9% | 28.6% | |
| 57.14% | 14 | 5.8 | 577 | 12,969 | 50.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 2.6 | 613 | 13,519 | 87.5% | 40.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.1 | 824 | 10,434 | 42.9% | 80.0% | |
| 36.36% | 11 | 3.0 | 547 | 11,275 | 40.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 4.4 | 514 | 10,880 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 718 | 11,376 | 75.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 625 | 11,655 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 1.0 | 578 | 11,600 | 60.0% | 60.0% | |
| 30.00% | 10 | 2.1 | 725 | 12,158 | 20.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 1.6 | 568 | 11,885 | 20.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 711 | 14,173 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.9 | 510 | 10,955 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 457 | 10,940 | 66.7% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.7 | 519 | 11,127 | 0.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 542 | 10,049 | 60.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 778 | 8,285 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.5 | 867 | 12,808 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.8 | 454 | 11,499 | 0.0% | 28.6% | |
| 57.14% | 7 | 2.9 | 513 | 10,781 | 100.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 396 | 11,020 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 551 | 15,808 | 0.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 540 | 10,905 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 1.5 | 444 | 10,516 | 100.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.5 | 487 | 8,958 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 572 | 10,608 | 50.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 6.6 | 482 | 9,469 | 0.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 662 | 11,425 | 40.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.9 | 532 | 10,234 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.0 | 385 | 8,352 | 33.3% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 906 | 17,008 | 100.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 1.4 | 316 | 9,414 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Trundle vs Gnar - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Gnar dans League of Legends ?
Gnar remporte le matchup Trundle vs Gnar avec un taux de victoire de 58.1% contre 41.9% pour Trundle, soit une difference de 16.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 31 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Trundle se comporte contre Gnar en debut de partie ?
En début de partie, Gnar a l\'avantage sur Trundle avec un taux de victoire de 58.8% contre 41.2%. Les joueurs de Gnar devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Gnar en fin de partie ?
En fin de partie, Gnar prend le dessus dans le matchup Trundle vs Gnar avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Gnar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Gnar ?
Gnar remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 58.1% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 16.1 points de pourcentage signifie que Gnar est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 31 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Gnar ?
Le meilleur build de Trundle contre Gnar comprend Lame du roi déchu, Force de la trinité, Hydre vorace with Jambières du berzerker. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Gnar ?
Les meilleures runes de Trundle contre Gnar utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Trundle vs Gnar matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Gnar ?
Non, Trundle a du mal contre Gnar avec seulement un taux de victoire de 41.9%. Gnar a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gnar.
Comment jouer Trundle contre Gnar ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Gnar, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gnar. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gnar has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.