Trundlevs Shaco
Trundle vs Shaco est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Shaco gagne avec un 54.2% de winrate (+8.3%) contre Trundle basé sur 24 parties. Trundle wins the early laning phase while Shaco scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Trundle pour le matchup Trundle vs Shaco.
Trundle Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Trundle performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Shaco(45.8%)Who Wins the Trundle vs Shaco Matchup?
Résumé de l'affrontement Trundle vs Shaco
L'affrontement Trundle vs Shaco est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 24 parties récentes analysées, Shaco gagne avec un taux de victoire de 54.2% contre 45.8% pour Trundle, donnant à Shaco un avantage de 8.3 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Trundle contrôle la phase de lane précoce, mais Shaco monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Trundle doit presser les avantages avant que Shaco atteigne ses pics de puissance, tandis que Shaco doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Trundle mène de 940 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Shaco a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Trundle doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Shaco s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Trundle vs Shaco
Shaco est favorisé pendant la phase de lane contre Trundle, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Shaco a des avantages en dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Trundle Build Against Shaco
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Shaco, fournissant la mobilité et les statistiques dont Trundle a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Trundle contre Shaco sont Plaque du mort, Lame du roi déchu et Force de la trinité. Cette combinaison donne à Trundle un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build a un taux de victoire de 25.0% sur 4 parties. Bien que l'affrontement global puisse être difficile, ce chemin d'objets donne à Trundle la meilleure chance de rivaliser contre Shaco. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Trundle vs Shaco.
Early Game vs Late Game
Trundle54.5%Shaco45.5%Trundle38.5%Shaco61.5%Trundle domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 54.5% — une avance de 9.1 points de pourcentage sur Shaco. Ce début de partie déséquilibré signifie que Trundle peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Shaco est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 61.5% — 23.1 points au-dessus de Trundle. Les parties prolongées favorisent fortement Shaco, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Trundle doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Shaco atteigne ses seuils de scaling. Si Shaco survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Trundle Runes Against Shaco
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Trundle les meilleurs outils pour rivaliser contre Shaco dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Trundle pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Trundle contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Trundle, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.88% | 128 | 7.0 | 778 | 12,239 | 43.6% | 49.3% | |
| 52.85% | 123 | 5.8 | 785 | 12,482 | 59.3% | 47.8% | |
| 58.24% | 91 | 6.2 | 1,057 | 12,513 | 66.7% | 51.9% | |
| 54.55% | 88 | 5.0 | 627 | 11,749 | 47.6% | 60.9% | |
| 56.98% | 86 | 6.9 | 800 | 11,812 | 58.7% | 55.0% | |
| 41.46% | 82 | 6.1 | 811 | 12,115 | 48.4% | 37.3% | |
| 56.96% | 79 | 6.1 | 742 | 12,513 | 56.8% | 57.1% | |
| 49.35% | 77 | 5.9 | 602 | 11,588 | 62.2% | 37.5% | |
| 54.29% | 70 | 6.1 | 606 | 12,575 | 59.3% | 51.2% | |
| 48.57% | 70 | 1.8 | 582 | 10,987 | 50.0% | 46.4% | |
| 38.24% | 68 | 2.0 | 621 | 12,296 | 41.7% | 36.4% | |
| 46.27% | 67 | 6.7 | 819 | 12,172 | 42.4% | 50.0% | |
| 58.46% | 65 | 5.4 | 684 | 11,777 | 64.5% | 52.9% | |
| 38.46% | 65 | 1.9 | 626 | 11,454 | 36.8% | 40.7% | |
| 44.62% | 65 | 6.9 | 855 | 12,633 | 54.8% | 35.3% | |
| 48.44% | 64 | 1.4 | 638 | 12,688 | 56.0% | 43.6% | |
| 57.14% | 63 | 6.0 | 693 | 11,201 | 45.7% | 71.4% | |
| 41.38% | 58 | 6.6 | 741 | 13,168 | 44.0% | 39.4% | |
| 50.00% | 56 | 1.7 | 599 | 12,067 | 46.4% | 53.6% | |
| 55.36% | 56 | 6.7 | 867 | 11,868 | 59.3% | 51.7% | |
| 55.56% | 54 | 6.7 | 751 | 12,835 | 56.0% | 55.2% | |
| 41.51% | 53 | 5.9 | 705 | 12,006 | 54.2% | 31.0% | |
| 43.40% | 53 | 6.5 | 753 | 12,687 | 42.9% | 43.8% | |
| 52.00% | 50 | 3.4 | 747 | 11,653 | 56.0% | 48.0% | |
| 59.18% | 49 | 5.8 | 618 | 11,717 | 68.2% | 51.9% | |
| 53.06% | 49 | 2.0 | 669 | 13,143 | 81.3% | 39.4% | |
| 50.00% | 48 | 6.6 | 670 | 12,458 | 61.1% | 43.3% | |
| 39.13% | 46 | 1.6 | 593 | 13,267 | 20.0% | 48.4% | |
| 55.56% | 45 | 6.3 | 790 | 12,471 | 54.5% | 56.5% | |
| 46.67% | 45 | 5.5 | 820 | 12,187 | 47.1% | 46.4% | |
| 56.82% | 44 | 6.9 | 879 | 12,606 | 47.1% | 63.0% | |
| 47.73% | 44 | 6.8 | 716 | 13,905 | 50.0% | 46.7% | |
| 55.81% | 43 | 7.0 | 571 | 11,139 | 52.2% | 60.0% | |
| 50.00% | 40 | 7.3 | 848 | 13,887 | 73.3% | 36.0% | |
| 46.15% | 39 | 6.3 | 783 | 13,037 | 60.0% | 37.5% | |
| 47.37% | 38 | 6.0 | 673 | 11,462 | 40.0% | 52.2% | |
| 55.88% | 34 | 1.3 | 536 | 12,527 | 54.5% | 56.5% | |
| 60.61% | 33 | 6.5 | 634 | 11,709 | 50.0% | 68.4% | |
| 56.25% | 32 | 6.1 | 727 | 13,542 | 33.3% | 65.2% | |
| 53.13% | 32 | 1.3 | 552 | 10,861 | 64.7% | 40.0% | |
| 41.94% | 31 | 6.5 | 662 | 11,250 | 50.0% | 35.3% | |
| 53.33% | 30 | 6.1 | 845 | 11,723 | 53.9% | 52.9% | |
| 46.67% | 30 | 2.0 | 564 | 11,960 | 60.0% | 33.3% | |
| 51.72% | 29 | 2.7 | 669 | 13,068 | 50.0% | 52.9% | |
| 41.38% | 29 | 1.2 | 544 | 11,318 | 35.7% | 46.7% | |
| 35.71% | 28 | 7.6 | 670 | 12,058 | 35.7% | 35.7% | |
| 77.78% | 27 | 5.0 | 616 | 11,155 | 82.3% | 70.0% | |
| 59.26% | 27 | 7.0 | 890 | 13,445 | 73.3% | 41.7% | |
| 46.15% | 26 | 1.4 | 503 | 12,021 | 60.0% | 37.5% | |
| 61.54% | 26 | 2.8 | 613 | 12,444 | 75.0% | 50.0% | |
| 36.00% | 25 | 6.4 | 592 | 12,482 | 41.7% | 30.8% | |
| 56.00% | 25 | 2.1 | 649 | 12,254 | 54.5% | 57.1% | |
| 32.00% | 25 | 6.7 | 625 | 12,764 | 27.3% | 35.7% | |
| 45.83% | 24 | 1.7 | 520 | 12,896 | 54.5% | 38.5% | |
| 16.67% | 24 | 5.1 | 605 | 11,517 | 30.0% | 7.1% | |
| 60.87% | 23 | 1.8 | 686 | 12,156 | 72.7% | 50.0% | |
| 30.43% | 23 | 1.2 | 685 | 11,669 | 12.5% | 40.0% | |
| 59.09% | 22 | 1.0 | 653 | 11,674 | 45.5% | 72.7% | |
| 63.64% | 22 | 1.9 | 641 | 11,782 | 62.5% | 64.3% | |
| 66.67% | 21 | 3.2 | 594 | 12,360 | 71.4% | 64.3% | |
| 66.67% | 21 | 6.2 | 665 | 11,810 | 60.0% | 72.7% | |
| 45.00% | 20 | 6.5 | 642 | 11,213 | 36.4% | 55.6% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 665 | 12,425 | 75.0% | 33.3% | |
| 57.89% | 19 | 2.6 | 632 | 13,421 | 50.0% | 61.5% | |
| 57.89% | 19 | 2.0 | 558 | 11,220 | 42.9% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 6.3 | 666 | 11,927 | 54.5% | 57.1% | |
| 38.89% | 18 | 7.1 | 922 | 14,000 | 57.1% | 27.3% | |
| 55.56% | 18 | 6.4 | 585 | 10,599 | 42.9% | 63.6% | |
| 52.94% | 17 | 6.5 | 573 | 12,399 | 55.6% | 50.0% | |
| 52.94% | 17 | 1.7 | 530 | 12,442 | 71.4% | 40.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.2 | 622 | 12,072 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.9 | 812 | 12,220 | 14.3% | 75.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 692 | 11,989 | 37.5% | 57.1% | |
| 57.14% | 14 | 1.5 | 715 | 14,175 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 14 | 1.3 | 555 | 12,720 | 20.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 7.1 | 796 | 11,181 | 50.0% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 6.3 | 576 | 12,394 | 71.4% | 66.7% | |
| 61.54% | 13 | 4.1 | 716 | 10,836 | 100.0% | 44.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.1 | 693 | 11,452 | 71.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 549 | 10,124 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 1.6 | 486 | 11,073 | 20.0% | 71.4% | |
| 45.45% | 11 | 1.9 | 643 | 12,428 | 50.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 4.9 | 546 | 8,905 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 2.4 | 443 | 10,298 | 16.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 9 | 6.3 | 562 | 11,242 | 50.0% | 60.0% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 703 | 15,639 | 0.0% | 57.1% | |
| 22.22% | 9 | 3.0 | 664 | 11,138 | 0.0% | 40.0% | |
| 55.56% | 9 | 0.7 | 487 | 11,444 | 50.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 9 | 3.0 | 405 | 9,314 | 40.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 622 | 10,613 | 25.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 8 | 2.6 | 606 | 13,954 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.9 | 525 | 10,855 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 1.1 | 489 | 8,201 | 33.3% | 100.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.4 | 443 | 11,060 | 40.0% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 625 | 10,696 | 50.0% | 16.7% | |
| 42.86% | 7 | 4.0 | 709 | 12,555 | 50.0% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 725 | 13,734 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 3.3 | 462 | 11,166 | 33.3% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 437 | 11,062 | 0.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 2.3 | 372 | 10,202 | 0.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 6 | 5.8 | 846 | 16,035 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 485 | 10,997 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 1.7 | 352 | 11,273 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.6 | 638 | 13,408 | 50.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 1.7 | 413 | 9,922 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.9 | 399 | 10,871 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.4 | 560 | 12,156 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.5 | 583 | 12,744 | 100.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 761 | 10,451 | 33.3% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 8.2 | 950 | 14,931 | 100.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.1 | 712 | 10,326 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Trundle vs Shaco - Questions Fréquentes
Comment Trundle se comporte contre Shaco dans League of Legends ?
Shaco remporte le matchup Trundle vs Shaco avec un taux de victoire de 54.2% contre 45.8% pour Trundle, soit une difference de 8.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 24 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Trundle se comporte contre Shaco en debut de partie ?
En début de partie, Trundle a l\'avantage sur Shaco avec un taux de victoire de 54.5% contre 45.5%. Les joueurs de Trundle devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Trundle se comporte contre Shaco en fin de partie ?
En fin de partie, Shaco prend le dessus dans le matchup Trundle vs Shaco avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5%. Shaco scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Trundle vs Shaco ?
Shaco remporte le matchup contre Trundle avec un taux de victoire de 54.2% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 8.3 points de pourcentage signifie que Shaco est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 24 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Trundle contre Shaco ?
Le meilleur build de Trundle contre Shaco comprend Plaque du mort, Lame du roi déchu, Force de la trinité with Coques en acier. This build achieves a 25.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Trundle contre Shaco ?
Les meilleures runes de Trundle contre Shaco utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 75.0% win rate in the Trundle vs Shaco matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Trundle contre Shaco ?
Non, Trundle a du mal contre Shaco avec seulement un taux de victoire de 45.8%. Shaco a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Trundle devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Shaco.
Comment jouer Trundle contre Shaco ?
Lorsque vous jouez Trundle contre Shaco, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Shaco. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Shaco has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.