Twitchvs Brand
Twitch vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Brand gagne avec un 55.8% de winrate (+11.5%) contre Twitch basé sur 113 parties. Brand wins the early laning phase while Twitch scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Twitch pour le matchup Twitch vs Brand.
Twitch Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Twitch performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(44.3%)Who Wins the Twitch vs Brand Matchup?
Résumé de l'affrontement Twitch vs Brand
L'affrontement Twitch vs Brand est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 113 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 55.8% contre 44.3% pour Twitch, donnant à Brand un avantage de 11.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Brand contrôle la phase de lane précoce, mais Twitch monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Brand doit presser les avantages avant que Twitch atteigne ses pics de puissance, tandis que Twitch doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Brand a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Twitch doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Brand s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Twitch vs Brand
Twitch est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Twitch a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Twitch Build Against Brand
Bottes de célérité est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Twitch a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Twitch contre Brand sont Sablier de Zhonya, Dent de Nashor et Voile de la banshee. Cette combinaison donne à Twitch un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Twitch vs Brand.
Early Game vs Late Game
Twitch33.3%Brand66.7%Twitch54.2%Brand45.8%Brand domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Twitch. Ce début de partie déséquilibré signifie que Brand peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Twitch est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.2% — 8.5 points au-dessus de Brand. Les parties prolongées favorisent fortement Twitch, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Brand doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Twitch atteigne ses seuils de scaling. Si Twitch survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Twitch Runes Against Brand
Précision
Sorcellerie
La configuration de runes Précision et Sorcellerie donne à Twitch les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Twitch pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Twitch contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Twitch, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.80% | 759 | 6.0 | 970 | 14,104 | 41.5% | 56.4% | |
| 52.06% | 730 | 5.8 | 915 | 14,147 | 48.4% | 54.9% | |
| 52.83% | 587 | 5.6 | 935 | 14,386 | 51.2% | 54.0% | |
| 49.53% | 539 | 5.9 | 946 | 14,102 | 44.0% | 53.8% | |
| 51.87% | 404 | 5.7 | 942 | 13,972 | 44.0% | 58.0% | |
| 48.87% | 402 | 6.1 | 935 | 13,952 | 41.8% | 55.2% | |
| 56.76% | 380 | 6.0 | 1,054 | 15,313 | 46.9% | 62.8% | |
| 55.52% | 363 | 5.9 | 967 | 14,331 | 43.0% | 65.0% | |
| 51.96% | 282 | 5.8 | 969 | 14,204 | 43.5% | 57.8% | |
| 50.39% | 258 | 5.8 | 889 | 13,329 | 43.5% | 57.6% | |
| 52.34% | 257 | 5.9 | 936 | 13,797 | 45.5% | 58.5% | |
| 51.11% | 227 | 6.1 | 902 | 13,250 | 49.1% | 53.3% | |
| 54.30% | 222 | 5.9 | 950 | 13,842 | 42.9% | 63.4% | |
| 43.32% | 218 | 6.0 | 871 | 13,482 | 40.7% | 46.1% | |
| 55.29% | 209 | 6.1 | 966 | 14,013 | 55.8% | 54.9% | |
| 51.23% | 205 | 6.1 | 912 | 13,839 | 46.5% | 54.7% | |
| 51.46% | 172 | 5.6 | 938 | 13,943 | 42.5% | 59.3% | |
| 46.05% | 152 | 5.8 | 846 | 13,672 | 33.3% | 59.5% | |
| 46.56% | 133 | 5.9 | 821 | 13,360 | 35.7% | 54.7% | |
| 45.30% | 117 | 5.8 | 981 | 14,319 | 41.2% | 48.5% | |
| 44.25% | 113 | 5.4 | 936 | 13,359 | 33.3% | 54.2% | |
| 44.95% | 109 | 6.1 | 832 | 13,141 | 46.1% | 43.9% | |
| 49.51% | 105 | 5.6 | 977 | 13,551 | 42.9% | 55.6% | |
| 46.08% | 102 | 5.4 | 1,046 | 14,679 | 36.6% | 52.5% | |
| 48.48% | 99 | 5.7 | 973 | 14,061 | 43.2% | 51.6% | |
| 53.95% | 76 | 6.0 | 954 | 13,674 | 50.0% | 58.8% | |
| 42.86% | 63 | 5.8 | 858 | 13,492 | 34.6% | 48.6% | |
| 51.72% | 58 | 4.5 | 827 | 13,348 | 47.8% | 54.3% | |
| 51.79% | 56 | 5.7 | 836 | 13,680 | 39.1% | 60.6% | |
| 38.10% | 44 | 5.6 | 915 | 14,405 | 21.1% | 52.2% | |
| 48.78% | 41 | 5.9 | 1,053 | 14,667 | 42.9% | 55.0% | |
| 45.95% | 38 | 4.6 | 891 | 14,183 | 40.0% | 48.1% | |
| 60.00% | 36 | 6.2 | 1,010 | 13,906 | 56.5% | 66.7% | |
| 54.29% | 35 | 5.6 | 1,014 | 15,204 | 50.0% | 55.6% | |
| 45.45% | 22 | 5.4 | 936 | 14,386 | 0.0% | 76.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.7 | 852 | 12,131 | 66.7% | 54.5% | |
| 55.00% | 20 | 5.7 | 821 | 13,879 | 20.0% | 66.7% | |
| 52.63% | 19 | 6.3 | 897 | 12,122 | 50.0% | 55.6% | |
| 66.67% | 18 | 3.6 | 1,005 | 11,111 | 40.0% | 100.0% | |
| 35.29% | 17 | 5.6 | 1,155 | 13,894 | 22.2% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 4.9 | 809 | 13,028 | 28.6% | 33.3% | |
| 43.75% | 16 | 1.8 | 744 | 11,131 | 42.9% | 44.4% | |
| 53.33% | 15 | 5.0 | 880 | 13,996 | 60.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 15 | 5.9 | 994 | 13,993 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 15 | 3.6 | 694 | 11,519 | 30.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.4 | 770 | 14,206 | 57.1% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 5.2 | 874 | 12,426 | 57.1% | 83.3% | |
| 46.15% | 13 | 1.8 | 855 | 12,333 | 60.0% | 37.5% | |
| 69.23% | 13 | 5.6 | 1,052 | 12,144 | 62.5% | 80.0% | |
| 46.15% | 13 | 2.3 | 819 | 11,958 | 25.0% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 6.2 | 928 | 12,943 | 40.0% | 28.6% | |
| 25.00% | 12 | 1.3 | 755 | 12,686 | 0.0% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 3.1 | 845 | 13,609 | 28.6% | 60.0% | |
| 58.33% | 12 | 6.2 | 944 | 13,154 | 50.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 5.5 | 903 | 12,280 | 40.0% | 85.7% | |
| 50.00% | 12 | 1.3 | 718 | 13,285 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 2.4 | 511 | 9,152 | 25.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 856 | 12,292 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 2.4 | 666 | 11,582 | 100.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 10 | 4.4 | 554 | 8,679 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.1 | 738 | 13,222 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 905 | 11,492 | 33.3% | 50.0% | |
| 0.00% | 9 | 1.9 | 726 | 11,280 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 2.5 | 927 | 13,315 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 3.2 | 806 | 10,683 | 50.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 1.7 | 759 | 11,783 | 66.7% | 33.3% | |
| 25.00% | 8 | 5.8 | 780 | 11,657 | 25.0% | 25.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.4 | 613 | 10,545 | 16.7% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.4 | 1,045 | 13,788 | 75.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.5 | 1,135 | 10,438 | 75.0% | 0.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.8 | 1,000 | 12,175 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 1.9 | 828 | 14,157 | 0.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 8 | 3.2 | 765 | 10,203 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 5.0 | 670 | 12,061 | 33.3% | 20.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 911 | 10,470 | 40.0% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 1.7 | 794 | 14,292 | 50.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 703 | 12,584 | 66.7% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.2 | 1,031 | 11,694 | 40.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 5.2 | 505 | 11,963 | 0.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 1.3 | 765 | 10,944 | 50.0% | 0.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.3 | 931 | 11,577 | 60.0% | 100.0% | |
| 28.57% | 7 | 4.2 | 968 | 11,796 | 0.0% | 66.7% | |
| 14.29% | 7 | 5.6 | 1,287 | 13,210 | 0.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 4.0 | 752 | 11,922 | 33.3% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.2 | 1,144 | 16,362 | 33.3% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 4.6 | 786 | 11,593 | 100.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.1 | 839 | 12,671 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1,254 | 14,672 | 66.7% | 33.3% | |
| 20.00% | 6 | 5.7 | 907 | 12,925 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.5 | 1,111 | 12,221 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.8 | 667 | 12,666 | 50.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 779 | 12,917 | 100.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 1,099 | 15,068 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.7 | 757 | 12,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.8 | 1,438 | 16,835 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 3.0 | 687 | 13,174 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 853 | 11,830 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.8 | 859 | 15,750 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 862 | 11,561 | 100.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.2 | 803 | 12,392 | 50.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.9 | 1,339 | 19,781 | 0.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 5.0 | 721 | 10,861 | 0.0% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 920 | 9,551 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.8 | 618 | 9,237 | 66.7% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.0 | 663 | 10,837 | 25.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,079 | 17,967 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.3 | 705 | 11,202 | 100.0% | 33.3% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Twitch vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Twitch se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Twitch vs Brand avec un taux de victoire de 55.8% contre 44.3% pour Twitch, soit une difference de 11.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 113 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Twitch se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Twitch avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Twitch se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Twitch prend le dessus dans le matchup Twitch vs Brand avec un taux de victoire de 54.2% contre 45.8%. Twitch scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Twitch vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Twitch avec un taux de victoire de 55.8% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 11.5 points de pourcentage signifie que Brand est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 113 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Twitch contre Brand ?
Le meilleur build de Twitch contre Brand comprend Sablier de Zhonya, Dent de Nashor, Voile de la banshee with Bottes de célérité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Twitch contre Brand ?
Les meilleures runes de Twitch contre Brand utilisent l\'arbre principal Précision avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 52.9% win rate in the Twitch vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Twitch contre Brand ?
Non, Twitch a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 44.3%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Twitch devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Twitch contre Brand ?
Lorsque vous jouez Twitch contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Focus on safe farming — you outscale Brand in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.