Veigarvs Ambessa
Veigar vs Ambessa est un matchup a very close dans LoL patch 26.14. Veigar gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Ambessa basé sur 8 parties. Ambessa wins the early laning phase while Veigar scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Veigar pour le matchup Veigar vs Ambessa.
Analyse du matchup de Veigar
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Veigar contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Veigar vs Ambessa ?
Résumé de l'affrontement Veigar vs Ambessa
L'affrontement Veigar vs Ambessa est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 8 parties récentes analysées, Veigar gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ambessa, donnant à Veigar un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ambessa contrôle la phase de lane précoce, mais Veigar monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ambessa doit presser les avantages avant que Veigar atteigne ses pics de puissance, tandis que Veigar doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Ambessa mène de 939 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Veigar a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Ambessa soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Veigar vs Ambessa
Veigar est favorisé pendant la phase de lane contre Ambessa, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Veigar a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Veigar Build Against Ambessa
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Ambessa, fournissant la mobilité et les statistiques dont Veigar a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Veigar contre Ambessa sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Sablier de Zhonya. Cette combinaison donne à Veigar un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Veigar vs Ambessa.
Early Game vs Late Game
Veigar33.3%
Ambessa66.7%Veigar60.0%Ambessa40.0%Ambessa domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Veigar. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ambessa peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Veigar est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Ambessa. Les parties prolongées favorisent fortement Veigar, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ambessa doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Veigar atteigne ses seuils de scaling. Si Veigar survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Veigar Runes Against Ambessa
Sorcellerie
Domination
La combinaison Sorcellerie principal avec Domination secondaire aide Veigar à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Ambessa.
Données de matchup de Veigar pour le patch 26.14 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Veigar contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Veigar, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.31% | 207 | 6.6 | 886 | 12,494 | 48.7% | 48.1% | |
| 53.19% | 188 | 5.7 | 835 | 11,603 | 42.6% | 59.2% | |
| 55.08% | 187 | 6.6 | 922 | 12,110 | 56.8% | 54.0% | |
| 50.00% | 176 | 6.2 | 885 | 11,410 | 44.1% | 53.7% | |
| 55.17% | 174 | 6.5 | 849 | 11,633 | 57.4% | 53.8% | |
| 53.85% | 143 | 5.8 | 1,048 | 11,759 | 46.5% | 58.8% | |
| 48.89% | 135 | 6.1 | 920 | 11,964 | 41.2% | 53.6% | |
| 62.60% | 123 | 6.3 | 994 | 12,319 | 57.5% | 65.8% | |
| 64.04% | 114 | 6.3 | 905 | 11,770 | 62.5% | 65.2% | |
| 44.25% | 113 | 6.3 | 926 | 12,675 | 41.0% | 46.0% | |
| 42.99% | 107 | 6.2 | 964 | 11,626 | 37.8% | 46.8% | |
| 48.11% | 106 | 6.4 | 840 | 11,601 | 51.3% | 46.3% | |
| 53.00% | 100 | 6.3 | 867 | 11,926 | 51.5% | 53.7% | |
| 57.58% | 99 | 6.1 | 975 | 13,340 | 43.3% | 63.8% | |
| 54.64% | 97 | 6.5 | 956 | 12,442 | 51.4% | 56.5% | |
| 57.29% | 96 | 6.3 | 976 | 12,591 | 61.8% | 54.8% | |
| 45.56% | 90 | 6.7 | 892 | 12,181 | 57.5% | 36.0% | |
| 48.86% | 88 | 6.6 | 901 | 13,107 | 48.4% | 49.1% | |
| 48.24% | 85 | 6.4 | 935 | 13,755 | 52.0% | 46.7% | |
| 52.56% | 78 | 6.6 | 854 | 11,853 | 59.3% | 49.0% | |
| 52.24% | 67 | 6.4 | 917 | 11,506 | 54.8% | 50.0% | |
| 50.00% | 64 | 4.4 | 685 | 10,523 | 31.8% | 59.5% | |
| 46.03% | 63 | 6.6 | 982 | 12,132 | 42.1% | 47.7% | |
| 53.23% | 62 | 6.4 | 950 | 13,711 | 42.9% | 58.5% | |
| 43.33% | 60 | 6.0 | 838 | 11,352 | 38.1% | 46.1% | |
| 44.07% | 59 | 5.2 | 864 | 12,485 | 35.3% | 47.6% | |
| 43.10% | 58 | 6.0 | 738 | 10,421 | 45.5% | 41.7% | |
| 49.12% | 57 | 7.0 | 928 | 12,369 | 41.7% | 54.5% | |
| 34.55% | 55 | 6.4 | 858 | 11,384 | 32.0% | 36.7% | |
| 40.38% | 52 | 6.7 | 967 | 12,244 | 52.9% | 34.3% | |
| 59.62% | 52 | 6.5 | 954 | 13,015 | 57.9% | 60.6% | |
| 60.78% | 51 | 6.3 | 894 | 14,155 | 63.2% | 59.4% | |
| 64.00% | 50 | 6.6 | 923 | 12,721 | 50.0% | 76.9% | |
| 58.00% | 50 | 6.8 | 1,080 | 12,998 | 47.6% | 65.5% | |
| 42.86% | 49 | 6.2 | 907 | 12,714 | 50.0% | 39.4% | |
| 55.10% | 49 | 6.4 | 835 | 11,887 | 47.1% | 59.4% | |
| 58.33% | 48 | 6.5 | 966 | 12,182 | 71.4% | 48.1% | |
| 51.06% | 47 | 6.8 | 832 | 12,440 | 52.6% | 50.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.9 | 975 | 11,086 | 47.6% | 76.0% | |
| 55.56% | 45 | 6.3 | 1,150 | 12,527 | 53.3% | 56.7% | |
| 68.29% | 41 | 6.6 | 979 | 13,644 | 64.3% | 70.4% | |
| 51.22% | 41 | 6.7 | 946 | 13,979 | 71.4% | 40.7% | |
| 41.03% | 39 | 5.0 | 780 | 11,608 | 47.1% | 36.4% | |
| 57.89% | 38 | 6.6 | 954 | 14,263 | 42.9% | 61.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.7 | 924 | 12,955 | 57.1% | 54.2% | |
| 65.79% | 38 | 6.6 | 910 | 12,322 | 61.5% | 68.0% | |
| 51.43% | 35 | 6.7 | 733 | 10,032 | 61.1% | 41.2% | |
| 57.14% | 35 | 6.7 | 892 | 12,271 | 71.4% | 47.6% | |
| 55.88% | 34 | 6.4 | 918 | 12,994 | 54.5% | 56.5% | |
| 58.82% | 34 | 6.1 | 932 | 10,928 | 42.9% | 70.0% | |
| 39.39% | 33 | 6.5 | 871 | 10,570 | 43.8% | 35.3% | |
| 51.61% | 31 | 5.4 | 880 | 12,749 | 44.4% | 54.5% | |
| 45.16% | 31 | 4.8 | 736 | 10,875 | 40.0% | 47.6% | |
| 34.48% | 29 | 6.3 | 772 | 13,118 | 33.3% | 35.0% | |
| 71.43% | 28 | 6.9 | 999 | 14,147 | 81.8% | 64.7% | |
| 50.00% | 28 | 6.4 | 929 | 12,639 | 60.0% | 44.4% | |
| 70.37% | 27 | 7.1 | 1,042 | 13,152 | 72.7% | 68.8% | |
| 80.77% | 26 | 6.3 | 859 | 11,548 | 100.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 25 | 6.5 | 975 | 12,549 | 55.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 25 | 7.1 | 1,031 | 13,420 | 60.0% | 60.0% | |
| 52.17% | 23 | 4.9 | 1,077 | 12,291 | 37.5% | 60.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 905 | 11,531 | 50.0% | 66.7% | |
| 52.17% | 23 | 3.1 | 826 | 12,943 | 50.0% | 52.9% | |
| 40.91% | 22 | 6.4 | 932 | 11,202 | 25.0% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 968 | 11,080 | 50.0% | 46.1% | |
| 35.00% | 20 | 5.5 | 837 | 11,692 | 14.3% | 46.1% | |
| 45.00% | 20 | 4.0 | 687 | 9,357 | 36.4% | 55.6% | |
| 52.63% | 19 | 3.0 | 667 | 9,922 | 54.5% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 2.7 | 754 | 12,053 | 57.1% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 7.1 | 1,086 | 13,243 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 970 | 13,680 | 50.0% | 41.2% | |
| 38.89% | 18 | 5.3 | 804 | 10,773 | 28.6% | 45.5% | |
| 47.06% | 17 | 6.6 | 929 | 12,496 | 40.0% | 50.0% | |
| 31.25% | 16 | 3.9 | 702 | 11,130 | 75.0% | 16.7% | |
| 40.00% | 15 | 6.5 | 668 | 10,206 | 25.0% | 57.1% | |
| 35.71% | 14 | 6.8 | 898 | 14,400 | 0.0% | 41.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.6 | 947 | 9,860 | 85.7% | 28.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.5 | 1,030 | 14,259 | 75.0% | 60.0% | |
| 69.23% | 13 | 7.2 | 947 | 13,905 | 66.7% | 71.4% | |
| 61.54% | 13 | 6.8 | 1,084 | 12,985 | 60.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,062 | 14,444 | 0.0% | 77.8% | |
| 50.00% | 12 | 2.9 | 807 | 11,587 | 60.0% | 42.9% | |
| 45.45% | 11 | 5.7 | 797 | 11,759 | 0.0% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 2.7 | 651 | 8,619 | 42.9% | 50.0% | |
| 27.27% | 11 | 3.4 | 648 | 13,163 | 50.0% | 22.2% | |
| 54.55% | 11 | 6.7 | 1,079 | 10,604 | 42.9% | 75.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.0 | 966 | 12,112 | 33.3% | 71.4% | |
| 70.00% | 10 | 6.7 | 1,424 | 14,755 | 33.3% | 85.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 843 | 10,847 | 50.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 7.5 | 1,173 | 13,786 | 100.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 6.8 | 827 | 8,649 | 50.0% | 0.0% | |
| 55.56% | 9 | 2.7 | 574 | 7,112 | 60.0% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 3.1 | 717 | 9,753 | 20.0% | 25.0% | |
| 100.00% | 9 | 5.9 | 920 | 10,814 | 100.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.2 | 845 | 11,149 | 0.0% | 71.4% | |
| 75.00% | 8 | 6.2 | 1,095 | 14,461 | 100.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,176 | 12,835 | 33.3% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 3.0 | 771 | 12,283 | 33.3% | 40.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.9 | 640 | 9,670 | 66.7% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 694 | 11,895 | 100.0% | 20.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.3 | 922 | 9,698 | 20.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 2.6 | 631 | 7,893 | 25.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.0 | 1,019 | 7,175 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 759 | 9,368 | 66.7% | 33.3% | |
| 83.33% | 6 | 6.6 | 1,066 | 10,896 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.8 | 744 | 13,954 | 0.0% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 6.3 | 899 | 11,857 | 0.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 721 | 10,191 | 0.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.8 | 1,030 | 12,046 | 66.7% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.0 | 943 | 11,673 | 33.3% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 1.6 | 547 | 9,319 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 7.0 | 1,305 | 15,225 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 989 | 13,414 | 50.0% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.9 | 723 | 12,192 | 100.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 1,112 | 15,401 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 860 | 13,688 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.4 | 884 | 11,368 | 50.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 846 | 11,385 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Veigar vs Ambessa - Questions Fréquentes
Comment Veigar se comporte contre Ambessa dans League of Legends ?
Veigar remporte le matchup Veigar vs Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Ambessa, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 8 parties classees recentes dans le patch 26.14.
Comment Veigar se comporte contre Ambessa en debut de partie ?
En début de partie, Ambessa a l\'avantage sur Veigar avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Ambessa devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Veigar se comporte contre Ambessa en fin de partie ?
En fin de partie, Veigar prend le dessus dans le matchup Veigar vs Ambessa avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Veigar scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Veigar vs Ambessa ?
Veigar remporte le matchup contre Ambessa avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.14 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Veigar est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 8 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Veigar contre Ambessa ?
Le meilleur build de Veigar contre Ambessa comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Sablier de Zhonya with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Veigar contre Ambessa ?
Les meilleures runes de Veigar contre Ambessa utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Domination en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Veigar vs Ambessa matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Veigar contre Ambessa ?
Oui, Veigar a un matchup favorable contre Ambessa avec un taux de victoire de 50.0%. Veigar slightly edges out Ambessa en lane selon les donnees actuelles du patch 26.14.
Comment jouer Veigar contre Ambessa ?
Lorsque vous jouez Veigar contre Ambessa, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Ambessa. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.