Taux de victoire
52.2%
Taux de sélection
3.7%
Xerathvs Aphelios
Patch26.15
Matchs1,741,960
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour22 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Xerath vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.15. Aphelios gagne avec un 61.5% de winrate (+23.1%) contre Xerath basé sur 13 parties. Xerath wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Aphelios.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Xerath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Xerath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Xerath
38.5% TV
VS
Aphelios
61.5% TV
Qui gagne le matchup Xerath vs Aphelios ?
Gagnant
Aphelios
Matchs: 13
38.5%
61.5%
5.9
6.6
970
961
12 921
14 730
71
281
242
461
1.0
0.5
50.0%
50.0%
28.6%
71.4%
Résumé de l'affrontement Xerath vs Aphelios
L'affrontement Xerath vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5% pour Xerath, donnant à Aphelios un avantage de 23.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xerath contrôle la phase de lane précoce, mais Aphelios monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xerath doit presser les avantages avant que Aphelios atteigne ses pics de puissance, tandis que Aphelios doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Aphelios mène de 428 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xerath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Xerath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
5.9Xerath
6.6Aphelios
Aphelios devance Xerath de 0.7 CS par minute — un avantage de farm modéré qui s'accumule à environ 10 CS sur une phase de lane de 15 minutes. Cela se traduit par des achats de composants plus précoces et des pics de puissance légèrement plus rapides pour Aphelios.Dégâts
970Xerath
961Aphelios
Les dégâts sont virtuellement égaux entre Xerath et Aphelios, avec seulement 9 DGT/min les séparant. Les combats dans cet affrontement sont décidés plus par le timing des compétences et le positionnement que par les chiffres de dégâts bruts, faisant de la compétence mécanique le facteur décisif dans les échanges.Économie
12 921Xerath
14 730Aphelios
Aphelios génère un impressionnant 1 809 de plus d'or par partie que Xerath. Cet avantage économique substantiel signifie que Aphelios atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Xerath doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
1.0Xerath
0.5Aphelios
Xerath fournit 0.6 secondes de plus de contrôle de foule par minute que Aphelios, offrant un meilleur potentiel de setup de gank et légèrement plus d'utilité en combat d'équipe. Cet avantage de CC aide Xerath à coordonner avec son jungler et contrôler le rythme des escarmouches.Sustain
314Xerath
742Aphelios
Aphelios surpasse largement Xerath en sustain, soignant et atténuant 428 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Aphelios peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Xerath est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Xerath, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Xerath Build Against Aphelios
Objets principaux
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Aphelios, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Aphelios sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Malfaisance. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Aphelios.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Xerath
50.0%
+0.0% avantage
Xerath50.0%
Aphelios50.0%♕
Fin de partie
Aphelios
71.4%
+42.9% avantage
Xerath28.6%Aphelios71.4%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Xerath et Aphelios, avec Xerath tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Aphelios est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 71.4% — 42.9 points au-dessus de Xerath. Les parties prolongées favorisent fortement Aphelios, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Xerath a l'avantage tôt, mais Aphelios prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Xerath Runes Against Aphelios
Sorcellerie
Précision
50.0% WR
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Xerath les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.15 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 50.00% | 206 | 3.5 | 882 | 11 349 | 53.1% | 48.0% | |
| 52.42% | 124 | 6.0 | 1 102 | 12 541 | 52.2% | 52.6% | |
| 44.72% | 123 | 2.9 | 883 | 11 441 | 48.1% | 42.3% | |
| 46.85% | 111 | 6.3 | 1 012 | 13 463 | 51.7% | 45.1% | |
| 48.96% | 96 | 2.3 | 828 | 10 602 | 48.8% | 49.1% | |
| 58.89% | 90 | 4.7 | 993 | 12 664 | 61.3% | 57.6% | |
| 60.47% | 86 | 6.3 | 951 | 12 985 | 67.4% | 53.5% | |
| 53.57% | 84 | 5.6 | 1 041 | 12 032 | 55.9% | 52.0% | |
| 54.43% | 79 | 6.2 | 1 046 | 12 572 | 54.5% | 54.4% | |
| 55.13% | 78 | 6.4 | 997 | 11 177 | 59.0% | 51.3% | |
| 53.13% | 64 | 6.6 | 1 086 | 12 963 | 72.7% | 42.9% | |
| 39.68% | 63 | 2.2 | 809 | 11 390 | 36.8% | 40.9% | |
| 50.79% | 63 | 3.3 | 872 | 11 357 | 41.7% | 56.4% | |
| 39.66% | 58 | 2.4 | 830 | 11 246 | 42.1% | 38.5% | |
| 55.36% | 56 | 5.9 | 1 000 | 13 023 | 70.6% | 48.7% | |
| 33.93% | 56 | 2.2 | 772 | 9 566 | 38.5% | 30.0% | |
| 50.91% | 55 | 6.3 | 939 | 11 771 | 50.0% | 51.5% | |
| 46.30% | 54 | 2.2 | 841 | 11 385 | 61.5% | 41.5% | |
| 49.06% | 53 | 6.2 | 1 027 | 13 601 | 64.7% | 41.7% | |
| 61.54% | 52 | 5.5 | 1 094 | 12 585 | 57.9% | 63.6% | |
| 51.02% | 49 | 6.2 | 1 101 | 11 711 | 73.9% | 30.8% | |
| 61.22% | 49 | 5.9 | 942 | 12 016 | 75.0% | 54.5% | |
| 52.08% | 48 | 6.3 | 942 | 13 068 | 52.6% | 51.7% | |
| 56.25% | 48 | 4.5 | 807 | 11 650 | 45.5% | 65.4% | |
| 48.94% | 47 | 6.6 | 955 | 12 728 | 54.2% | 43.5% | |
| 58.70% | 46 | 5.9 | 969 | 13 132 | 56.3% | 60.0% | |
| 52.17% | 46 | 6.0 | 1 021 | 12 473 | 47.1% | 55.2% | |
| 45.65% | 46 | 2.2 | 800 | 11 267 | 37.5% | 50.0% | |
| 59.09% | 44 | 6.0 | 991 | 12 811 | 46.7% | 65.5% | |
| 39.53% | 43 | 6.2 | 990 | 12 935 | 43.8% | 37.0% | |
| 61.90% | 42 | 3.0 | 899 | 11 258 | 60.0% | 63.6% | |
| 58.97% | 39 | 6.1 | 934 | 11 331 | 43.8% | 69.6% | |
| 60.53% | 38 | 6.0 | 1 009 | 12 321 | 68.8% | 54.5% | |
| 57.89% | 38 | 3.2 | 925 | 10 455 | 50.0% | 65.0% | |
| 62.16% | 37 | 3.3 | 961 | 12 695 | 50.0% | 68.0% | |
| 64.86% | 37 | 5.5 | 915 | 13 018 | 81.3% | 52.4% | |
| 52.94% | 34 | 2.5 | 873 | 10 933 | 46.7% | 57.9% | |
| 54.55% | 33 | 5.9 | 1 006 | 13 243 | 50.0% | 56.5% | |
| 63.64% | 33 | 2.2 | 942 | 10 987 | 63.6% | 63.6% | |
| 63.64% | 33 | 6.0 | 1 083 | 13 731 | 55.6% | 66.7% | |
| 59.38% | 32 | 5.6 | 956 | 12 090 | 66.7% | 56.5% | |
| 62.50% | 32 | 6.3 | 1 015 | 13 560 | 91.7% | 45.0% | |
| 34.38% | 32 | 2.2 | 810 | 10 620 | 18.2% | 42.9% | |
| 50.00% | 30 | 5.7 | 846 | 11 199 | 63.6% | 42.1% | |
| 46.67% | 30 | 2.1 | 833 | 10 840 | 50.0% | 45.0% | |
| 55.17% | 29 | 6.2 | 1 024 | 11 750 | 64.3% | 46.7% | |
| 46.43% | 28 | 2.3 | 849 | 10 995 | 33.3% | 52.6% | |
| 42.86% | 28 | 6.6 | 1 104 | 13 259 | 54.5% | 35.3% | |
| 48.15% | 27 | 5.2 | 930 | 13 565 | 60.0% | 41.2% | |
| 44.44% | 27 | 2.2 | 858 | 11 724 | 50.0% | 42.1% | |
| 57.69% | 26 | 6.3 | 1 062 | 12 442 | 53.9% | 61.5% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 959 | 12 784 | 50.0% | 50.0% | |
| 53.85% | 26 | 2.4 | 946 | 10 889 | 53.3% | 54.5% | |
| 28.00% | 25 | 2.2 | 773 | 10 553 | 44.4% | 18.8% | |
| 52.00% | 25 | 6.6 | 914 | 12 063 | 64.3% | 36.4% | |
| 44.00% | 25 | 6.9 | 1 009 | 13 940 | 75.0% | 15.4% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 771 | 10 938 | 44.4% | 50.0% | |
| 56.52% | 23 | 2.3 | 774 | 9 815 | 80.0% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 6.3 | 896 | 10 641 | 50.0% | 45.5% | |
| 66.67% | 21 | 2.2 | 829 | 10 110 | 76.9% | 50.0% | |
| 47.62% | 21 | 3.4 | 965 | 12 235 | 16.7% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.1 | 1 031 | 11 432 | 50.0% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 2.3 | 884 | 10 958 | 55.6% | 70.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.3 | 1 040 | 13 434 | 50.0% | 61.5% | |
| 31.58% | 19 | 2.1 | 826 | 9 966 | 33.3% | 30.0% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 945 | 12 470 | 37.5% | 80.0% | |
| 58.82% | 17 | 2.1 | 725 | 9 492 | 70.0% | 42.9% | |
| 35.29% | 17 | 6.6 | 1 022 | 10 616 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 16 | 5.2 | 919 | 11 760 | 42.9% | 55.6% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 1 173 | 14 192 | 77.8% | 57.1% | |
| 56.25% | 16 | 2.2 | 749 | 9 982 | 50.0% | 60.0% | |
| 31.25% | 16 | 6.6 | 847 | 10 898 | 42.9% | 22.2% | |
| 56.25% | 16 | 6.4 | 1 120 | 13 154 | 50.0% | 60.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.8 | 996 | 11 310 | 50.0% | 60.0% | |
| 66.67% | 15 | 6.3 | 1 145 | 12 114 | 44.4% | 100.0% | |
| 60.00% | 15 | 4.2 | 1 059 | 14 527 | 100.0% | 53.9% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 832 | 12 706 | 37.5% | 66.7% | |
| 57.14% | 14 | 6.5 | 991 | 14 179 | 66.7% | 50.0% | |
| 61.54% | 13 | 6.5 | 1 089 | 13 314 | 75.0% | 55.6% | |
| 38.46% | 13 | 5.9 | 970 | 12 921 | 50.0% | 28.6% | |
| 58.33% | 12 | 6.9 | 913 | 11 006 | 66.7% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 2.3 | 913 | 10 308 | 62.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 6.5 | 1 159 | 13 615 | 60.0% | 28.6% | |
| 50.00% | 12 | 5.2 | 894 | 10 754 | 80.0% | 28.6% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 868 | 9 158 | 75.0% | 57.1% | |
| 80.00% | 10 | 5.9 | 1 041 | 15 986 | 100.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 932 | 11 588 | 20.0% | 60.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 1 130 | 13 840 | 33.3% | 71.4% | |
| 60.00% | 10 | 7.1 | 1 301 | 14 520 | 60.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.1 | 770 | 10 244 | 60.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.2 | 1 055 | 13 268 | 50.0% | 50.0% | |
| 88.89% | 9 | 2.9 | 932 | 12 225 | 50.0% | 100.0% | |
| 22.22% | 9 | 2.1 | 773 | 7 009 | 25.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.7 | 1 086 | 12 113 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 6.3 | 1 093 | 10 762 | 75.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.8 | 860 | 12 405 | 75.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 2.8 | 939 | 14 843 | 100.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 4.4 | 967 | 11 498 | 100.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 4.6 | 798 | 9 608 | 75.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 2.3 | 887 | 11 452 | 66.7% | 25.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.6 | 898 | 11 903 | 25.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 2.4 | 893 | 12 988 | 100.0% | 20.0% | |
| 100.00% | 6 | 6.8 | 1 464 | 15 155 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 673 | 11 540 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1 110 | 15 797 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 3.3 | 938 | 12 353 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.1 | 778 | 9 073 | 66.7% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.5 | 942 | 11 962 | 0.0% | 66.7% | |
| 80.00% | 5 | 5.5 | 953 | 10 480 | 100.0% | 50.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Xerath vs Aphelios avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5% pour Xerath, soit une difference de 23.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.15.
Comment Xerath se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Aphelios prend le dessus dans le matchup Xerath vs Aphelios avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Aphelios scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Xerath avec un taux de victoire de 61.5% dans le patch 26.15 de League of Legends. L\'avantage de 23.1 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Aphelios ?
Le meilleur build de Xerath contre Aphelios comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Malfaisance with Chaussures de lanceur de sorts. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Xerath contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Xerath vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Aphelios ?
Non, Xerath a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 38.5%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xerath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Xerath contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot