Xerathvs Aphelios
Xerath vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Aphelios gagne avec un 63.6% de winrate (+27.3%) contre Xerath basé sur 11 parties. Aphelios holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Aphelios.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Aphelios(36.4%)Who Wins the Xerath vs Aphelios Matchup?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Aphelios
L'affrontement Xerath vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 11 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Xerath, donnant à Aphelios un avantage de 27.3 points de pourcentage. Aphelios domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Xerath de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Aphelios mène de 398 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xerath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Aphelios
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Aphelios, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xerath Build Against Aphelios
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Aphelios, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Aphelios sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Concentration lointaine. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Aphelios. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Aphelios.
Early Game vs Late Game
Xerath25.0%Aphelios75.0%Xerath42.9%Aphelios57.1%Aphelios domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Xerath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Aphelios peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Aphelios est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 57.1% — 14.3 points au-dessus de Xerath. Les parties prolongées favorisent fortement Aphelios, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Aphelios tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Xerath doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Xerath Runes Against Aphelios
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Xerath les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 46.58% | 307 | 6.6 | 1,012 | 11,954 | 46.0% | 47.1% | |
| 54.26% | 283 | 4.3 | 888 | 11,075 | 56.4% | 52.6% | |
| 52.94% | 206 | 6.4 | 1,086 | 12,719 | 53.9% | 52.5% | |
| 45.36% | 196 | 6.9 | 1,044 | 12,967 | 49.3% | 42.9% | |
| 41.67% | 193 | 6.3 | 914 | 11,522 | 35.7% | 46.3% | |
| 57.81% | 193 | 1.8 | 838 | 10,545 | 51.3% | 62.1% | |
| 58.27% | 139 | 5.5 | 969 | 11,701 | 54.7% | 61.3% | |
| 54.48% | 136 | 2.9 | 905 | 11,601 | 57.1% | 53.5% | |
| 47.73% | 132 | 3.8 | 994 | 11,394 | 53.1% | 44.6% | |
| 41.73% | 128 | 6.2 | 924 | 11,850 | 50.0% | 35.6% | |
| 42.40% | 126 | 6.4 | 968 | 10,875 | 41.0% | 43.8% | |
| 45.97% | 125 | 7.0 | 978 | 11,620 | 43.8% | 48.3% | |
| 47.11% | 121 | 2.0 | 819 | 10,626 | 41.2% | 51.4% | |
| 52.54% | 119 | 6.5 | 1,002 | 11,976 | 60.0% | 46.0% | |
| 53.15% | 113 | 6.3 | 974 | 12,406 | 53.9% | 52.8% | |
| 52.88% | 104 | 6.5 | 1,054 | 12,252 | 58.5% | 49.2% | |
| 61.62% | 99 | 6.0 | 1,106 | 13,184 | 66.7% | 59.4% | |
| 39.80% | 98 | 1.9 | 823 | 10,282 | 38.9% | 40.3% | |
| 52.13% | 95 | 6.2 | 933 | 11,271 | 53.7% | 50.9% | |
| 56.84% | 95 | 6.3 | 1,008 | 12,237 | 51.2% | 61.1% | |
| 43.62% | 94 | 6.0 | 878 | 11,819 | 52.8% | 37.9% | |
| 50.00% | 91 | 6.2 | 1,057 | 12,098 | 46.1% | 52.9% | |
| 56.18% | 90 | 3.5 | 924 | 11,750 | 69.7% | 48.2% | |
| 50.56% | 90 | 3.8 | 983 | 11,198 | 47.1% | 52.7% | |
| 48.28% | 88 | 6.2 | 936 | 11,236 | 43.2% | 53.5% | |
| 54.02% | 87 | 2.3 | 837 | 10,255 | 57.9% | 51.0% | |
| 45.98% | 87 | 1.9 | 796 | 10,482 | 50.0% | 42.5% | |
| 54.12% | 86 | 6.6 | 1,048 | 12,390 | 64.7% | 47.1% | |
| 60.71% | 84 | 2.2 | 943 | 9,993 | 58.7% | 63.2% | |
| 53.09% | 83 | 6.6 | 1,112 | 12,910 | 57.1% | 50.0% | |
| 60.00% | 80 | 1.9 | 876 | 10,853 | 63.3% | 58.0% | |
| 51.95% | 77 | 6.6 | 1,007 | 12,512 | 53.1% | 51.1% | |
| 52.00% | 76 | 2.3 | 818 | 10,370 | 67.9% | 42.5% | |
| 48.61% | 72 | 6.1 | 839 | 10,505 | 50.0% | 46.4% | |
| 39.13% | 70 | 6.0 | 934 | 11,044 | 31.4% | 47.1% | |
| 41.18% | 69 | 2.3 | 913 | 11,504 | 25.9% | 51.2% | |
| 47.83% | 69 | 1.8 | 782 | 9,366 | 48.6% | 46.9% | |
| 52.24% | 67 | 2.0 | 856 | 11,783 | 35.0% | 59.6% | |
| 62.12% | 66 | 6.8 | 1,076 | 12,820 | 65.5% | 59.5% | |
| 47.69% | 65 | 1.9 | 870 | 10,448 | 56.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 64 | 5.9 | 859 | 10,845 | 46.9% | 53.1% | |
| 58.73% | 63 | 2.0 | 721 | 10,252 | 69.7% | 46.7% | |
| 42.86% | 63 | 2.2 | 833 | 11,262 | 43.5% | 42.5% | |
| 47.54% | 62 | 6.0 | 968 | 11,680 | 38.5% | 54.3% | |
| 54.24% | 60 | 1.9 | 731 | 9,826 | 71.0% | 35.7% | |
| 46.67% | 60 | 6.2 | 879 | 12,716 | 50.0% | 44.7% | |
| 54.39% | 58 | 6.3 | 1,007 | 11,799 | 47.8% | 58.8% | |
| 67.24% | 58 | 7.1 | 1,056 | 12,273 | 70.0% | 64.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.5 | 987 | 12,193 | 56.5% | 48.5% | |
| 40.74% | 56 | 1.8 | 846 | 10,635 | 43.5% | 38.7% | |
| 50.00% | 54 | 6.7 | 1,098 | 12,735 | 70.0% | 38.2% | |
| 52.83% | 53 | 3.1 | 842 | 11,127 | 65.0% | 45.5% | |
| 44.00% | 51 | 2.1 | 818 | 9,843 | 41.7% | 46.1% | |
| 51.11% | 46 | 3.2 | 901 | 10,108 | 69.6% | 31.8% | |
| 58.70% | 46 | 6.5 | 995 | 11,609 | 64.0% | 52.4% | |
| 64.44% | 45 | 6.7 | 1,185 | 11,973 | 55.0% | 72.0% | |
| 61.36% | 44 | 2.1 | 1,000 | 10,580 | 55.6% | 65.4% | |
| 42.86% | 42 | 6.4 | 1,132 | 13,253 | 46.7% | 40.7% | |
| 48.78% | 41 | 6.7 | 963 | 11,964 | 43.8% | 52.0% | |
| 37.50% | 41 | 1.9 | 717 | 10,796 | 53.3% | 28.0% | |
| 38.46% | 40 | 6.5 | 1,000 | 12,293 | 41.2% | 36.4% | |
| 61.54% | 39 | 6.1 | 958 | 13,174 | 57.1% | 64.0% | |
| 68.42% | 38 | 6.7 | 1,056 | 13,400 | 57.9% | 79.0% | |
| 59.46% | 37 | 6.0 | 1,057 | 12,490 | 52.9% | 65.0% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 942 | 12,063 | 80.0% | 48.0% | |
| 52.94% | 34 | 1.8 | 906 | 9,925 | 76.5% | 29.4% | |
| 42.42% | 33 | 1.9 | 827 | 10,354 | 30.8% | 50.0% | |
| 59.38% | 32 | 6.4 | 1,076 | 14,851 | 63.6% | 57.1% | |
| 53.33% | 31 | 7.2 | 1,150 | 13,575 | 71.4% | 37.5% | |
| 46.67% | 30 | 6.6 | 1,069 | 14,187 | 66.7% | 38.1% | |
| 62.07% | 29 | 5.9 | 994 | 13,429 | 42.9% | 80.0% | |
| 37.93% | 29 | 1.9 | 934 | 11,121 | 44.4% | 35.0% | |
| 60.71% | 28 | 3.3 | 845 | 11,246 | 87.5% | 50.0% | |
| 37.04% | 27 | 6.0 | 1,073 | 11,757 | 30.0% | 41.2% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 1,116 | 12,551 | 22.2% | 56.3% | |
| 37.50% | 24 | 4.2 | 917 | 12,018 | 18.2% | 53.9% | |
| 33.33% | 24 | 6.6 | 1,048 | 11,385 | 46.1% | 18.2% | |
| 50.00% | 22 | 5.4 | 937 | 12,215 | 66.7% | 38.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.2 | 1,061 | 12,572 | 70.0% | 41.7% | |
| 52.38% | 21 | 1.8 | 781 | 9,734 | 57.1% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 2.4 | 809 | 10,746 | 57.1% | 23.1% | |
| 68.42% | 20 | 2.0 | 817 | 11,294 | 33.3% | 84.6% | |
| 44.44% | 18 | 6.6 | 981 | 12,142 | 57.1% | 36.4% | |
| 50.00% | 18 | 1.7 | 794 | 11,232 | 66.7% | 46.7% | |
| 66.67% | 18 | 5.1 | 949 | 11,952 | 75.0% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 995 | 12,578 | 20.0% | 58.3% | |
| 50.00% | 16 | 2.9 | 963 | 10,472 | 44.4% | 57.1% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,120 | 14,089 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 7.3 | 1,092 | 12,879 | 60.0% | 45.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,162 | 12,866 | 62.5% | 66.7% | |
| 64.29% | 14 | 6.8 | 1,054 | 13,053 | 83.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 75.00% | 12 | 6.8 | 1,174 | 15,147 | 83.3% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 961 | 12,969 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 50.00% | 12 | 7.1 | 998 | 11,621 | 37.5% | 75.0% | |
| 41.67% | 12 | 2.2 | 820 | 11,053 | 0.0% | 55.6% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 962 | 13,712 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 7.3 | 1,122 | 9,747 | 40.0% | 16.7% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 929 | 12,919 | 50.0% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 5.7 | 1,019 | 9,981 | 50.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,260 | 12,923 | 100.0% | 20.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,001 | 10,096 | 50.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 820 | 7,052 | 37.5% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.6 | 1,096 | 12,278 | 33.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,108 | 13,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 885 | 8,712 | 37.5% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 840 | 9,597 | 50.0% | 0.0% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 1,155 | 14,341 | 80.0% | 100.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 5.4 | 896 | 9,844 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 8 | 5.5 | 876 | 11,223 | 66.7% | 50.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.9 | 1,336 | 14,176 | 100.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 1,019 | 11,418 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 831 | 11,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.4 | 947 | 11,253 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 990 | 12,409 | 75.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.9 | 979 | 11,206 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 6 | 7.1 | 871 | 12,049 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,183 | 15,656 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 726 | 9,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.7 | 922 | 12,963 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 966 | 9,466 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xerath vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Xerath vs Aphelios avec un taux de victoire de 63.6% contre 36.4% pour Xerath, soit une difference de 27.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 11 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Xerath se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Aphelios a l\'avantage sur Xerath avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Aphelios devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Aphelios prend le dessus dans le matchup Xerath vs Aphelios avec un taux de victoire de 57.1% contre 42.9%. Aphelios scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Xerath avec un taux de victoire de 63.6% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 27.3 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 11 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Aphelios ?
Le meilleur build de Xerath contre Aphelios comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Concentration lointaine with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Xerath contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Aphelios ?
Non, Xerath a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 36.4%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xerath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Xerath contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.