Xerathvs Brand
Xerath vs Brand est un matchup a moderate dans LoL patch 26.4. Brand gagne avec un 52.0% de winrate (+4.1%) contre Xerath basé sur 146 parties. Xerath wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Brand.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(48.0%)Who Wins the Xerath vs Brand Matchup?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Brand
L'affrontement Xerath vs Brand est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 146 parties récentes analysées, Brand gagne avec un taux de victoire de 52.0% contre 48.0% pour Xerath, donnant à Brand un avantage de 4.1 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xerath contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xerath doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Brand mène de 132 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Bien que Brand soit légèrement favorisé, Xerath peut absolument gagner cette lane grâce à des patterns d'échange intelligents et la gestion des vagues. Concentrez-vous sur jouer autour de vos temps de recharge, cédant les CS seulement quand nécessaire, et capitalisant sur les erreurs de Brand. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Brand
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xerath Build Against Brand
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Brand sont Écho de Luden, Concentration lointaine et Coiffe de Rabadon. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 80.0% sur 5 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Brand.
Early Game vs Late Game
Xerath53.6%Brand46.4%Xerath44.4%Brand55.6%Xerath domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 53.6% — une avance de 7.1 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xerath peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Xerath. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xerath doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xerath Runes Against Brand
Sorcellerie
Précision
La configuration de runes Sorcellerie et Précision donne à Xerath les meilleurs outils pour rivaliser contre Brand dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.08% | 342 | 6.6 | 1,006 | 11,899 | 46.7% | 47.4% | |
| 52.98% | 320 | 4.2 | 888 | 11,009 | 55.2% | 51.1% | |
| 52.70% | 224 | 6.4 | 1,079 | 12,735 | 53.5% | 52.3% | |
| 44.75% | 221 | 6.9 | 1,049 | 12,969 | 48.2% | 42.5% | |
| 56.74% | 216 | 1.9 | 850 | 10,576 | 50.0% | 61.4% | |
| 41.78% | 214 | 6.3 | 928 | 11,639 | 34.0% | 47.9% | |
| 59.74% | 154 | 5.6 | 978 | 11,751 | 55.6% | 63.4% | |
| 53.69% | 151 | 2.9 | 897 | 11,408 | 54.5% | 53.3% | |
| 41.78% | 147 | 6.2 | 923 | 11,951 | 46.8% | 38.1% | |
| 47.95% | 146 | 3.7 | 982 | 11,345 | 53.6% | 44.4% | |
| 43.80% | 138 | 6.4 | 976 | 11,023 | 42.2% | 45.2% | |
| 45.65% | 138 | 2.0 | 807 | 10,365 | 39.0% | 50.6% | |
| 47.76% | 135 | 6.9 | 982 | 11,696 | 42.6% | 53.0% | |
| 53.44% | 132 | 6.6 | 1,012 | 12,233 | 60.3% | 48.0% | |
| 53.54% | 129 | 6.2 | 966 | 12,335 | 55.6% | 52.4% | |
| 51.30% | 115 | 6.5 | 1,035 | 12,163 | 55.6% | 48.6% | |
| 62.83% | 113 | 6.0 | 1,122 | 13,346 | 66.7% | 61.3% | |
| 43.75% | 112 | 1.9 | 841 | 10,405 | 42.9% | 44.3% | |
| 52.43% | 104 | 6.2 | 926 | 11,315 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.37% | 103 | 2.4 | 859 | 10,512 | 61.0% | 50.0% | |
| 56.31% | 103 | 6.3 | 1,026 | 12,419 | 51.2% | 60.0% | |
| 49.50% | 102 | 6.2 | 1,057 | 12,148 | 46.5% | 51.7% | |
| 57.43% | 102 | 3.4 | 915 | 11,733 | 68.4% | 50.8% | |
| 49.00% | 101 | 6.2 | 946 | 11,406 | 47.9% | 50.0% | |
| 44.55% | 101 | 6.0 | 867 | 11,704 | 53.7% | 38.3% | |
| 51.55% | 98 | 3.8 | 989 | 11,331 | 51.4% | 51.7% | |
| 44.90% | 98 | 2.0 | 806 | 10,591 | 53.5% | 38.2% | |
| 51.58% | 97 | 6.7 | 1,109 | 12,782 | 52.3% | 51.0% | |
| 58.06% | 93 | 1.9 | 875 | 10,787 | 63.6% | 55.0% | |
| 58.70% | 92 | 2.2 | 934 | 9,997 | 52.9% | 65.8% | |
| 52.22% | 91 | 6.5 | 1,047 | 12,410 | 65.7% | 43.6% | |
| 53.93% | 90 | 2.3 | 832 | 10,505 | 68.8% | 45.6% | |
| 52.27% | 88 | 6.6 | 997 | 12,694 | 53.1% | 51.8% | |
| 48.78% | 82 | 6.2 | 847 | 10,561 | 51.0% | 45.2% | |
| 46.15% | 79 | 1.9 | 860 | 10,266 | 51.3% | 41.0% | |
| 55.84% | 77 | 2.0 | 846 | 11,514 | 46.1% | 60.8% | |
| 41.33% | 76 | 2.3 | 905 | 11,310 | 28.1% | 51.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.8 | 792 | 9,497 | 51.2% | 45.7% | |
| 40.54% | 75 | 6.0 | 943 | 11,107 | 36.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 862 | 10,867 | 48.6% | 51.4% | |
| 41.10% | 73 | 2.1 | 815 | 10,922 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.2 | 896 | 12,591 | 52.0% | 52.3% | |
| 60.29% | 68 | 2.0 | 726 | 10,205 | 71.4% | 48.5% | |
| 49.25% | 68 | 6.0 | 978 | 11,770 | 40.7% | 55.0% | |
| 61.76% | 68 | 6.8 | 1,066 | 12,745 | 63.3% | 60.5% | |
| 52.31% | 66 | 1.9 | 756 | 9,772 | 69.7% | 34.4% | |
| 42.62% | 63 | 1.8 | 845 | 10,635 | 46.1% | 40.0% | |
| 69.35% | 62 | 7.0 | 1,084 | 12,363 | 71.9% | 66.7% | |
| 54.84% | 62 | 3.1 | 850 | 11,188 | 60.0% | 51.4% | |
| 54.24% | 60 | 6.3 | 1,001 | 11,753 | 45.8% | 60.0% | |
| 48.33% | 60 | 6.7 | 1,091 | 12,706 | 63.6% | 39.5% | |
| 42.86% | 57 | 2.0 | 808 | 10,036 | 42.3% | 43.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.5 | 987 | 12,193 | 56.5% | 48.5% | |
| 59.62% | 52 | 6.4 | 987 | 11,695 | 63.0% | 56.0% | |
| 60.78% | 51 | 6.7 | 1,161 | 11,750 | 52.2% | 67.9% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 1,094 | 12,804 | 55.0% | 40.0% | |
| 58.00% | 50 | 2.2 | 985 | 10,594 | 54.5% | 60.7% | |
| 52.17% | 47 | 3.1 | 907 | 10,144 | 69.6% | 34.8% | |
| 63.64% | 45 | 5.8 | 1,054 | 12,300 | 52.6% | 72.0% | |
| 38.64% | 45 | 6.5 | 1,000 | 12,415 | 36.8% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 980 | 12,036 | 50.0% | 53.9% | |
| 37.21% | 44 | 1.9 | 724 | 10,833 | 50.0% | 29.6% | |
| 59.09% | 44 | 6.1 | 1,001 | 13,503 | 60.0% | 58.6% | |
| 55.81% | 43 | 1.7 | 879 | 9,781 | 75.0% | 31.6% | |
| 66.67% | 42 | 6.7 | 1,074 | 13,261 | 60.0% | 72.7% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 1,066 | 14,744 | 64.3% | 54.5% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 942 | 12,063 | 80.0% | 48.0% | |
| 42.86% | 35 | 6.5 | 1,038 | 13,602 | 58.3% | 34.8% | |
| 54.55% | 34 | 7.2 | 1,148 | 13,612 | 75.0% | 35.3% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 823 | 10,397 | 30.8% | 47.6% | |
| 42.42% | 33 | 5.5 | 1,039 | 11,465 | 38.5% | 45.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.9 | 923 | 10,906 | 36.4% | 35.0% | |
| 40.00% | 30 | 3.8 | 927 | 11,868 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.33% | 30 | 5.9 | 984 | 13,169 | 46.7% | 80.0% | |
| 58.62% | 29 | 3.3 | 841 | 11,226 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 1,112 | 12,612 | 22.2% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.5 | 1,081 | 11,704 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 26 | 4.9 | 946 | 12,806 | 70.0% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 1,070 | 12,760 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.7 | 764 | 9,609 | 62.5% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 804 | 10,492 | 33.3% | 52.9% | |
| 61.90% | 22 | 2.1 | 840 | 11,570 | 33.3% | 73.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 1,055 | 12,937 | 66.7% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.4 | 795 | 10,723 | 62.5% | 23.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 1,020 | 12,490 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 995 | 11,861 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,091 | 13,330 | 60.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 964 | 10,610 | 44.4% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,120 | 14,089 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 1,090 | 13,605 | 83.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,162 | 12,866 | 62.5% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 1,037 | 11,996 | 37.5% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 859 | 11,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 1,130 | 14,866 | 85.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 961 | 12,969 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 7.0 | 1,144 | 10,091 | 40.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 862 | 7,861 | 37.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 929 | 12,919 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,055 | 12,272 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 962 | 13,712 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 983 | 10,164 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,260 | 12,923 | 100.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,001 | 10,096 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 9 | 5.8 | 862 | 11,853 | 66.7% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 947 | 12,239 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 891 | 8,812 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,108 | 13,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 1,155 | 14,341 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 840 | 9,597 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 885 | 8,712 | 37.5% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.9 | 1,336 | 14,176 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 904 | 12,326 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 936 | 10,827 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 831 | 11,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 872 | 10,724 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 849 | 12,387 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 990 | 12,409 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 944 | 12,737 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,315 | 12,725 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 726 | 9,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 946 | 11,810 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,022 | 11,795 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 850 | 9,687 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,183 | 15,656 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 966 | 9,466 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xerath vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Brand remporte le matchup Xerath vs Brand avec un taux de victoire de 52.0% contre 48.0% pour Xerath, soit une difference de 4.1 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 146 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Xerath se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 53.6% contre 46.4%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Xerath vs Brand avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Brand ?
Brand remporte le matchup contre Xerath avec un taux de victoire de 52.0% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 4.1 points de pourcentage signifie que Brand est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 146 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Brand ?
Le meilleur build de Xerath contre Brand comprend Écho de Luden, Concentration lointaine, Coiffe de Rabadon with Chaussures de sorcier. This build achieves a 80.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Brand ?
Les meilleures runes de Xerath contre Brand utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 53.5% win rate in the Xerath vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Brand ?
Non, Xerath a du mal contre Brand avec seulement un taux de victoire de 48.0%. Brand a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xerath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Brand.
Comment jouer Xerath contre Brand ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Brand, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Brand. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Brand has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.