Xerathvs Cassiopeia
Xerath vs Cassiopeia est un matchup a moderate dans LoL patch 26.11. Xerath gagne avec un 52.4% de winrate (+4.8%) contre Cassiopeia basé sur 21 parties. Xerath wins the early laning phase while Cassiopeia scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Cassiopeia.
Analyse du matchup de Xerath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Xerath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Xerath vs Cassiopeia ?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Cassiopeia
L'affrontement Xerath vs Cassiopeia est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 21 parties récentes analysées, Xerath gagne avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Cassiopeia, donnant à Xerath un avantage de 4.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xerath contrôle la phase de lane précoce, mais Cassiopeia monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xerath doit presser les avantages avant que Cassiopeia atteigne ses pics de puissance, tandis que Cassiopeia doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Cassiopeia mène de 490 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Xerath a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Cassiopeia soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Cassiopeia
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Cassiopeia, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xerath Build Against Cassiopeia
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Cassiopeia, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Cassiopeia sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Concentration lointaine. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Cassiopeia. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Cassiopeia.
Early Game vs Late Game
Xerath72.7%
Cassiopeia27.3%Xerath30.0%Cassiopeia70.0%Xerath domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 72.7% — une avance de 45.5 points de pourcentage sur Cassiopeia. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xerath peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Cassiopeia est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 70.0% — 40.0 points au-dessus de Xerath. Les parties prolongées favorisent fortement Cassiopeia, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xerath doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Cassiopeia atteigne ses seuils de scaling. Si Cassiopeia survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xerath Runes Against Cassiopeia
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Xerath de presser son avantage contre Cassiopeia, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.26% | 339 | 3.9 | 893 | 10,996 | 49.3% | 49.3% | |
| 53.37% | 193 | 6.5 | 1,029 | 12,232 | 60.2% | 47.0% | |
| 46.56% | 189 | 6.8 | 987 | 12,095 | 36.1% | 54.7% | |
| 51.34% | 187 | 6.4 | 1,072 | 11,725 | 62.5% | 43.0% | |
| 46.55% | 174 | 2.5 | 848 | 10,166 | 50.6% | 43.3% | |
| 55.63% | 151 | 6.6 | 1,025 | 12,082 | 57.1% | 54.7% | |
| 61.59% | 151 | 5.1 | 1,047 | 12,089 | 61.5% | 61.6% | |
| 51.35% | 148 | 6.5 | 970 | 11,702 | 51.5% | 51.3% | |
| 59.71% | 139 | 3.9 | 944 | 11,240 | 57.9% | 61.0% | |
| 49.22% | 128 | 3.7 | 932 | 11,593 | 54.8% | 46.5% | |
| 44.88% | 127 | 2.0 | 826 | 10,796 | 53.7% | 38.4% | |
| 47.20% | 125 | 6.0 | 861 | 11,084 | 32.1% | 58.3% | |
| 61.02% | 118 | 3.0 | 922 | 10,632 | 67.9% | 55.4% | |
| 51.35% | 111 | 3.0 | 934 | 11,303 | 62.8% | 44.1% | |
| 51.35% | 111 | 2.0 | 862 | 10,312 | 51.2% | 51.4% | |
| 40.37% | 109 | 1.9 | 839 | 10,102 | 36.0% | 44.1% | |
| 53.77% | 106 | 6.2 | 1,018 | 12,322 | 59.5% | 50.7% | |
| 39.62% | 106 | 5.9 | 865 | 11,206 | 44.4% | 36.1% | |
| 50.00% | 106 | 6.1 | 935 | 11,531 | 58.0% | 42.9% | |
| 51.46% | 103 | 2.0 | 837 | 10,366 | 56.8% | 47.5% | |
| 39.22% | 102 | 6.2 | 1,002 | 10,935 | 34.9% | 42.4% | |
| 57.00% | 100 | 6.2 | 1,042 | 12,078 | 57.1% | 56.9% | |
| 51.16% | 86 | 6.0 | 1,023 | 11,323 | 60.0% | 45.1% | |
| 50.60% | 83 | 6.4 | 1,043 | 12,174 | 62.2% | 41.3% | |
| 51.22% | 82 | 5.9 | 937 | 10,739 | 55.6% | 47.8% | |
| 44.30% | 79 | 5.0 | 890 | 11,413 | 46.1% | 43.4% | |
| 41.56% | 77 | 6.2 | 971 | 11,724 | 45.5% | 38.6% | |
| 52.63% | 76 | 5.6 | 918 | 11,204 | 61.3% | 46.7% | |
| 45.21% | 73 | 3.2 | 965 | 11,036 | 38.7% | 50.0% | |
| 52.86% | 70 | 6.0 | 1,041 | 12,850 | 58.3% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 6.2 | 1,050 | 11,492 | 35.3% | 50.0% | |
| 56.72% | 67 | 6.2 | 1,066 | 12,833 | 56.0% | 57.1% | |
| 50.77% | 65 | 6.4 | 1,098 | 12,097 | 44.4% | 55.3% | |
| 41.54% | 65 | 2.0 | 823 | 10,405 | 29.6% | 50.0% | |
| 53.13% | 64 | 6.1 | 923 | 11,068 | 48.1% | 56.8% | |
| 56.45% | 62 | 6.0 | 1,077 | 11,470 | 56.3% | 56.7% | |
| 42.62% | 61 | 6.3 | 1,027 | 12,066 | 42.9% | 42.4% | |
| 62.30% | 61 | 6.4 | 1,138 | 12,046 | 57.7% | 65.7% | |
| 45.00% | 60 | 5.8 | 885 | 11,191 | 41.7% | 47.2% | |
| 60.34% | 58 | 2.1 | 888 | 10,867 | 50.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 58 | 6.4 | 1,067 | 12,433 | 60.9% | 42.9% | |
| 49.12% | 57 | 6.4 | 1,096 | 13,668 | 66.7% | 41.0% | |
| 41.07% | 56 | 2.6 | 876 | 11,351 | 35.7% | 42.9% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 1,019 | 10,946 | 63.3% | 53.9% | |
| 48.15% | 54 | 6.5 | 1,114 | 12,305 | 52.6% | 45.7% | |
| 58.49% | 53 | 6.1 | 1,067 | 12,233 | 66.7% | 53.1% | |
| 55.77% | 52 | 2.2 | 820 | 9,640 | 60.0% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 2.1 | 811 | 9,636 | 55.2% | 40.9% | |
| 34.04% | 47 | 6.3 | 1,002 | 12,044 | 36.8% | 32.1% | |
| 55.32% | 47 | 5.8 | 913 | 12,242 | 70.6% | 46.7% | |
| 41.30% | 46 | 2.3 | 776 | 9,285 | 42.9% | 40.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.4 | 1,064 | 12,054 | 82.3% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 977 | 11,522 | 45.5% | 45.8% | |
| 37.78% | 45 | 3.2 | 889 | 10,543 | 40.0% | 36.7% | |
| 53.33% | 45 | 1.7 | 759 | 9,967 | 52.6% | 53.9% | |
| 51.11% | 45 | 2.1 | 810 | 10,514 | 50.0% | 51.7% | |
| 41.86% | 43 | 5.7 | 1,073 | 10,502 | 26.3% | 54.2% | |
| 65.12% | 43 | 6.6 | 1,096 | 12,365 | 60.0% | 69.6% | |
| 60.98% | 41 | 3.4 | 906 | 11,306 | 82.3% | 45.8% | |
| 50.00% | 38 | 2.1 | 900 | 10,171 | 60.0% | 43.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.5 | 1,004 | 12,379 | 50.0% | 57.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.9 | 655 | 8,852 | 58.8% | 31.6% | |
| 47.22% | 36 | 6.2 | 878 | 10,877 | 47.6% | 46.7% | |
| 58.33% | 36 | 2.1 | 917 | 9,703 | 59.1% | 57.1% | |
| 54.29% | 35 | 6.0 | 843 | 11,680 | 56.3% | 52.6% | |
| 45.71% | 35 | 6.4 | 1,105 | 12,704 | 54.5% | 41.7% | |
| 65.63% | 32 | 2.3 | 888 | 10,611 | 69.2% | 63.2% | |
| 53.33% | 30 | 2.6 | 816 | 8,091 | 47.1% | 61.5% | |
| 70.00% | 30 | 6.6 | 1,005 | 11,716 | 72.2% | 66.7% | |
| 40.00% | 30 | 2.0 | 815 | 10,641 | 57.1% | 34.8% | |
| 53.33% | 30 | 5.8 | 953 | 12,227 | 61.5% | 47.1% | |
| 51.72% | 29 | 2.0 | 925 | 11,253 | 60.0% | 47.4% | |
| 39.29% | 28 | 4.4 | 890 | 12,067 | 41.7% | 37.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 1,031 | 12,748 | 54.5% | 56.3% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 1,185 | 12,009 | 66.7% | 29.4% | |
| 38.46% | 26 | 6.2 | 1,147 | 11,259 | 40.0% | 37.5% | |
| 84.00% | 25 | 6.5 | 1,285 | 14,464 | 87.5% | 82.3% | |
| 64.00% | 25 | 7.0 | 992 | 11,620 | 64.3% | 63.6% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 743 | 9,087 | 46.7% | 70.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.1 | 887 | 11,319 | 25.0% | 52.9% | |
| 45.83% | 24 | 5.3 | 871 | 10,592 | 69.2% | 18.2% | |
| 39.13% | 23 | 2.6 | 1,021 | 11,340 | 40.0% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 740 | 8,579 | 62.5% | 38.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 1,068 | 11,087 | 72.7% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.5 | 1,019 | 12,277 | 66.7% | 72.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 1,105 | 13,934 | 33.3% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.9 | 1,116 | 12,790 | 70.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 946 | 11,775 | 72.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 1,015 | 11,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 994 | 11,403 | 80.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 1,150 | 12,197 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 824 | 11,494 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 801 | 10,679 | 20.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 873 | 11,033 | 50.0% | 87.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.0 | 1,129 | 12,409 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.6 | 970 | 11,289 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 1,074 | 11,212 | 40.0% | 28.6% | |
| 72.73% | 11 | 6.3 | 1,012 | 14,373 | 66.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 973 | 12,140 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 1,191 | 14,103 | 50.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 6.8 | 1,003 | 12,975 | 75.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 719 | 8,145 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 1,061 | 11,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 924 | 13,763 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 800 | 9,775 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.7 | 734 | 10,030 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 848 | 12,249 | 33.3% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 1,012 | 13,069 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 1,083 | 12,624 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 944 | 11,728 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 921 | 12,979 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 865 | 12,031 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 1,075 | 11,589 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 819 | 11,234 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 934 | 9,056 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.9 | 746 | 10,030 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 1,136 | 13,888 | 0.0% | 62.5% | |
| 100.00% | 7 | 6.0 | 1,029 | 12,542 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 1,130 | 9,752 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 1,210 | 11,119 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 984 | 7,276 | 20.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 1,140 | 15,094 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1,000 | 11,679 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.3 | 1,253 | 13,190 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,206 | 11,677 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 1,159 | 14,414 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Cassiopeia - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Cassiopeia dans League of Legends ?
Xerath remporte le matchup Xerath vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6% pour Cassiopeia, soit une difference de 4.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 21 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Xerath se comporte contre Cassiopeia en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Cassiopeia avec un taux de victoire de 72.7% contre 27.3%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Cassiopeia en fin de partie ?
En fin de partie, Cassiopeia prend le dessus dans le matchup Xerath vs Cassiopeia avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0%. Cassiopeia scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Cassiopeia ?
Xerath remporte le matchup contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 52.4% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 4.8 points de pourcentage signifie que Xerath est moderately favorisé dans ce matchup de lane basé sur 21 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Cassiopeia ?
Le meilleur build de Xerath contre Cassiopeia comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Concentration lointaine with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Cassiopeia ?
Les meilleures runes de Xerath contre Cassiopeia utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Cassiopeia matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Cassiopeia ?
Oui, Xerath a un matchup favorable contre Cassiopeia avec un taux de victoire de 52.4%. Xerath has a solid advantage over Cassiopeia en lane selon les donnees actuelles du patch 26.11.
Comment jouer Xerath contre Cassiopeia ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Cassiopeia, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.