Xerathvs Gangplank
Xerath vs Gangplank est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Gangplank gagne avec un 53.3% de winrate (+6.7%) contre Xerath basé sur 15 parties. Xerath wins the early laning phase while Gangplank scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Gangplank.
Analyse du matchup de Xerath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Xerath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Xerath vs Gangplank ?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Gangplank
L'affrontement Xerath vs Gangplank est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 15 parties récentes analysées, Gangplank gagne avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Xerath, donnant à Gangplank un avantage de 6.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xerath contrôle la phase de lane précoce, mais Gangplank monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xerath doit presser les avantages avant que Gangplank atteigne ses pics de puissance, tandis que Gangplank doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Gangplank mène de 603 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Gangplank a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xerath doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Gangplank s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Gangplank
Gangplank est favorisé pendant la phase de lane contre Xerath, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Gangplank a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xerath Build Against Gangplank
Chaussures de lanceur de sorts est le choix de bottes optimal contre Gangplank, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Gangplank sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Concentration lointaine. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build atteint un solide taux de victoire de 50.0% sur 2 parties, prouvant qu'elle est un chemin d'objets fiable face à Gangplank. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Gangplank.
Early Game vs Late Game
Xerath80.0%
Gangplank20.0%Xerath30.0%Gangplank70.0%Xerath domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 80.0% — une avance de 60.0 points de pourcentage sur Gangplank. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xerath peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Gangplank est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 70.0% — 40.0 points au-dessus de Xerath. Les parties prolongées favorisent fortement Gangplank, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xerath doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Gangplank atteigne ses seuils de scaling. Si Gangplank survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xerath Runes Against Gangplank
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Xerath les meilleurs outils pour rivaliser contre Gangplank dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.26% | 339 | 3.9 | 893 | 10,996 | 49.3% | 49.3% | |
| 53.37% | 193 | 6.5 | 1,029 | 12,232 | 60.2% | 47.0% | |
| 46.56% | 189 | 6.8 | 987 | 12,095 | 36.1% | 54.7% | |
| 51.34% | 187 | 6.4 | 1,072 | 11,725 | 62.5% | 43.0% | |
| 46.55% | 174 | 2.5 | 848 | 10,166 | 50.6% | 43.3% | |
| 55.63% | 151 | 6.6 | 1,025 | 12,082 | 57.1% | 54.7% | |
| 61.59% | 151 | 5.1 | 1,047 | 12,089 | 61.5% | 61.6% | |
| 51.35% | 148 | 6.5 | 970 | 11,702 | 51.5% | 51.3% | |
| 59.71% | 139 | 3.9 | 944 | 11,240 | 57.9% | 61.0% | |
| 49.22% | 128 | 3.7 | 932 | 11,593 | 54.8% | 46.5% | |
| 44.88% | 127 | 2.0 | 826 | 10,796 | 53.7% | 38.4% | |
| 47.20% | 125 | 6.0 | 861 | 11,084 | 32.1% | 58.3% | |
| 61.02% | 118 | 3.0 | 922 | 10,632 | 67.9% | 55.4% | |
| 51.35% | 111 | 3.0 | 934 | 11,303 | 62.8% | 44.1% | |
| 51.35% | 111 | 2.0 | 862 | 10,312 | 51.2% | 51.4% | |
| 40.37% | 109 | 1.9 | 839 | 10,102 | 36.0% | 44.1% | |
| 53.77% | 106 | 6.2 | 1,018 | 12,322 | 59.5% | 50.7% | |
| 39.62% | 106 | 5.9 | 865 | 11,206 | 44.4% | 36.1% | |
| 50.00% | 106 | 6.1 | 935 | 11,531 | 58.0% | 42.9% | |
| 51.46% | 103 | 2.0 | 837 | 10,366 | 56.8% | 47.5% | |
| 39.22% | 102 | 6.2 | 1,002 | 10,935 | 34.9% | 42.4% | |
| 57.00% | 100 | 6.2 | 1,042 | 12,078 | 57.1% | 56.9% | |
| 51.16% | 86 | 6.0 | 1,023 | 11,323 | 60.0% | 45.1% | |
| 50.60% | 83 | 6.4 | 1,043 | 12,174 | 62.2% | 41.3% | |
| 51.22% | 82 | 5.9 | 937 | 10,739 | 55.6% | 47.8% | |
| 44.30% | 79 | 5.0 | 890 | 11,413 | 46.1% | 43.4% | |
| 41.56% | 77 | 6.2 | 971 | 11,724 | 45.5% | 38.6% | |
| 52.63% | 76 | 5.6 | 918 | 11,204 | 61.3% | 46.7% | |
| 45.21% | 73 | 3.2 | 965 | 11,036 | 38.7% | 50.0% | |
| 52.86% | 70 | 6.0 | 1,041 | 12,850 | 58.3% | 50.0% | |
| 42.65% | 68 | 6.2 | 1,050 | 11,492 | 35.3% | 50.0% | |
| 56.72% | 67 | 6.2 | 1,066 | 12,833 | 56.0% | 57.1% | |
| 50.77% | 65 | 6.4 | 1,098 | 12,097 | 44.4% | 55.3% | |
| 41.54% | 65 | 2.0 | 823 | 10,405 | 29.6% | 50.0% | |
| 53.13% | 64 | 6.1 | 923 | 11,068 | 48.1% | 56.8% | |
| 56.45% | 62 | 6.0 | 1,077 | 11,470 | 56.3% | 56.7% | |
| 42.62% | 61 | 6.3 | 1,027 | 12,066 | 42.9% | 42.4% | |
| 62.30% | 61 | 6.4 | 1,138 | 12,046 | 57.7% | 65.7% | |
| 45.00% | 60 | 5.8 | 885 | 11,191 | 41.7% | 47.2% | |
| 60.34% | 58 | 2.1 | 888 | 10,867 | 50.0% | 63.6% | |
| 50.00% | 58 | 6.4 | 1,067 | 12,433 | 60.9% | 42.9% | |
| 49.12% | 57 | 6.4 | 1,096 | 13,668 | 66.7% | 41.0% | |
| 41.07% | 56 | 2.6 | 876 | 11,351 | 35.7% | 42.9% | |
| 58.93% | 56 | 6.5 | 1,019 | 10,946 | 63.3% | 53.9% | |
| 48.15% | 54 | 6.5 | 1,114 | 12,305 | 52.6% | 45.7% | |
| 58.49% | 53 | 6.1 | 1,067 | 12,233 | 66.7% | 53.1% | |
| 55.77% | 52 | 2.2 | 820 | 9,640 | 60.0% | 50.0% | |
| 49.02% | 51 | 2.1 | 811 | 9,636 | 55.2% | 40.9% | |
| 34.04% | 47 | 6.3 | 1,002 | 12,044 | 36.8% | 32.1% | |
| 55.32% | 47 | 5.8 | 913 | 12,242 | 70.6% | 46.7% | |
| 41.30% | 46 | 2.3 | 776 | 9,285 | 42.9% | 40.0% | |
| 63.04% | 46 | 6.4 | 1,064 | 12,054 | 82.3% | 51.7% | |
| 45.65% | 46 | 6.3 | 977 | 11,522 | 45.5% | 45.8% | |
| 37.78% | 45 | 3.2 | 889 | 10,543 | 40.0% | 36.7% | |
| 53.33% | 45 | 1.7 | 759 | 9,967 | 52.6% | 53.9% | |
| 51.11% | 45 | 2.1 | 810 | 10,514 | 50.0% | 51.7% | |
| 41.86% | 43 | 5.7 | 1,073 | 10,502 | 26.3% | 54.2% | |
| 65.12% | 43 | 6.6 | 1,096 | 12,365 | 60.0% | 69.6% | |
| 60.98% | 41 | 3.4 | 906 | 11,306 | 82.3% | 45.8% | |
| 50.00% | 38 | 2.1 | 900 | 10,171 | 60.0% | 43.5% | |
| 54.05% | 37 | 6.5 | 1,004 | 12,379 | 50.0% | 57.9% | |
| 44.44% | 36 | 1.9 | 655 | 8,852 | 58.8% | 31.6% | |
| 47.22% | 36 | 6.2 | 878 | 10,877 | 47.6% | 46.7% | |
| 58.33% | 36 | 2.1 | 917 | 9,703 | 59.1% | 57.1% | |
| 54.29% | 35 | 6.0 | 843 | 11,680 | 56.3% | 52.6% | |
| 45.71% | 35 | 6.4 | 1,105 | 12,704 | 54.5% | 41.7% | |
| 65.63% | 32 | 2.3 | 888 | 10,611 | 69.2% | 63.2% | |
| 53.33% | 30 | 2.6 | 816 | 8,091 | 47.1% | 61.5% | |
| 70.00% | 30 | 6.6 | 1,005 | 11,716 | 72.2% | 66.7% | |
| 40.00% | 30 | 2.0 | 815 | 10,641 | 57.1% | 34.8% | |
| 53.33% | 30 | 5.8 | 953 | 12,227 | 61.5% | 47.1% | |
| 51.72% | 29 | 2.0 | 925 | 11,253 | 60.0% | 47.4% | |
| 39.29% | 28 | 4.4 | 890 | 12,067 | 41.7% | 37.5% | |
| 55.56% | 27 | 6.8 | 1,031 | 12,748 | 54.5% | 56.3% | |
| 42.31% | 26 | 6.1 | 1,185 | 12,009 | 66.7% | 29.4% | |
| 38.46% | 26 | 6.2 | 1,147 | 11,259 | 40.0% | 37.5% | |
| 84.00% | 25 | 6.5 | 1,285 | 14,464 | 87.5% | 82.3% | |
| 64.00% | 25 | 7.0 | 992 | 11,620 | 64.3% | 63.6% | |
| 56.00% | 25 | 1.7 | 743 | 9,087 | 46.7% | 70.0% | |
| 44.00% | 25 | 5.1 | 887 | 11,319 | 25.0% | 52.9% | |
| 45.83% | 24 | 5.3 | 871 | 10,592 | 69.2% | 18.2% | |
| 39.13% | 23 | 2.6 | 1,021 | 11,340 | 40.0% | 38.5% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 740 | 8,579 | 62.5% | 38.5% | |
| 52.38% | 21 | 6.6 | 1,068 | 11,087 | 72.7% | 30.0% | |
| 70.00% | 20 | 6.5 | 1,019 | 12,277 | 66.7% | 72.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.6 | 1,105 | 13,934 | 33.3% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.9 | 1,116 | 12,790 | 70.0% | 57.1% | |
| 64.71% | 17 | 7.5 | 946 | 11,775 | 72.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.4 | 1,015 | 11,607 | 50.0% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 6.2 | 994 | 11,403 | 80.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 15 | 5.7 | 1,150 | 12,197 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 5.5 | 824 | 11,494 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 801 | 10,679 | 20.0% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 6.4 | 873 | 11,033 | 50.0% | 87.5% | |
| 41.67% | 12 | 5.0 | 1,129 | 12,409 | 25.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 12 | 2.6 | 970 | 11,289 | 50.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.7 | 1,074 | 11,212 | 40.0% | 28.6% | |
| 72.73% | 11 | 6.3 | 1,012 | 14,373 | 66.7% | 75.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.2 | 973 | 12,140 | 50.0% | 60.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.8 | 1,191 | 14,103 | 50.0% | 42.9% | |
| 80.00% | 10 | 6.8 | 1,003 | 12,975 | 75.0% | 83.3% | |
| 70.00% | 10 | 1.9 | 719 | 8,145 | 71.4% | 66.7% | |
| 50.00% | 10 | 2.6 | 1,061 | 11,198 | 50.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.6 | 924 | 13,763 | 0.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 800 | 9,775 | 40.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.7 | 734 | 10,030 | 25.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 2.9 | 848 | 12,249 | 33.3% | 50.0% | |
| 22.22% | 9 | 6.4 | 1,012 | 13,069 | 0.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 9 | 6.5 | 1,083 | 12,624 | 50.0% | 28.6% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 944 | 11,728 | 75.0% | 40.0% | |
| 44.44% | 9 | 6.3 | 921 | 12,979 | 100.0% | 16.7% | |
| 50.00% | 8 | 3.4 | 865 | 12,031 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 4.1 | 1,075 | 11,589 | 50.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 819 | 11,234 | 40.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 8 | 1.8 | 934 | 9,056 | 50.0% | 50.0% | |
| 25.00% | 8 | 2.9 | 746 | 10,030 | 25.0% | 25.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.8 | 1,136 | 13,888 | 0.0% | 62.5% | |
| 100.00% | 7 | 6.0 | 1,029 | 12,542 | 100.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.9 | 1,130 | 9,752 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 3.4 | 1,210 | 11,119 | 66.7% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 2.5 | 984 | 7,276 | 20.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 1,140 | 15,094 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.2 | 1,000 | 11,679 | 66.7% | 66.7% | |
| 100.00% | 6 | 6.3 | 1,253 | 13,190 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.8 | 1,206 | 11,677 | 0.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.7 | 1,159 | 14,414 | 100.0% | 66.7% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Gangplank - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Gangplank dans League of Legends ?
Gangplank remporte le matchup Xerath vs Gangplank avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Xerath, soit une difference de 6.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 15 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Xerath se comporte contre Gangplank en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Gangplank avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Gangplank en fin de partie ?
En fin de partie, Gangplank prend le dessus dans le matchup Xerath vs Gangplank avec un taux de victoire de 70.0% contre 30.0%. Gangplank scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Gangplank ?
Gangplank remporte le matchup contre Xerath avec un taux de victoire de 53.3% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 6.7 points de pourcentage signifie que Gangplank est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 15 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Gangplank ?
Le meilleur build de Xerath contre Gangplank comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Concentration lointaine with Chaussures de lanceur de sorts. This build achieves a 50.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Gangplank ?
Les meilleures runes de Xerath contre Gangplank utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Gangplank matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Gangplank ?
Non, Xerath a du mal contre Gangplank avec seulement un taux de victoire de 46.7%. Gangplank a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xerath devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Gangplank.
Comment jouer Xerath contre Gangplank ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Gangplank, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Gangplank. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Gangplank has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.