Xerathvs Renata Glasc
Xerath vs Renata Glasc est un matchup a decisive dans LoL patch 26.4. Xerath gagne avec un 61.9% de winrate (+23.8%) contre Renata Glasc basé sur 22 parties. Renata Glasc wins the early laning phase while Xerath scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Renata Glasc.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Renata Glasc(61.9%)Who Wins the Xerath vs Renata Glasc Matchup?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Renata Glasc
L'affrontement Xerath vs Renata Glasc est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 22 parties récentes analysées, Xerath gagne avec un taux de victoire de 61.9% contre 38.1% pour Renata Glasc, donnant à Xerath un avantage de 23.8 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Renata Glasc contrôle la phase de lane précoce, mais Xerath monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Renata Glasc doit presser les avantages avant que Xerath atteigne ses pics de puissance, tandis que Xerath doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans dégâts, où Xerath mène de 533 DMG/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Xerath peuvent choisir avec confiance contre Renata Glasc et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Renata Glasc des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Renata Glasc
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Renata Glasc, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xerath Build Against Renata Glasc
Chaussures de sorcier est le choix de bottes optimal contre Renata Glasc, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xerath a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xerath contre Renata Glasc sont Écho de Luden, Flamme-ombre et Concentration lointaine. Cette combinaison donne à Xerath un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 85.7% sur 7 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Renata Glasc. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xerath vs Renata Glasc.
Early Game vs Late Game
Xerath33.3%Renata Glasc66.7%Xerath73.3%Renata Glasc26.7%Renata Glasc domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Xerath. Ce début de partie déséquilibré signifie que Renata Glasc peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Xerath est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 73.3% — 46.7 points au-dessus de Renata Glasc. Les parties prolongées favorisent fortement Xerath, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Renata Glasc doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Xerath atteigne ses seuils de scaling. Si Xerath survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xerath Runes Against Renata Glasc
Inspiration
Sorcellerie
Jouer Inspiration principal avec Sorcellerie secondaire permet à Xerath de presser son avantage contre Renata Glasc, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.08% | 342 | 6.6 | 1,006 | 11,899 | 46.7% | 47.4% | |
| 52.98% | 320 | 4.2 | 888 | 11,009 | 55.2% | 51.1% | |
| 52.70% | 224 | 6.4 | 1,079 | 12,735 | 53.5% | 52.3% | |
| 44.75% | 221 | 6.9 | 1,049 | 12,969 | 48.2% | 42.5% | |
| 56.74% | 216 | 1.9 | 850 | 10,576 | 50.0% | 61.4% | |
| 41.78% | 214 | 6.3 | 928 | 11,639 | 34.0% | 47.9% | |
| 59.74% | 154 | 5.6 | 978 | 11,751 | 55.6% | 63.4% | |
| 53.69% | 151 | 2.9 | 897 | 11,408 | 54.5% | 53.3% | |
| 41.78% | 147 | 6.2 | 923 | 11,951 | 46.8% | 38.1% | |
| 47.95% | 146 | 3.7 | 982 | 11,345 | 53.6% | 44.4% | |
| 43.80% | 138 | 6.4 | 976 | 11,023 | 42.2% | 45.2% | |
| 45.65% | 138 | 2.0 | 807 | 10,365 | 39.0% | 50.6% | |
| 47.76% | 135 | 6.9 | 982 | 11,696 | 42.6% | 53.0% | |
| 53.44% | 132 | 6.6 | 1,012 | 12,233 | 60.3% | 48.0% | |
| 53.54% | 129 | 6.2 | 966 | 12,335 | 55.6% | 52.4% | |
| 51.30% | 115 | 6.5 | 1,035 | 12,163 | 55.6% | 48.6% | |
| 62.83% | 113 | 6.0 | 1,122 | 13,346 | 66.7% | 61.3% | |
| 43.75% | 112 | 1.9 | 841 | 10,405 | 42.9% | 44.3% | |
| 52.43% | 104 | 6.2 | 926 | 11,315 | 55.6% | 50.0% | |
| 54.37% | 103 | 2.4 | 859 | 10,512 | 61.0% | 50.0% | |
| 56.31% | 103 | 6.3 | 1,026 | 12,419 | 51.2% | 60.0% | |
| 49.50% | 102 | 6.2 | 1,057 | 12,148 | 46.5% | 51.7% | |
| 57.43% | 102 | 3.4 | 915 | 11,733 | 68.4% | 50.8% | |
| 49.00% | 101 | 6.2 | 946 | 11,406 | 47.9% | 50.0% | |
| 44.55% | 101 | 6.0 | 867 | 11,704 | 53.7% | 38.3% | |
| 51.55% | 98 | 3.8 | 989 | 11,331 | 51.4% | 51.7% | |
| 44.90% | 98 | 2.0 | 806 | 10,591 | 53.5% | 38.2% | |
| 51.58% | 97 | 6.7 | 1,109 | 12,782 | 52.3% | 51.0% | |
| 58.06% | 93 | 1.9 | 875 | 10,787 | 63.6% | 55.0% | |
| 58.70% | 92 | 2.2 | 934 | 9,997 | 52.9% | 65.8% | |
| 52.22% | 91 | 6.5 | 1,047 | 12,410 | 65.7% | 43.6% | |
| 53.93% | 90 | 2.3 | 832 | 10,505 | 68.8% | 45.6% | |
| 52.27% | 88 | 6.6 | 997 | 12,694 | 53.1% | 51.8% | |
| 48.78% | 82 | 6.2 | 847 | 10,561 | 51.0% | 45.2% | |
| 46.15% | 79 | 1.9 | 860 | 10,266 | 51.3% | 41.0% | |
| 55.84% | 77 | 2.0 | 846 | 11,514 | 46.1% | 60.8% | |
| 41.33% | 76 | 2.3 | 905 | 11,310 | 28.1% | 51.2% | |
| 48.68% | 76 | 1.8 | 792 | 9,497 | 51.2% | 45.7% | |
| 40.54% | 75 | 6.0 | 943 | 11,107 | 36.8% | 44.4% | |
| 50.00% | 74 | 6.0 | 862 | 10,867 | 48.6% | 51.4% | |
| 41.10% | 73 | 2.1 | 815 | 10,922 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.17% | 69 | 6.2 | 896 | 12,591 | 52.0% | 52.3% | |
| 60.29% | 68 | 2.0 | 726 | 10,205 | 71.4% | 48.5% | |
| 49.25% | 68 | 6.0 | 978 | 11,770 | 40.7% | 55.0% | |
| 61.76% | 68 | 6.8 | 1,066 | 12,745 | 63.3% | 60.5% | |
| 52.31% | 66 | 1.9 | 756 | 9,772 | 69.7% | 34.4% | |
| 42.62% | 63 | 1.8 | 845 | 10,635 | 46.1% | 40.0% | |
| 69.35% | 62 | 7.0 | 1,084 | 12,363 | 71.9% | 66.7% | |
| 54.84% | 62 | 3.1 | 850 | 11,188 | 60.0% | 51.4% | |
| 54.24% | 60 | 6.3 | 1,001 | 11,753 | 45.8% | 60.0% | |
| 48.33% | 60 | 6.7 | 1,091 | 12,706 | 63.6% | 39.5% | |
| 42.86% | 57 | 2.0 | 808 | 10,036 | 42.3% | 43.3% | |
| 51.79% | 56 | 6.5 | 987 | 12,193 | 56.5% | 48.5% | |
| 59.62% | 52 | 6.4 | 987 | 11,695 | 63.0% | 56.0% | |
| 60.78% | 51 | 6.7 | 1,161 | 11,750 | 52.2% | 67.9% | |
| 46.00% | 50 | 6.3 | 1,094 | 12,804 | 55.0% | 40.0% | |
| 58.00% | 50 | 2.2 | 985 | 10,594 | 54.5% | 60.7% | |
| 52.17% | 47 | 3.1 | 907 | 10,144 | 69.6% | 34.8% | |
| 63.64% | 45 | 5.8 | 1,054 | 12,300 | 52.6% | 72.0% | |
| 38.64% | 45 | 6.5 | 1,000 | 12,415 | 36.8% | 40.0% | |
| 52.27% | 44 | 6.7 | 980 | 12,036 | 50.0% | 53.9% | |
| 37.21% | 44 | 1.9 | 724 | 10,833 | 50.0% | 29.6% | |
| 59.09% | 44 | 6.1 | 1,001 | 13,503 | 60.0% | 58.6% | |
| 55.81% | 43 | 1.7 | 879 | 9,781 | 75.0% | 31.6% | |
| 66.67% | 42 | 6.7 | 1,074 | 13,261 | 60.0% | 72.7% | |
| 58.33% | 36 | 6.5 | 1,066 | 14,744 | 64.3% | 54.5% | |
| 57.14% | 35 | 2.8 | 942 | 12,063 | 80.0% | 48.0% | |
| 42.86% | 35 | 6.5 | 1,038 | 13,602 | 58.3% | 34.8% | |
| 54.55% | 34 | 7.2 | 1,148 | 13,612 | 75.0% | 35.3% | |
| 41.18% | 34 | 1.9 | 823 | 10,397 | 30.8% | 47.6% | |
| 42.42% | 33 | 5.5 | 1,039 | 11,465 | 38.5% | 45.0% | |
| 35.48% | 31 | 1.9 | 923 | 10,906 | 36.4% | 35.0% | |
| 40.00% | 30 | 3.8 | 927 | 11,868 | 28.6% | 50.0% | |
| 63.33% | 30 | 5.9 | 984 | 13,169 | 46.7% | 80.0% | |
| 58.62% | 29 | 3.3 | 841 | 11,226 | 77.8% | 50.0% | |
| 41.38% | 29 | 5.7 | 1,112 | 12,612 | 22.2% | 50.0% | |
| 38.46% | 26 | 6.5 | 1,081 | 11,704 | 50.0% | 25.0% | |
| 53.85% | 26 | 4.9 | 946 | 12,806 | 70.0% | 43.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.2 | 1,070 | 12,760 | 63.6% | 46.1% | |
| 52.17% | 23 | 1.7 | 764 | 9,609 | 62.5% | 46.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.7 | 804 | 10,492 | 33.3% | 52.9% | |
| 61.90% | 22 | 2.1 | 840 | 11,570 | 33.3% | 73.3% | |
| 47.62% | 21 | 6.7 | 1,055 | 12,937 | 66.7% | 33.3% | |
| 38.10% | 21 | 2.4 | 795 | 10,723 | 62.5% | 23.1% | |
| 60.00% | 20 | 5.2 | 1,020 | 12,490 | 66.7% | 54.5% | |
| 50.00% | 20 | 6.0 | 995 | 11,861 | 37.5% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 7.1 | 1,091 | 13,330 | 60.0% | 42.9% | |
| 47.06% | 17 | 3.1 | 964 | 10,610 | 44.4% | 50.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.7 | 1,120 | 14,089 | 71.4% | 66.7% | |
| 66.67% | 15 | 6.5 | 1,090 | 13,605 | 83.3% | 55.6% | |
| 64.29% | 14 | 6.2 | 1,162 | 12,866 | 62.5% | 66.7% | |
| 71.43% | 14 | 4.9 | 884 | 9,202 | 71.4% | 71.4% | |
| 50.00% | 14 | 7.1 | 1,037 | 11,996 | 37.5% | 66.7% | |
| 35.71% | 14 | 2.2 | 859 | 11,051 | 0.0% | 50.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.8 | 1,130 | 14,866 | 85.7% | 66.7% | |
| 66.67% | 12 | 6.9 | 961 | 12,969 | 75.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.7 | 1,077 | 14,879 | 60.0% | 57.1% | |
| 25.00% | 12 | 7.0 | 1,144 | 10,091 | 40.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 6.0 | 862 | 7,861 | 37.5% | 0.0% | |
| 54.55% | 11 | 6.0 | 929 | 12,919 | 50.0% | 57.1% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,055 | 12,272 | 50.0% | 57.1% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 962 | 13,712 | 25.0% | 42.9% | |
| 27.27% | 11 | 3.9 | 785 | 9,009 | 33.3% | 20.0% | |
| 45.45% | 11 | 5.0 | 983 | 10,164 | 50.0% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 5.5 | 1,260 | 12,923 | 100.0% | 20.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.9 | 896 | 10,768 | 50.0% | 33.3% | |
| 44.44% | 9 | 5.4 | 1,001 | 10,096 | 50.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 9 | 5.8 | 862 | 11,853 | 66.7% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.8 | 947 | 12,239 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 5.4 | 891 | 8,812 | 100.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.6 | 1,108 | 13,169 | 0.0% | 66.7% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 926 | 11,042 | 60.0% | 66.7% | |
| 87.50% | 8 | 6.8 | 1,155 | 14,341 | 80.0% | 100.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.7 | 840 | 9,597 | 50.0% | 0.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.6 | 885 | 8,712 | 37.5% | 0.0% | |
| 85.71% | 7 | 6.9 | 1,336 | 14,176 | 100.0% | 66.7% | |
| 42.86% | 7 | 7.2 | 904 | 12,326 | 50.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 7.1 | 936 | 10,827 | 25.0% | 33.3% | |
| 57.14% | 7 | 1.9 | 831 | 11,855 | 100.0% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.1 | 872 | 10,724 | 50.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 7.2 | 849 | 12,387 | 66.7% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.7 | 990 | 12,409 | 75.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.8 | 944 | 12,737 | 33.3% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.9 | 1,315 | 12,725 | 33.3% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 1,219 | 13,727 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 2.4 | 852 | 11,755 | 100.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.6 | 1,113 | 14,109 | 0.0% | 40.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.1 | 726 | 9,733 | 0.0% | 25.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 946 | 11,810 | 0.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.0 | 1,022 | 11,795 | 33.3% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.1 | 850 | 9,687 | 50.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 6.9 | 1,183 | 15,656 | 66.7% | 0.0% | |
| 20.00% | 5 | 2.8 | 966 | 9,466 | 50.0% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xerath vs Renata Glasc - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Renata Glasc dans League of Legends ?
Xerath remporte le matchup Xerath vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 61.9% contre 38.1% pour Renata Glasc, soit une difference de 23.8 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 22 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Xerath se comporte contre Renata Glasc en debut de partie ?
En début de partie, Renata Glasc a l\'avantage sur Xerath avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Renata Glasc devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Renata Glasc en fin de partie ?
En fin de partie, Xerath prend le dessus dans le matchup Xerath vs Renata Glasc avec un taux de victoire de 73.3% contre 26.7%. Xerath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Renata Glasc ?
Xerath remporte le matchup contre Renata Glasc avec un taux de victoire de 61.9% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 23.8 points de pourcentage signifie que Xerath est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 22 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Renata Glasc ?
Le meilleur build de Xerath contre Renata Glasc comprend Écho de Luden, Flamme-ombre, Concentration lointaine with Chaussures de sorcier. This build achieves a 85.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Renata Glasc ?
Les meilleures runes de Xerath contre Renata Glasc utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 83.3% win rate in the Xerath vs Renata Glasc matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Renata Glasc ?
Oui, Xerath a un matchup favorable contre Renata Glasc avec un taux de victoire de 61.9%. Xerath strongly counters Renata Glasc en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Xerath contre Renata Glasc ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Renata Glasc, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Renata Glasc. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.