Xerathvs Samira
Xerath vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.3. Xerath gagne avec un 80.0% de winrate (+60.0%) contre Samira basé sur 5 parties. Xerath holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Samira.
Xerath Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xerath performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Samira(80.0%)Who Wins the Xerath vs Samira Matchup?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Samira
L'affrontement Xerath vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Xerath gagne avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Samira, donnant à Xerath un avantage de 60.0 points de pourcentage. Xerath domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Samira de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Xerath mène de 1.2s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Xerath peuvent choisir avec confiance contre Samira et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Samira des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Samira
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Samira, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Xerath100.0%Samira0.0%Xerath50.0%Samira50.0%Xerath domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Samira. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xerath peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Xerath à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Samira. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Xerath tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Samira doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Xerath Runes Against Samira
Sorcellerie
Inspiration
Jouer Sorcellerie principal avec Inspiration secondaire permet à Xerath de presser son avantage contre Samira, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.3 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 52.82% | 248 | 4.2 | 933 | 12,017 | 54.5% | 51.7% | |
| 46.20% | 171 | 6.5 | 968 | 11,324 | 46.0% | 46.4% | |
| 50.00% | 156 | 6.1 | 1,137 | 12,752 | 64.4% | 41.2% | |
| 42.52% | 127 | 2.0 | 891 | 10,712 | 45.6% | 40.7% | |
| 51.61% | 124 | 3.5 | 967 | 11,085 | 52.9% | 50.7% | |
| 56.56% | 122 | 6.4 | 986 | 12,650 | 66.7% | 50.6% | |
| 62.30% | 122 | 6.7 | 1,019 | 12,688 | 65.4% | 60.0% | |
| 57.02% | 121 | 2.6 | 903 | 10,533 | 48.0% | 63.4% | |
| 47.17% | 106 | 1.9 | 843 | 10,263 | 51.8% | 42.0% | |
| 48.08% | 104 | 6.7 | 996 | 12,271 | 47.7% | 48.3% | |
| 62.14% | 103 | 4.8 | 1,030 | 11,804 | 57.1% | 66.7% | |
| 50.51% | 99 | 2.7 | 909 | 10,957 | 42.9% | 54.7% | |
| 54.35% | 92 | 6.5 | 1,088 | 12,302 | 52.3% | 56.3% | |
| 46.74% | 92 | 2.0 | 793 | 10,208 | 43.1% | 51.2% | |
| 48.35% | 91 | 6.3 | 1,022 | 11,743 | 48.8% | 48.0% | |
| 51.14% | 88 | 3.8 | 964 | 11,322 | 55.3% | 48.0% | |
| 52.33% | 86 | 6.1 | 982 | 11,303 | 41.5% | 62.2% | |
| 41.46% | 82 | 5.8 | 960 | 11,689 | 33.3% | 46.9% | |
| 45.68% | 81 | 2.0 | 871 | 10,006 | 38.3% | 55.9% | |
| 38.96% | 77 | 2.0 | 882 | 10,931 | 43.3% | 36.2% | |
| 68.42% | 76 | 6.6 | 1,084 | 12,182 | 68.4% | 68.4% | |
| 47.37% | 76 | 6.1 | 871 | 11,628 | 43.8% | 50.0% | |
| 53.95% | 76 | 6.1 | 926 | 11,725 | 56.8% | 51.3% | |
| 53.33% | 75 | 3.8 | 1,052 | 11,809 | 63.3% | 46.7% | |
| 50.00% | 74 | 1.9 | 929 | 11,448 | 50.0% | 50.0% | |
| 56.34% | 71 | 6.2 | 899 | 11,547 | 67.9% | 48.8% | |
| 53.73% | 67 | 6.6 | 990 | 12,703 | 53.9% | 53.7% | |
| 53.97% | 63 | 2.4 | 951 | 11,564 | 55.6% | 52.8% | |
| 41.94% | 62 | 2.0 | 740 | 9,396 | 51.3% | 26.1% | |
| 50.00% | 60 | 6.1 | 910 | 12,398 | 65.0% | 42.5% | |
| 57.63% | 59 | 1.9 | 702 | 9,688 | 60.0% | 55.2% | |
| 47.46% | 59 | 6.4 | 1,062 | 11,657 | 50.0% | 45.2% | |
| 39.66% | 58 | 1.9 | 862 | 10,067 | 57.1% | 29.7% | |
| 48.28% | 58 | 6.1 | 973 | 10,795 | 59.4% | 34.6% | |
| 48.28% | 58 | 2.3 | 970 | 11,812 | 54.5% | 44.4% | |
| 63.64% | 55 | 6.2 | 1,104 | 13,631 | 56.3% | 66.7% | |
| 48.15% | 54 | 6.2 | 1,103 | 12,227 | 47.4% | 48.6% | |
| 48.98% | 49 | 2.1 | 801 | 9,850 | 45.0% | 51.7% | |
| 55.10% | 49 | 5.6 | 945 | 11,294 | 50.0% | 60.0% | |
| 52.08% | 48 | 6.4 | 1,022 | 12,600 | 50.0% | 53.6% | |
| 50.00% | 48 | 2.0 | 873 | 11,540 | 44.4% | 53.3% | |
| 59.57% | 47 | 1.9 | 820 | 9,843 | 76.9% | 38.1% | |
| 46.81% | 47 | 6.1 | 877 | 11,306 | 47.8% | 45.8% | |
| 60.87% | 46 | 6.5 | 1,073 | 12,485 | 50.0% | 70.8% | |
| 39.13% | 46 | 5.8 | 865 | 11,742 | 26.3% | 48.1% | |
| 43.18% | 44 | 6.3 | 972 | 11,976 | 52.6% | 36.0% | |
| 48.84% | 43 | 2.0 | 943 | 9,820 | 47.8% | 50.0% | |
| 48.84% | 43 | 1.8 | 855 | 10,396 | 52.4% | 45.5% | |
| 64.29% | 42 | 5.5 | 983 | 12,535 | 53.3% | 70.4% | |
| 60.98% | 41 | 6.0 | 985 | 11,185 | 56.0% | 68.8% | |
| 46.34% | 41 | 3.4 | 912 | 11,389 | 56.3% | 40.0% | |
| 65.00% | 40 | 6.7 | 1,039 | 12,776 | 72.2% | 59.1% | |
| 51.35% | 37 | 3.6 | 880 | 11,982 | 61.5% | 45.8% | |
| 47.22% | 36 | 6.6 | 963 | 12,323 | 58.8% | 36.8% | |
| 48.57% | 35 | 5.8 | 924 | 10,269 | 45.0% | 53.3% | |
| 45.16% | 31 | 6.5 | 970 | 11,481 | 31.6% | 66.7% | |
| 61.29% | 31 | 6.3 | 1,188 | 15,562 | 81.8% | 50.0% | |
| 56.67% | 30 | 1.8 | 923 | 10,485 | 61.5% | 52.9% | |
| 62.07% | 29 | 5.5 | 1,095 | 12,186 | 63.6% | 61.1% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 968 | 11,519 | 66.7% | 38.5% | |
| 53.57% | 28 | 6.2 | 1,130 | 12,900 | 76.9% | 33.3% | |
| 48.15% | 27 | 2.6 | 939 | 11,609 | 57.1% | 45.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.9 | 966 | 10,753 | 56.3% | 20.0% | |
| 64.00% | 25 | 6.7 | 1,050 | 13,255 | 66.7% | 60.0% | |
| 48.00% | 25 | 5.4 | 1,081 | 12,522 | 60.0% | 40.0% | |
| 44.00% | 25 | 1.8 | 869 | 10,721 | 62.5% | 35.3% | |
| 44.00% | 25 | 6.3 | 1,047 | 10,935 | 53.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 24 | 3.1 | 913 | 11,195 | 46.1% | 54.5% | |
| 58.33% | 24 | 6.7 | 1,105 | 14,144 | 75.0% | 50.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.6 | 1,103 | 14,168 | 44.4% | 57.1% | |
| 52.17% | 23 | 2.9 | 856 | 11,163 | 50.0% | 53.9% | |
| 47.83% | 23 | 2.0 | 848 | 9,750 | 44.4% | 50.0% | |
| 34.78% | 23 | 5.2 | 991 | 12,679 | 50.0% | 26.7% | |
| 47.83% | 23 | 1.9 | 875 | 9,775 | 63.6% | 33.3% | |
| 68.18% | 22 | 5.9 | 998 | 11,909 | 76.9% | 55.6% | |
| 66.67% | 21 | 6.7 | 1,070 | 13,060 | 66.7% | 66.7% | |
| 38.10% | 21 | 2.3 | 892 | 8,800 | 45.5% | 30.0% | |
| 65.00% | 20 | 1.6 | 761 | 9,228 | 66.7% | 62.5% | |
| 47.37% | 19 | 2.1 | 837 | 12,121 | 75.0% | 40.0% | |
| 63.16% | 19 | 6.6 | 1,048 | 12,471 | 71.4% | 58.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.0 | 854 | 11,819 | 66.7% | 50.0% | |
| 63.16% | 19 | 3.5 | 898 | 11,692 | 50.0% | 69.2% | |
| 50.00% | 18 | 2.3 | 901 | 10,486 | 71.4% | 36.4% | |
| 50.00% | 16 | 1.9 | 799 | 11,373 | 40.0% | 54.5% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 1,148 | 13,441 | 60.0% | 36.4% | |
| 66.67% | 15 | 6.0 | 1,051 | 12,161 | 71.4% | 62.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 1,263 | 15,562 | 100.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 2.3 | 828 | 10,347 | 40.0% | 62.5% | |
| 58.33% | 12 | 6.1 | 1,171 | 15,282 | 66.7% | 55.6% | |
| 41.67% | 12 | 3.2 | 988 | 10,713 | 33.3% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 2.9 | 1,032 | 12,934 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 10 | 7.0 | 1,209 | 14,071 | 50.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 10 | 4.6 | 1,122 | 13,868 | 0.0% | 44.4% | |
| 11.11% | 9 | 4.2 | 910 | 13,697 | 0.0% | 12.5% | |
| 55.56% | 9 | 5.3 | 1,236 | 12,107 | 25.0% | 80.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.2 | 919 | 11,896 | 75.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.8 | 918 | 11,663 | 66.7% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 3.6 | 865 | 10,972 | 33.3% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.3 | 1,012 | 11,931 | 33.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.5 | 1,039 | 11,966 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.8 | 934 | 11,017 | 66.7% | 40.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.9 | 920 | 12,173 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.7 | 1,109 | 10,767 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 5.0 | 927 | 9,485 | 50.0% | 75.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.6 | 893 | 11,252 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 1,116 | 14,467 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.2 | 1,162 | 14,459 | 50.0% | 25.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.1 | 837 | 11,894 | 0.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 756 | 9,318 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 6.7 | 894 | 13,393 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.5 | 846 | 9,165 | 0.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 4.9 | 792 | 11,167 | 0.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1,067 | 14,263 | 0.0% | 50.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.0 | 1,014 | 10,542 | 100.0% | 50.0% | |
| 0.00% | 5 | 7.0 | 981 | 10,649 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 5.9 | 1,056 | 8,996 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 616 | 11,001 | 0.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 5.9 | 890 | 9,986 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 7.4 | 1,162 | 11,694 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 7.5 | 1,144 | 15,267 | 66.7% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xerath vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Xerath remporte le matchup Xerath vs Samira avec un taux de victoire de 80.0% contre 20.0% pour Samira, soit une difference de 60.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.3.
Comment Xerath se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Samira avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Xerath prend le dessus dans le matchup Xerath vs Samira avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Xerath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Samira ?
Xerath remporte le matchup contre Samira avec un taux de victoire de 80.0% dans le patch 26.3 de League of Legends. L\'avantage de 60.0 points de pourcentage signifie que Xerath est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Samira ?
Le meilleur build de Xerath contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Samira ?
Les meilleures runes de Xerath contre Samira utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Samira ?
Oui, Xerath a un matchup favorable contre Samira avec un taux de victoire de 80.0%. Xerath strongly counters Samira en lane selon les donnees actuelles du patch 26.3.
Comment jouer Xerath contre Samira ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Samira, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.