Xerathvs Samira
Xerath vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Xerath gagne avec un 71.4% de winrate (+42.9%) contre Samira basé sur 21 parties. Xerath holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xerath pour le matchup Xerath vs Samira.
Analyse du matchup de Xerath
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Xerath contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Xerath vs Samira ?
Résumé de l'affrontement Xerath vs Samira
L'affrontement Xerath vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 21 parties récentes analysées, Xerath gagne avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Samira, donnant à Xerath un avantage de 42.9 points de pourcentage. Xerath domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Samira de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Xerath mène de 1.0s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Les joueurs de Xerath peuvent choisir avec confiance contre Samira et jouer agressivement dès le niveau 1. Cherchez à établir la domination de lane tôt grâce à des échanges favorables et à éloigner Samira des CS autant que possible. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xerath vs Samira
Xerath est favorisé pendant la phase de lane contre Samira, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Xerath a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Xerath75.0%
Samira25.0%Xerath69.2%Samira30.8%Xerath domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 75.0% — une avance de 50.0 points de pourcentage sur Samira. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xerath peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Xerath est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 69.2% — 38.5 points au-dessus de Samira. Les parties prolongées favorisent fortement Xerath, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Xerath tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Samira doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Xerath Runes Against Samira
Sorcellerie
Précision
Jouer Sorcellerie principal avec Précision secondaire permet à Xerath de presser son avantage contre Samira, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Xerath pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xerath contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xerath, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.76% | 439 | 3.9 | 873 | 10,628 | 54.9% | 52.9% | |
| 51.38% | 327 | 6.4 | 1,033 | 12,264 | 49.1% | 52.6% | |
| 55.22% | 297 | 6.3 | 1,021 | 11,616 | 50.0% | 58.8% | |
| 53.99% | 263 | 6.6 | 1,049 | 12,676 | 53.9% | 54.0% | |
| 49.61% | 256 | 2.4 | 887 | 10,798 | 49.0% | 50.0% | |
| 46.44% | 239 | 3.9 | 1,013 | 11,924 | 50.0% | 44.6% | |
| 53.45% | 232 | 6.3 | 1,109 | 12,089 | 63.3% | 46.3% | |
| 44.95% | 218 | 6.4 | 936 | 11,768 | 46.5% | 43.9% | |
| 46.76% | 216 | 5.9 | 943 | 11,821 | 45.2% | 47.7% | |
| 54.64% | 194 | 5.4 | 1,061 | 11,726 | 53.9% | 55.3% | |
| 51.70% | 176 | 2.4 | 905 | 10,779 | 52.0% | 51.5% | |
| 50.31% | 163 | 1.9 | 848 | 10,332 | 55.8% | 47.8% | |
| 45.40% | 163 | 2.0 | 821 | 9,791 | 45.2% | 45.6% | |
| 46.91% | 162 | 6.4 | 958 | 11,401 | 52.4% | 43.4% | |
| 50.00% | 162 | 2.9 | 875 | 10,230 | 54.7% | 46.9% | |
| 43.75% | 160 | 6.2 | 963 | 11,305 | 50.8% | 38.7% | |
| 44.59% | 148 | 3.6 | 914 | 11,275 | 44.1% | 44.9% | |
| 51.70% | 147 | 6.3 | 964 | 12,110 | 61.5% | 46.3% | |
| 42.18% | 147 | 6.4 | 1,000 | 11,336 | 34.4% | 47.7% | |
| 57.55% | 139 | 6.1 | 1,106 | 12,502 | 54.0% | 59.5% | |
| 41.54% | 130 | 6.4 | 1,082 | 12,886 | 38.3% | 43.4% | |
| 46.15% | 130 | 6.0 | 1,023 | 11,779 | 49.0% | 44.4% | |
| 53.17% | 126 | 6.5 | 1,079 | 12,446 | 50.0% | 55.1% | |
| 39.68% | 126 | 5.8 | 877 | 11,234 | 43.4% | 37.0% | |
| 44.54% | 119 | 2.1 | 858 | 10,495 | 51.1% | 40.3% | |
| 44.35% | 115 | 2.1 | 844 | 10,818 | 50.0% | 40.6% | |
| 50.00% | 114 | 6.2 | 955 | 11,811 | 48.6% | 50.6% | |
| 52.25% | 111 | 6.3 | 1,025 | 11,817 | 51.0% | 53.2% | |
| 48.18% | 110 | 6.1 | 947 | 11,291 | 47.7% | 48.5% | |
| 49.07% | 108 | 6.4 | 1,098 | 12,554 | 51.4% | 48.0% | |
| 53.27% | 107 | 5.9 | 1,230 | 12,123 | 53.9% | 52.9% | |
| 42.72% | 103 | 6.1 | 1,007 | 11,643 | 38.6% | 45.8% | |
| 47.06% | 102 | 2.0 | 782 | 9,995 | 56.1% | 41.0% | |
| 60.40% | 101 | 3.6 | 971 | 11,407 | 71.0% | 54.0% | |
| 54.55% | 99 | 6.0 | 959 | 11,687 | 59.0% | 51.7% | |
| 62.50% | 96 | 6.7 | 1,163 | 12,063 | 54.5% | 69.2% | |
| 50.00% | 90 | 6.3 | 1,096 | 11,575 | 52.3% | 47.8% | |
| 47.78% | 90 | 6.3 | 1,014 | 11,515 | 36.8% | 55.8% | |
| 42.22% | 90 | 1.9 | 821 | 9,974 | 52.9% | 35.7% | |
| 46.59% | 88 | 5.7 | 906 | 11,082 | 54.5% | 41.8% | |
| 44.83% | 87 | 5.8 | 927 | 11,122 | 37.8% | 50.0% | |
| 46.51% | 86 | 2.0 | 878 | 9,923 | 51.4% | 43.1% | |
| 48.84% | 86 | 6.2 | 1,094 | 12,343 | 42.9% | 52.9% | |
| 52.38% | 84 | 2.2 | 834 | 10,731 | 52.8% | 52.1% | |
| 51.22% | 82 | 2.4 | 858 | 10,983 | 46.4% | 53.7% | |
| 58.54% | 82 | 6.3 | 994 | 11,881 | 58.6% | 58.5% | |
| 45.12% | 82 | 2.2 | 866 | 10,691 | 46.4% | 44.4% | |
| 59.21% | 76 | 6.5 | 1,014 | 10,987 | 65.8% | 51.4% | |
| 50.00% | 74 | 6.2 | 989 | 11,131 | 45.7% | 53.9% | |
| 46.58% | 73 | 2.1 | 787 | 9,930 | 51.4% | 41.7% | |
| 55.71% | 70 | 5.7 | 1,033 | 12,157 | 63.6% | 48.6% | |
| 47.76% | 67 | 2.8 | 886 | 10,756 | 45.2% | 50.0% | |
| 62.69% | 67 | 6.5 | 1,066 | 12,531 | 58.8% | 66.7% | |
| 38.10% | 63 | 1.9 | 757 | 10,365 | 23.8% | 45.2% | |
| 57.14% | 63 | 6.7 | 1,144 | 12,585 | 42.9% | 64.3% | |
| 57.14% | 63 | 3.5 | 923 | 11,256 | 56.5% | 57.5% | |
| 66.67% | 63 | 6.1 | 1,058 | 12,350 | 66.7% | 66.7% | |
| 50.88% | 57 | 2.4 | 954 | 10,411 | 42.9% | 58.6% | |
| 48.21% | 56 | 6.2 | 1,034 | 12,026 | 57.1% | 42.9% | |
| 42.86% | 56 | 2.2 | 841 | 10,038 | 44.0% | 41.9% | |
| 46.15% | 52 | 1.9 | 669 | 8,414 | 43.8% | 50.0% | |
| 54.90% | 51 | 2.9 | 905 | 10,261 | 63.6% | 48.3% | |
| 66.67% | 51 | 2.0 | 874 | 9,584 | 74.1% | 58.3% | |
| 40.82% | 49 | 6.2 | 931 | 10,427 | 43.5% | 38.5% | |
| 61.22% | 49 | 6.9 | 1,135 | 12,754 | 61.9% | 60.7% | |
| 42.55% | 47 | 3.9 | 941 | 11,025 | 61.9% | 26.9% | |
| 50.00% | 44 | 6.4 | 1,060 | 12,119 | 58.8% | 44.4% | |
| 63.64% | 44 | 6.4 | 1,000 | 13,054 | 80.0% | 55.2% | |
| 48.84% | 43 | 1.9 | 767 | 10,227 | 66.7% | 36.0% | |
| 46.34% | 41 | 6.3 | 1,083 | 13,274 | 58.3% | 41.4% | |
| 60.00% | 40 | 2.3 | 936 | 10,396 | 77.8% | 45.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.5 | 1,025 | 12,620 | 42.9% | 46.1% | |
| 52.50% | 40 | 5.8 | 1,142 | 11,567 | 36.8% | 66.7% | |
| 47.37% | 38 | 6.5 | 1,144 | 12,004 | 35.7% | 54.2% | |
| 56.76% | 37 | 6.6 | 1,109 | 14,082 | 62.5% | 52.4% | |
| 47.22% | 36 | 4.6 | 846 | 9,737 | 52.2% | 38.5% | |
| 48.57% | 35 | 1.9 | 777 | 10,279 | 57.1% | 42.9% | |
| 41.18% | 34 | 5.1 | 1,045 | 11,519 | 30.8% | 47.6% | |
| 58.82% | 34 | 2.2 | 927 | 10,371 | 60.0% | 57.9% | |
| 51.52% | 33 | 2.0 | 848 | 10,874 | 60.0% | 47.8% | |
| 48.39% | 31 | 6.7 | 923 | 11,722 | 60.0% | 37.5% | |
| 36.67% | 30 | 6.4 | 980 | 11,806 | 46.7% | 26.7% | |
| 58.62% | 29 | 6.1 | 963 | 12,412 | 63.6% | 55.6% | |
| 51.72% | 29 | 5.7 | 1,182 | 11,073 | 50.0% | 52.9% | |
| 59.26% | 27 | 6.6 | 959 | 12,922 | 66.7% | 55.6% | |
| 44.44% | 27 | 5.6 | 1,022 | 11,432 | 55.6% | 38.9% | |
| 56.00% | 25 | 2.1 | 1,026 | 11,806 | 58.3% | 53.9% | |
| 34.78% | 23 | 2.4 | 770 | 10,240 | 25.0% | 40.0% | |
| 45.45% | 22 | 3.5 | 944 | 10,154 | 55.6% | 38.5% | |
| 59.09% | 22 | 5.5 | 860 | 13,041 | 85.7% | 46.7% | |
| 59.09% | 22 | 2.0 | 854 | 9,734 | 55.6% | 61.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.9 | 1,016 | 12,089 | 33.3% | 41.7% | |
| 71.43% | 21 | 6.5 | 1,326 | 13,987 | 75.0% | 69.2% | |
| 42.86% | 21 | 6.5 | 1,131 | 13,177 | 66.7% | 33.3% | |
| 45.00% | 20 | 6.0 | 1,047 | 13,675 | 100.0% | 35.3% | |
| 38.89% | 18 | 6.5 | 1,048 | 12,642 | 42.9% | 36.4% | |
| 38.89% | 18 | 6.9 | 1,047 | 11,478 | 40.0% | 37.5% | |
| 77.78% | 18 | 2.0 | 846 | 11,967 | 100.0% | 71.4% | |
| 81.25% | 16 | 6.3 | 1,083 | 13,012 | 83.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 16 | 6.5 | 902 | 13,188 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 16 | 3.1 | 1,030 | 10,108 | 85.7% | 44.4% | |
| 73.33% | 15 | 7.2 | 1,085 | 12,287 | 87.5% | 57.1% | |
| 66.67% | 15 | 6.7 | 1,316 | 13,273 | 33.3% | 75.0% | |
| 53.85% | 13 | 6.2 | 1,231 | 14,164 | 66.7% | 50.0% | |
| 30.77% | 13 | 6.1 | 1,216 | 13,304 | 60.0% | 12.5% | |
| 53.85% | 13 | 6.5 | 974 | 11,643 | 50.0% | 60.0% | |
| 38.46% | 13 | 6.2 | 1,002 | 12,218 | 20.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 12 | 3.0 | 960 | 12,002 | 60.0% | 71.4% | |
| 25.00% | 12 | 5.5 | 994 | 9,255 | 33.3% | 16.7% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 998 | 12,587 | 20.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 6.0 | 900 | 10,508 | 28.6% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.6 | 967 | 12,760 | 0.0% | 62.5% | |
| 36.36% | 11 | 4.8 | 1,048 | 10,362 | 50.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.4 | 1,100 | 12,583 | 33.3% | 40.0% | |
| 60.00% | 10 | 6.5 | 1,112 | 14,627 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 932 | 11,167 | 33.3% | 42.9% | |
| 50.00% | 10 | 7.1 | 862 | 12,231 | 66.7% | 42.9% | |
| 44.44% | 9 | 4.3 | 932 | 11,781 | 50.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.1 | 915 | 11,186 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 9 | 6.0 | 970 | 10,825 | 40.0% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.7 | 952 | 10,887 | 80.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 6.5 | 999 | 13,013 | 50.0% | 60.0% | |
| 37.50% | 8 | 4.9 | 759 | 8,343 | 0.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.5 | 1,001 | 11,894 | 50.0% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 3.2 | 820 | 9,665 | 75.0% | 66.7% | |
| 85.71% | 7 | 4.0 | 956 | 11,627 | 100.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.7 | 623 | 8,213 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.5 | 1,193 | 9,242 | 40.0% | 100.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.5 | 1,188 | 11,403 | 50.0% | 0.0% | |
| 33.33% | 6 | 1.6 | 857 | 11,920 | 0.0% | 40.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 1,043 | 11,135 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 1,049 | 11,860 | 50.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.4 | 1,028 | 11,208 | 66.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 1.9 | 804 | 10,595 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 6.6 | 1,210 | 12,084 | 33.3% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.8 | 1,060 | 13,380 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.5 | 933 | 10,086 | 100.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 5.8 | 740 | 7,372 | 50.0% | 0.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Xerath vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Xerath se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Xerath remporte le matchup Xerath vs Samira avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6% pour Samira, soit une difference de 42.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 21 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xerath se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Xerath a l\'avantage sur Samira avec un taux de victoire de 75.0% contre 25.0%. Les joueurs de Xerath devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xerath se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Xerath prend le dessus dans le matchup Xerath vs Samira avec un taux de victoire de 69.2% contre 30.8%. Xerath scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xerath vs Samira ?
Xerath remporte le matchup contre Samira avec un taux de victoire de 71.4% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 42.9 points de pourcentage signifie que Xerath est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 21 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xerath contre Samira ?
Le meilleur build de Xerath contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xerath contre Samira ?
Les meilleures runes de Xerath contre Samira utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xerath vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xerath contre Samira ?
Oui, Xerath a un matchup favorable contre Samira avec un taux de victoire de 71.4%. Xerath strongly counters Samira en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Xerath contre Samira ?
Lorsque vous jouez Xerath contre Samira, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.