Xin Zhaovs Kalista
Xin Zhao vs Kalista est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Kalista gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Xin Zhao basé sur 5 parties. Xin Zhao wins the early laning phase while Kalista scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Kalista.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Kalista(40.0%)Who Wins the Xin Zhao vs Kalista Matchup?
Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Kalista
L'affrontement Xin Zhao vs Kalista est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Kalista gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Xin Zhao, donnant à Kalista un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xin Zhao contrôle la phase de lane précoce, mais Kalista monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xin Zhao doit presser les avantages avant que Kalista atteigne ses pics de puissance, tandis que Kalista doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Xin Zhao mène de 1,216 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Kalista a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xin Zhao doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Kalista s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Kalista
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Kalista, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Xin Zhao Build Against Kalista
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Kalista, fournissant la mobilité et les statistiques dont Xin Zhao a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Xin Zhao contre Kalista sont Dent de Nashor, Poignard de Statikk et Aube et crépuscule. Cette combinaison donne à Xin Zhao un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 1 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Kalista. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Xin Zhao vs Kalista.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao50.0%Kalista50.0%Xin Zhao0.0%Kalista100.0%Le début de partie (15 premières minutes) est un pile ou face entre Xin Zhao et Kalista, avec Xin Zhao tenant un avantage infime de 50.0% de taux de victoire (+0.0%). La compétence individuelle et la proximité du jungler compteront plus que l'avantage de champion en phase de lane précoce.
Kalista est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Xin Zhao. Les parties prolongées favorisent fortement Kalista, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Xin Zhao a l'avantage tôt, mais Kalista prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Xin Zhao Runes Against Kalista
Domination
Inspiration
La configuration de runes Domination et Inspiration donne à Xin Zhao les meilleurs outils pour rivaliser contre Kalista dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.20% | 311 | 1.1 | 730 | 12,323 | 49.6% | 48.9% | |
| 45.81% | 310 | 1.3 | 689 | 12,016 | 43.9% | 47.4% | |
| 45.87% | 303 | 1.4 | 726 | 12,176 | 46.8% | 45.1% | |
| 53.74% | 281 | 1.1 | 744 | 12,346 | 53.7% | 53.8% | |
| 42.25% | 258 | 1.2 | 677 | 11,974 | 44.4% | 40.1% | |
| 50.65% | 231 | 1.1 | 658 | 12,077 | 44.8% | 55.6% | |
| 45.62% | 217 | 1.1 | 698 | 12,303 | 49.4% | 43.0% | |
| 51.87% | 214 | 1.3 | 701 | 11,862 | 52.0% | 51.7% | |
| 56.02% | 191 | 1.1 | 734 | 12,318 | 51.1% | 60.4% | |
| 48.19% | 166 | 1.2 | 707 | 12,524 | 55.7% | 42.7% | |
| 43.95% | 157 | 2.1 | 761 | 11,531 | 46.1% | 41.8% | |
| 39.74% | 156 | 1.1 | 682 | 11,584 | 37.7% | 41.4% | |
| 50.33% | 153 | 3.0 | 838 | 12,097 | 53.9% | 46.7% | |
| 42.65% | 136 | 3.3 | 877 | 12,196 | 45.8% | 40.3% | |
| 47.41% | 135 | 2.1 | 731 | 12,334 | 39.3% | 53.2% | |
| 52.67% | 131 | 1.2 | 721 | 12,336 | 53.3% | 52.1% | |
| 49.60% | 125 | 4.2 | 846 | 13,050 | 38.6% | 55.6% | |
| 47.11% | 121 | 6.2 | 900 | 11,547 | 53.0% | 40.0% | |
| 53.85% | 117 | 2.9 | 809 | 12,102 | 56.9% | 50.9% | |
| 55.36% | 112 | 4.3 | 899 | 11,720 | 56.6% | 54.2% | |
| 48.65% | 111 | 2.9 | 777 | 11,919 | 48.0% | 49.2% | |
| 56.07% | 107 | 6.1 | 967 | 12,790 | 62.5% | 52.2% | |
| 53.27% | 107 | 1.0 | 683 | 11,962 | 51.9% | 54.7% | |
| 44.34% | 106 | 1.6 | 670 | 11,103 | 32.7% | 56.9% | |
| 50.48% | 105 | 5.0 | 902 | 12,179 | 55.6% | 45.1% | |
| 46.15% | 104 | 1.1 | 722 | 11,532 | 43.8% | 48.2% | |
| 53.85% | 104 | 4.4 | 844 | 11,421 | 50.0% | 57.4% | |
| 50.96% | 104 | 5.0 | 809 | 12,461 | 47.7% | 53.3% | |
| 51.96% | 102 | 6.4 | 941 | 12,582 | 53.3% | 50.9% | |
| 45.45% | 99 | 6.1 | 921 | 11,901 | 52.6% | 35.7% | |
| 47.42% | 97 | 1.3 | 736 | 11,623 | 50.0% | 43.9% | |
| 43.18% | 88 | 5.9 | 957 | 11,988 | 47.6% | 39.1% | |
| 55.68% | 88 | 1.1 | 715 | 12,050 | 50.0% | 60.0% | |
| 43.68% | 87 | 1.0 | 732 | 10,945 | 44.4% | 42.9% | |
| 51.72% | 87 | 1.1 | 712 | 11,642 | 54.0% | 48.6% | |
| 36.14% | 83 | 1.0 | 696 | 12,128 | 32.4% | 39.1% | |
| 61.45% | 83 | 5.2 | 917 | 12,272 | 60.5% | 62.2% | |
| 52.50% | 80 | 5.8 | 887 | 11,834 | 43.8% | 58.3% | |
| 48.72% | 78 | 2.5 | 887 | 13,593 | 50.0% | 47.8% | |
| 61.04% | 77 | 0.9 | 684 | 11,777 | 68.6% | 54.8% | |
| 52.70% | 74 | 1.1 | 738 | 12,374 | 54.0% | 51.4% | |
| 49.32% | 73 | 1.1 | 694 | 12,165 | 46.1% | 51.1% | |
| 58.33% | 72 | 6.8 | 1,003 | 13,126 | 66.7% | 52.4% | |
| 47.76% | 67 | 3.9 | 855 | 11,389 | 56.3% | 40.0% | |
| 44.78% | 67 | 6.3 | 894 | 11,891 | 45.5% | 44.1% | |
| 53.03% | 66 | 6.1 | 988 | 12,418 | 57.1% | 50.0% | |
| 53.85% | 66 | 1.3 | 780 | 11,342 | 43.8% | 63.6% | |
| 42.42% | 66 | 4.3 | 799 | 11,195 | 41.2% | 43.8% | |
| 49.23% | 65 | 2.8 | 814 | 12,223 | 51.6% | 47.1% | |
| 50.77% | 65 | 3.3 | 712 | 11,297 | 61.3% | 41.2% | |
| 45.31% | 64 | 3.9 | 1,053 | 11,391 | 44.4% | 46.4% | |
| 62.50% | 64 | 2.5 | 754 | 12,780 | 78.6% | 50.0% | |
| 40.98% | 61 | 3.9 | 817 | 11,985 | 40.0% | 41.9% | |
| 52.46% | 61 | 6.4 | 1,124 | 11,748 | 55.9% | 48.1% | |
| 59.32% | 59 | 6.5 | 1,008 | 12,342 | 55.2% | 63.3% | |
| 55.36% | 56 | 6.1 | 968 | 12,247 | 70.8% | 43.8% | |
| 50.91% | 55 | 5.6 | 895 | 12,963 | 70.6% | 42.1% | |
| 43.64% | 55 | 5.7 | 947 | 12,419 | 57.1% | 35.3% | |
| 59.26% | 54 | 5.1 | 1,003 | 12,423 | 60.0% | 58.6% | |
| 50.94% | 53 | 5.3 | 910 | 12,291 | 45.0% | 54.5% | |
| 47.17% | 53 | 1.1 | 707 | 11,659 | 56.5% | 40.0% | |
| 67.31% | 52 | 1.1 | 743 | 11,892 | 72.0% | 63.0% | |
| 45.10% | 51 | 6.5 | 954 | 11,541 | 41.9% | 50.0% | |
| 52.00% | 50 | 1.1 | 719 | 11,921 | 40.0% | 60.0% | |
| 46.94% | 49 | 1.4 | 798 | 11,661 | 52.4% | 42.9% | |
| 57.14% | 49 | 4.6 | 985 | 13,011 | 54.2% | 60.0% | |
| 40.82% | 49 | 3.7 | 803 | 11,722 | 30.0% | 48.3% | |
| 36.73% | 49 | 1.1 | 595 | 11,106 | 34.8% | 38.5% | |
| 48.94% | 47 | 6.2 | 801 | 10,127 | 46.7% | 52.9% | |
| 53.33% | 45 | 6.3 | 890 | 12,567 | 55.6% | 51.9% | |
| 40.00% | 45 | 5.7 | 839 | 10,971 | 25.0% | 57.1% | |
| 58.14% | 43 | 5.9 | 954 | 11,703 | 42.1% | 70.8% | |
| 62.79% | 43 | 3.5 | 881 | 13,231 | 50.0% | 70.4% | |
| 64.29% | 42 | 4.0 | 928 | 12,906 | 56.3% | 69.2% | |
| 52.38% | 42 | 6.5 | 877 | 11,243 | 52.2% | 52.6% | |
| 53.66% | 41 | 5.8 | 944 | 11,319 | 47.1% | 58.3% | |
| 47.37% | 38 | 4.9 | 905 | 11,969 | 63.2% | 31.6% | |
| 55.26% | 38 | 6.6 | 821 | 11,105 | 56.5% | 53.3% | |
| 55.26% | 38 | 6.3 | 958 | 12,758 | 57.9% | 52.6% | |
| 42.11% | 38 | 6.0 | 945 | 12,799 | 50.0% | 37.5% | |
| 48.65% | 37 | 3.9 | 932 | 12,610 | 58.8% | 40.0% | |
| 44.44% | 36 | 1.3 | 721 | 13,184 | 27.3% | 52.0% | |
| 54.29% | 35 | 6.3 | 978 | 12,148 | 64.7% | 44.4% | |
| 65.71% | 35 | 6.2 | 999 | 12,339 | 68.8% | 63.2% | |
| 34.29% | 35 | 5.8 | 883 | 10,778 | 29.4% | 38.9% | |
| 48.57% | 35 | 6.3 | 1,025 | 12,983 | 53.3% | 45.0% | |
| 41.18% | 34 | 6.1 | 993 | 12,166 | 46.7% | 36.8% | |
| 41.18% | 34 | 6.3 | 990 | 11,576 | 33.3% | 50.0% | |
| 54.55% | 33 | 1.6 | 706 | 11,002 | 47.4% | 64.3% | |
| 51.52% | 33 | 5.3 | 924 | 13,944 | 62.5% | 48.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.4 | 862 | 11,762 | 57.9% | 42.9% | |
| 46.88% | 32 | 6.3 | 987 | 12,432 | 43.8% | 50.0% | |
| 64.52% | 31 | 4.2 | 756 | 11,489 | 72.2% | 53.9% | |
| 58.06% | 31 | 1.3 | 720 | 13,696 | 69.2% | 50.0% | |
| 80.65% | 31 | 6.0 | 1,006 | 13,080 | 73.3% | 87.5% | |
| 51.61% | 31 | 6.7 | 868 | 12,309 | 58.8% | 42.9% | |
| 60.00% | 30 | 5.6 | 903 | 11,663 | 57.1% | 62.5% | |
| 43.33% | 30 | 4.1 | 827 | 12,234 | 31.3% | 57.1% | |
| 44.83% | 29 | 6.0 | 832 | 12,516 | 40.0% | 47.4% | |
| 58.62% | 29 | 1.1 | 780 | 11,381 | 53.3% | 64.3% | |
| 34.48% | 29 | 4.7 | 924 | 10,800 | 29.4% | 41.7% | |
| 46.43% | 28 | 3.4 | 784 | 11,516 | 53.9% | 40.0% | |
| 42.31% | 26 | 6.2 | 807 | 10,826 | 66.7% | 21.4% | |
| 61.54% | 26 | 5.5 | 949 | 12,742 | 76.9% | 46.1% | |
| 44.00% | 25 | 6.1 | 769 | 10,613 | 40.0% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 5.6 | 986 | 9,832 | 60.0% | 40.0% | |
| 56.00% | 25 | 5.1 | 928 | 12,162 | 64.7% | 37.5% | |
| 52.00% | 25 | 3.1 | 760 | 12,790 | 22.2% | 68.8% | |
| 45.83% | 24 | 6.5 | 1,065 | 11,960 | 50.0% | 42.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.5 | 1,075 | 11,549 | 30.8% | 60.0% | |
| 66.67% | 21 | 3.5 | 758 | 11,531 | 88.9% | 50.0% | |
| 52.38% | 21 | 6.4 | 752 | 9,708 | 35.7% | 85.7% | |
| 45.00% | 20 | 5.2 | 718 | 10,338 | 60.0% | 30.0% | |
| 68.42% | 19 | 6.3 | 1,000 | 13,654 | 75.0% | 63.6% | |
| 63.16% | 19 | 5.7 | 880 | 13,069 | 57.1% | 66.7% | |
| 57.89% | 19 | 5.1 | 893 | 12,439 | 62.5% | 54.5% | |
| 66.67% | 18 | 6.6 | 1,010 | 12,934 | 66.7% | 66.7% | |
| 64.71% | 17 | 1.5 | 683 | 12,528 | 62.5% | 66.7% | |
| 47.06% | 17 | 6.1 | 796 | 10,618 | 22.2% | 75.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.2 | 1,009 | 12,367 | 55.6% | 37.5% | |
| 62.50% | 16 | 6.2 | 848 | 12,223 | 57.1% | 66.7% | |
| 68.75% | 16 | 6.5 | 1,138 | 15,375 | 66.7% | 69.2% | |
| 60.00% | 15 | 6.5 | 1,069 | 12,008 | 55.6% | 66.7% | |
| 53.33% | 15 | 3.6 | 1,077 | 13,284 | 50.0% | 55.6% | |
| 50.00% | 14 | 1.9 | 696 | 10,979 | 28.6% | 71.4% | |
| 78.57% | 14 | 1.6 | 709 | 13,120 | 80.0% | 77.8% | |
| 53.85% | 13 | 3.6 | 806 | 9,735 | 62.5% | 40.0% | |
| 25.00% | 12 | 6.3 | 988 | 10,134 | 12.5% | 50.0% | |
| 41.67% | 12 | 5.2 | 868 | 9,779 | 14.3% | 80.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.1 | 1,003 | 13,080 | 66.7% | 44.4% | |
| 40.00% | 10 | 5.1 | 901 | 13,063 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 10 | 2.8 | 749 | 11,263 | 20.0% | 20.0% | |
| 22.22% | 9 | 4.2 | 880 | 12,071 | 50.0% | 14.3% | |
| 77.78% | 9 | 6.4 | 1,248 | 14,487 | 80.0% | 75.0% | |
| 22.22% | 9 | 5.3 | 828 | 13,963 | 66.7% | 0.0% | |
| 25.00% | 8 | 3.1 | 741 | 13,007 | 0.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 4.9 | 950 | 11,688 | 60.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.0 | 881 | 11,278 | 40.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.4 | 917 | 13,079 | 50.0% | 66.7% | |
| 83.33% | 6 | 5.9 | 923 | 14,352 | 75.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 5.9 | 830 | 10,929 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 2.2 | 704 | 10,192 | 100.0% | 75.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.2 | 597 | 9,596 | 80.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.3 | 1,004 | 14,265 | 50.0% | 33.3% | |
| 20.00% | 5 | 6.2 | 909 | 13,433 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 966 | 15,293 | 0.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 5.1 | 834 | 11,109 | 50.0% | 0.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 812 | 9,605 | 66.7% | 0.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xin Zhao vs Kalista - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Kalista dans League of Legends ?
Kalista remporte le matchup Xin Zhao vs Kalista avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Xin Zhao, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xin Zhao se comporte contre Kalista en debut de partie ?
En début de partie, Xin Zhao a l\'avantage sur Kalista avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Les joueurs de Xin Zhao devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Kalista en fin de partie ?
En fin de partie, Kalista prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Kalista avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Kalista scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Kalista ?
Kalista remporte le matchup contre Xin Zhao avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Kalista est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Kalista ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Kalista comprend Dent de Nashor, Poignard de Statikk, Aube et crépuscule with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Kalista ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Kalista utilisent l\'arbre principal Domination avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Kalista matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Kalista ?
Non, Xin Zhao a du mal contre Kalista avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Kalista a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xin Zhao devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Kalista.
Comment jouer Xin Zhao contre Kalista ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Kalista, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Kalista. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Kalista has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.