
Xin Zhaovs Pyke
Xin Zhao vs Pyke est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Pyke gagne avec un 60.0% de winrate (+20.0%) contre Xin Zhao basé sur 5 parties. Xin Zhao wins the early laning phase while Pyke scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Xin Zhao pour le matchup Xin Zhao vs Pyke.
Xin Zhao Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Xin Zhao performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Who Wins the Xin Zhao vs Pyke Matchup?

Résumé de l'affrontement Xin Zhao vs Pyke
L'affrontement Xin Zhao vs Pyke est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 5 parties récentes analysées, Pyke gagne avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Xin Zhao, donnant à Pyke un avantage de 20.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Xin Zhao contrôle la phase de lane précoce, mais Pyke monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Xin Zhao doit presser les avantages avant que Pyke atteigne ses pics de puissance, tandis que Pyke doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Xin Zhao mène de 377 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Pyke a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Xin Zhao doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Pyke s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Xin Zhao vs Pyke
Xin Zhao est favorisé pendant la phase de lane contre Pyke, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Xin Zhao a des avantages en farm, dégâts et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Xin Zhao domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 66.7% — une avance de 33.3 points de pourcentage sur Pyke. Ce début de partie déséquilibré signifie que Xin Zhao peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Pyke est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 100.0% — 100.0 points au-dessus de Xin Zhao. Les parties prolongées favorisent fortement Pyke, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Xin Zhao doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Pyke atteigne ses seuils de scaling. Si Pyke survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Xin Zhao Runes Against Pyke
La configuration de runes Domination et Précision donne à Xin Zhao les meilleurs outils pour rivaliser contre Pyke dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Xin Zhao pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Xin Zhao contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Xin Zhao, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 47.56% | 246 | 1.2 | 675 | 11,993 | 52.7% | 43.3% | |
| 48.12% | 239 | 1.3 | 697 | 11,944 | 46.0% | 50.0% | |
| 45.58% | 227 | 1.1 | 695 | 11,918 | 46.3% | 45.0% | |
| 44.80% | 221 | 1.1 | 688 | 12,015 | 41.3% | 48.2% | |
| 56.16% | 219 | 1.1 | 741 | 11,799 | 56.8% | 55.6% | |
| 46.59% | 176 | 1.4 | 703 | 12,247 | 51.4% | 43.3% | |
| 48.26% | 172 | 1.1 | 685 | 11,618 | 45.0% | 51.1% | |
| 56.58% | 152 | 1.0 | 654 | 12,019 | 56.5% | 56.6% | |
| 57.69% | 130 | 1.1 | 752 | 11,879 | 54.7% | 60.6% | |
| 51.64% | 122 | 1.3 | 725 | 13,417 | 59.0% | 48.2% | |
| 57.63% | 118 | 1.1 | 731 | 13,155 | 60.0% | 56.2% | |
| 47.86% | 117 | 2.1 | 754 | 11,748 | 47.3% | 48.4% | |
| 53.51% | 114 | 3.0 | 836 | 11,795 | 45.8% | 61.8% | |
| 42.11% | 114 | 1.1 | 676 | 11,599 | 38.0% | 45.3% | |
| 53.10% | 113 | 2.7 | 777 | 11,450 | 50.8% | 56.3% | |
| 43.69% | 103 | 2.0 | 744 | 12,585 | 46.7% | 41.4% | |
| 45.45% | 99 | 3.0 | 860 | 12,247 | 40.0% | 49.1% | |
| 39.58% | 96 | 3.1 | 866 | 12,323 | 39.0% | 40.0% | |
| 54.74% | 95 | 6.3 | 878 | 11,344 | 63.3% | 45.6% | |
| 56.04% | 91 | 1.9 | 694 | 11,516 | 45.2% | 65.3% | |
| 46.67% | 90 | 6.2 | 895 | 11,695 | 50.0% | 44.6% | |
| 52.87% | 87 | 1.1 | 692 | 12,634 | 43.8% | 58.2% | |
| 61.90% | 84 | 6.4 | 933 | 12,411 | 71.4% | 55.1% | |
| 44.58% | 83 | 1.3 | 736 | 11,486 | 45.6% | 43.2% | |
| 50.60% | 83 | 5.1 | 835 | 12,461 | 47.4% | 53.3% | |
| 47.56% | 82 | 1.1 | 770 | 11,653 | 48.7% | 46.5% | |
| 50.63% | 79 | 4.6 | 935 | 12,166 | 40.5% | 59.5% | |
| 52.56% | 78 | 5.0 | 835 | 12,211 | 56.8% | 48.8% | |
| 55.84% | 77 | 4.4 | 853 | 11,809 | 54.3% | 57.1% | |
| 38.16% | 76 | 1.0 | 728 | 12,383 | 23.3% | 47.8% | |
| 50.68% | 73 | 5.9 | 922 | 11,882 | 64.1% | 35.3% | |
| 53.42% | 73 | 5.5 | 933 | 12,335 | 63.6% | 45.0% | |
| 51.39% | 72 | 1.1 | 651 | 11,767 | 60.6% | 43.6% | |
| 54.93% | 71 | 1.0 | 734 | 11,844 | 56.3% | 53.9% | |
| 55.71% | 70 | 1.2 | 748 | 12,444 | 41.2% | 69.4% | |
| 41.43% | 70 | 6.2 | 1,039 | 12,821 | 34.6% | 45.5% | |
| 48.57% | 70 | 2.3 | 798 | 12,767 | 55.2% | 43.9% | |
| 45.59% | 68 | 5.7 | 922 | 11,960 | 46.1% | 45.2% | |
| 52.24% | 67 | 1.0 | 730 | 11,876 | 56.3% | 48.6% | |
| 54.55% | 66 | 1.1 | 746 | 13,033 | 52.6% | 55.3% | |
| 49.21% | 63 | 4.5 | 785 | 11,166 | 40.6% | 58.1% | |
| 50.79% | 63 | 3.3 | 701 | 11,217 | 48.4% | 53.1% | |
| 36.21% | 58 | 4.3 | 828 | 12,372 | 37.5% | 35.3% | |
| 47.37% | 57 | 6.3 | 987 | 12,464 | 52.2% | 44.1% | |
| 63.64% | 55 | 1.3 | 819 | 12,631 | 66.7% | 61.3% | |
| 42.59% | 54 | 2.7 | 730 | 11,471 | 41.4% | 44.0% | |
| 58.49% | 53 | 1.4 | 748 | 11,643 | 57.1% | 59.4% | |
| 52.83% | 53 | 5.6 | 887 | 12,559 | 64.7% | 47.2% | |
| 49.06% | 53 | 4.1 | 1,200 | 12,324 | 50.0% | 48.3% | |
| 51.92% | 52 | 2.1 | 686 | 12,248 | 86.4% | 26.7% | |
| 49.02% | 51 | 1.6 | 778 | 11,948 | 50.0% | 48.1% | |
| 54.90% | 51 | 6.3 | 900 | 12,123 | 63.3% | 42.9% | |
| 42.00% | 50 | 3.8 | 869 | 11,650 | 52.2% | 33.3% | |
| 36.73% | 49 | 4.0 | 787 | 12,130 | 47.6% | 28.6% | |
| 43.75% | 48 | 4.3 | 914 | 11,923 | 38.9% | 46.7% | |
| 61.36% | 44 | 4.8 | 1,002 | 12,450 | 62.5% | 60.0% | |
| 59.09% | 44 | 6.6 | 950 | 12,515 | 79.0% | 44.0% | |
| 61.36% | 44 | 5.3 | 1,128 | 12,955 | 72.2% | 53.9% | |
| 60.47% | 43 | 6.0 | 865 | 11,729 | 63.6% | 57.1% | |
| 46.51% | 43 | 5.6 | 914 | 11,908 | 41.2% | 50.0% | |
| 57.14% | 42 | 6.0 | 1,025 | 12,877 | 61.1% | 54.2% | |
| 50.00% | 42 | 5.6 | 896 | 11,367 | 50.0% | 50.0% | |
| 45.24% | 42 | 3.0 | 753 | 10,698 | 38.1% | 52.4% | |
| 46.34% | 41 | 6.2 | 1,032 | 12,232 | 73.7% | 22.7% | |
| 45.00% | 40 | 6.3 | 984 | 12,600 | 50.0% | 40.0% | |
| 48.72% | 39 | 1.1 | 550 | 10,610 | 42.9% | 55.6% | |
| 57.89% | 38 | 6.5 | 1,088 | 11,241 | 66.7% | 42.9% | |
| 68.42% | 38 | 1.0 | 690 | 10,855 | 73.9% | 60.0% | |
| 48.65% | 37 | 1.1 | 775 | 12,288 | 43.8% | 52.4% | |
| 45.95% | 37 | 6.5 | 986 | 12,692 | 52.9% | 40.0% | |
| 51.35% | 37 | 6.2 | 973 | 11,758 | 52.9% | 50.0% | |
| 62.16% | 37 | 6.5 | 899 | 12,158 | 66.7% | 59.1% | |
| 41.67% | 36 | 1.3 | 698 | 11,536 | 37.5% | 45.0% | |
| 58.33% | 36 | 7.0 | 813 | 11,914 | 61.1% | 55.6% | |
| 54.29% | 35 | 6.6 | 898 | 11,624 | 63.2% | 43.8% | |
| 51.43% | 35 | 4.0 | 834 | 12,517 | 57.1% | 47.6% | |
| 52.94% | 34 | 6.2 | 923 | 11,354 | 47.1% | 58.8% | |
| 62.50% | 32 | 3.9 | 753 | 12,075 | 61.1% | 64.3% | |
| 45.16% | 31 | 3.4 | 856 | 12,643 | 33.3% | 52.6% | |
| 41.94% | 31 | 6.0 | 950 | 10,586 | 40.0% | 45.5% | |
| 31.03% | 29 | 4.5 | 823 | 11,397 | 26.7% | 35.7% | |
| 62.07% | 29 | 6.2 | 972 | 12,922 | 54.5% | 66.7% | |
| 50.00% | 28 | 3.8 | 838 | 11,878 | 38.5% | 60.0% | |
| 66.67% | 27 | 6.2 | 1,028 | 12,122 | 60.0% | 75.0% | |
| 44.44% | 27 | 6.3 | 864 | 10,815 | 41.2% | 50.0% | |
| 48.15% | 27 | 6.1 | 980 | 12,095 | 66.7% | 33.3% | |
| 40.74% | 27 | 4.7 | 901 | 12,426 | 54.5% | 31.3% | |
| 61.54% | 26 | 0.9 | 718 | 12,157 | 55.6% | 64.7% | |
| 50.00% | 26 | 5.8 | 977 | 13,358 | 77.8% | 35.3% | |
| 36.00% | 25 | 6.1 | 958 | 11,310 | 46.7% | 20.0% | |
| 40.00% | 25 | 3.2 | 829 | 10,138 | 53.9% | 25.0% | |
| 70.83% | 24 | 5.8 | 949 | 12,994 | 70.0% | 71.4% | |
| 37.50% | 24 | 6.3 | 763 | 11,681 | 36.4% | 38.5% | |
| 58.33% | 24 | 4.5 | 935 | 14,171 | 33.3% | 66.7% | |
| 58.33% | 24 | 1.4 | 795 | 13,307 | 63.6% | 53.9% | |
| 43.48% | 23 | 5.9 | 955 | 12,450 | 28.6% | 50.0% | |
| 43.48% | 23 | 3.9 | 803 | 13,542 | 37.5% | 46.7% | |
| 65.22% | 23 | 1.6 | 768 | 13,427 | 70.0% | 61.5% | |
| 54.55% | 22 | 6.4 | 848 | 11,407 | 76.9% | 22.2% | |
| 50.00% | 22 | 6.7 | 788 | 10,936 | 66.7% | 30.0% | |
| 45.45% | 22 | 1.3 | 682 | 10,873 | 35.7% | 62.5% | |
| 45.00% | 20 | 5.7 | 949 | 13,584 | 0.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.4 | 939 | 12,756 | 62.5% | 25.0% | |
| 75.00% | 20 | 6.2 | 896 | 10,702 | 63.6% | 88.9% | |
| 45.00% | 20 | 5.6 | 1,013 | 13,810 | 42.9% | 46.1% | |
| 40.00% | 20 | 5.7 | 728 | 10,988 | 55.6% | 27.3% | |
| 57.89% | 19 | 5.7 | 1,187 | 11,943 | 45.5% | 75.0% | |
| 50.00% | 18 | 6.3 | 955 | 10,897 | 54.5% | 42.9% | |
| 76.47% | 17 | 3.8 | 747 | 11,658 | 85.7% | 70.0% | |
| 58.82% | 17 | 6.5 | 1,150 | 14,495 | 83.3% | 45.5% | |
| 41.18% | 17 | 5.2 | 938 | 11,660 | 45.5% | 33.3% | |
| 52.94% | 17 | 5.9 | 992 | 13,600 | 50.0% | 53.9% | |
| 62.50% | 16 | 1.5 | 707 | 12,749 | 55.6% | 71.4% | |
| 68.75% | 16 | 5.5 | 988 | 12,788 | 83.3% | 60.0% | |
| 46.67% | 15 | 4.7 | 846 | 13,890 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 805 | 12,668 | 66.7% | 22.2% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 858 | 10,954 | 71.4% | 50.0% | |
| 50.00% | 14 | 2.2 | 926 | 12,940 | 33.3% | 54.5% | |
| 64.29% | 14 | 6.3 | 1,021 | 13,355 | 50.0% | 70.0% | |
| 76.92% | 13 | 6.3 | 1,186 | 13,565 | 66.7% | 85.7% | |
| 46.15% | 13 | 6.5 | 1,243 | 12,733 | 37.5% | 60.0% | |
| 50.00% | 12 | 3.8 | 867 | 11,260 | 80.0% | 28.6% | |
| 66.67% | 12 | 6.3 | 851 | 11,684 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 12 | 6.9 | 961 | 12,702 | 87.5% | 75.0% | |
| 16.67% | 12 | 5.1 | 767 | 10,524 | 14.3% | 20.0% | |
| 81.82% | 11 | 2.2 | 756 | 14,231 | 80.0% | 83.3% | |
| 54.55% | 11 | 6.6 | 967 | 11,131 | 66.7% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 949 | 12,014 | 33.3% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.0 | 1,009 | 12,663 | 66.7% | 83.3% | |
| 55.56% | 9 | 5.8 | 927 | 11,964 | 60.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,015 | 11,863 | 80.0% | 50.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.7 | 1,031 | 9,652 | 80.0% | 66.7% | |
| 25.00% | 8 | 2.2 | 680 | 10,757 | 0.0% | 40.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.2 | 802 | 10,680 | 25.0% | 33.3% | |
| 42.86% | 7 | 6.4 | 798 | 12,167 | 50.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 849 | 16,270 | 0.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 6 | 2.1 | 666 | 9,694 | 75.0% | 50.0% | |
| 83.33% | 6 | 5.6 | 1,169 | 12,054 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 2.7 | 679 | 8,806 | 66.7% | 0.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.4 | 1,367 | 16,253 | 100.0% | 100.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Xin Zhao vs Pyke - Questions Fréquentes
Comment Xin Zhao se comporte contre Pyke dans League of Legends ?
Pyke remporte le matchup Xin Zhao vs Pyke avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0% pour Xin Zhao, soit une difference de 20.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 5 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Xin Zhao se comporte contre Pyke en debut de partie ?
En début de partie, Xin Zhao a l\'avantage sur Pyke avec un taux de victoire de 66.7% contre 33.3%. Les joueurs de Xin Zhao devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Xin Zhao se comporte contre Pyke en fin de partie ?
En fin de partie, Pyke prend le dessus dans le matchup Xin Zhao vs Pyke avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Pyke scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Xin Zhao vs Pyke ?
Pyke remporte le matchup contre Xin Zhao avec un taux de victoire de 60.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 20.0 points de pourcentage signifie que Pyke est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 5 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Xin Zhao contre Pyke ?
Le meilleur build de Xin Zhao contre Pyke comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Xin Zhao contre Pyke ?
Les meilleures runes de Xin Zhao contre Pyke utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Xin Zhao vs Pyke matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Xin Zhao contre Pyke ?
Non, Xin Zhao a du mal contre Pyke avec seulement un taux de victoire de 40.0%. Pyke a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Xin Zhao devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Pyke.
Comment jouer Xin Zhao contre Pyke ?
Lorsque vous jouez Xin Zhao contre Pyke, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Pyke. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Pyke has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.