Taux de victoire
51.5%
Taux de sélection
7.9%
Yasuovs Olaf
Patch26.17
Matchs368,800
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour29 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Yasuo vs Olaf est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Olaf gagne avec un 53.9% de winrate (+7.7%) contre Yasuo basé sur 13 parties. Olaf wins the early laning phase while Yasuo scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Yasuo pour le matchup Yasuo vs Olaf.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Yasuo
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Yasuo contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Yasuo
46.1% TV
VS
Olaf
53.9% TV
Qui gagne le matchup Yasuo vs Olaf ?
Gagnant
Olaf
Matchs: 13
46.1%
53.9%
7.5
6.8
808
802
11 792
11 551
241
504
1 283
1 401
0.7
0.4
44.4%
55.6%
50.0%
50.0%
Résumé de l'affrontement Yasuo vs Olaf
L'affrontement Yasuo vs Olaf est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 13 parties récentes analysées, Olaf gagne avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Yasuo, donnant à Olaf un avantage de 7.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Olaf contrôle la phase de lane précoce, mais Yasuo monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Olaf doit presser les avantages avant que Yasuo atteigne ses pics de puissance, tandis que Yasuo doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Yasuo mène de 0.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Olaf a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Yasuo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Olaf s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Yasuo vs Olaf
Yasuo est favorisé pendant la phase de lane contre Olaf, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Yasuo a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et contrôle de foule, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
7.5Yasuo
6.8Olaf
Yasuo devance Olaf de 0.8 CS par minute — un avantage de farm modéré qui s'accumule à environ 12 CS sur une phase de lane de 15 minutes. Cela se traduit par des achats de composants plus précoces et des pics de puissance légèrement plus rapides pour Yasuo.Dégâts
808Yasuo
802Olaf
Les dégâts sont virtuellement égaux entre Yasuo et Olaf, avec seulement 6 DGT/min les séparant. Les combats dans cet affrontement sont décidés plus par le timing des compétences et le positionnement que par les chiffres de dégâts bruts, faisant de la compétence mécanique le facteur décisif dans les échanges.Économie
11 792Yasuo
11 551Olaf
Yasuo et Olaf génèrent presque autant d'or par partie, avec seulement 241 d'or de différence. Aucun champion n'a un avantage économique clair, donc les avances d'or dépendront de la qualité de jeu individuelle, de la participation aux kills et des contributions aux objectifs.Utilité
0.7Yasuo
0.4Olaf
Yasuo et Olaf fournissent des quantités similaires de contrôle de foule (0.3s/min de différence), ce qui signifie qu'aucun n'a un avantage significatif pour immobiliser les adversaires pour les ganks ou les combats d'équipe. Les ganks de lane sont également efficaces pour les deux côtés.Sustain
1 524Yasuo
1 905Olaf
Olaf surpasse largement Yasuo en sustain, soignant et atténuant 381 de plus de dégâts par minute. Ce massif écart de durabilité signifie que Olaf peut absorber des dégâts significatifs et rester en lane tandis que Yasuo est forcé de recall. Construire des blessures graves tôt est essentiel pour Yasuo, et se concentrer sur des patterns d'échanges en burst plutôt que des combats soutenus est critique.Best Yasuo Build Against Olaf
Bottes
Objets principaux
Coques en acier est le choix de bottes optimal contre Olaf, fournissant la mobilité et les statistiques dont Yasuo a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Yasuo contre Olaf sont Arc-bouclier immortel, Tueur de krakens et Danse de la mort. Cette combinaison donne à Yasuo un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 2 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Olaf. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Yasuo vs Olaf.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Olaf
55.6%
+11.1% avantage
Yasuo44.4%
Olaf55.6%♕
Fin de partie
Yasuo
50.0%
+0.0% avantage
Yasuo50.0%Olaf50.0%Olaf domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 55.6% — une avance de 11.1 points de pourcentage sur Yasuo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Olaf peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
La fin de partie (25+ minutes) est également équilibrée, avec Yasuo à 50.0% de taux de victoire — seulement 0.0 points devant Olaf. L'exécution des combats d'équipe et le jeu macro déterminent le gagnant à cette étape, pas l'avantage d'affrontement de champion.
Les dynamiques de pouvoir changent au fur et à mesure que la partie progresse — Olaf a l'avantage tôt, mais Yasuo prend graduellement le dessus. Cependant, les marges sont assez minces pour que l'un ou l'autre champion puisse gagner à n'importe quelle étape avec les bons plays. Concentrez-vous sur prendre les avantages quand vous les avez plutôt que d'attendre une phase de jeu spécifique.
Best Yasuo Runes Against Olaf
Précision
Volonté
33.3% WR
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Yasuo les meilleurs outils pour rivaliser contre Olaf dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Yasuo pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Yasuo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Yasuo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.20% | 278 | 7.0 | 922 | 12 482 | 50.7% | 45.7% | |
| 50.28% | 181 | 7.2 | 837 | 11 968 | 52.8% | 47.8% | |
| 49.13% | 173 | 7.2 | 820 | 12 464 | 52.6% | 46.4% | |
| 45.66% | 173 | 7.0 | 717 | 12 471 | 43.3% | 48.2% | |
| 51.57% | 159 | 7.1 | 847 | 13 383 | 55.4% | 48.9% | |
| 49.32% | 148 | 6.9 | 853 | 12 464 | 56.9% | 43.4% | |
| 46.51% | 129 | 6.9 | 722 | 11 519 | 46.8% | 46.3% | |
| 60.50% | 119 | 7.1 | 848 | 12 194 | 58.5% | 63.0% | |
| 56.78% | 118 | 7.2 | 765 | 12 806 | 51.0% | 60.9% | |
| 46.02% | 113 | 6.8 | 768 | 12 787 | 44.4% | 47.1% | |
| 50.00% | 106 | 6.9 | 864 | 12 323 | 46.3% | 53.9% | |
| 59.05% | 105 | 7.1 | 915 | 13 095 | 52.2% | 64.4% | |
| 44.12% | 102 | 7.2 | 786 | 12 278 | 34.9% | 50.9% | |
| 48.94% | 94 | 6.9 | 811 | 12 619 | 43.6% | 52.7% | |
| 49.45% | 91 | 6.8 | 821 | 13 318 | 45.6% | 53.3% | |
| 53.33% | 90 | 6.6 | 855 | 13 467 | 53.9% | 52.9% | |
| 53.93% | 89 | 7.2 | 912 | 12 194 | 55.1% | 52.5% | |
| 48.15% | 81 | 7.2 | 815 | 12 888 | 47.1% | 48.9% | |
| 60.00% | 80 | 7.1 | 916 | 13 028 | 54.0% | 65.1% | |
| 56.41% | 78 | 7.1 | 950 | 12 454 | 54.3% | 58.1% | |
| 45.45% | 77 | 6.8 | 784 | 12 143 | 36.1% | 53.7% | |
| 48.00% | 75 | 7.0 | 971 | 12 067 | 44.4% | 51.3% | |
| 39.73% | 73 | 7.2 | 786 | 12 147 | 40.5% | 38.9% | |
| 50.68% | 73 | 6.7 | 920 | 12 111 | 48.6% | 52.8% | |
| 50.70% | 71 | 6.9 | 852 | 14 010 | 60.7% | 44.2% | |
| 56.34% | 71 | 6.5 | 885 | 13 227 | 56.3% | 56.4% | |
| 52.11% | 71 | 7.0 | 867 | 13 351 | 62.2% | 41.2% | |
| 50.75% | 67 | 7.0 | 722 | 12 064 | 56.7% | 46.0% | |
| 53.85% | 65 | 6.9 | 804 | 12 578 | 65.2% | 47.6% | |
| 48.44% | 64 | 7.0 | 799 | 13 681 | 50.0% | 47.5% | |
| 54.84% | 62 | 7.1 | 801 | 11 780 | 51.9% | 57.1% | |
| 65.00% | 60 | 7.1 | 818 | 13 566 | 84.6% | 50.0% | |
| 61.67% | 60 | 6.8 | 927 | 12 186 | 55.6% | 66.7% | |
| 44.07% | 59 | 7.2 | 844 | 11 858 | 38.7% | 50.0% | |
| 53.45% | 58 | 6.9 | 867 | 12 242 | 60.6% | 44.0% | |
| 54.39% | 57 | 6.9 | 788 | 12 028 | 60.7% | 48.3% | |
| 50.00% | 56 | 6.7 | 842 | 12 325 | 39.1% | 57.6% | |
| 67.86% | 56 | 6.7 | 917 | 14 064 | 78.3% | 60.6% | |
| 51.85% | 54 | 7.4 | 901 | 12 855 | 56.0% | 48.3% | |
| 56.60% | 53 | 6.7 | 755 | 11 120 | 69.0% | 41.7% | |
| 45.10% | 51 | 6.9 | 811 | 11 959 | 46.1% | 44.0% | |
| 50.00% | 50 | 7.0 | 901 | 12 629 | 57.7% | 41.7% | |
| 44.90% | 49 | 7.0 | 858 | 12 594 | 50.0% | 40.0% | |
| 51.06% | 47 | 7.0 | 774 | 11 982 | 54.2% | 47.8% | |
| 61.70% | 47 | 6.6 | 805 | 14 286 | 50.0% | 69.0% | |
| 58.70% | 46 | 7.0 | 862 | 13 062 | 68.2% | 50.0% | |
| 47.73% | 44 | 7.0 | 890 | 13 803 | 45.0% | 50.0% | |
| 55.81% | 43 | 7.3 | 887 | 13 368 | 61.9% | 50.0% | |
| 70.00% | 40 | 7.3 | 899 | 12 260 | 72.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 40 | 7.1 | 841 | 11 828 | 47.4% | 33.3% | |
| 50.00% | 38 | 7.2 | 788 | 12 400 | 47.6% | 52.9% | |
| 47.37% | 38 | 7.1 | 944 | 12 086 | 36.8% | 57.9% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 744 | 11 543 | 52.2% | 50.0% | |
| 50.00% | 36 | 7.3 | 835 | 12 727 | 62.5% | 40.0% | |
| 37.14% | 35 | 6.8 | 822 | 14 012 | 30.8% | 40.9% | |
| 51.43% | 35 | 6.8 | 766 | 11 847 | 64.3% | 42.9% | |
| 57.14% | 35 | 6.8 | 686 | 12 220 | 60.0% | 55.0% | |
| 42.86% | 35 | 7.2 | 855 | 12 166 | 52.9% | 33.3% | |
| 41.18% | 34 | 6.5 | 899 | 13 066 | 58.3% | 31.8% | |
| 55.88% | 34 | 7.2 | 844 | 11 954 | 57.9% | 53.3% | |
| 57.58% | 33 | 6.8 | 860 | 11 615 | 65.0% | 46.1% | |
| 36.36% | 33 | 6.9 | 808 | 10 606 | 31.6% | 42.9% | |
| 60.61% | 33 | 7.2 | 999 | 13 311 | 56.3% | 64.7% | |
| 46.88% | 32 | 7.0 | 884 | 13 875 | 40.0% | 52.9% | |
| 61.29% | 31 | 7.2 | 763 | 11 642 | 72.2% | 46.1% | |
| 50.00% | 30 | 7.1 | 924 | 13 204 | 53.3% | 46.7% | |
| 70.37% | 27 | 7.7 | 1 019 | 11 045 | 75.0% | 63.6% | |
| 40.74% | 27 | 6.6 | 909 | 12 886 | 40.0% | 41.2% | |
| 40.74% | 27 | 7.2 | 778 | 11 419 | 50.0% | 30.8% | |
| 62.96% | 27 | 7.2 | 933 | 13 235 | 60.0% | 64.7% | |
| 50.00% | 26 | 7.2 | 851 | 12 358 | 33.3% | 58.8% | |
| 54.17% | 24 | 6.6 | 908 | 13 678 | 46.1% | 63.6% | |
| 54.17% | 24 | 7.0 | 875 | 13 803 | 50.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 7.4 | 891 | 11 660 | 58.3% | 25.0% | |
| 45.45% | 22 | 7.0 | 896 | 11 735 | 55.6% | 38.5% | |
| 40.91% | 22 | 7.2 | 754 | 14 191 | 20.0% | 47.1% | |
| 71.43% | 21 | 7.4 | 904 | 14 043 | 75.0% | 69.2% | |
| 47.62% | 21 | 6.9 | 848 | 11 755 | 44.4% | 50.0% | |
| 57.14% | 21 | 7.6 | 1 561 | 13 556 | 55.6% | 58.3% | |
| 30.00% | 20 | 6.3 | 663 | 11 025 | 22.2% | 36.4% | |
| 40.00% | 20 | 7.1 | 748 | 10 342 | 30.0% | 50.0% | |
| 35.00% | 20 | 7.0 | 854 | 11 971 | 14.3% | 46.1% | |
| 47.37% | 19 | 7.9 | 661 | 12 014 | 60.0% | 33.3% | |
| 52.63% | 19 | 6.2 | 782 | 12 852 | 42.9% | 58.3% | |
| 47.37% | 19 | 6.8 | 842 | 13 543 | 50.0% | 46.1% | |
| 42.11% | 19 | 7.1 | 961 | 11 091 | 41.7% | 42.9% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 796 | 13 942 | 85.7% | 36.4% | |
| 61.11% | 18 | 7.0 | 1 003 | 13 687 | 70.0% | 50.0% | |
| 55.56% | 18 | 7.5 | 932 | 13 798 | 50.0% | 62.5% | |
| 61.11% | 18 | 7.2 | 910 | 12 830 | 44.4% | 77.8% | |
| 83.33% | 18 | 7.6 | 917 | 14 592 | 66.7% | 91.7% | |
| 38.89% | 18 | 7.5 | 820 | 12 159 | 33.3% | 44.4% | |
| 66.67% | 18 | 6.9 | 852 | 13 457 | 66.7% | 66.7% | |
| 55.56% | 18 | 7.0 | 975 | 11 564 | 54.5% | 57.1% | |
| 52.94% | 17 | 7.2 | 1 028 | 12 492 | 60.0% | 42.9% | |
| 70.59% | 17 | 7.0 | 1 089 | 15 907 | 57.1% | 80.0% | |
| 64.71% | 17 | 6.5 | 710 | 10 138 | 63.6% | 66.7% | |
| 50.00% | 16 | 7.2 | 898 | 14 265 | 33.3% | 60.0% | |
| 60.00% | 15 | 6.9 | 660 | 10 827 | 66.7% | 50.0% | |
| 86.67% | 15 | 7.4 | 901 | 13 664 | 75.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 15 | 6.8 | 784 | 12 866 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 15 | 6.7 | 964 | 14 133 | 85.7% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 6.9 | 837 | 13 623 | 33.3% | 37.5% | |
| 50.00% | 14 | 6.8 | 936 | 13 885 | 25.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 14 | 7.6 | 804 | 11 673 | 42.9% | 57.1% | |
| 46.15% | 13 | 7.5 | 872 | 13 201 | 44.4% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 7.5 | 808 | 11 792 | 44.4% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 7.3 | 1 024 | 12 810 | 60.0% | 14.3% | |
| 33.33% | 12 | 6.0 | 906 | 15 382 | 0.0% | 36.4% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 709 | 12 250 | 50.0% | 20.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.9 | 666 | 11 920 | 66.7% | 75.0% | |
| 70.00% | 10 | 6.7 | 944 | 15 661 | 33.3% | 85.7% | |
| 33.33% | 9 | 7.0 | 848 | 12 778 | 25.0% | 40.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 733 | 12 955 | 25.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.3 | 821 | 10 914 | 25.0% | 75.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.3 | 935 | 13 756 | 100.0% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.4 | 779 | 9 024 | 33.3% | 20.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.5 | 683 | 11 339 | 80.0% | 0.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.8 | 765 | 9 816 | 100.0% | 25.0% | |
| 42.86% | 7 | 7.1 | 905 | 15 396 | 66.7% | 25.0% | |
| 71.43% | 7 | 7.0 | 1 121 | 13 608 | 75.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 7.0 | 784 | 9 253 | 50.0% | 0.0% | |
| 50.00% | 6 | 7.7 | 960 | 10 184 | 50.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 5.7 | 694 | 11 285 | 50.0% | 0.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 854 | 11 509 | 75.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.9 | 943 | 15 000 | 0.0% | 75.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Yasuo vs Olaf - Questions Fréquentes
Comment Yasuo se comporte contre Olaf dans League of Legends ?
Olaf remporte le matchup Yasuo vs Olaf avec un taux de victoire de 53.9% contre 46.1% pour Yasuo, soit une difference de 7.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 13 parties classees recentes dans le patch 26.17.
Comment Yasuo se comporte contre Olaf en debut de partie ?
En début de partie, Olaf a l\'avantage sur Yasuo avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Les joueurs de Olaf devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Yasuo se comporte contre Olaf en fin de partie ?
En fin de partie, Yasuo prend le dessus dans le matchup Yasuo vs Olaf avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0%. Yasuo scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Yasuo vs Olaf ?
Olaf remporte le matchup contre Yasuo avec un taux de victoire de 53.9% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 7.7 points de pourcentage signifie que Olaf est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 13 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Yasuo contre Olaf ?
Le meilleur build de Yasuo contre Olaf comprend Arc-bouclier immortel, Tueur de krakens, Danse de la mort with Coques en acier. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Yasuo contre Olaf ?
Les meilleures runes de Yasuo contre Olaf utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Yasuo vs Olaf matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Yasuo contre Olaf ?
Non, Yasuo a du mal contre Olaf avec seulement un taux de victoire de 46.1%. Olaf a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Yasuo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Olaf.
Comment jouer Yasuo contre Olaf ?
Lorsque vous jouez Yasuo contre Olaf, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Olaf. Focus on safe farming — you outscale Olaf in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot