Yasuovs Samira
Yasuo vs Samira est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Samira gagne avec un 59.1% de winrate (+18.2%) contre Yasuo basé sur 22 parties. Samira holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Yasuo pour le matchup Yasuo vs Samira.
Analyse du matchup de Yasuo
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Yasuo contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Yasuo vs Samira ?
Résumé de l'affrontement Yasuo vs Samira
L'affrontement Yasuo vs Samira est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 22 parties récentes analysées, Samira gagne avec un taux de victoire de 59.1% contre 40.9% pour Yasuo, donnant à Samira un avantage de 18.2 points de pourcentage. Samira domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Yasuo de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Yasuo mène de 0.8s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Samira a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Yasuo doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Samira s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Yasuo vs Samira
Samira est favorisé pendant la phase de lane contre Yasuo, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Samira a des avantages en farm, dégâts et revenus d'or, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Yasuo38.5%
Samira61.5%Yasuo44.4%Samira55.6%Samira domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 61.5% — une avance de 23.1 points de pourcentage sur Yasuo. Ce début de partie déséquilibré signifie que Samira peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Samira est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 55.6% — 11.1 points au-dessus de Yasuo. Les parties prolongées favorisent fortement Samira, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Samira tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Yasuo doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Yasuo Runes Against Samira
Précision
Volonté
La configuration de runes Précision et Volonté donne à Yasuo les meilleurs outils pour rivaliser contre Samira dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Yasuo pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Yasuo contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Yasuo, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 45.03% | 302 | 7.0 | 900 | 11,736 | 45.0% | 45.1% | |
| 45.74% | 223 | 7.0 | 796 | 11,821 | 46.9% | 44.9% | |
| 45.15% | 206 | 6.9 | 745 | 12,576 | 41.3% | 47.6% | |
| 44.50% | 191 | 6.8 | 901 | 12,237 | 50.0% | 40.7% | |
| 52.44% | 164 | 7.1 | 858 | 12,575 | 52.6% | 52.3% | |
| 58.13% | 160 | 7.2 | 842 | 12,208 | 60.0% | 56.3% | |
| 52.90% | 138 | 7.1 | 840 | 12,293 | 59.1% | 47.2% | |
| 41.30% | 138 | 6.7 | 929 | 11,807 | 39.1% | 43.2% | |
| 53.91% | 128 | 6.8 | 938 | 12,117 | 57.6% | 50.7% | |
| 52.54% | 118 | 7.0 | 823 | 12,761 | 53.2% | 52.1% | |
| 45.28% | 106 | 7.1 | 762 | 12,128 | 45.5% | 45.2% | |
| 44.76% | 105 | 6.8 | 740 | 11,987 | 51.1% | 39.7% | |
| 55.45% | 101 | 7.3 | 879 | 12,796 | 56.5% | 54.5% | |
| 52.48% | 101 | 7.1 | 781 | 12,341 | 54.4% | 50.9% | |
| 40.40% | 99 | 7.0 | 734 | 11,345 | 40.8% | 40.0% | |
| 54.26% | 94 | 6.9 | 785 | 11,980 | 58.0% | 50.0% | |
| 53.93% | 89 | 6.9 | 898 | 12,613 | 52.8% | 54.7% | |
| 49.40% | 83 | 6.7 | 699 | 12,094 | 57.9% | 42.2% | |
| 58.02% | 81 | 6.7 | 812 | 13,469 | 62.5% | 53.7% | |
| 58.02% | 81 | 7.1 | 848 | 12,621 | 60.0% | 56.5% | |
| 62.03% | 79 | 7.3 | 915 | 12,405 | 52.9% | 68.9% | |
| 53.16% | 79 | 6.8 | 756 | 12,417 | 58.8% | 48.9% | |
| 50.67% | 75 | 7.2 | 924 | 11,989 | 52.5% | 48.6% | |
| 49.33% | 75 | 6.9 | 773 | 11,832 | 44.4% | 52.1% | |
| 52.05% | 73 | 6.8 | 951 | 13,276 | 56.7% | 48.8% | |
| 50.68% | 73 | 7.2 | 811 | 13,580 | 40.7% | 56.5% | |
| 40.58% | 69 | 7.0 | 791 | 10,986 | 32.4% | 50.0% | |
| 44.12% | 68 | 7.0 | 781 | 11,924 | 42.4% | 45.7% | |
| 57.58% | 66 | 7.0 | 913 | 11,209 | 69.4% | 43.3% | |
| 53.03% | 66 | 6.7 | 876 | 11,913 | 48.5% | 57.6% | |
| 46.03% | 63 | 7.1 | 875 | 12,879 | 56.5% | 40.0% | |
| 50.79% | 63 | 7.2 | 860 | 11,478 | 62.5% | 38.7% | |
| 46.67% | 60 | 6.6 | 815 | 12,877 | 42.1% | 48.8% | |
| 44.07% | 59 | 7.2 | 950 | 13,776 | 75.0% | 28.2% | |
| 55.93% | 59 | 7.0 | 797 | 11,081 | 50.0% | 65.2% | |
| 44.83% | 58 | 6.8 | 792 | 10,885 | 41.4% | 48.3% | |
| 57.89% | 57 | 7.4 | 789 | 13,397 | 66.7% | 51.5% | |
| 39.29% | 56 | 6.9 | 904 | 11,958 | 41.9% | 36.0% | |
| 50.91% | 55 | 7.1 | 834 | 13,701 | 50.0% | 51.9% | |
| 59.26% | 54 | 6.5 | 893 | 13,034 | 58.6% | 60.0% | |
| 44.44% | 54 | 6.8 | 823 | 12,410 | 38.5% | 50.0% | |
| 46.15% | 52 | 7.0 | 843 | 13,032 | 47.8% | 44.8% | |
| 47.06% | 51 | 7.0 | 849 | 13,982 | 50.0% | 44.8% | |
| 52.94% | 51 | 7.2 | 935 | 14,029 | 55.0% | 51.6% | |
| 44.00% | 50 | 6.8 | 754 | 11,958 | 52.4% | 37.9% | |
| 58.00% | 50 | 7.7 | 912 | 12,397 | 67.7% | 42.1% | |
| 38.78% | 49 | 6.9 | 786 | 11,709 | 50.0% | 28.0% | |
| 48.98% | 49 | 7.0 | 758 | 11,950 | 50.0% | 48.0% | |
| 40.00% | 45 | 6.9 | 883 | 11,828 | 30.8% | 52.6% | |
| 40.91% | 44 | 6.7 | 665 | 11,578 | 45.0% | 37.5% | |
| 45.00% | 40 | 6.7 | 923 | 11,924 | 20.0% | 60.0% | |
| 58.97% | 39 | 6.8 | 798 | 11,983 | 60.9% | 56.3% | |
| 56.41% | 39 | 6.9 | 756 | 12,364 | 41.2% | 68.2% | |
| 52.63% | 38 | 7.2 | 944 | 11,971 | 59.1% | 43.8% | |
| 35.14% | 37 | 6.6 | 881 | 11,857 | 25.0% | 42.9% | |
| 51.35% | 37 | 6.4 | 792 | 12,570 | 52.6% | 50.0% | |
| 55.56% | 36 | 7.0 | 703 | 12,696 | 50.0% | 59.1% | |
| 58.33% | 36 | 7.2 | 1,014 | 12,928 | 60.0% | 56.3% | |
| 47.22% | 36 | 6.5 | 785 | 13,626 | 16.7% | 62.5% | |
| 57.14% | 35 | 7.5 | 830 | 12,439 | 77.8% | 35.3% | |
| 57.14% | 35 | 7.0 | 1,044 | 10,983 | 46.7% | 65.0% | |
| 52.94% | 34 | 7.1 | 864 | 13,736 | 57.1% | 50.0% | |
| 51.52% | 33 | 6.8 | 826 | 11,491 | 62.5% | 41.2% | |
| 56.25% | 32 | 7.3 | 896 | 12,190 | 55.6% | 57.1% | |
| 46.88% | 32 | 6.8 | 794 | 13,452 | 30.0% | 54.5% | |
| 56.25% | 32 | 6.9 | 832 | 12,636 | 41.7% | 65.0% | |
| 43.75% | 32 | 7.2 | 1,249 | 12,273 | 41.7% | 45.0% | |
| 54.84% | 31 | 7.3 | 946 | 11,976 | 47.4% | 66.7% | |
| 51.61% | 31 | 6.5 | 822 | 12,833 | 50.0% | 52.9% | |
| 41.94% | 31 | 6.7 | 820 | 11,618 | 57.1% | 29.4% | |
| 58.06% | 31 | 7.1 | 934 | 14,283 | 66.7% | 52.6% | |
| 58.06% | 31 | 7.1 | 836 | 12,182 | 53.9% | 61.1% | |
| 53.33% | 30 | 6.7 | 815 | 11,714 | 46.7% | 60.0% | |
| 40.00% | 30 | 7.1 | 801 | 11,508 | 50.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 28 | 7.4 | 891 | 11,758 | 50.0% | 50.0% | |
| 67.86% | 28 | 7.4 | 926 | 12,303 | 72.2% | 60.0% | |
| 50.00% | 28 | 7.0 | 772 | 11,656 | 23.1% | 73.3% | |
| 55.56% | 27 | 6.7 | 867 | 12,362 | 36.4% | 68.8% | |
| 60.00% | 25 | 6.8 | 1,024 | 11,148 | 66.7% | 53.9% | |
| 76.00% | 25 | 6.6 | 938 | 14,884 | 80.0% | 75.0% | |
| 54.17% | 24 | 7.1 | 793 | 13,033 | 63.6% | 46.1% | |
| 56.52% | 23 | 7.0 | 839 | 12,442 | 40.0% | 69.2% | |
| 40.91% | 22 | 6.2 | 803 | 11,724 | 38.5% | 44.4% | |
| 47.62% | 21 | 7.4 | 814 | 12,652 | 50.0% | 46.1% | |
| 52.38% | 21 | 7.0 | 904 | 12,950 | 40.0% | 56.3% | |
| 57.14% | 21 | 6.5 | 927 | 14,935 | 55.6% | 58.3% | |
| 52.38% | 21 | 6.8 | 678 | 11,995 | 80.0% | 43.8% | |
| 40.00% | 20 | 7.8 | 949 | 13,384 | 33.3% | 42.9% | |
| 65.00% | 20 | 7.0 | 827 | 12,249 | 45.5% | 88.9% | |
| 36.84% | 19 | 7.0 | 834 | 11,832 | 25.0% | 45.5% | |
| 27.78% | 18 | 6.9 | 742 | 13,570 | 20.0% | 37.5% | |
| 33.33% | 18 | 6.9 | 897 | 12,662 | 28.6% | 36.4% | |
| 66.67% | 18 | 7.2 | 880 | 12,851 | 100.0% | 40.0% | |
| 22.22% | 18 | 6.0 | 704 | 12,601 | 14.3% | 27.3% | |
| 29.41% | 17 | 7.2 | 898 | 11,173 | 11.1% | 50.0% | |
| 64.71% | 17 | 7.1 | 925 | 11,950 | 60.0% | 71.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.8 | 790 | 11,238 | 42.9% | 44.4% | |
| 26.67% | 15 | 6.7 | 840 | 11,739 | 33.3% | 22.2% | |
| 57.14% | 14 | 7.0 | 793 | 13,673 | 33.3% | 75.0% | |
| 57.14% | 14 | 7.4 | 860 | 13,145 | 57.1% | 57.1% | |
| 69.23% | 13 | 7.0 | 866 | 10,558 | 62.5% | 80.0% | |
| 23.08% | 13 | 6.9 | 698 | 11,828 | 16.7% | 28.6% | |
| 53.85% | 13 | 6.8 | 817 | 14,238 | 33.3% | 71.4% | |
| 41.67% | 12 | 7.3 | 745 | 12,947 | 33.3% | 50.0% | |
| 36.36% | 11 | 6.1 | 915 | 13,551 | 33.3% | 37.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.8 | 877 | 12,280 | 71.4% | 0.0% | |
| 27.27% | 11 | 7.1 | 725 | 10,785 | 20.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 7.5 | 941 | 11,122 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 9 | 6.9 | 816 | 12,915 | 66.7% | 16.7% | |
| 55.56% | 9 | 5.7 | 1,011 | 13,453 | 25.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 7.0 | 680 | 15,302 | 0.0% | 57.1% | |
| 75.00% | 8 | 7.1 | 665 | 12,156 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 761 | 11,174 | 33.3% | 60.0% | |
| 25.00% | 8 | 6.2 | 823 | 11,303 | 0.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.5 | 797 | 12,365 | 80.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.7 | 692 | 13,897 | 50.0% | 50.0% | |
| 62.50% | 8 | 6.5 | 893 | 11,155 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 5.1 | 599 | 8,615 | 33.3% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 842 | 15,200 | 0.0% | 71.4% | |
| 42.86% | 7 | 7.0 | 984 | 11,635 | 33.3% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 6.7 | 1,001 | 14,681 | 33.3% | 25.0% | |
| 85.71% | 7 | 8.2 | 1,324 | 13,217 | 100.0% | 50.0% | |
| 28.57% | 7 | 7.0 | 785 | 11,656 | 0.0% | 100.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.7 | 611 | 10,677 | 75.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 7.3 | 995 | 14,145 | 100.0% | 83.3% | |
| 16.67% | 6 | 6.0 | 781 | 11,870 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 7.3 | 815 | 13,410 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 7.2 | 981 | 13,047 | 0.0% | 66.7% | |
| 20.00% | 5 | 6.9 | 925 | 10,168 | 0.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Yasuo vs Samira - Questions Fréquentes
Comment Yasuo se comporte contre Samira dans League of Legends ?
Samira remporte le matchup Yasuo vs Samira avec un taux de victoire de 59.1% contre 40.9% pour Yasuo, soit une difference de 18.2 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 22 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Yasuo se comporte contre Samira en debut de partie ?
En début de partie, Samira a l\'avantage sur Yasuo avec un taux de victoire de 61.5% contre 38.5%. Les joueurs de Samira devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Yasuo se comporte contre Samira en fin de partie ?
En fin de partie, Samira prend le dessus dans le matchup Yasuo vs Samira avec un taux de victoire de 55.6% contre 44.4%. Samira scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Yasuo vs Samira ?
Samira remporte le matchup contre Yasuo avec un taux de victoire de 59.1% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 18.2 points de pourcentage signifie que Samira est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 22 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Yasuo contre Samira ?
Le meilleur build de Yasuo contre Samira comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Yasuo contre Samira ?
Les meilleures runes de Yasuo contre Samira utilisent l\'arbre principal Précision avec Volonté en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Yasuo vs Samira matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Yasuo contre Samira ?
Non, Yasuo a du mal contre Samira avec seulement un taux de victoire de 40.9%. Samira a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Yasuo devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Samira.
Comment jouer Yasuo contre Samira ?
Lorsque vous jouez Yasuo contre Samira, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Samira. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Samira has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.