Zedvs Brand
Zed vs Brand est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Zed gagne avec un 52.8% de winrate (+5.5%) contre Brand basé sur 91 parties. Zed wins the early laning phase while Brand scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Brand.
Analyse du matchup de Zed
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Zed contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Zed vs Brand ?
Résumé de l'affrontement Zed vs Brand
L'affrontement Zed vs Brand est un affrontement modéré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 91 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 52.8% contre 47.3% pour Brand, donnant à Zed un avantage de 5.5 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Zed contrôle la phase de lane précoce, mais Brand monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Zed doit presser les avantages avant que Brand atteigne ses pics de puissance, tandis que Brand doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Brand soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Brand
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zed Build Against Brand
Voie immortelle est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Brand sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Rancune de Serylda. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 75.0% sur 16 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Brand.
Early Game vs Late Game
Zed61.0%
Brand39.0%Zed46.0%Brand54.0%Zed domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 61.0% — une avance de 22.0 points de pourcentage sur Brand. Ce début de partie déséquilibré signifie que Zed peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Brand est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 54.0% — 8.0 points au-dessus de Zed. Les parties prolongées favorisent fortement Brand, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Zed doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Brand atteigne ses seuils de scaling. Si Brand survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zed Runes Against Brand
Inspiration
Précision
Jouer Inspiration principal avec Précision secondaire permet à Zed de presser son avantage contre Brand, amplifiant les forces qui rendent cet affrontement favorable.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 328 | 6.3 | 869 | 12,865 | 53.1% | 46.0% | |
| 52.91% | 327 | 6.4 | 991 | 13,316 | 52.6% | 53.1% | |
| 46.33% | 313 | 6.2 | 915 | 12,738 | 40.6% | 50.9% | |
| 47.81% | 297 | 6.1 | 969 | 12,616 | 46.3% | 48.9% | |
| 48.52% | 237 | 5.8 | 943 | 12,802 | 44.1% | 51.9% | |
| 51.72% | 203 | 6.1 | 986 | 13,278 | 59.3% | 46.7% | |
| 42.79% | 201 | 6.3 | 942 | 12,483 | 42.3% | 43.3% | |
| 58.38% | 197 | 6.2 | 1,084 | 13,748 | 63.1% | 54.9% | |
| 47.92% | 192 | 6.0 | 905 | 12,853 | 44.9% | 50.0% | |
| 52.43% | 185 | 6.3 | 928 | 12,678 | 61.7% | 45.2% | |
| 46.99% | 183 | 5.7 | 912 | 12,537 | 43.3% | 50.5% | |
| 49.42% | 172 | 5.6 | 1,010 | 13,339 | 51.5% | 48.1% | |
| 46.54% | 159 | 6.4 | 972 | 12,621 | 44.7% | 48.2% | |
| 52.23% | 157 | 5.9 | 996 | 13,417 | 54.7% | 50.5% | |
| 47.97% | 148 | 5.8 | 825 | 12,619 | 42.9% | 51.8% | |
| 48.30% | 147 | 6.0 | 951 | 13,186 | 38.5% | 53.7% | |
| 50.36% | 139 | 6.1 | 1,078 | 12,465 | 55.9% | 45.1% | |
| 42.34% | 137 | 6.0 | 930 | 13,135 | 38.3% | 45.5% | |
| 59.20% | 125 | 5.3 | 966 | 13,178 | 52.1% | 63.6% | |
| 42.20% | 109 | 4.8 | 961 | 12,751 | 46.0% | 39.0% | |
| 50.46% | 109 | 6.5 | 1,072 | 14,317 | 37.1% | 56.8% | |
| 52.78% | 108 | 5.9 | 898 | 12,679 | 55.0% | 51.5% | |
| 55.66% | 106 | 6.3 | 1,002 | 12,362 | 41.2% | 69.1% | |
| 58.59% | 99 | 5.8 | 914 | 12,463 | 68.4% | 52.5% | |
| 52.58% | 97 | 6.2 | 1,002 | 13,085 | 65.8% | 42.9% | |
| 46.88% | 96 | 5.4 | 912 | 12,932 | 57.1% | 36.2% | |
| 48.35% | 91 | 6.2 | 983 | 12,978 | 48.6% | 48.2% | |
| 52.75% | 91 | 5.7 | 981 | 13,029 | 61.0% | 46.0% | |
| 51.14% | 88 | 6.0 | 881 | 12,926 | 52.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 88 | 6.2 | 969 | 12,651 | 48.8% | 59.6% | |
| 45.12% | 82 | 6.0 | 865 | 12,181 | 55.6% | 37.0% | |
| 38.16% | 76 | 6.4 | 1,018 | 12,844 | 48.4% | 31.1% | |
| 53.42% | 74 | 6.4 | 1,067 | 14,031 | 60.7% | 48.9% | |
| 56.16% | 73 | 6.4 | 1,060 | 12,162 | 54.8% | 58.1% | |
| 47.22% | 72 | 6.1 | 933 | 12,638 | 53.3% | 42.9% | |
| 52.86% | 70 | 6.0 | 962 | 13,377 | 56.7% | 50.0% | |
| 35.82% | 67 | 6.4 | 934 | 12,547 | 40.6% | 31.4% | |
| 42.19% | 64 | 1.3 | 919 | 14,993 | 50.0% | 36.8% | |
| 63.49% | 63 | 5.9 | 964 | 13,071 | 60.0% | 65.8% | |
| 49.18% | 61 | 1.6 | 958 | 14,290 | 50.0% | 48.8% | |
| 50.00% | 58 | 5.3 | 975 | 13,283 | 36.4% | 58.3% | |
| 48.28% | 58 | 1.3 | 754 | 12,846 | 43.3% | 53.6% | |
| 42.00% | 50 | 2.8 | 946 | 14,680 | 28.6% | 47.2% | |
| 50.00% | 50 | 5.5 | 1,076 | 13,020 | 52.6% | 48.4% | |
| 42.86% | 49 | 1.4 | 916 | 14,015 | 26.3% | 53.3% | |
| 39.58% | 48 | 6.2 | 1,169 | 13,276 | 43.8% | 37.5% | |
| 41.67% | 48 | 2.1 | 863 | 12,953 | 40.7% | 42.9% | |
| 44.68% | 47 | 2.0 | 865 | 12,446 | 47.6% | 42.3% | |
| 60.00% | 45 | 6.4 | 1,079 | 12,406 | 68.4% | 53.9% | |
| 54.76% | 42 | 1.9 | 931 | 14,421 | 55.6% | 54.2% | |
| 50.00% | 42 | 6.5 | 945 | 13,327 | 61.1% | 41.7% | |
| 35.00% | 40 | 1.6 | 904 | 14,350 | 25.0% | 39.3% | |
| 45.00% | 40 | 5.8 | 910 | 12,843 | 35.7% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.1 | 901 | 12,150 | 33.3% | 43.5% | |
| 57.89% | 38 | 1.9 | 817 | 13,060 | 40.0% | 69.6% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 1,011 | 13,681 | 50.0% | 52.0% | |
| 48.57% | 35 | 6.4 | 1,064 | 12,491 | 57.9% | 37.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 868 | 12,912 | 58.3% | 42.9% | |
| 70.97% | 31 | 5.7 | 1,047 | 14,891 | 83.3% | 63.2% | |
| 56.67% | 30 | 5.9 | 1,063 | 14,001 | 54.5% | 57.9% | |
| 56.67% | 30 | 6.1 | 1,078 | 14,302 | 62.5% | 54.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.0 | 722 | 13,416 | 61.5% | 52.9% | |
| 46.67% | 30 | 6.6 | 986 | 12,447 | 28.6% | 62.5% | |
| 37.93% | 29 | 5.8 | 971 | 13,700 | 50.0% | 31.6% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 771 | 13,621 | 54.5% | 55.6% | |
| 32.14% | 28 | 5.9 | 926 | 12,228 | 16.7% | 43.8% | |
| 70.37% | 27 | 6.8 | 1,142 | 14,298 | 73.3% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 6.2 | 942 | 12,326 | 38.5% | 35.7% | |
| 33.33% | 27 | 6.3 | 1,097 | 11,733 | 21.4% | 46.1% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 1,096 | 14,833 | 42.9% | 57.9% | |
| 52.00% | 25 | 3.1 | 905 | 12,580 | 41.7% | 61.5% | |
| 56.00% | 25 | 4.4 | 1,079 | 13,641 | 37.5% | 64.7% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 843 | 11,927 | 58.3% | 33.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.5 | 1,105 | 11,851 | 33.3% | 75.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1,015 | 12,518 | 58.3% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 4.4 | 804 | 11,315 | 50.0% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 3.2 | 1,036 | 13,952 | 55.6% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 4.7 | 929 | 12,462 | 27.3% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.5 | 798 | 14,881 | 50.0% | 30.8% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 981 | 15,928 | 33.3% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 837 | 12,990 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 3.2 | 1,062 | 16,433 | 33.3% | 46.7% | |
| 20.00% | 20 | 2.5 | 727 | 10,989 | 44.4% | 0.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 948 | 13,906 | 25.0% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 880 | 11,646 | 62.5% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 967 | 12,010 | 14.3% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 4.1 | 948 | 13,079 | 75.0% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 921 | 14,624 | 28.6% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.1 | 910 | 16,044 | 60.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 747 | 11,313 | 50.0% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.6 | 963 | 12,943 | 44.4% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 1,064 | 14,653 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.94% | 17 | 3.1 | 875 | 12,396 | 42.9% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 1,110 | 13,773 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 807 | 13,260 | 57.1% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,092 | 14,289 | 25.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.2 | 881 | 11,192 | 83.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 950 | 12,570 | 14.3% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 859 | 15,352 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.1 | 831 | 11,992 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 1,124 | 14,862 | 40.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 1,088 | 13,684 | 71.4% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 1.7 | 923 | 14,587 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 920 | 12,682 | 75.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1,118 | 14,826 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 826 | 13,254 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 1,411 | 15,215 | 66.7% | 44.4% | |
| 18.18% | 11 | 6.2 | 917 | 11,188 | 14.3% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 927 | 14,134 | 66.7% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 3.2 | 821 | 12,286 | 75.0% | 85.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 1,039 | 12,529 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 899 | 11,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 950 | 11,456 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 1,004 | 14,504 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 718 | 11,686 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 1,147 | 9,410 | 33.3% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 970 | 13,136 | 40.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.7 | 994 | 15,028 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 912 | 13,819 | 75.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 1,388 | 16,894 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 1,044 | 16,001 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 1,258 | 15,868 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 1,252 | 16,491 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 744 | 13,048 | 80.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 758 | 10,907 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 961 | 12,001 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 747 | 13,303 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 836 | 10,771 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,019 | 15,205 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 872 | 14,538 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,097 | 14,757 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 1,024 | 15,585 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 945 | 12,943 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,044 | 12,454 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 4.0 | 997 | 14,143 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,073 | 13,483 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 754 | 12,586 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 1,009 | 13,047 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 620 | 13,585 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 862 | 14,050 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Zed vs Brand avec un taux de victoire de 52.8% contre 47.3% pour Brand, soit une difference de 5.5 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 91 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Zed se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Zed a l\'avantage sur Brand avec un taux de victoire de 61.0% contre 39.0%. Les joueurs de Zed devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Brand prend le dessus dans le matchup Zed vs Brand avec un taux de victoire de 54.0% contre 46.0%. Brand scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Brand ?
Zed remporte le matchup contre Brand avec un taux de victoire de 52.8% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 5.5 points de pourcentage signifie que Zed est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 91 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Brand ?
Le meilleur build de Zed contre Brand comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Rancune de Serylda with Voie immortelle. This build achieves a 75.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Brand ?
Les meilleures runes de Zed contre Brand utilisent l\'arbre principal Inspiration avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 61.5% win rate in the Zed vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Brand ?
Oui, Zed a un matchup favorable contre Brand avec un taux de victoire de 52.8%. Zed strongly counters Brand en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Zed contre Brand ?
Lorsque vous jouez Zed contre Brand, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. You have early game priority — look for kills and zone control before first recall. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.