Zedvs Brand
Zed vs Brand est un matchup a very close dans LoL patch 26.4. Zed gagne avec un 50.9% de winrate (+1.7%) contre Brand basé sur 60 parties. Brand wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Brand.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Brand(50.9%)Who Wins the Zed vs Brand Matchup?
Résumé de l'affrontement Zed vs Brand
L'affrontement Zed vs Brand est un affrontement très serré dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 60 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 50.9% contre 49.1% pour Brand, donnant à Zed un avantage de 1.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Brand contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Brand doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Brand mène de 0.9s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Brand soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Brand
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Brand, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en farm, dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zed Build Against Brand
Lucidité pourpre est le choix de bottes optimal contre Brand, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Brand sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Manteau de la nuit. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Brand. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Brand.
Early Game vs Late Game
Zed47.6%Brand52.4%Zed52.6%Brand47.4%Pendant la phase de lane précoce (15 premières minutes), Brand a un significatif taux de victoire de 52.4%, surpassant Zed de 4.8 points de pourcentage. Les joueurs de Brand doivent chercher à presser cet avantage à travers des échanges agressifs, la priorité de vague et la coordination précoce avec le jungler.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 52.6% — 5.3 points au-dessus de Brand. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Brand doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zed atteigne ses seuils de scaling. Si Zed survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zed Runes Against Brand
Domination
Précision
La combinaison Domination principal avec Précision secondaire aide Zed à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Brand.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.4 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.88% | 433 | 6.4 | 913 | 13,209 | 53.6% | 47.8% | |
| 45.18% | 364 | 6.5 | 899 | 12,724 | 38.6% | 50.5% | |
| 51.48% | 238 | 6.5 | 880 | 13,750 | 50.5% | 52.0% | |
| 49.01% | 205 | 6.5 | 968 | 12,704 | 56.2% | 43.4% | |
| 58.13% | 204 | 6.6 | 1,025 | 12,891 | 55.8% | 60.2% | |
| 48.21% | 195 | 6.2 | 923 | 12,897 | 38.9% | 53.7% | |
| 53.55% | 184 | 5.8 | 874 | 12,972 | 51.8% | 55.0% | |
| 38.99% | 160 | 5.9 | 946 | 12,607 | 38.8% | 39.2% | |
| 49.69% | 160 | 6.3 | 846 | 12,447 | 47.8% | 51.1% | |
| 50.00% | 158 | 6.4 | 984 | 12,740 | 46.7% | 53.0% | |
| 53.25% | 157 | 5.5 | 840 | 12,691 | 51.4% | 54.8% | |
| 56.58% | 154 | 6.1 | 843 | 13,378 | 49.1% | 61.0% | |
| 44.59% | 150 | 5.6 | 925 | 12,810 | 46.8% | 43.0% | |
| 48.89% | 135 | 5.9 | 770 | 12,083 | 47.8% | 50.0% | |
| 46.46% | 129 | 6.2 | 890 | 13,076 | 44.4% | 47.6% | |
| 50.79% | 127 | 6.8 | 912 | 12,572 | 47.8% | 54.2% | |
| 60.18% | 115 | 6.5 | 1,012 | 13,619 | 68.9% | 54.4% | |
| 41.23% | 115 | 6.4 | 897 | 13,418 | 39.2% | 42.9% | |
| 50.89% | 112 | 6.0 | 870 | 12,836 | 52.4% | 50.0% | |
| 48.08% | 105 | 5.9 | 913 | 13,057 | 55.0% | 43.8% | |
| 47.00% | 100 | 6.5 | 827 | 12,167 | 45.0% | 48.3% | |
| 56.25% | 97 | 6.4 | 890 | 13,086 | 63.4% | 50.9% | |
| 45.05% | 92 | 6.2 | 835 | 12,305 | 44.7% | 45.3% | |
| 47.73% | 91 | 6.4 | 871 | 13,300 | 54.0% | 43.1% | |
| 54.95% | 91 | 6.6 | 970 | 13,100 | 58.5% | 52.0% | |
| 44.44% | 90 | 6.6 | 884 | 13,025 | 36.8% | 50.0% | |
| 56.82% | 89 | 6.0 | 863 | 12,783 | 61.5% | 53.1% | |
| 51.72% | 87 | 6.5 | 892 | 13,042 | 53.3% | 50.9% | |
| 50.00% | 86 | 6.0 | 861 | 12,502 | 52.6% | 47.9% | |
| 47.62% | 85 | 6.6 | 987 | 11,941 | 46.7% | 48.7% | |
| 50.60% | 83 | 5.2 | 908 | 13,488 | 52.5% | 48.8% | |
| 50.62% | 82 | 6.8 | 1,042 | 12,461 | 62.5% | 39.0% | |
| 44.30% | 79 | 6.6 | 936 | 13,005 | 48.6% | 40.9% | |
| 52.17% | 70 | 6.6 | 1,046 | 13,597 | 65.5% | 42.5% | |
| 44.93% | 69 | 6.4 | 1,024 | 13,202 | 54.2% | 40.0% | |
| 43.08% | 65 | 6.4 | 928 | 12,556 | 36.4% | 46.5% | |
| 46.15% | 65 | 6.6 | 1,102 | 13,642 | 48.4% | 44.1% | |
| 57.14% | 63 | 6.2 | 868 | 12,739 | 55.3% | 60.0% | |
| 50.85% | 60 | 5.9 | 960 | 13,906 | 47.6% | 52.6% | |
| 46.15% | 52 | 5.9 | 804 | 13,023 | 41.7% | 50.0% | |
| 60.00% | 51 | 6.2 | 925 | 13,285 | 52.2% | 66.7% | |
| 52.94% | 51 | 1.7 | 807 | 14,372 | 52.4% | 53.3% | |
| 52.08% | 49 | 2.4 | 961 | 14,514 | 38.9% | 60.0% | |
| 50.00% | 46 | 6.0 | 1,086 | 13,213 | 30.0% | 65.4% | |
| 60.87% | 46 | 5.1 | 829 | 12,649 | 60.0% | 61.5% | |
| 37.78% | 45 | 1.3 | 873 | 14,628 | 37.5% | 37.9% | |
| 46.34% | 41 | 6.9 | 944 | 13,139 | 38.5% | 50.0% | |
| 45.00% | 40 | 2.5 | 850 | 14,930 | 66.7% | 32.0% | |
| 51.28% | 39 | 5.6 | 957 | 13,300 | 46.7% | 54.2% | |
| 43.59% | 39 | 6.0 | 1,012 | 12,928 | 50.0% | 40.0% | |
| 43.59% | 39 | 2.1 | 830 | 13,996 | 50.0% | 38.1% | |
| 57.89% | 38 | 6.2 | 890 | 12,887 | 64.7% | 52.4% | |
| 54.05% | 37 | 6.4 | 979 | 12,318 | 44.4% | 63.2% | |
| 55.56% | 36 | 3.1 | 927 | 13,056 | 55.0% | 56.3% | |
| 66.67% | 36 | 3.0 | 877 | 13,807 | 53.3% | 76.2% | |
| 47.22% | 36 | 3.8 | 1,089 | 13,413 | 50.0% | 44.4% | |
| 47.06% | 34 | 6.6 | 1,004 | 14,033 | 60.0% | 36.8% | |
| 63.64% | 33 | 5.6 | 880 | 11,960 | 66.7% | 61.1% | |
| 22.58% | 32 | 1.5 | 880 | 13,974 | 37.5% | 6.7% | |
| 50.00% | 30 | 2.6 | 900 | 13,705 | 68.8% | 28.6% | |
| 41.38% | 29 | 4.4 | 923 | 14,397 | 60.0% | 31.6% | |
| 58.62% | 29 | 5.7 | 1,008 | 14,130 | 36.4% | 72.2% | |
| 53.57% | 28 | 1.8 | 750 | 13,813 | 54.5% | 52.9% | |
| 53.57% | 28 | 2.9 | 921 | 15,297 | 75.0% | 45.0% | |
| 44.44% | 27 | 1.8 | 834 | 13,137 | 23.1% | 64.3% | |
| 55.56% | 27 | 2.0 | 916 | 15,714 | 30.0% | 70.6% | |
| 62.96% | 27 | 4.4 | 865 | 14,635 | 71.4% | 60.0% | |
| 50.00% | 26 | 6.8 | 1,058 | 14,030 | 36.4% | 60.0% | |
| 48.00% | 25 | 6.6 | 897 | 12,329 | 46.1% | 50.0% | |
| 37.50% | 24 | 3.9 | 953 | 13,942 | 25.0% | 43.8% | |
| 62.50% | 24 | 4.1 | 943 | 13,594 | 70.0% | 57.1% | |
| 41.67% | 24 | 2.3 | 854 | 14,133 | 50.0% | 35.7% | |
| 58.33% | 24 | 3.2 | 922 | 13,094 | 64.3% | 50.0% | |
| 73.91% | 23 | 6.4 | 1,022 | 12,667 | 90.9% | 58.3% | |
| 56.52% | 23 | 6.4 | 940 | 12,944 | 87.5% | 40.0% | |
| 21.74% | 23 | 1.4 | 764 | 14,252 | 12.5% | 26.7% | |
| 45.45% | 23 | 5.6 | 851 | 14,071 | 16.7% | 56.3% | |
| 47.83% | 23 | 2.6 | 891 | 13,139 | 38.5% | 60.0% | |
| 68.18% | 22 | 6.0 | 1,145 | 15,949 | 66.7% | 68.8% | |
| 22.73% | 22 | 1.5 | 838 | 14,692 | 11.1% | 30.8% | |
| 52.38% | 22 | 1.8 | 847 | 13,816 | 50.0% | 54.5% | |
| 38.10% | 21 | 6.0 | 953 | 12,607 | 12.5% | 53.9% | |
| 60.00% | 20 | 1.8 | 923 | 16,415 | 60.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 20 | 6.4 | 869 | 11,811 | 58.3% | 37.5% | |
| 57.89% | 19 | 1.6 | 957 | 15,177 | 44.4% | 70.0% | |
| 55.56% | 18 | 6.5 | 995 | 13,220 | 88.9% | 22.2% | |
| 43.75% | 17 | 2.7 | 830 | 16,418 | 60.0% | 36.4% | |
| 35.29% | 17 | 3.3 | 926 | 14,383 | 20.0% | 41.7% | |
| 58.82% | 17 | 2.2 | 938 | 16,442 | 66.7% | 57.1% | |
| 37.50% | 16 | 6.8 | 833 | 12,714 | 37.5% | 37.5% | |
| 43.75% | 16 | 5.9 | 929 | 13,327 | 40.0% | 45.5% | |
| 50.00% | 16 | 1.4 | 935 | 14,944 | 80.0% | 36.4% | |
| 43.75% | 16 | 6.5 | 913 | 12,795 | 57.1% | 33.3% | |
| 31.25% | 16 | 6.1 | 854 | 11,752 | 37.5% | 25.0% | |
| 43.75% | 16 | 1.6 | 734 | 12,789 | 50.0% | 40.0% | |
| 73.33% | 15 | 3.1 | 1,002 | 15,731 | 50.0% | 81.8% | |
| 42.86% | 15 | 6.0 | 870 | 11,919 | 33.3% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 7.0 | 898 | 12,593 | 50.0% | 42.9% | |
| 53.33% | 15 | 6.3 | 964 | 15,229 | 75.0% | 45.5% | |
| 57.14% | 14 | 6.2 | 1,023 | 15,660 | 100.0% | 45.5% | |
| 46.15% | 13 | 6.4 | 828 | 8,617 | 62.5% | 20.0% | |
| 30.77% | 13 | 3.1 | 820 | 12,402 | 14.3% | 50.0% | |
| 53.85% | 13 | 1.7 | 920 | 14,421 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.3 | 939 | 13,235 | 50.0% | 42.9% | |
| 69.23% | 13 | 2.5 | 1,063 | 13,775 | 75.0% | 66.7% | |
| 16.67% | 12 | 3.0 | 880 | 14,217 | 25.0% | 12.5% | |
| 50.00% | 12 | 5.5 | 1,085 | 16,243 | 66.7% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 7.3 | 1,159 | 15,613 | 25.0% | 75.0% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 984 | 12,293 | 60.0% | 57.1% | |
| 18.18% | 11 | 4.3 | 744 | 11,530 | 0.0% | 40.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.8 | 952 | 12,767 | 50.0% | 60.0% | |
| 54.55% | 11 | 4.1 | 868 | 12,501 | 71.4% | 25.0% | |
| 63.64% | 11 | 1.3 | 764 | 15,236 | 60.0% | 66.7% | |
| 36.36% | 11 | 2.0 | 855 | 14,805 | 60.0% | 16.7% | |
| 60.00% | 10 | 3.1 | 976 | 15,282 | 66.7% | 57.1% | |
| 40.00% | 10 | 1.1 | 661 | 12,272 | 42.9% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 5.0 | 800 | 12,096 | 100.0% | 33.3% | |
| 40.00% | 10 | 3.3 | 968 | 15,210 | 50.0% | 33.3% | |
| 70.00% | 10 | 6.1 | 861 | 12,372 | 100.0% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.1 | 1,033 | 12,887 | 25.0% | 50.0% | |
| 77.78% | 9 | 4.7 | 1,070 | 14,712 | 75.0% | 80.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.1 | 805 | 14,587 | 100.0% | 28.6% | |
| 62.50% | 8 | 5.7 | 817 | 12,606 | 66.7% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 5.5 | 733 | 13,777 | 0.0% | 16.7% | |
| 62.50% | 8 | 7.1 | 904 | 11,508 | 25.0% | 100.0% | |
| 71.43% | 7 | 4.8 | 841 | 12,858 | 66.7% | 75.0% | |
| 28.57% | 7 | 2.0 | 836 | 15,527 | 0.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 6.5 | 1,048 | 13,244 | 0.0% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 7.3 | 828 | 11,323 | 60.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 7.2 | 893 | 14,288 | 0.0% | 50.0% | |
| 16.67% | 6 | 2.6 | 949 | 15,136 | 0.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.0 | 753 | 12,676 | 33.3% | 66.7% | |
| 16.67% | 6 | 4.9 | 700 | 13,658 | 0.0% | 20.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.5 | 1,168 | 14,921 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 2.4 | 889 | 13,372 | 33.3% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 6.1 | 829 | 12,751 | 100.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 3.5 | 803 | 11,043 | 50.0% | 66.7% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zed vs Brand - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Brand dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Zed vs Brand avec un taux de victoire de 50.9% contre 49.1% pour Brand, soit une difference de 1.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 60 parties classees recentes dans le patch 26.4.
Comment Zed se comporte contre Brand en debut de partie ?
En début de partie, Brand a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 52.4% contre 47.6%. Les joueurs de Brand devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Brand en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Zed vs Brand avec un taux de victoire de 52.6% contre 47.4%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Brand ?
Zed remporte le matchup contre Brand avec un taux de victoire de 50.9% dans le patch 26.4 de League of Legends. L\'avantage de 1.7 points de pourcentage signifie que Zed est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 60 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Brand ?
Le meilleur build de Zed contre Brand comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Manteau de la nuit with Lucidité pourpre. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Brand ?
Les meilleures runes de Zed contre Brand utilisent l\'arbre principal Domination avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 50.0% win rate in the Zed vs Brand matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Brand ?
Oui, Zed a un matchup favorable contre Brand avec un taux de victoire de 50.9%. Zed slightly edges out Brand en lane selon les donnees actuelles du patch 26.4.
Comment jouer Zed contre Brand ?
Lorsque vous jouez Zed contre Brand, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Brand. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.