Zedvs Camille
Zed vs Camille est un matchup a very close dans LoL patch 26.10. Zed gagne avec un 50.0% de winrate (+0.0%) contre Camille basé sur 6 parties. Camille wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Camille.
Zed Matchup Breakdown
Use the dropdown to select an opponent and see a detailed breakdown of how Zed performs against them. You'll get head-to-head win rates, laning stats, the best build and runes for the matchup, and early vs late game analysis — all based on real ranked data.
Camille(50.0%)Who Wins the Zed vs Camille Matchup?
Résumé de l'affrontement Zed vs Camille
L'affrontement Zed vs Camille est essentiellement un affrontement à pile ou face dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 6 parties récentes analysées, Zed gagne avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Camille, donnant à Zed un avantage de 0.0 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Camille contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Camille doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Camille mène de 775 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Zed a un avantage statistique, mais la marge est assez proche pour que respecter les forces de Camille soit important. Échangez quand les temps de recharge sont favorables, suivez le jungler ennemi, et construisez vers vos pics d'objets les plus forts pour convertir le léger avantage en une avance décisive. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Camille
Camille est favorisé pendant la phase de lane contre Zed, gagnant 4 des 5 catégories statistiques clés. Camille a des avantages en farm, revenus d'or, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zed Build Against Camille
Jambières gloutonnes est le choix de bottes optimal contre Camille, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Camille sont Cyclosabre voltaïque, Orgueil et Crochet de serpent. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Camille.
Early Game vs Late Game
Zed0.0%Camille100.0%Zed60.0%Camille40.0%Camille domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 100.0% — une avance de 100.0 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Camille peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 60.0% — 20.0 points au-dessus de Camille. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Camille doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zed atteigne ses seuils de scaling. Si Zed survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zed Runes Against Camille
Sorcellerie
Précision
La combinaison Sorcellerie principal avec Précision secondaire aide Zed à maximiser son potentiel dans cet affrontement très disputé, fournissant le bon mélange d'outils offensifs et défensifs pour surpasser Camille.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.15% | 253 | 6.3 | 971 | 13,317 | 56.4% | 52.8% | |
| 46.46% | 226 | 6.1 | 959 | 13,055 | 52.9% | 42.5% | |
| 42.38% | 210 | 6.3 | 895 | 13,232 | 43.4% | 41.7% | |
| 44.09% | 186 | 6.2 | 907 | 12,288 | 46.8% | 42.1% | |
| 50.31% | 159 | 6.1 | 1,057 | 13,777 | 46.7% | 52.5% | |
| 51.30% | 154 | 6.1 | 1,048 | 13,097 | 48.4% | 53.3% | |
| 51.95% | 154 | 6.4 | 1,016 | 13,619 | 57.4% | 48.4% | |
| 47.06% | 153 | 6.1 | 1,015 | 13,120 | 53.7% | 43.4% | |
| 44.44% | 135 | 6.2 | 907 | 12,887 | 39.2% | 47.6% | |
| 45.80% | 131 | 6.2 | 871 | 12,191 | 46.4% | 45.3% | |
| 55.56% | 126 | 5.1 | 998 | 13,066 | 56.3% | 55.1% | |
| 47.58% | 124 | 5.3 | 931 | 13,121 | 50.9% | 45.1% | |
| 53.51% | 114 | 5.8 | 891 | 12,802 | 44.2% | 59.1% | |
| 44.95% | 109 | 6.1 | 1,089 | 12,466 | 38.3% | 50.0% | |
| 58.33% | 108 | 5.9 | 912 | 13,324 | 54.3% | 60.3% | |
| 45.71% | 105 | 5.4 | 952 | 12,417 | 51.1% | 41.4% | |
| 38.30% | 94 | 6.1 | 702 | 11,047 | 40.0% | 36.7% | |
| 48.91% | 92 | 6.0 | 865 | 11,524 | 50.0% | 47.6% | |
| 50.00% | 90 | 5.7 | 881 | 12,048 | 46.9% | 51.7% | |
| 46.99% | 83 | 6.0 | 805 | 11,861 | 42.9% | 51.2% | |
| 45.68% | 81 | 6.3 | 848 | 11,183 | 40.4% | 52.9% | |
| 55.00% | 80 | 6.2 | 903 | 12,847 | 44.4% | 63.6% | |
| 62.03% | 79 | 6.1 | 959 | 12,476 | 64.7% | 60.0% | |
| 39.47% | 76 | 5.9 | 904 | 12,480 | 45.2% | 35.6% | |
| 54.05% | 74 | 6.4 | 1,005 | 13,257 | 56.7% | 52.3% | |
| 55.56% | 72 | 6.3 | 951 | 12,114 | 61.8% | 50.0% | |
| 36.23% | 69 | 6.6 | 1,003 | 13,093 | 44.1% | 28.6% | |
| 61.76% | 68 | 6.3 | 891 | 12,032 | 75.9% | 51.3% | |
| 41.79% | 67 | 6.0 | 1,040 | 13,972 | 44.0% | 40.5% | |
| 40.30% | 67 | 4.0 | 917 | 11,799 | 41.4% | 39.5% | |
| 40.63% | 64 | 5.1 | 891 | 13,008 | 44.4% | 37.8% | |
| 40.98% | 61 | 5.9 | 878 | 12,198 | 34.6% | 45.7% | |
| 51.72% | 58 | 6.4 | 1,033 | 13,802 | 62.5% | 44.1% | |
| 49.12% | 57 | 6.3 | 1,017 | 12,181 | 52.2% | 47.1% | |
| 46.43% | 56 | 5.8 | 931 | 13,456 | 52.9% | 43.6% | |
| 44.64% | 56 | 6.2 | 913 | 12,329 | 40.0% | 48.4% | |
| 44.64% | 56 | 6.2 | 1,119 | 12,284 | 48.1% | 41.4% | |
| 27.45% | 51 | 1.7 | 719 | 12,507 | 30.4% | 25.0% | |
| 45.45% | 44 | 6.5 | 1,073 | 13,790 | 50.0% | 42.3% | |
| 56.82% | 44 | 5.5 | 983 | 14,111 | 61.5% | 54.8% | |
| 48.84% | 43 | 1.6 | 855 | 13,775 | 61.1% | 40.0% | |
| 54.05% | 37 | 1.5 | 879 | 13,714 | 41.2% | 65.0% | |
| 40.54% | 37 | 1.9 | 701 | 12,534 | 36.8% | 44.4% | |
| 60.00% | 35 | 6.5 | 934 | 11,742 | 72.2% | 47.1% | |
| 44.12% | 34 | 5.2 | 797 | 12,279 | 64.3% | 30.0% | |
| 53.13% | 32 | 2.7 | 959 | 13,355 | 57.1% | 50.0% | |
| 50.00% | 32 | 7.1 | 972 | 13,257 | 42.9% | 55.6% | |
| 64.52% | 31 | 1.7 | 865 | 14,106 | 76.9% | 55.6% | |
| 38.71% | 31 | 1.6 | 827 | 15,014 | 46.1% | 33.3% | |
| 64.52% | 31 | 6.1 | 1,219 | 15,212 | 71.4% | 62.5% | |
| 40.00% | 30 | 1.4 | 885 | 14,224 | 36.4% | 42.1% | |
| 46.43% | 28 | 1.6 | 725 | 12,483 | 66.7% | 23.1% | |
| 40.74% | 27 | 6.3 | 1,064 | 13,468 | 63.6% | 25.0% | |
| 34.62% | 26 | 5.9 | 907 | 11,328 | 38.5% | 30.8% | |
| 48.00% | 25 | 6.4 | 855 | 12,241 | 45.5% | 50.0% | |
| 32.00% | 25 | 5.6 | 1,012 | 13,785 | 33.3% | 31.3% | |
| 48.00% | 25 | 1.7 | 1,006 | 13,746 | 23.1% | 75.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.5 | 860 | 14,238 | 44.4% | 56.3% | |
| 36.00% | 25 | 1.3 | 882 | 14,264 | 50.0% | 29.4% | |
| 47.83% | 23 | 6.2 | 1,019 | 12,517 | 50.0% | 46.1% | |
| 34.78% | 23 | 4.8 | 967 | 12,818 | 30.8% | 40.0% | |
| 56.52% | 23 | 6.5 | 808 | 11,830 | 61.5% | 50.0% | |
| 40.91% | 22 | 6.3 | 949 | 12,775 | 50.0% | 33.3% | |
| 36.36% | 22 | 6.5 | 936 | 13,024 | 40.0% | 33.3% | |
| 54.55% | 22 | 5.4 | 1,075 | 14,910 | 70.0% | 41.7% | |
| 28.57% | 21 | 6.1 | 821 | 12,177 | 11.1% | 41.7% | |
| 76.19% | 21 | 6.5 | 1,196 | 13,135 | 84.6% | 62.5% | |
| 60.00% | 20 | 1.3 | 1,060 | 15,997 | 33.3% | 71.4% | |
| 35.00% | 20 | 5.7 | 1,126 | 14,761 | 33.3% | 35.7% | |
| 35.00% | 20 | 5.0 | 915 | 13,496 | 60.0% | 26.7% | |
| 42.11% | 19 | 6.9 | 1,011 | 11,545 | 45.5% | 37.5% | |
| 50.00% | 18 | 1.1 | 856 | 13,392 | 66.7% | 41.7% | |
| 38.89% | 18 | 6.9 | 877 | 11,879 | 41.7% | 33.3% | |
| 33.33% | 18 | 2.1 | 830 | 13,293 | 37.5% | 30.0% | |
| 58.82% | 17 | 1.6 | 785 | 14,581 | 50.0% | 60.0% | |
| 68.75% | 16 | 5.8 | 1,019 | 12,563 | 71.4% | 66.7% | |
| 43.75% | 16 | 6.3 | 959 | 12,655 | 25.0% | 62.5% | |
| 56.25% | 16 | 4.4 | 907 | 11,984 | 66.7% | 42.9% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 922 | 13,759 | 60.0% | 63.6% | |
| 53.33% | 15 | 5.4 | 909 | 12,810 | 57.1% | 50.0% | |
| 46.67% | 15 | 1.0 | 682 | 11,480 | 44.4% | 50.0% | |
| 35.71% | 14 | 2.7 | 608 | 10,973 | 40.0% | 25.0% | |
| 71.43% | 14 | 3.9 | 1,025 | 13,131 | 57.1% | 85.7% | |
| 35.71% | 14 | 3.9 | 929 | 14,507 | 50.0% | 30.0% | |
| 64.29% | 14 | 1.2 | 1,040 | 16,393 | 50.0% | 75.0% | |
| 38.46% | 13 | 4.8 | 811 | 11,534 | 40.0% | 37.5% | |
| 53.85% | 13 | 5.9 | 872 | 11,981 | 87.5% | 0.0% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 992 | 14,681 | 33.3% | 33.3% | |
| 58.33% | 12 | 5.0 | 1,045 | 12,723 | 66.7% | 50.0% | |
| 45.45% | 11 | 6.1 | 734 | 10,876 | 40.0% | 50.0% | |
| 63.64% | 11 | 5.9 | 816 | 12,360 | 100.0% | 20.0% | |
| 36.36% | 11 | 4.3 | 920 | 14,402 | 33.3% | 37.5% | |
| 63.64% | 11 | 2.0 | 999 | 14,519 | 50.0% | 80.0% | |
| 45.45% | 11 | 7.0 | 1,063 | 13,283 | 40.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.4 | 1,049 | 13,205 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 10 | 2.5 | 1,046 | 15,864 | 0.0% | 85.7% | |
| 70.00% | 10 | 6.2 | 1,042 | 16,395 | 100.0% | 62.5% | |
| 60.00% | 10 | 6.4 | 1,102 | 15,764 | 40.0% | 80.0% | |
| 40.00% | 10 | 1.8 | 905 | 14,969 | 33.3% | 42.9% | |
| 40.00% | 10 | 5.5 | 901 | 13,720 | 0.0% | 57.1% | |
| 44.44% | 9 | 4.7 | 977 | 14,859 | 33.3% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 1.6 | 949 | 16,062 | 100.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 6.0 | 1,011 | 12,412 | 100.0% | 40.0% | |
| 37.50% | 8 | 5.4 | 1,111 | 13,522 | 50.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 1.9 | 1,146 | 17,201 | 100.0% | 71.4% | |
| 50.00% | 8 | 1.2 | 923 | 14,554 | 66.7% | 40.0% | |
| 25.00% | 8 | 1.6 | 829 | 15,855 | 0.0% | 28.6% | |
| 37.50% | 8 | 3.7 | 933 | 13,527 | 0.0% | 60.0% | |
| 50.00% | 8 | 6.1 | 1,044 | 12,899 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 8 | 5.7 | 1,211 | 14,269 | 66.7% | 40.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.0 | 924 | 13,830 | 66.7% | 50.0% | |
| 71.43% | 7 | 6.0 | 871 | 11,454 | 66.7% | 75.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.8 | 945 | 11,168 | 75.0% | 66.7% | |
| 57.14% | 7 | 5.2 | 1,104 | 14,523 | 50.0% | 60.0% | |
| 14.29% | 7 | 1.7 | 857 | 12,202 | 0.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 3.9 | 991 | 14,637 | 66.7% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.3 | 894 | 12,322 | 0.0% | 75.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 944 | 9,409 | 40.0% | 50.0% | |
| 42.86% | 7 | 4.3 | 1,038 | 13,799 | 100.0% | 20.0% | |
| 0.00% | 7 | 6.1 | 967 | 11,438 | 0.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 7.0 | 974 | 13,186 | 100.0% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 1,190 | 13,910 | 33.3% | 33.3% | |
| 33.33% | 6 | 1.8 | 525 | 10,982 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.8 | 996 | 10,391 | 60.0% | 100.0% | |
| 50.00% | 6 | 5.8 | 1,086 | 13,873 | 0.0% | 60.0% | |
| 33.33% | 6 | 6.1 | 774 | 13,482 | 50.0% | 25.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.2 | 729 | 12,536 | 75.0% | 100.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.7 | 740 | 11,154 | 75.0% | 100.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.1 | 1,168 | 16,091 | 100.0% | 75.0% | |
| 60.00% | 5 | 5.1 | 1,294 | 14,865 | 50.0% | 66.7% | |
| 60.00% | 5 | 7.0 | 1,270 | 16,179 | 50.0% | 66.7% | |
| 40.00% | 5 | 3.0 | 995 | 15,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 5.7 | 656 | 7,108 | 20.0% | 0.0% | |
| 60.00% | 5 | 7.4 | 1,443 | 14,594 | 50.0% | 100.0% | |
| 40.00% | 5 | 4.1 | 1,065 | 12,956 | 100.0% | 25.0% | |
Aidez-nous à maintenir la précision ! Si vous remarquez des statistiques incorrectes, des données manquantes ou d'autres problèmes, vos retours nous aident à améliorer la qualité de nos données pour toute la communauté.
Zed vs Camille - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Camille dans League of Legends ?
Zed remporte le matchup Zed vs Camille avec un taux de victoire de 50.0% contre 50.0% pour Camille, soit une difference de 0.0 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 6 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Zed se comporte contre Camille en debut de partie ?
En début de partie, Camille a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 100.0% contre 0.0%. Les joueurs de Camille devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Camille en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Zed vs Camille avec un taux de victoire de 60.0% contre 40.0%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Camille ?
Zed remporte le matchup contre Camille avec un taux de victoire de 50.0% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 0.0 points de pourcentage signifie que Zed est slightly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 6 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Camille ?
Le meilleur build de Zed contre Camille comprend Cyclosabre voltaïque, Orgueil, Crochet de serpent with Jambières gloutonnes. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Camille ?
Les meilleures runes de Zed contre Camille utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Précision en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Camille matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Camille ?
Oui, Zed a un matchup favorable contre Camille avec un taux de victoire de 50.0%. Zed slightly edges out Camille en lane selon les donnees actuelles du patch 26.10.
Comment jouer Zed contre Camille ?
Lorsque vous jouez Zed contre Camille, exploitez vos avantages statistiques en echangeant agressivement pendant les fenetres favorables. Play safe early and scale into your power spikes where you outperform Camille. Construisez les objets et runes recommandes pour ce matchup specifique pour les meilleurs resultats.