Taux de victoire
49.7%
Taux de sélection
4.5%
Zedvs Lissandra
Patch26.17
Matchs543,090
VoieToutes les voies
TierTous les tiers
Dernière mise à jour29 août 2026 UTC
MéthodologieMéthodologie des données
AuteurDakota Chinnick
Zed vs Lissandra est un matchup a decisive dans LoL patch 26.17. Lissandra gagne avec un 58.6% de winrate (+17.3%) contre Zed basé sur 104 parties. Lissandra holds the advantage in both the early and late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Lissandra.
Rejoignez notre Discord
Signalements de bugs, demandes de fonctionnalités et chat développeurs
MetaBot Desktop
Counter picks en sélection
Analyse du matchup de Zed
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Zed contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Comparer contre un adversaire
Zed
41.4% TV
VS
Lissandra
58.6% TV
Qui gagne le matchup Zed vs Lissandra ?
Gagnant
Lissandra
Matchs: 104
41.4%
58.6%
6.2
6.5
984
765
12 844
11 536
134
166
509
465
0.3
1.5
32.6%
67.4%
48.3%
51.7%
Résumé de l'affrontement Zed vs Lissandra
L'affrontement Zed vs Lissandra est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 104 parties récentes analysées, Lissandra gagne avec un taux de victoire de 58.6% contre 41.4% pour Zed, donnant à Lissandra un avantage de 17.3 points de pourcentage. Lissandra domine à chaque étape — du début de lane aux combats d'équipe tardifs. Cet avantage constant rend difficile pour les joueurs de Zed de trouver des fenêtres favorables, donc les stratégies dépendantes de l'équipe et éviter les confrontations en solo sont essentielles. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Lissandra mène de 1.3s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Lissandra a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zed doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Lissandra s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Lissandra
Zed est favorisé pendant la phase de lane contre Lissandra, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Zed a des avantages en dégâts, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Farm
6.2Zed
6.5Lissandra
Lissandra devance Zed de 0.4 CS par minute — un avantage de farm modéré qui s'accumule à environ 6 CS sur une phase de lane de 15 minutes. Cela se traduit par des achats de composants plus précoces et des pics de puissance légèrement plus rapides pour Lissandra.Dégâts
984Zed
765Lissandra
Zed surpasse largement Lissandra en dégâts avec 220 DGT/min, dominant à la fois les échanges courts et les all-in. Lissandra doit éviter le combat prolongé et se concentrer plutôt sur des patterns d'échanges en burst — des engagements courts suivis d'un désengagement immédiat — pour éviter que l'avantage de dégâts soutenus de Zed ne prenne le dessus.Économie
12 844Zed
11 536Lissandra
Zed génère un impressionnant 1 308 de plus d'or par partie que Lissandra. Cet avantage économique substantiel signifie que Zed atteint constamment les seuils d'objets clés plus tôt, créant une avance composée qui croît tout au long de la partie. Lissandra doit se concentrer sur des choix d'objets rentables et éviter les morts inutiles pour ne pas prendre encore plus de retard.Utilité
0.3Zed
1.5Lissandra
Lissandra apporte significativement plus de contrôle de foule que Zed, avec 1.3 secondes de plus de CC par minute. Ce grand écart d'utilité rend Lissandra beaucoup plus précieux pour setup les ganks jungle, contrôler les objectifs et immobiliser les cibles en combat d'équipe. Zed doit investir dans la ténacité et se positionner soigneusement pour éviter d'être enchaîné par le CC.Sustain
642Zed
631Lissandra
Zed et Lissandra ont des profils de sustain comparables, avec seulement 11 PV/min séparant leur soin et mitigation de dégâts. Aucun champion ne peut surpasser l'autre en endurance en lane, donc les échanges seront décidés par le potentiel de burst et l'utilisation des compétences plutôt que le sustain.Best Zed Build Against Lissandra
Bottes
Objets principaux
Bottes de lucidité est le choix de bottes optimal contre Lissandra, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Lissandra sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Salutations de Dominik. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 100.0% sur 3 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Lissandra. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Lissandra.
Early Game vs Late Game
⚔
Début de partie
Lissandra
67.4%
+34.8% avantage
Zed32.6%
Lissandra67.4%♕
Fin de partie
Lissandra
51.7%
+3.4% avantage
Zed48.3%Lissandra51.7%Lissandra domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 67.4% — une avance de 34.8 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Lissandra peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
En fin de partie (25+ minutes), Lissandra prend le dessus avec un taux de victoire de 51.7%, menant Zed de 3.4 points de pourcentage. Lissandra monte mieux en puissance dans les combats d'équipe et les contests d'objectifs.
Lissandra tient l'avantage à chaque étape de la partie, faisant de ceci un affrontement constamment favorable de la lane aux combats d'équipe tardifs. Les joueurs de Zed doivent chercher des outplays, des stratégies dépendantes de l'équipe et des picks plutôt que de compter sur le scaling pour gagner cet affrontement.
Best Zed Runes Against Lissandra
Domination
Sorcellerie
33.3% WR
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Zed les meilleurs outils pour rivaliser contre Lissandra dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.17 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 51.03% | 243 | 6.2 | 994 | 13 573 | 48.5% | 52.8% | |
| 50.53% | 190 | 6.3 | 959 | 13 266 | 43.2% | 56.0% | |
| 45.63% | 160 | 5.9 | 985 | 12 983 | 45.8% | 45.5% | |
| 48.18% | 137 | 6.2 | 1 034 | 13 051 | 52.2% | 44.1% | |
| 56.15% | 130 | 6.0 | 992 | 13 185 | 49.1% | 61.6% | |
| 47.15% | 123 | 6.0 | 958 | 13 302 | 45.3% | 48.6% | |
| 61.86% | 118 | 6.3 | 955 | 13 095 | 59.3% | 64.4% | |
| 52.14% | 117 | 6.3 | 911 | 14 085 | 66.0% | 42.9% | |
| 50.00% | 114 | 5.3 | 1 011 | 12 845 | 51.7% | 48.2% | |
| 50.89% | 112 | 6.3 | 1 006 | 14 020 | 65.2% | 40.9% | |
| 53.70% | 108 | 6.3 | 976 | 13 348 | 50.0% | 56.5% | |
| 41.35% | 104 | 6.2 | 984 | 12 844 | 32.6% | 48.3% | |
| 51.46% | 103 | 5.4 | 962 | 13 587 | 45.8% | 56.4% | |
| 47.42% | 97 | 5.9 | 949 | 13 724 | 42.9% | 50.0% | |
| 49.48% | 97 | 6.0 | 868 | 12 587 | 56.8% | 43.4% | |
| 58.62% | 87 | 6.2 | 846 | 11 999 | 61.0% | 56.5% | |
| 46.99% | 83 | 5.1 | 957 | 13 246 | 50.0% | 45.5% | |
| 48.05% | 77 | 5.8 | 918 | 12 857 | 51.5% | 45.5% | |
| 53.25% | 77 | 5.5 | 840 | 12 900 | 48.7% | 57.9% | |
| 47.30% | 74 | 6.2 | 1 054 | 11 909 | 56.4% | 37.1% | |
| 44.44% | 63 | 6.4 | 1 086 | 12 349 | 32.3% | 56.3% | |
| 42.86% | 63 | 6.2 | 933 | 13 132 | 52.2% | 37.5% | |
| 58.06% | 62 | 5.4 | 887 | 12 360 | 54.5% | 62.1% | |
| 59.68% | 62 | 6.4 | 874 | 12 324 | 51.4% | 70.4% | |
| 56.86% | 51 | 6.2 | 963 | 12 757 | 61.9% | 53.3% | |
| 34.78% | 46 | 4.7 | 944 | 13 503 | 38.1% | 32.0% | |
| 47.73% | 44 | 4.9 | 914 | 13 336 | 42.9% | 52.2% | |
| 36.36% | 44 | 6.2 | 972 | 11 374 | 40.0% | 31.6% | |
| 39.53% | 43 | 6.1 | 1 026 | 14 417 | 61.5% | 30.0% | |
| 54.76% | 42 | 6.0 | 895 | 12 691 | 75.0% | 42.3% | |
| 30.95% | 42 | 1.4 | 821 | 14 253 | 28.6% | 32.1% | |
| 50.00% | 40 | 6.3 | 1 087 | 14 532 | 47.6% | 52.6% | |
| 43.59% | 39 | 6.1 | 956 | 13 116 | 47.1% | 40.9% | |
| 61.54% | 39 | 6.2 | 923 | 11 783 | 68.4% | 55.0% | |
| 57.89% | 38 | 6.4 | 990 | 11 459 | 65.2% | 46.7% | |
| 33.33% | 36 | 5.9 | 1 067 | 14 462 | 37.5% | 32.1% | |
| 47.06% | 34 | 5.8 | 1 009 | 11 065 | 57.9% | 33.3% | |
| 40.00% | 30 | 5.8 | 1 115 | 13 695 | 60.0% | 30.0% | |
| 53.33% | 30 | 6.4 | 1 002 | 13 471 | 58.8% | 46.1% | |
| 58.62% | 29 | 5.0 | 940 | 13 988 | 54.5% | 61.1% | |
| 51.72% | 29 | 1.2 | 787 | 13 966 | 57.1% | 46.7% | |
| 35.71% | 28 | 1.3 | 851 | 14 211 | 46.1% | 26.7% | |
| 39.29% | 28 | 1.0 | 851 | 13 836 | 41.7% | 37.5% | |
| 46.15% | 26 | 6.0 | 1 053 | 15 430 | 37.5% | 50.0% | |
| 52.00% | 25 | 1.4 | 944 | 13 294 | 33.3% | 69.2% | |
| 68.00% | 25 | 5.8 | 1 172 | 14 635 | 90.0% | 53.3% | |
| 40.00% | 25 | 1.1 | 872 | 14 848 | 30.0% | 46.7% | |
| 45.83% | 24 | 1.8 | 837 | 14 549 | 33.3% | 53.3% | |
| 54.17% | 24 | 2.5 | 726 | 12 363 | 73.3% | 22.2% | |
| 66.67% | 24 | 6.2 | 999 | 13 878 | 76.9% | 54.5% | |
| 31.82% | 22 | 2.3 | 955 | 14 596 | 42.9% | 26.7% | |
| 40.91% | 22 | 4.4 | 805 | 11 891 | 27.3% | 54.5% | |
| 59.09% | 22 | 1.1 | 951 | 14 930 | 70.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 21 | 5.7 | 1 055 | 13 878 | 37.5% | 30.8% | |
| 47.62% | 21 | 4.8 | 1 060 | 13 152 | 41.7% | 55.6% | |
| 45.00% | 20 | 6.7 | 1 065 | 13 283 | 50.0% | 41.7% | |
| 30.00% | 20 | 1.9 | 870 | 13 505 | 27.3% | 33.3% | |
| 73.68% | 19 | 6.2 | 851 | 11 093 | 81.8% | 62.5% | |
| 57.89% | 19 | 0.9 | 745 | 11 645 | 54.5% | 62.5% | |
| 68.42% | 19 | 5.8 | 991 | 12 105 | 66.7% | 70.0% | |
| 26.32% | 19 | 6.2 | 978 | 13 399 | 22.2% | 30.0% | |
| 57.89% | 19 | 6.2 | 1 035 | 14 192 | 60.0% | 57.1% | |
| 27.78% | 18 | 1.0 | 850 | 15 318 | 60.0% | 15.4% | |
| 61.11% | 18 | 6.1 | 1 262 | 15 566 | 71.4% | 54.5% | |
| 70.59% | 17 | 6.3 | 1 112 | 16 605 | 80.0% | 66.7% | |
| 41.18% | 17 | 6.6 | 998 | 11 687 | 55.6% | 25.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.3 | 916 | 14 777 | 16.7% | 54.5% | |
| 41.18% | 17 | 1.9 | 963 | 14 423 | 33.3% | 45.5% | |
| 52.94% | 17 | 4.8 | 1 056 | 15 286 | 75.0% | 46.1% | |
| 62.50% | 16 | 1.4 | 835 | 14 469 | 83.3% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 5.8 | 988 | 14 649 | 33.3% | 53.9% | |
| 56.25% | 16 | 3.2 | 832 | 12 180 | 57.1% | 55.6% | |
| 62.50% | 16 | 4.3 | 1 020 | 14 577 | 50.0% | 70.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.5 | 1 030 | 13 767 | 60.0% | 30.0% | |
| 26.67% | 15 | 6.5 | 895 | 12 478 | 30.0% | 20.0% | |
| 53.33% | 15 | 6.0 | 820 | 12 544 | 50.0% | 57.1% | |
| 28.57% | 14 | 2.2 | 934 | 14 921 | 50.0% | 25.0% | |
| 46.15% | 13 | 4.9 | 1 059 | 12 411 | 66.7% | 0.0% | |
| 46.15% | 13 | 1.7 | 1 050 | 14 759 | 50.0% | 44.4% | |
| 33.33% | 12 | 6.1 | 1 069 | 14 446 | 66.7% | 22.2% | |
| 66.67% | 12 | 4.8 | 1 019 | 14 888 | 75.0% | 62.5% | |
| 33.33% | 12 | 6.5 | 993 | 11 291 | 33.3% | 33.3% | |
| 50.00% | 12 | 3.1 | 1 003 | 14 601 | 40.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 12 | 6.4 | 933 | 13 180 | 66.7% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 5.1 | 947 | 14 280 | 50.0% | 66.7% | |
| 45.45% | 11 | 1.8 | 988 | 15 931 | 25.0% | 57.1% | |
| 45.45% | 11 | 1.7 | 719 | 12 295 | 66.7% | 20.0% | |
| 18.18% | 11 | 2.7 | 997 | 13 908 | 25.0% | 14.3% | |
| 27.27% | 11 | 1.8 | 962 | 16 461 | 50.0% | 22.2% | |
| 63.64% | 11 | 3.2 | 935 | 15 412 | 50.0% | 66.7% | |
| 63.64% | 11 | 6.0 | 877 | 12 951 | 66.7% | 62.5% | |
| 45.45% | 11 | 6.3 | 1 020 | 14 390 | 60.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.9 | 1 215 | 16 825 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 1 064 | 13 473 | 60.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 855 | 11 046 | 75.0% | 33.3% | |
| 30.00% | 10 | 4.7 | 798 | 12 659 | 33.3% | 28.6% | |
| 60.00% | 10 | 5.6 | 1 118 | 12 003 | 66.7% | 50.0% | |
| 40.00% | 10 | 5.2 | 1 048 | 12 174 | 33.3% | 50.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 500 | 9 471 | 66.7% | 0.0% | |
| 66.67% | 9 | 1.2 | 689 | 12 792 | 100.0% | 0.0% | |
| 44.44% | 9 | 5.9 | 1 351 | 16 000 | 50.0% | 42.9% | |
| 55.56% | 9 | 2.1 | 1 148 | 14 520 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.9 | 1 116 | 13 664 | 75.0% | 80.0% | |
| 50.00% | 8 | 4.0 | 1 104 | 16 801 | 100.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 8 | 6.0 | 1 023 | 12 898 | 75.0% | 25.0% | |
| 75.00% | 8 | 5.1 | 811 | 12 061 | 66.7% | 80.0% | |
| 25.00% | 8 | 4.5 | 944 | 12 862 | 33.3% | 20.0% | |
| 62.50% | 8 | 7.4 | 860 | 13 032 | 60.0% | 66.7% | |
| 37.50% | 8 | 2.7 | 891 | 12 910 | 40.0% | 33.3% | |
| 85.71% | 7 | 6.1 | 1 023 | 12 433 | 75.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.0 | 1 204 | 16 061 | 100.0% | 20.0% | |
| 57.14% | 7 | 1.3 | 1 144 | 16 062 | 100.0% | 40.0% | |
| 71.43% | 7 | 5.9 | 883 | 12 404 | 66.7% | 75.0% | |
| 83.33% | 6 | 6.0 | 970 | 15 476 | 100.0% | 75.0% | |
| 50.00% | 6 | 3.5 | 982 | 11 914 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 6 | 6.8 | 909 | 13 215 | 66.7% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 2.5 | 907 | 12 249 | 66.7% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 1.1 | 655 | 13 626 | 0.0% | 40.0% | |
| 33.33% | 6 | 4.8 | 933 | 10 050 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 4.0 | 864 | 15 010 | 33.3% | 33.3% | |
| 40.00% | 5 | 5.6 | 1 023 | 12 732 | 50.0% | 33.3% | |
| 80.00% | 5 | 5.8 | 1 024 | 13 252 | 100.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.0 | 780 | 12 360 | 66.7% | 50.0% | |
| 100.00% | 5 | 7.0 | 1 043 | 14 695 | 100.0% | 100.0% | |
| 60.00% | 5 | 3.3 | 773 | 11 033 | 50.0% | 66.7% | |
| 0.00% | 5 | 5.4 | 960 | 14 023 | 0.0% | 0.0% | |
| 80.00% | 5 | 4.9 | 702 | 9 327 | 75.0% | 100.0% | |
MetaBot Desktop
Prenez l'avantage décisif
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
- Overlays en jeu
- Suivi automatique des parties
- Outils exclusifs de l'app de bureau
🔍Report an Issue
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Lissandra - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Lissandra dans League of Legends ?
Lissandra remporte le matchup Zed vs Lissandra avec un taux de victoire de 58.6% contre 41.4% pour Zed, soit une difference de 17.3 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 104 parties classees recentes dans le patch 26.17.
Comment Zed se comporte contre Lissandra en debut de partie ?
En début de partie, Lissandra a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 67.4% contre 32.6%. Les joueurs de Lissandra devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Lissandra en fin de partie ?
En fin de partie, Lissandra prend le dessus dans le matchup Zed vs Lissandra avec un taux de victoire de 51.7% contre 48.3%. Lissandra scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Lissandra ?
Lissandra remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 58.6% dans le patch 26.17 de League of Legends. L\'avantage de 17.3 points de pourcentage signifie que Lissandra est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 104 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Lissandra ?
Le meilleur build de Zed contre Lissandra comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Salutations de Dominik with Bottes de lucidité. This build achieves a 100.0% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Lissandra ?
Les meilleures runes de Zed contre Lissandra utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 33.3% win rate in the Zed vs Lissandra matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Lissandra ?
Non, Zed a du mal contre Lissandra avec seulement un taux de victoire de 41.4%. Lissandra a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zed devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Lissandra.
Comment jouer Zed contre Lissandra ?
Lorsque vous jouez Zed contre Lissandra, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Lissandra. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Lissandra has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.
MetaBot Desktop
Installez MetaBot sur votre PC gaming
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.
- Overlays en direct pendant vos parties
- Chaque partie enregistrée automatiquement
- Coaching et analyses IA après la partie
Noté 5/5 étoiles
Approuvé par Riot