Zedvs Riven
Zed vs Riven est un matchup a decisive dans LoL patch 26.10. Riven gagne avec un 53.3% de winrate (+6.7%) contre Zed basé sur 30 parties. Riven wins the early laning phase while Zed scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Zed pour le matchup Zed vs Riven.
Analyse du matchup de Zed
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Zed contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Zed vs Riven ?
Résumé de l'affrontement Zed vs Riven
L'affrontement Zed vs Riven est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 30 parties récentes analysées, Riven gagne avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Zed, donnant à Riven un avantage de 6.7 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Riven contrôle la phase de lane précoce, mais Zed monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Riven doit presser les avantages avant que Zed atteigne ses pics de puissance, tandis que Zed doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans contrôle de foule, où Riven mène de 0.7s CC/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Riven a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Zed doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Riven s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Zed vs Riven
Riven est favorisé pendant la phase de lane contre Zed, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Riven a des avantages en farm, contrôle de foule et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Best Zed Build Against Riven
Avancée blindée est le choix de bottes optimal contre Riven, fournissant la mobilité et les statistiques dont Zed a le plus besoin dans cet affrontement. Les objets principaux les plus performants pour Zed contre Riven sont Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique et Crochet de serpent. Cette combinaison donne à Zed un équilibre efficace de dégâts, survie et utilité pour l'affrontement. Cette build performe exceptionnellement bien, atteignant un taux de victoire de 66.7% sur 6 parties — bien au-dessus de la moyenne et en faisant le meilleur chemin d'objets contre Riven. Des ajustements peuvent être nécessaires selon les compositions d'équipe et l'état de la partie, mais cette build fournit la fondation la plus solide pour l'affrontement Zed vs Riven.
Early Game vs Late Game
Zed28.6%
Riven71.4%Zed62.5%Riven37.5%Riven domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 71.4% — une avance de 42.9 points de pourcentage sur Zed. Ce début de partie déséquilibré signifie que Riven peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Zed est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 62.5% — 25.0 points au-dessus de Riven. Les parties prolongées favorisent fortement Zed, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Riven doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Zed atteigne ses seuils de scaling. Si Zed survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Zed Runes Against Riven
Domination
Sorcellerie
La configuration de runes Domination et Sorcellerie donne à Zed les meilleurs outils pour rivaliser contre Riven dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Zed pour le patch 26.10 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Zed contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Zed, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 48.78% | 328 | 6.3 | 869 | 12,865 | 53.1% | 46.0% | |
| 52.91% | 327 | 6.4 | 991 | 13,316 | 52.6% | 53.1% | |
| 46.33% | 313 | 6.2 | 915 | 12,738 | 40.6% | 50.9% | |
| 47.81% | 297 | 6.1 | 969 | 12,616 | 46.3% | 48.9% | |
| 48.52% | 237 | 5.8 | 943 | 12,802 | 44.1% | 51.9% | |
| 51.72% | 203 | 6.1 | 986 | 13,278 | 59.3% | 46.7% | |
| 42.79% | 201 | 6.3 | 942 | 12,483 | 42.3% | 43.3% | |
| 58.38% | 197 | 6.2 | 1,084 | 13,748 | 63.1% | 54.9% | |
| 47.92% | 192 | 6.0 | 905 | 12,853 | 44.9% | 50.0% | |
| 52.43% | 185 | 6.3 | 928 | 12,678 | 61.7% | 45.2% | |
| 46.99% | 183 | 5.7 | 912 | 12,537 | 43.3% | 50.5% | |
| 49.42% | 172 | 5.6 | 1,010 | 13,339 | 51.5% | 48.1% | |
| 46.54% | 159 | 6.4 | 972 | 12,621 | 44.7% | 48.2% | |
| 52.23% | 157 | 5.9 | 996 | 13,417 | 54.7% | 50.5% | |
| 47.97% | 148 | 5.8 | 825 | 12,619 | 42.9% | 51.8% | |
| 48.30% | 147 | 6.0 | 951 | 13,186 | 38.5% | 53.7% | |
| 50.36% | 139 | 6.1 | 1,078 | 12,465 | 55.9% | 45.1% | |
| 42.34% | 137 | 6.0 | 930 | 13,135 | 38.3% | 45.5% | |
| 59.20% | 125 | 5.3 | 966 | 13,178 | 52.1% | 63.6% | |
| 42.20% | 109 | 4.8 | 961 | 12,751 | 46.0% | 39.0% | |
| 50.46% | 109 | 6.5 | 1,072 | 14,317 | 37.1% | 56.8% | |
| 52.78% | 108 | 5.9 | 898 | 12,679 | 55.0% | 51.5% | |
| 55.66% | 106 | 6.3 | 1,002 | 12,362 | 41.2% | 69.1% | |
| 58.59% | 99 | 5.8 | 914 | 12,463 | 68.4% | 52.5% | |
| 52.58% | 97 | 6.2 | 1,002 | 13,085 | 65.8% | 42.9% | |
| 46.88% | 96 | 5.4 | 912 | 12,932 | 57.1% | 36.2% | |
| 48.35% | 91 | 6.2 | 983 | 12,978 | 48.6% | 48.2% | |
| 52.75% | 91 | 5.7 | 981 | 13,029 | 61.0% | 46.0% | |
| 51.14% | 88 | 6.0 | 881 | 12,926 | 52.8% | 50.0% | |
| 54.55% | 88 | 6.2 | 969 | 12,651 | 48.8% | 59.6% | |
| 45.12% | 82 | 6.0 | 865 | 12,181 | 55.6% | 37.0% | |
| 38.16% | 76 | 6.4 | 1,018 | 12,844 | 48.4% | 31.1% | |
| 53.42% | 74 | 6.4 | 1,067 | 14,031 | 60.7% | 48.9% | |
| 56.16% | 73 | 6.4 | 1,060 | 12,162 | 54.8% | 58.1% | |
| 47.22% | 72 | 6.1 | 933 | 12,638 | 53.3% | 42.9% | |
| 52.86% | 70 | 6.0 | 962 | 13,377 | 56.7% | 50.0% | |
| 35.82% | 67 | 6.4 | 934 | 12,547 | 40.6% | 31.4% | |
| 42.19% | 64 | 1.3 | 919 | 14,993 | 50.0% | 36.8% | |
| 63.49% | 63 | 5.9 | 964 | 13,071 | 60.0% | 65.8% | |
| 49.18% | 61 | 1.6 | 958 | 14,290 | 50.0% | 48.8% | |
| 50.00% | 58 | 5.3 | 975 | 13,283 | 36.4% | 58.3% | |
| 48.28% | 58 | 1.3 | 754 | 12,846 | 43.3% | 53.6% | |
| 42.00% | 50 | 2.8 | 946 | 14,680 | 28.6% | 47.2% | |
| 50.00% | 50 | 5.5 | 1,076 | 13,020 | 52.6% | 48.4% | |
| 42.86% | 49 | 1.4 | 916 | 14,015 | 26.3% | 53.3% | |
| 39.58% | 48 | 6.2 | 1,169 | 13,276 | 43.8% | 37.5% | |
| 41.67% | 48 | 2.1 | 863 | 12,953 | 40.7% | 42.9% | |
| 44.68% | 47 | 2.0 | 865 | 12,446 | 47.6% | 42.3% | |
| 60.00% | 45 | 6.4 | 1,079 | 12,406 | 68.4% | 53.9% | |
| 54.76% | 42 | 1.9 | 931 | 14,421 | 55.6% | 54.2% | |
| 50.00% | 42 | 6.5 | 945 | 13,327 | 61.1% | 41.7% | |
| 35.00% | 40 | 1.6 | 904 | 14,350 | 25.0% | 39.3% | |
| 45.00% | 40 | 5.8 | 910 | 12,843 | 35.7% | 50.0% | |
| 39.47% | 38 | 6.1 | 901 | 12,150 | 33.3% | 43.5% | |
| 57.89% | 38 | 1.9 | 817 | 13,060 | 40.0% | 69.6% | |
| 51.35% | 37 | 5.4 | 1,011 | 13,681 | 50.0% | 52.0% | |
| 48.57% | 35 | 6.4 | 1,064 | 12,491 | 57.9% | 37.5% | |
| 48.48% | 33 | 6.3 | 868 | 12,912 | 58.3% | 42.9% | |
| 70.97% | 31 | 5.7 | 1,047 | 14,891 | 83.3% | 63.2% | |
| 56.67% | 30 | 5.9 | 1,063 | 14,001 | 54.5% | 57.9% | |
| 56.67% | 30 | 6.1 | 1,078 | 14,302 | 62.5% | 54.5% | |
| 56.67% | 30 | 1.0 | 722 | 13,416 | 61.5% | 52.9% | |
| 46.67% | 30 | 6.6 | 986 | 12,447 | 28.6% | 62.5% | |
| 37.93% | 29 | 5.8 | 971 | 13,700 | 50.0% | 31.6% | |
| 55.17% | 29 | 1.0 | 771 | 13,621 | 54.5% | 55.6% | |
| 32.14% | 28 | 5.9 | 926 | 12,228 | 16.7% | 43.8% | |
| 70.37% | 27 | 6.8 | 1,142 | 14,298 | 73.3% | 66.7% | |
| 37.04% | 27 | 6.2 | 942 | 12,326 | 38.5% | 35.7% | |
| 33.33% | 27 | 6.3 | 1,097 | 11,733 | 21.4% | 46.1% | |
| 53.85% | 26 | 6.2 | 1,096 | 14,833 | 42.9% | 57.9% | |
| 52.00% | 25 | 3.1 | 905 | 12,580 | 41.7% | 61.5% | |
| 56.00% | 25 | 4.4 | 1,079 | 13,641 | 37.5% | 64.7% | |
| 45.83% | 24 | 5.8 | 843 | 11,927 | 58.3% | 33.3% | |
| 54.17% | 24 | 5.5 | 1,105 | 11,851 | 33.3% | 75.0% | |
| 52.17% | 23 | 6.3 | 1,015 | 12,518 | 58.3% | 45.5% | |
| 54.55% | 22 | 4.4 | 804 | 11,315 | 50.0% | 60.0% | |
| 61.90% | 21 | 3.2 | 1,036 | 13,952 | 55.6% | 66.7% | |
| 33.33% | 21 | 4.7 | 929 | 12,462 | 27.3% | 40.0% | |
| 38.10% | 21 | 1.5 | 798 | 14,881 | 50.0% | 30.8% | |
| 38.10% | 21 | 1.6 | 981 | 15,928 | 33.3% | 40.0% | |
| 47.62% | 21 | 1.8 | 837 | 12,990 | 50.0% | 45.5% | |
| 42.86% | 21 | 3.2 | 1,062 | 16,433 | 33.3% | 46.7% | |
| 20.00% | 20 | 2.5 | 727 | 10,989 | 44.4% | 0.0% | |
| 35.00% | 20 | 5.3 | 948 | 13,906 | 25.0% | 41.7% | |
| 52.63% | 19 | 5.0 | 880 | 11,646 | 62.5% | 45.5% | |
| 44.44% | 18 | 5.0 | 967 | 12,010 | 14.3% | 63.6% | |
| 66.67% | 18 | 4.1 | 948 | 13,079 | 75.0% | 60.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.9 | 921 | 14,624 | 28.6% | 50.0% | |
| 41.18% | 17 | 1.1 | 910 | 16,044 | 60.0% | 33.3% | |
| 47.06% | 17 | 5.4 | 747 | 11,313 | 50.0% | 40.0% | |
| 41.18% | 17 | 3.6 | 963 | 12,943 | 44.4% | 37.5% | |
| 35.29% | 17 | 6.5 | 1,064 | 14,653 | 50.0% | 30.8% | |
| 52.94% | 17 | 3.1 | 875 | 12,396 | 42.9% | 60.0% | |
| 47.06% | 17 | 6.0 | 1,110 | 13,773 | 42.9% | 50.0% | |
| 50.00% | 16 | 1.3 | 807 | 13,260 | 57.1% | 44.4% | |
| 37.50% | 16 | 6.3 | 1,092 | 14,289 | 25.0% | 50.0% | |
| 56.25% | 16 | 5.2 | 881 | 11,192 | 83.3% | 40.0% | |
| 43.75% | 16 | 6.2 | 950 | 12,570 | 14.3% | 66.7% | |
| 46.67% | 15 | 1.4 | 859 | 15,352 | 20.0% | 60.0% | |
| 40.00% | 15 | 5.1 | 831 | 11,992 | 50.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 15 | 5.7 | 1,124 | 14,862 | 40.0% | 70.0% | |
| 50.00% | 14 | 6.3 | 1,088 | 13,684 | 71.4% | 28.6% | |
| 35.71% | 14 | 1.7 | 923 | 14,587 | 50.0% | 33.3% | |
| 53.85% | 13 | 6.3 | 920 | 12,682 | 75.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 5.7 | 1,118 | 14,826 | 66.7% | 55.6% | |
| 33.33% | 12 | 2.0 | 826 | 13,254 | 50.0% | 25.0% | |
| 50.00% | 12 | 4.8 | 1,411 | 15,215 | 66.7% | 44.4% | |
| 18.18% | 11 | 6.2 | 917 | 11,188 | 14.3% | 25.0% | |
| 54.55% | 11 | 5.4 | 927 | 14,134 | 66.7% | 50.0% | |
| 81.82% | 11 | 3.2 | 821 | 12,286 | 75.0% | 85.7% | |
| 40.00% | 10 | 5.8 | 1,039 | 12,529 | 42.9% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 6.4 | 899 | 11,849 | 50.0% | 50.0% | |
| 50.00% | 10 | 4.7 | 950 | 11,456 | 57.1% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 5.5 | 1,004 | 14,504 | 75.0% | 33.3% | |
| 50.00% | 10 | 2.4 | 718 | 11,686 | 66.7% | 25.0% | |
| 30.00% | 10 | 5.4 | 1,147 | 9,410 | 33.3% | 25.0% | |
| 66.67% | 9 | 5.9 | 970 | 13,136 | 40.0% | 100.0% | |
| 44.44% | 9 | 2.7 | 994 | 15,028 | 0.0% | 57.1% | |
| 66.67% | 9 | 1.0 | 912 | 13,819 | 75.0% | 60.0% | |
| 62.50% | 8 | 5.1 | 1,388 | 16,894 | 100.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 2.3 | 1,044 | 16,001 | 50.0% | 33.3% | |
| 37.50% | 8 | 5.6 | 1,258 | 15,868 | 0.0% | 50.0% | |
| 37.50% | 8 | 6.8 | 1,252 | 16,491 | 33.3% | 40.0% | |
| 62.50% | 8 | 1.8 | 744 | 13,048 | 80.0% | 33.3% | |
| 28.57% | 7 | 5.6 | 758 | 10,907 | 33.3% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 5.6 | 961 | 12,001 | 50.0% | 60.0% | |
| 28.57% | 7 | 3.5 | 747 | 13,303 | 100.0% | 16.7% | |
| 71.43% | 7 | 6.8 | 836 | 10,771 | 50.0% | 100.0% | |
| 42.86% | 7 | 5.7 | 1,019 | 15,205 | 33.3% | 50.0% | |
| 57.14% | 7 | 6.0 | 872 | 14,538 | 0.0% | 66.7% | |
| 66.67% | 6 | 6.3 | 1,097 | 14,757 | 100.0% | 33.3% | |
| 66.67% | 6 | 4.5 | 1,024 | 15,585 | 0.0% | 66.7% | |
| 33.33% | 6 | 5.2 | 945 | 12,943 | 25.0% | 50.0% | |
| 66.67% | 6 | 6.7 | 1,044 | 12,454 | 50.0% | 100.0% | |
| 100.00% | 6 | 4.0 | 997 | 14,143 | 100.0% | 100.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,073 | 13,483 | 50.0% | 0.0% | |
| 66.67% | 6 | 5.9 | 754 | 12,586 | 33.3% | 100.0% | |
| 20.00% | 5 | 3.2 | 1,009 | 13,047 | 0.0% | 33.3% | |
| 60.00% | 5 | 0.9 | 620 | 13,585 | 0.0% | 75.0% | |
| 80.00% | 5 | 6.3 | 862 | 14,050 | 66.7% | 100.0% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Zed vs Riven - Questions Fréquentes
Comment Zed se comporte contre Riven dans League of Legends ?
Riven remporte le matchup Zed vs Riven avec un taux de victoire de 53.3% contre 46.7% pour Zed, soit une difference de 6.7 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 30 parties classees recentes dans le patch 26.10.
Comment Zed se comporte contre Riven en debut de partie ?
En début de partie, Riven a l\'avantage sur Zed avec un taux de victoire de 71.4% contre 28.6%. Les joueurs de Riven devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Zed se comporte contre Riven en fin de partie ?
En fin de partie, Zed prend le dessus dans le matchup Zed vs Riven avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Zed scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Zed vs Riven ?
Riven remporte le matchup contre Zed avec un taux de victoire de 53.3% dans le patch 26.10 de League of Legends. L\'avantage de 6.7 points de pourcentage signifie que Riven est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 30 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Zed contre Riven ?
Le meilleur build de Zed contre Riven comprend Cyclosabre voltaïque, Arc axiomatique, Crochet de serpent with Avancée blindée. This build achieves a 66.7% win rate in the matchup. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Zed contre Riven ?
Les meilleures runes de Zed contre Riven utilisent l\'arbre principal Domination avec Sorcellerie en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Zed vs Riven matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Zed contre Riven ?
Non, Zed a du mal contre Riven avec seulement un taux de victoire de 46.7%. Riven a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Zed devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Riven.
Comment jouer Zed contre Riven ?
Lorsque vous jouez Zed contre Riven, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Riven. Focus on safe farming — you outscale Riven in the late game. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.