Ziggsvs Aphelios
Ziggs vs Aphelios est un matchup a decisive dans LoL patch 26.11. Aphelios gagne avec un 63.0% de winrate (+25.9%) contre Ziggs basé sur 27 parties. Ziggs wins the early laning phase while Aphelios scales better into the late game. Ci-dessous vous trouverez le meilleur build, runes, stats de lane et stratégies Ziggs pour le matchup Ziggs vs Aphelios.
Analyse du matchup de Ziggs
Utilisez le menu déroulant pour sélectionner un adversaire et voir une analyse détaillée des performances de Ziggs contre lui. Vous obtiendrez les taux de victoire en face-à-face, les statistiques de laning, le meilleur build et les meilleures runes pour ce matchup, ainsi qu'une analyse du début et de la fin de partie — le tout basé sur des données classées réelles.
Qui gagne le matchup Ziggs vs Aphelios ?
Résumé de l'affrontement Ziggs vs Aphelios
L'affrontement Ziggs vs Aphelios est un affrontement décisif dans le jeu classé de League of Legends. Sur la base de 27 parties récentes analysées, Aphelios gagne avec un taux de victoire de 63.0% contre 37.0% pour Ziggs, donnant à Aphelios un avantage de 25.9 points de pourcentage. Les dynamiques de phase de jeu jouent un rôle critique ici : Ziggs contrôle la phase de lane précoce, mais Aphelios monte en puissance à mesure que la partie s'allonge. L'affrontement change dramatiquement selon la durée de la partie — Ziggs doit presser les avantages avant que Aphelios atteigne ses pics de puissance, tandis que Aphelios doit se concentrer sur le farm sécurisé et atteindre les seuils d'objets clés. L'écart statistique le plus significatif est dans sustain, où Aphelios mène de 383 HP/min — une différence qui influence fortement le résultat des échanges et des escarmouches. Aphelios a un fort avantage dans cet affrontement. Les joueurs de Ziggs doivent jouer défensivement, prioriser le farm sécurisé sous la tour, et chercher des opportunités créées par la pression du jungler ou quand Aphelios s'étend trop. Évitez les échanges prolongés et attendez les combats d'équipe où le positionnement et la coordination comptent plus. Comprendre ces dynamiques d'affrontement est essentiel pour les décisions de sélection de champion et la stratégie en jeu face à cet adversaire de lane.
Analyse de la phase de lane Ziggs vs Aphelios
Aphelios est favorisé pendant la phase de lane contre Ziggs, gagnant 3 des 5 catégories statistiques clés. Aphelios a des avantages en farm, revenus d'or et sustain, le rendant le meilleur laneur dans cet affrontement.
Early Game vs Late Game
Ziggs62.5%
Aphelios37.5%Ziggs26.3%Aphelios73.7%Ziggs domine le début de partie (15 premières minutes) avec un impressionnant taux de victoire de 62.5% — une avance de 25.0 points de pourcentage sur Aphelios. Ce début de partie déséquilibré signifie que Ziggs peut dicter le rythme de la lane dès le niveau 1, contrôlant les échanges, l'état des vagues et la priorité rivière.
Aphelios est de loin supérieur en fin de partie (25+ minutes), affichant un taux de victoire de 73.7% — 47.4 points au-dessus de Ziggs. Les parties prolongées favorisent fortement Aphelios, dont le kit et le scaling en font une force dominante dans les combats d'équipe et le contrôle des objectifs.
Cet affrontement présente un changement de pouvoir dramatique : Ziggs doit presser agressivement son avantage précoce et clore la partie avant que Aphelios atteigne ses seuils de scaling. Si Aphelios survit à la phase de lane sans être trop en retard, l'affrontement bascule en sa faveur. Le contrôle du Dragon et du Héraut de la Faille est crucial — l'équipe qui sécurise les objectifs précoces peut snowball ou gagner du temps pour scaler.
Best Ziggs Runes Against Aphelios
Sorcellerie
Inspiration
La configuration de runes Sorcellerie et Inspiration donne à Ziggs les meilleurs outils pour rivaliser contre Aphelios dans cet affrontement difficile, compensant les désavantages statistiques avec des synergies de runes optimales.
Données de matchup de Ziggs pour le patch 26.11 de League of Legends. Le tableau ci-dessous montre le taux de victoire, la différence d\'or et les statistiques de performance de Ziggs contre chaque champion dans la méta actuelle. Cliquez sur le nom de n\'importe quel champion pour voir une analyse détaillée face à face incluant le meilleur build de Ziggs, les runes, les statistiques de lane et l\'analyse début vs fin de partie pour ce matchup spécifique.
Adversaire | Taux de victoire | Parties | CS/min | Dégâts/min | Or/partie | TV Debut | TV Fin |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 53.00% | 200 | 6.5 | 1,033 | 13,084 | 60.5% | 47.9% | |
| 50.79% | 126 | 6.5 | 916 | 12,015 | 61.1% | 43.1% | |
| 54.03% | 124 | 6.4 | 976 | 11,765 | 66.7% | 44.3% | |
| 51.82% | 110 | 6.6 | 1,086 | 13,758 | 48.8% | 53.6% | |
| 52.73% | 110 | 6.8 | 992 | 13,465 | 52.2% | 53.1% | |
| 51.65% | 91 | 7.0 | 1,043 | 13,277 | 68.6% | 41.1% | |
| 56.25% | 80 | 6.8 | 1,062 | 13,728 | 50.0% | 59.3% | |
| 41.94% | 62 | 6.5 | 1,094 | 13,970 | 19.1% | 53.7% | |
| 60.00% | 60 | 5.2 | 981 | 12,396 | 33.3% | 74.4% | |
| 57.63% | 59 | 7.1 | 998 | 13,797 | 77.3% | 46.0% | |
| 54.90% | 51 | 6.8 | 1,087 | 12,734 | 60.0% | 52.8% | |
| 43.14% | 51 | 6.6 | 1,027 | 12,275 | 40.0% | 45.2% | |
| 65.96% | 47 | 6.6 | 944 | 12,171 | 63.2% | 67.9% | |
| 56.52% | 46 | 6.5 | 1,016 | 12,935 | 66.7% | 50.0% | |
| 38.64% | 44 | 6.5 | 828 | 10,325 | 38.5% | 38.9% | |
| 55.81% | 43 | 6.5 | 1,080 | 12,374 | 50.0% | 58.6% | |
| 47.50% | 40 | 6.7 | 1,096 | 13,557 | 62.5% | 43.8% | |
| 46.15% | 39 | 6.8 | 965 | 11,634 | 50.0% | 43.5% | |
| 51.35% | 37 | 6.5 | 1,028 | 12,661 | 66.7% | 40.9% | |
| 61.11% | 36 | 6.1 | 939 | 11,894 | 42.9% | 72.7% | |
| 40.00% | 35 | 6.5 | 1,094 | 12,955 | 50.0% | 33.3% | |
| 48.57% | 35 | 6.4 | 1,036 | 11,179 | 50.0% | 47.6% | |
| 57.14% | 35 | 7.1 | 1,149 | 13,951 | 56.3% | 57.9% | |
| 40.00% | 35 | 7.1 | 1,035 | 13,130 | 25.0% | 44.4% | |
| 55.88% | 34 | 5.9 | 880 | 10,724 | 58.8% | 52.9% | |
| 39.39% | 33 | 4.7 | 1,004 | 12,459 | 44.4% | 37.5% | |
| 51.52% | 33 | 6.0 | 845 | 12,243 | 62.5% | 41.2% | |
| 45.45% | 33 | 6.2 | 968 | 12,706 | 50.0% | 42.9% | |
| 68.75% | 32 | 7.0 | 1,064 | 11,581 | 73.7% | 61.5% | |
| 74.19% | 31 | 6.7 | 1,030 | 11,820 | 73.3% | 75.0% | |
| 53.33% | 30 | 7.2 | 961 | 12,686 | 50.0% | 55.6% | |
| 34.48% | 29 | 6.4 | 1,057 | 12,108 | 25.0% | 41.2% | |
| 57.14% | 28 | 6.5 | 1,011 | 12,049 | 55.6% | 57.9% | |
| 37.04% | 27 | 6.6 | 1,208 | 13,775 | 62.5% | 26.3% | |
| 65.38% | 26 | 7.0 | 930 | 10,635 | 58.8% | 77.8% | |
| 48.00% | 25 | 7.1 | 1,067 | 13,690 | 60.0% | 40.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.5 | 1,111 | 13,998 | 55.6% | 60.0% | |
| 58.33% | 24 | 6.3 | 1,049 | 12,927 | 66.7% | 55.6% | |
| 56.52% | 23 | 6.0 | 1,019 | 13,006 | 55.6% | 57.1% | |
| 50.00% | 22 | 6.1 | 945 | 11,876 | 44.4% | 53.9% | |
| 68.18% | 22 | 6.2 | 838 | 12,123 | 80.0% | 58.3% | |
| 59.09% | 22 | 7.2 | 1,095 | 14,732 | 33.3% | 68.8% | |
| 28.57% | 21 | 6.9 | 1,095 | 14,496 | 11.1% | 41.7% | |
| 66.67% | 21 | 7.2 | 1,218 | 13,420 | 55.6% | 75.0% | |
| 40.00% | 20 | 6.2 | 1,073 | 11,483 | 22.2% | 54.5% | |
| 40.00% | 20 | 6.6 | 1,096 | 11,769 | 33.3% | 45.5% | |
| 65.00% | 20 | 5.6 | 1,032 | 12,301 | 57.1% | 69.2% | |
| 40.00% | 20 | 7.0 | 947 | 11,486 | 33.3% | 45.5% | |
| 52.63% | 19 | 7.1 | 1,060 | 11,337 | 50.0% | 55.6% | |
| 42.11% | 19 | 6.8 | 1,173 | 14,081 | 42.9% | 41.7% | |
| 50.00% | 18 | 6.6 | 1,109 | 14,347 | 25.0% | 57.1% | |
| 70.59% | 17 | 6.6 | 1,101 | 13,009 | 71.4% | 70.0% | |
| 68.75% | 16 | 6.1 | 1,085 | 9,750 | 100.0% | 37.5% | |
| 38.46% | 13 | 6.9 | 1,121 | 12,740 | 33.3% | 40.0% | |
| 50.00% | 12 | 6.5 | 1,117 | 13,679 | 60.0% | 42.9% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 1,115 | 12,843 | 66.7% | 50.0% | |
| 33.33% | 12 | 3.6 | 866 | 10,551 | 0.0% | 44.4% | |
| 58.33% | 12 | 6.3 | 928 | 13,461 | 80.0% | 42.9% | |
| 54.55% | 11 | 3.4 | 968 | 10,940 | 66.7% | 40.0% | |
| 81.82% | 11 | 4.1 | 889 | 12,595 | 66.7% | 87.5% | |
| 54.55% | 11 | 6.8 | 1,238 | 15,775 | 75.0% | 42.9% | |
| 36.36% | 11 | 7.0 | 1,010 | 15,311 | 0.0% | 36.4% | |
| 27.27% | 11 | 1.9 | 786 | 8,622 | 50.0% | 0.0% | |
| 63.64% | 11 | 7.1 | 1,066 | 12,845 | 83.3% | 40.0% | |
| 40.00% | 10 | 6.7 | 925 | 10,786 | 40.0% | 40.0% | |
| 50.00% | 10 | 6.3 | 969 | 12,558 | 50.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 10 | 6.3 | 740 | 9,446 | 20.0% | 20.0% | |
| 50.00% | 10 | 5.2 | 899 | 9,416 | 60.0% | 40.0% | |
| 77.78% | 9 | 5.6 | 679 | 8,558 | 80.0% | 75.0% | |
| 77.78% | 9 | 6.5 | 1,104 | 12,317 | 80.0% | 75.0% | |
| 55.56% | 9 | 3.0 | 846 | 11,800 | 66.7% | 50.0% | |
| 55.56% | 9 | 7.0 | 875 | 11,194 | 50.0% | 60.0% | |
| 77.78% | 9 | 7.2 | 1,405 | 15,356 | 100.0% | 71.4% | |
| 66.67% | 9 | 7.0 | 945 | 13,729 | 100.0% | 50.0% | |
| 12.50% | 8 | 6.4 | 1,031 | 12,822 | 50.0% | 0.0% | |
| 42.86% | 7 | 6.8 | 871 | 11,330 | 66.7% | 25.0% | |
| 57.14% | 7 | 2.5 | 825 | 9,013 | 50.0% | 66.7% | |
| 50.00% | 6 | 5.4 | 850 | 13,399 | 0.0% | 50.0% | |
| 33.33% | 6 | 7.0 | 1,034 | 13,336 | 0.0% | 50.0% | |
| 40.00% | 5 | 3.1 | 905 | 11,837 | 100.0% | 25.0% | |
| 60.00% | 5 | 4.7 | 889 | 12,120 | 0.0% | 75.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.4 | 1,047 | 9,907 | 0.0% | 50.0% | |
| 20.00% | 5 | 7.1 | 1,162 | 11,876 | 0.0% | 25.0% | |
| 40.00% | 5 | 6.8 | 1,268 | 13,076 | 0.0% | 50.0% | |
| 60.00% | 5 | 2.6 | 732 | 9,998 | 100.0% | 33.3% | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
Ziggs vs Aphelios - Questions Fréquentes
Comment Ziggs se comporte contre Aphelios dans League of Legends ?
Aphelios remporte le matchup Ziggs vs Aphelios avec un taux de victoire de 63.0% contre 37.0% pour Ziggs, soit une difference de 25.9 points de pourcentage. Ces donnees sont basees sur 27 parties classees recentes dans le patch 26.11.
Comment Ziggs se comporte contre Aphelios en debut de partie ?
En début de partie, Ziggs a l\'avantage sur Aphelios avec un taux de victoire de 62.5% contre 37.5%. Les joueurs de Ziggs devraient chercher à exploiter leur avantage en lane par des échanges agressifs et le contrôle de vague pendant les 15 premières minutes.
Comment Ziggs se comporte contre Aphelios en fin de partie ?
En fin de partie, Aphelios prend le dessus dans le matchup Ziggs vs Aphelios avec un taux de victoire de 73.7% contre 26.3%. Aphelios scale mieux dans les combats d\'équipe et les contestations d\'objectifs après 25 minutes.
Qui gagne le matchup Ziggs vs Aphelios ?
Aphelios remporte le matchup contre Ziggs avec un taux de victoire de 63.0% dans le patch 26.11 de League of Legends. L\'avantage de 25.9 points de pourcentage signifie que Aphelios est significantly favorisé dans ce matchup de lane basé sur 27 parties analysées.
Quel est le meilleur build de Ziggs contre Aphelios ?
Le meilleur build de Ziggs contre Aphelios comprend optimized core items. Consultez l\'analyse du matchup ci-dessus pour le chemin d\'objets complet et l\'ordre de build.
Quelles sont les meilleures runes de Ziggs contre Aphelios ?
Les meilleures runes de Ziggs contre Aphelios utilisent l\'arbre principal Sorcellerie avec Inspiration en secondaire. This rune setup achieves a 100.0% win rate in the Ziggs vs Aphelios matchup. Consultez l\'analyse complète des runes dans la comparaison de matchup ci-dessus.
Est-ce que Ziggs contre Aphelios ?
Non, Ziggs a du mal contre Aphelios avec seulement un taux de victoire de 37.0%. Aphelios a l\'avantage dans ce matchup. Les joueurs de Ziggs devraient se concentrer sur le farm sécurisé et éviter les échanges prolongés pour minimiser l\'avance de Aphelios.
Comment jouer Ziggs contre Aphelios ?
Lorsque vous jouez Ziggs contre Aphelios, jouez prudemment et evitez les pics de puissance de Aphelios. Look for jungle assistance and team-dependent plays since Aphelios has the statistical advantage at most stages. Utilisez le build et les runes specifiques au matchup ci-dessus pour optimiser vos chances.