Invisible Womanvs blade
L'affrontement Invisible Woman vs Blade est très serré, avec Invisible Woman obtenant un taux de victoire de 50.0% sur 68 parties. Blade chasse Invisible Woman pour 17.1 éliminations moyennes, mais Invisible Woman peut renverser les combats avec 10,992 de soins si protégé. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Invisible Woman devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre Blade.
Analyse du matchup de Invisible Woman
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Invisible Woman. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Invisible Woman vs Blade ?
Analyse d'Affrontement Invisible Woman vs Blade
L'affrontement Invisible Woman vs Blade est essentiellement un pile ou face basé sur notre analyse de 68 matchs compétitifs. Invisible Woman gagne 50.0% des rencontres tandis que Blade gagne 50.0%, une différence de seulement 0.0% qui tombe dans la variance statistique. Cet affrontement dépend vraiment du skill individuel, du positionnement et de la coordination d'équipe plutôt que de la sélection du héros. Invisible Woman a les outils pour survivre au burst de Blade et permettre aux coéquipiers de punir l'extension excessive. Invisible Woman surclasse complètement Blade en efficacité KDA, affichant 14.31 comparé à un avantage de +11.67 sur Blade. Cette performance dominante indique que Invisible Woman gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. La plus grande différence apparaît dans les chiffres de soins, avec Invisible Woman fournissant 10,077 soins de plus par match. Cet avantage de sustain détermine souvent quelle équipe gagne les engagements prolongés. C'est un affrontement difficile pour Invisible Woman contre Blade. Avec seulement un taux de victoire de 50.0%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant que Stratège, l'affrontement de Invisible Woman contre Blade est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Invisible Woman vs Blade
Invisible Woman domine complètement les statistiques de combat contre Blade, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Comparaison d'Impact Invisible Woman vs Blade
Invisible Woman5,191
Blade5,164Invisible Woman10,992Blade915Intéressamment, le Stratège Invisible Woman mène les dégâts avec 5,191 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Blade.
En tant que Stratège, Invisible Woman contribue 10,992 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Blade et permettant des combats d'équipe prolongés.
Affrontement de Rôle Strategist vs Duelist
Invisible Woman gère étonnamment bien Blade avec un taux de victoire de 50.0%. Vos outils défensifs et votre positionnement vous permettent de survivre à leur burst. Restez près des coéquipiers, utilisez le terrain, et punissez les surengagements.
Données complètes d'affrontement pour Invisible Woman dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.2% | 374 | 12.27 | 19.9 | 4.5 | 5,287 | 11,857 | |
| 54.1% | 351 | 12.59 | 21.1 | 4.8 | 5,131 | 11,521 | |
| 56.4% | 296 | 12.84 | 20.3 | 4.3 | 5,644 | 13,012 | |
| 49.5% | 287 | 12.09 | 20.5 | 4.9 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.4% | 281 | 10.56 | 19.1 | 5.0 | 5,279 | 11,884 | |
| 62.5% | 261 | 12.01 | 19.6 | 4.5 | 5,907 | 15,081 | |
| 49.2% | 258 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,615 | 19,900 | |
| 51.8% | 226 | 12.63 | 19.9 | 4.5 | 5,255 | 11,797 | |
| 54.9% | 222 | 8.67 | 18.7 | 5.5 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.5% | 220 | 12.28 | 20.3 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 60.4% | 202 | 13.31 | 21.1 | 4.5 | 4,298 | 9,281 | |
| 52.0% | 198 | 11.35 | 19.8 | 4.8 | 6,100 | 13,559 | |
| 55.3% | 197 | 11.87 | 20.7 | 4.8 | 5,689 | 12,065 | |
| 49.5% | 184 | 11.81 | 19.7 | 4.7 | 4,819 | 10,598 | |
| 53.8% | 182 | 13.01 | 20.1 | 4.4 | 5,298 | 13,389 | |
| 55.6% | 180 | 12.13 | 21.1 | 4.8 | 6,043 | 13,519 | |
| 55.9% | 170 | 11.11 | 20.0 | 4.9 | 6,615 | 14,199 | |
| 45.7% | 164 | 7.40 | 16.1 | 5.5 | 9,057 | 22,969 | |
| 60.5% | 162 | 10.94 | 18.5 | 4.8 | 6,148 | 14,559 | |
| 50.0% | 156 | 14.60 | 22.6 | 4.5 | 5,194 | 10,158 | |
| 57.0% | 151 | 11.52 | 19.8 | 4.9 | 5,050 | 11,389 | |
| 55.4% | 148 | 10.63 | 20.4 | 5.1 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 148 | 11.19 | 20.1 | 4.8 | 7,727 | 19,600 | |
| 60.6% | 142 | 17.97 | 22.6 | 3.7 | 4,578 | 9,055 | |
| 55.3% | 141 | 12.51 | 20.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 56.3% | 119 | 11.64 | 19.3 | 4.9 | 4,582 | 10,782 | |
| 52.2% | 113 | 15.49 | 23.7 | 4.3 | 5,603 | 10,404 | |
| 54.0% | 113 | 11.07 | 20.0 | 4.8 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 111 | 12.36 | 20.4 | 4.8 | 4,993 | 10,730 | |
| 51.8% | 110 | 13.84 | 20.7 | 4.3 | 4,503 | 9,814 | |
| 49.5% | 109 | 10.03 | 18.4 | 5.0 | 6,685 | 17,239 | |
| 60.0% | 100 | 13.17 | 20.8 | 4.3 | 6,745 | 14,966 | |
| 52.8% | 89 | 10.01 | 18.1 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 62.9% | 89 | 11.34 | 19.5 | 4.7 | 5,928 | 14,892 | |
| 54.5% | 88 | 12.50 | 20.3 | 4.4 | 5,396 | 10,625 | |
| 58.6% | 87 | 13.59 | 21.6 | 4.4 | 5,709 | 11,916 | |
| 54.1% | 85 | 11.38 | 20.3 | 4.8 | 5,759 | 13,651 | |
| 50.6% | 85 | 11.68 | 21.6 | 4.9 | 6,685 | 14,824 | |
| 48.0% | 77 | 9.48 | 17.8 | 5.2 | 8,067 | 18,997 | |
| 61.8% | 76 | 7.39 | 15.8 | 5.3 | 6,715 | 17,136 | |
| 51.3% | 76 | 11.75 | 19.3 | 4.7 | 5,705 | 13,034 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 62.5% | 64 | 11.94 | 19.3 | 4.8 | 4,802 | 11,067 | |
| 70.3% | 64 | 12.46 | 21.9 | 4.7 | 6,816 | 15,680 | |
| 54.2% | 59 | 10.06 | 18.0 | 4.8 | 6,882 | 15,644 | |
| 50.9% | 57 | 11.08 | 18.9 | 5.0 | 5,478 | 14,128 | |
| 67.7% | 34 | 11.92 | 21.9 | 4.6 | 7,778 | 16,728 | |
| 68.8% | 16 | 12.02 | 18.7 | 4.1 | 6,542 | 14,097 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs blade
Quels sont les meilleurs affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman performe le mieux contre Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572. L'affrontement le plus fort est contre captain america avec un taux de victoire de 70.3%.
Quels sont les pires affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman a du mal contre iron man, cloak & dagger, storm. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 45.7%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Invisible Woman ?
En tant que Strategist, Invisible Woman gagne 45 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Invisible Woman performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Invisible Woman varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.