Invisible Womanvs White Fox
L'affrontement Invisible Woman vs White Fox est très serré, avec Invisible Woman obtenant un taux de victoire de 52.2% sur 113 parties. Le duel de supports revient à Invisible Woman—Invisible Woman fournit 10,404 soins contre 10,008 pour White Fox, déterminant souvent quelle équipe tient le plus longtemps. Dans cet affrontement équilibré, les joueurs de Invisible Woman devraient se concentrer sur la coordination d'équipe et le timing des capacités pour un impact maximum contre White Fox.
Analyse du matchup de Invisible Woman
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Invisible Woman. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Invisible Woman vs White Fox ?
Analyse d'Affrontement Invisible Woman vs White Fox
Dans l'affrontement Invisible Woman vs White Fox, nous voyons un avantage significatif émerger des données de 113 matchs. Invisible Woman gagne 52.2% des confrontations contre les 47.8% de White Fox, un écart de 4.4% qui indique un avantage notable indépendant du skill. Les joueurs devraient considérer ce différentiel d'affrontement lors du draft ou de l'engagement. En tant qu'affrontement miroir Strategist entre Invisible Woman et White Fox, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Invisible Woman s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. Invisible Woman surclasse complètement {trailer} en efficacité KDA, affichant 15.49 comparé à un avantage de +2.99 sur White Fox. Cette performance dominante indique que Invisible Woman gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. Invisible Woman a un léger avantage contre White Fox. Bien que les statistiques vous favorisent marginalement, concentrez-vous sur les fondamentaux et ne prenez pas de risques inutiles. Les petits avantages se composent au fil du temps. En tant que Stratège, l'affrontement de Invisible Woman contre White Fox est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Invisible Woman vs White Fox
Invisible Woman domine complètement les statistiques de combat contre White Fox, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Comparaison d'Impact Invisible Woman vs White Fox
Invisible Woman5,603
White Fox5,660Invisible Woman10,404White Fox10,008Intéressamment, le Stratège White Fox mène les dégâts avec 5,660 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Invisible Woman.
Les deux Stratèges fournissent des soins substantiels - Invisible Woman fait en moyenne 10,404 tandis que White Fox fait en moyenne 10,008. Cette production de soins serrée signifie que la coordination d'équipe et l'atténuation des dégâts deviennent des facteurs décisifs.
Affrontement de Rôle Strategist vs Strategist
Dans cet affrontement miroir Strategist, Invisible Woman a démontré un avantage de taux de victoire de 52.2%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Invisible Woman pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour Invisible Woman dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 61.1% | 375 | 12.29 | 19.9 | 4.5 | 5,286 | 11,854 | |
| 53.8% | 353 | 12.62 | 21.1 | 4.7 | 5,131 | 11,517 | |
| 56.4% | 296 | 12.84 | 20.3 | 4.3 | 5,644 | 13,012 | |
| 49.5% | 287 | 12.09 | 20.5 | 4.9 | 4,551 | 9,923 | |
| 53.4% | 281 | 10.56 | 19.1 | 5.0 | 5,279 | 11,884 | |
| 62.2% | 262 | 12.03 | 19.5 | 4.5 | 5,904 | 15,065 | |
| 49.2% | 258 | 8.77 | 19.0 | 5.5 | 8,615 | 19,900 | |
| 51.5% | 227 | 12.66 | 19.9 | 4.5 | 5,255 | 11,792 | |
| 54.9% | 222 | 8.67 | 18.7 | 5.5 | 9,020 | 23,166 | |
| 54.5% | 220 | 12.28 | 20.3 | 4.8 | 4,602 | 10,517 | |
| 60.1% | 203 | 13.35 | 21.1 | 4.5 | 4,303 | 9,289 | |
| 55.0% | 198 | 11.90 | 20.7 | 4.8 | 5,686 | 12,059 | |
| 52.0% | 198 | 11.35 | 19.8 | 4.8 | 6,100 | 13,559 | |
| 49.5% | 184 | 11.81 | 19.7 | 4.7 | 4,819 | 10,598 | |
| 53.8% | 182 | 13.01 | 20.1 | 4.4 | 5,298 | 13,389 | |
| 55.3% | 181 | 12.16 | 21.1 | 4.8 | 6,038 | 13,504 | |
| 55.9% | 170 | 11.11 | 20.0 | 4.9 | 6,615 | 14,199 | |
| 45.7% | 164 | 7.40 | 16.1 | 5.5 | 9,057 | 22,969 | |
| 60.1% | 163 | 10.98 | 18.4 | 4.7 | 6,142 | 14,535 | |
| 50.0% | 156 | 14.60 | 22.6 | 4.5 | 5,194 | 10,158 | |
| 56.6% | 152 | 11.56 | 19.8 | 4.8 | 5,051 | 11,385 | |
| 55.4% | 148 | 10.63 | 20.4 | 5.1 | 7,731 | 18,294 | |
| 48.0% | 148 | 11.19 | 20.1 | 4.8 | 7,727 | 19,600 | |
| 60.6% | 142 | 17.97 | 22.6 | 3.7 | 4,578 | 9,055 | |
| 55.3% | 141 | 12.51 | 20.6 | 4.5 | 5,356 | 11,400 | |
| 60.9% | 138 | 10.82 | 19.3 | 4.8 | 6,175 | 15,629 | |
| 56.3% | 119 | 11.64 | 19.3 | 4.9 | 4,582 | 10,782 | |
| 52.2% | 113 | 15.49 | 23.7 | 4.3 | 5,603 | 10,404 | |
| 54.0% | 113 | 11.07 | 20.0 | 4.8 | 8,728 | 21,195 | |
| 51.3% | 111 | 13.90 | 20.7 | 4.3 | 4,509 | 9,823 | |
| 51.3% | 111 | 12.36 | 20.4 | 4.8 | 4,993 | 10,730 | |
| 49.5% | 109 | 10.03 | 18.4 | 5.0 | 6,685 | 17,239 | |
| 60.0% | 100 | 13.17 | 20.8 | 4.3 | 6,745 | 14,966 | |
| 52.8% | 89 | 10.01 | 18.1 | 5.3 | 4,991 | 11,225 | |
| 62.9% | 89 | 11.34 | 19.5 | 4.7 | 5,928 | 14,892 | |
| 54.5% | 88 | 12.50 | 20.3 | 4.4 | 5,396 | 10,625 | |
| 58.6% | 87 | 13.59 | 21.6 | 4.4 | 5,709 | 11,916 | |
| 50.0% | 86 | 11.76 | 21.6 | 4.8 | 6,667 | 14,777 | |
| 54.1% | 85 | 11.38 | 20.3 | 4.8 | 5,759 | 13,651 | |
| 48.0% | 77 | 9.48 | 17.8 | 5.2 | 8,067 | 18,997 | |
| 50.6% | 77 | 11.83 | 19.2 | 4.6 | 5,698 | 13,005 | |
| 61.8% | 76 | 7.39 | 15.8 | 5.3 | 6,715 | 17,136 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 60.6% | 66 | 12.13 | 19.2 | 4.7 | 4,813 | 11,058 | |
| 69.2% | 65 | 12.56 | 21.8 | 4.7 | 6,790 | 15,605 | |
| 54.2% | 59 | 10.06 | 18.0 | 4.8 | 6,882 | 15,644 | |
| 50.9% | 57 | 11.08 | 18.9 | 5.0 | 5,478 | 14,128 | |
| 67.7% | 34 | 11.92 | 21.9 | 4.6 | 7,778 | 16,728 | |
| 68.8% | 16 | 12.02 | 18.7 | 4.1 | 6,542 | 14,097 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs White Fox
Quels sont les meilleurs affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman performe le mieux contre Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572. L'affrontement le plus fort est contre captain america avec un taux de victoire de 69.2%.
Quels sont les pires affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman a du mal contre iron man, cloak & dagger, storm. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 45.7%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Invisible Woman ?
En tant que Strategist, Invisible Woman gagne 45 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Invisible Woman performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Invisible Woman varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.