
Invisible Womanvs Cotte de mailles
Invisible Woman domine l'affrontement Cotte De Mailles avec un taux de victoire de 59.2% sur 152 parties. Le duel de supports revient à Invisible Woman—Invisible Woman fournit 14,844 soins contre 14,702 pour Cotte De Mailles, déterminant souvent quelle équipe tient le plus longtemps. En jouant Invisible Woman contre Cotte De Mailles, profitez de votre avantage tôt et capitalisez sur votre KDA supérieur.
Analyse du matchup de Invisible Woman
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Invisible Woman. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Invisible Woman vs Cotte De Mailles ?

Analyse d'Affrontement Invisible Woman vs Cotte De Mailles
L'affrontement Invisible Woman vs Cotte De Mailles est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 152 matchs. Invisible Woman domine avec un taux de victoire de 59.2% tandis que Cotte De Mailles ne gère que 40.8%, un avantage écrasant de 18.4%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. En tant qu'affrontement miroir Strategist entre Invisible Woman et Cotte De Mailles, cela se résume au skill mécanique et au timing d'utilisation des capacités. Invisible Woman s'est avéré légèrement plus efficace dans ces confrontations en tête-à-tête. Invisible Woman surclasse complètement {trailer} en efficacité KDA, affichant 10.40 comparé à un avantage de +2.45 sur Cotte De Mailles. Cette performance dominante indique que Invisible Woman gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. En jouant Invisible Woman contre Cotte De Mailles, vous pouvez jouer agressivement avec confiance. Votre taux de victoire de 59.2% dans cet affrontement signifie que les statistiques vous favorisent fortement dans les engagements directs. Cherchez à forcer les combats et capitaliser sur votre avantage. En tant que Stratège, l'affrontement de Invisible Woman contre Cotte De Mailles est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Invisible Woman vs Cotte De Mailles
Invisible Woman domine complètement les statistiques de combat contre Cotte De Mailles, menant dans les quatre catégories : KDA, Éliminations, Morts et Assistances. Cet avantage complet se traduit par une surperformance constante dans les combats d'équipe.
Comparaison d'Impact Invisible Woman vs Cotte De Mailles
Intéressamment, le Stratège Invisible Woman mène les dégâts avec 6,173 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Cotte De Mailles.
Les deux Stratèges fournissent des soins substantiels - Invisible Woman fait en moyenne 14,844 tandis que Cotte De Mailles fait en moyenne 14,702. Cette production de soins serrée signifie que la coordination d'équipe et l'atténuation des dégâts deviennent des facteurs décisifs.
Affrontement de Rôle Strategist vs Strategist
Dans cet affrontement miroir Strategist, Invisible Woman a démontré un avantage de taux de victoire de 59.2%. Les affrontements miroirs sont le test le plus pur de la maîtrise du héros - le succès vient du timing des capacités, du positionnement et de la compréhension des forces spécifiques de votre héros. Étudiez les patterns communs de Invisible Woman pour améliorer votre performance en match miroir.
Données complètes d'affrontement pour Invisible Woman dans Marvel Rivals (saison Season 2). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 60.9% | 366 | 12.09 | 19.8 | 4.5 | 5,291 | 11,880 | |
| 53.8% | 329 | 11.94 | 20.8 | 4.9 | 5,190 | 11,599 | |
| 55.7% | 282 | 12.43 | 20.0 | 4.4 | 5,674 | 13,206 | |
| 49.8% | 271 | 12.01 | 20.7 | 4.9 | 4,517 | 9,962 | |
| 53.7% | 270 | 10.46 | 19.1 | 5.0 | 5,318 | 12,031 | |
| 49.0% | 255 | 8.75 | 19.0 | 5.5 | 8,667 | 20,011 | |
| 63.1% | 252 | 11.80 | 19.3 | 4.6 | 5,854 | 15,265 | |
| 50.9% | 222 | 12.45 | 19.8 | 4.5 | 5,232 | 11,833 | |
| 55.8% | 217 | 8.64 | 18.7 | 5.5 | 9,104 | 23,428 | |
| 54.9% | 202 | 11.76 | 20.1 | 5.0 | 4,513 | 10,491 | |
| 60.4% | 187 | 13.05 | 21.1 | 4.6 | 4,326 | 9,339 | |
| 54.3% | 186 | 11.35 | 20.5 | 4.9 | 5,787 | 12,188 | |
| 51.9% | 185 | 10.98 | 19.6 | 5.0 | 6,096 | 13,844 | |
| 53.4% | 178 | 12.80 | 20.1 | 4.5 | 5,333 | 13,438 | |
| 55.2% | 174 | 11.89 | 20.9 | 4.8 | 6,065 | 13,601 | |
| 50.0% | 174 | 11.41 | 19.5 | 4.9 | 4,758 | 10,595 | |
| 55.8% | 163 | 10.91 | 20.0 | 5.0 | 6,703 | 14,444 | |
| 45.1% | 162 | 7.31 | 16.0 | 5.5 | 9,105 | 23,135 | |
| 59.2% | 152 | 10.40 | 18.2 | 4.9 | 6,173 | 14,844 | |
| 56.4% | 149 | 11.48 | 19.8 | 4.8 | 5,094 | 11,408 | |
| 47.9% | 146 | 11.22 | 20.2 | 4.8 | 7,799 | 19,755 | |
| 55.6% | 142 | 10.20 | 20.0 | 5.2 | 7,715 | 18,534 | |
| 60.0% | 135 | 10.64 | 19.2 | 4.9 | 6,221 | 15,803 | |
| 50.0% | 130 | 14.40 | 22.5 | 4.5 | 4,984 | 10,171 | |
| 57.8% | 128 | 12.14 | 20.9 | 4.7 | 5,440 | 11,710 | |
| 58.2% | 122 | 16.11 | 22.0 | 4.0 | 4,488 | 8,864 | |
| 55.3% | 114 | 11.45 | 19.0 | 5.0 | 4,514 | 10,757 | |
| 48.6% | 107 | 9.78 | 18.3 | 5.1 | 6,763 | 17,339 | |
| 52.8% | 106 | 10.59 | 20.1 | 4.9 | 8,961 | 21,960 | |
| 52.9% | 104 | 13.81 | 20.9 | 4.4 | 4,387 | 9,857 | |
| 51.9% | 104 | 12.18 | 20.3 | 4.9 | 4,853 | 10,730 | |
| 53.0% | 100 | 15.02 | 23.8 | 4.5 | 5,511 | 10,430 | |
| 59.8% | 97 | 12.76 | 20.5 | 4.3 | 6,765 | 15,023 | |
| 54.6% | 86 | 10.18 | 18.2 | 5.2 | 5,042 | 11,290 | |
| 61.6% | 86 | 10.74 | 19.1 | 4.8 | 5,954 | 14,969 | |
| 55.3% | 85 | 12.35 | 20.2 | 4.4 | 5,249 | 10,648 | |
| 55.4% | 83 | 11.54 | 20.4 | 4.8 | 5,803 | 13,690 | |
| 57.8% | 83 | 12.85 | 21.1 | 4.6 | 5,625 | 11,808 | |
| 53.1% | 81 | 11.68 | 21.5 | 4.8 | 6,402 | 14,909 | |
| 50.0% | 76 | 11.71 | 19.1 | 4.6 | 5,663 | 13,049 | |
| 48.0% | 75 | 9.22 | 17.7 | 5.3 | 8,166 | 19,200 | |
| 62.2% | 74 | 7.36 | 15.8 | 5.3 | 6,833 | 17,378 | |
| 50.0% | 68 | 14.31 | 22.5 | 4.4 | 5,191 | 10,992 | |
| 68.8% | 64 | 12.36 | 21.9 | 4.7 | 6,832 | 15,709 | |
| 59.7% | 62 | 11.49 | 18.9 | 4.9 | 4,811 | 11,044 | |
| 54.5% | 55 | 9.01 | 17.2 | 5.0 | 7,036 | 15,981 | |
| 52.8% | 53 | 10.76 | 19.1 | 5.1 | 5,689 | 14,514 | |
| 65.6% | 32 | 11.40 | 21.6 | 4.7 | 7,889 | 17,028 | |
| 73.3% | 15 | 12.38 | 18.7 | 4.1 | 6,552 | 14,538 |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs Cotte de mailles
Quels sont les meilleurs affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman performe le mieux contre Elsa Bloodstone, moon knight, Hero 10572. L'affrontement le plus fort est contre Cape de néant avec un taux de victoire de 73.3%.
Quels sont les pires affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman a du mal contre iron man, cloak & dagger, Pioche. Le contre le plus difficile est Pioche avec seulement un taux de victoire de 45.1%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Invisible Woman ?
En tant que Strategist, Invisible Woman gagne 46 affrontements sur 52 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Invisible Woman performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Invisible Woman varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.
