Invisible Womanvs Cyclops
Invisible Woman fait face à un affrontement difficile contre Cyclops, ne gérant qu'un taux de victoire de 44.3% sur 70 rencontres. Cyclops chasse Invisible Woman pour 20.9 éliminations moyennes, mais Invisible Woman peut renverser les combats avec 0 de soins si protégé. Contre Cyclops, les joueurs de Invisible Woman devraient jouer prudemment, attendre le soutien de l'équipe et éviter les situations de 1v1 isolées.
Analyse du matchup de Invisible Woman
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour Invisible Woman. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
Qui gagne le matchup Invisible Woman vs Cyclops ?
Analyse d'Affrontement Invisible Woman vs Cyclops
L'affrontement Invisible Woman vs Cyclops est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 70 matchs. Cyclops domine avec un taux de victoire de 55.7% tandis que Invisible Woman ne gère que 44.3%, un avantage écrasant de 11.4%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. Cyclops excelle à plonger et éliminer Invisible Woman, qui manque d'outils de désengagement pour échapper à l'agression ciblée. Invisible Woman maintient un léger avantage KDA de 4.91 comparé à Cyclops, une différence de +0.48 qui reflète une participation aux éliminations et une survie marginalement meilleures. Le plus grand écart est dans les éliminations, où Cyclops fait en moyenne 9.9 éliminations de plus par match. Cela impacte directement le taux de charge ultime et crée un potentiel de snowball. C'est un affrontement difficile pour Invisible Woman contre Cyclops. Avec seulement un taux de victoire de 44.3%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant que Stratège, l'affrontement de Invisible Woman contre Cyclops est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Statistiques de Combat Invisible Woman vs Cyclops
Invisible Woman détient un avantage de combat clair sur Cyclops, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Morts et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
Comparaison d'Impact Invisible Woman vs Cyclops
Intéressamment, le Stratège Invisible Woman mène les dégâts avec 0 en moyenne, suggérant de fortes capacités offensives ou des patterns de poke soutenus contre Cyclops.
En tant que Stratège, Invisible Woman contribue 0 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Cyclops et permettant des combats d'équipe prolongés.
Affrontement de Rôle Strategist vs Duelist
Invisible Woman est vulnérable à Cyclops avec seulement un taux de victoire de 44.3%. Le positionnement est tout - restez près de votre Avant-garde, utilisez les murs et le terrain, et gardez les capacités défensives pour leur engage. Signalez les flancs tôt.
Monte la meilleure équipe autour de Invisible Woman
Le Labo de compo d'équipe réunit les deux équipes sur un tableau : team-ups actifs, synergies par paires, équilibre des rôles et l'avantage de chaque héros contre la compo adverse, le tout tiré de vraies parties.
- Tableau 6v6 complet
- Team-ups et synergies
- Matchups contre l'équipe adverse

Données complètes d'affrontement pour Invisible Woman dans Marvel Rivals (saison actuelle). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 49.9% | 427 | 7.81 | 16.7 | 5.5 | 8 615 | 19 900 | |
| 60.0% | 420 | 11.41 | 19.3 | 4.7 | 5 287 | 11 857 | |
| 53.5% | 411 | 11.33 | 20.0 | 5.0 | 5 131 | 11 521 | |
| 55.2% | 377 | 10.83 | 18.2 | 4.6 | 5 644 | 13 012 | |
| 59.7% | 370 | 7.91 | 17.6 | 5.7 | 9 020 | 23 166 | |
| 53.8% | 364 | 9.22 | 17.4 | 5.1 | 5 279 | 11 884 | |
| 50.9% | 326 | 11.10 | 19.6 | 5.0 | 4 551 | 9 923 | |
| 46.6% | 296 | 6.33 | 14.8 | 5.9 | 9 057 | 22 969 | |
| 53.1% | 294 | 11.03 | 18.1 | 4.6 | 5 255 | 11 797 | |
| 51.7% | 292 | 9.60 | 17.6 | 5.0 | 5 689 | 12 065 | |
| 62.0% | 292 | 11.50 | 19.2 | 4.6 | 5 907 | 15 081 | |
| 57.3% | 286 | 8.28 | 16.1 | 5.3 | 6 148 | 14 559 | |
| 52.4% | 286 | 7.47 | 17.1 | 5.9 | 7 731 | 18 294 | |
| 52.0% | 275 | 9.35 | 18.7 | 5.4 | 6 043 | 13 519 | |
| 55.5% | 265 | 11.26 | 18.9 | 4.8 | 4 602 | 10 517 | |
| 52.1% | 265 | 10.21 | 17.6 | 4.8 | 5 298 | 13 389 | |
| 56.4% | 264 | 10.76 | 18.8 | 4.9 | 4 298 | 9 281 | |
| 53.3% | 240 | 8.91 | 17.8 | 5.4 | 6 615 | 14 199 | |
| 57.5% | 235 | 9.12 | 16.5 | 4.8 | 6 175 | 15 629 | |
| 49.6% | 232 | 9.70 | 18.0 | 5.0 | 5 603 | 10 404 | |
| 51.7% | 228 | 10.47 | 18.8 | 4.9 | 6 100 | 13 559 | |
| 48.9% | 223 | 7.86 | 16.4 | 5.5 | 8 728 | 21 195 | |
| 47.0% | 215 | 10.17 | 18.1 | 5.0 | 4 819 | 10 598 | |
| 46.5% | 213 | 11.58 | 19.9 | 4.8 | 5 194 | 10 158 | |
| 47.9% | 188 | 9.98 | 18.6 | 4.9 | 7 727 | 19 600 | |
| 54.8% | 179 | 11.17 | 18.7 | 4.5 | 5 356 | 11 400 | |
| 54.9% | 173 | 10.71 | 18.9 | 4.9 | 5 050 | 11 389 | |
| 48.8% | 168 | 5.46 | 12.2 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 46.4% | 168 | 8.00 | 16.3 | 5.4 | 6 685 | 17 239 | |
| 42.9% | 161 | 5.17 | 11.9 | 5.9 | 0 | 0 | |
| 58.6% | 157 | 16.20 | 21.6 | 3.9 | 4 578 | 9 055 | |
| 56.3% | 151 | 6.11 | 14.0 | 5.7 | 6 715 | 17 136 | |
| 54.1% | 146 | 10.07 | 17.4 | 5.1 | 4 582 | 10 782 | |
| 50.0% | 144 | 7.70 | 16.3 | 5.6 | 8 067 | 18 997 | |
| 49.3% | 144 | 8.27 | 15.8 | 5.3 | 4 991 | 11 225 | |
| 56.4% | 140 | 8.09 | 16.3 | 5.4 | 5 928 | 14 892 | |
| 49.6% | 139 | 11.07 | 19.1 | 4.9 | 4 993 | 10 730 | |
| 59.4% | 133 | 11.16 | 19.7 | 4.7 | 6 745 | 14 966 | |
| 54.3% | 127 | 10.89 | 18.1 | 4.5 | 5 709 | 11 916 | |
| 52.8% | 125 | 9.53 | 18.4 | 5.1 | 5 759 | 13 651 | |
| 51.2% | 123 | 12.67 | 19.9 | 4.5 | 4 503 | 9 814 | |
| 49.1% | 112 | 8.99 | 15.9 | 5.0 | 5 705 | 13 034 | |
| 49.5% | 103 | 10.71 | 20.0 | 4.9 | 6 685 | 14 824 | |
| 53.9% | 102 | 11.06 | 18.8 | 4.6 | 5 396 | 10 625 | |
| 43.1% | 102 | 9.64 | 19.6 | 5.5 | 5 191 | 10 992 | |
| 61.6% | 99 | 9.28 | 18.1 | 5.2 | 6 816 | 15 680 | |
| 50.0% | 96 | 8.19 | 15.7 | 5.0 | 6 882 | 15 644 | |
| 46.8% | 94 | 8.99 | 15.9 | 4.9 | 5 478 | 14 128 | |
| 54.4% | 92 | 9.32 | 16.8 | 5.1 | 4 802 | 11 067 | |
| 44.3% | 70 | 4.91 | 11.0 | 5.7 | 0 | 0 | |
| 66.7% | 54 | 9.68 | 18.2 | 4.7 | 7 778 | 16 728 | |
| 52.0% | 50 | 6.46 | 13.3 | 5.3 | 6 542 | 14 097 | |
| 45.2% | 31 | 5.83 | 13.3 | 5.7 | 0 | 0 | |
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
FAQ Invisible Woman vs Cyclops
Quels sont les meilleurs affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman performe le mieux contre Elsa Bloodstone, moon knight, hela. L'affrontement le plus fort est contre hawkeye avec un taux de victoire de 66.7%.
Quels sont les pires affrontements de Invisible Woman dans Marvel Rivals ?
Invisible Woman a du mal contre cloak & dagger, Pioche, White Fox. Le contre le plus difficile est The Hood avec seulement un taux de victoire de 42.9%.
Comment gagner plus d'affrontements avec Invisible Woman ?
En tant que Strategist, Invisible Woman gagne 36 affrontements sur 54 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
Comment Invisible Woman performe-t-il contre différents rôles ?
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de Invisible Woman varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.