Storm contre durement White Fox dans Marvel Rivals—White Fox ne gagne que 38.2% des 165 parties dans cet affrontement difficile. Storm chasse White Fox pour 23.8 éliminations moyennes, mais White Fox peut renverser les combats avec 8 840 de soins si protégé. Contre Storm, les joueurs de White Fox devraient jouer prudemment, attendre le soutien de l'équipe et éviter les situations de 1v1 isolées.
Sélectionnez un adversaire dans le menu déroulant pour voir les statistiques détaillées d'affrontement pour White Fox. Comparez les taux de victoire, KDA, dégâts infligés, et plus pour comprendre chaque affrontement en tête-à-tête.
L'affrontement White Fox vs Storm est décisivement unilatéral basé sur un échantillon de 165 matchs. Storm domine avec un taux de victoire de 61.8% tandis que White Fox ne gère que 38.2%, un avantage écrasant de 23.6%. Cela représente l'un des affrontements de héros les plus déséquilibrés dans Marvel Rivals. Storm excelle à plonger et éliminer White Fox, qui manque d'outils de désengagement pour échapper à l'agression ciblée. Storm surclasse complètement White Fox en efficacité KDA, affichant 11.18 comparé à un avantage de +1.96 sur White Fox. Cette performance dominante indique que Storm gagne constamment les échanges et survit aux combats d'équipe. La plus grande différence apparaît dans les chiffres de soins, avec White Fox fournissant 8 808 soins de plus par match. Cet avantage de sustain détermine souvent quelle équipe gagne les engagements prolongés. C'est un affrontement difficile pour White Fox contre Storm. Avec seulement un taux de victoire de 38.2%, envisagez d'éviter les confrontations 1v1, de jouer près de vos coéquipiers, et de vous concentrer sur aider votre équipe plutôt que de prendre des combats directs. En tant que Stratège, l'affrontement de White Fox contre Storm est fortement influencé par la protection de l'équipe. Restez positionné près des alliés qui peuvent vous dégager, et communiquez quand vous êtes sous pression.
Storm détient un avantage de combat clair sur White Fox, gagnant 3 des 4 catégories statistiques (KDA, Éliminations et Assistances). Cela indique un écart de performance significatif dans les confrontations directes.
En tant que Duelliste, Storm mène naturellement les dégâts avec 6 668 en moyenne par match. Cette production de dégâts leur permet de menacer les éliminations et de mettre la pression sur White Fox de manière constante.
En tant que Stratège, White Fox contribue 8 840 soins moyens par match, soutenant leur équipe à travers la pression de Storm et permettant des combats d'équipe prolongés.
White Fox est vulnérable à Storm avec seulement un taux de victoire de 38.2%. Le positionnement est tout - restez près de votre Avant-garde, utilisez les murs et le terrain, et gardez les capacités défensives pour leur engage. Signalez les flancs tôt.
Données complètes d'affrontement pour White Fox dans Marvel Rivals (saison Season 9.5). Parcourez tous les affrontements de héros triés par taux de victoire, filtrez par rôle ou recherchez des adversaires spécifiques.
Adversaire | Taux de Victoire | Matchs | KDA | Éliminations | Morts | Dégâts | Soins |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 54.5% | 323 | 11.14 | 23.0 | 5.5 | 5 282 | 9 512 | |
| 47.0% | 236 | 10.09 | 21.2 | 5.6 | 4 945 | 9 202 | |
| 43.5% | 207 | 9.08 | 20.2 | 5.7 | 4 422 | 8 762 | |
| 53.1% | 177 | 8.22 | 19.9 | 6.1 | 4 907 | 9 274 | |
| 43.2% | 176 | 10.59 | 21.4 | 5.3 | 5 175 | 9 996 | |
| 45.7% | 173 | 10.40 | 21.7 | 5.5 | 5 027 | 10 027 | |
| 39.5% | 172 | 8.62 | 19.7 | 6.0 | 4 711 | 9 442 | |
| 61.8% | 170 | 11.00 | 22.3 | 5.2 | 4 847 | 8 488 | |
| 33.5% | 170 | 9.47 | 20.4 | 5.7 | 4 680 | 8 940 | |
| 50.9% | 169 | 9.95 | 20.5 | 5.2 | 5 660 | 10 008 | |
| 38.2% | 165 | 9.22 | 20.4 | 6.0 | 4 540 | 8 840 | |
| 48.2% | 164 | 8.04 | 19.7 | 5.8 | 5 157 | 8 950 | |
| 56.4% | 163 | 10.82 | 21.3 | 5.2 | 4 760 | 9 287 | |
| 46.9% | 162 | 10.10 | 20.2 | 5.4 | 4 725 | 9 031 | |
| 39.1% | 151 | 10.24 | 21.8 | 5.7 | 4 736 | 9 570 | |
| 49.0% | 145 | 8.09 | 20.3 | 6.1 | 4 090 | 8 263 | |
| 51.4% | 142 | 9.60 | 20.8 | 5.6 | 4 822 | 9 372 | |
| 52.2% | 134 | 11.35 | 21.4 | 5.1 | 4 712 | 9 076 | |
| 44.0% | 134 | 10.33 | 22.1 | 5.6 | 5 435 | 10 228 | |
| 48.1% | 133 | 8.31 | 20.0 | 6.0 | 5 463 | 10 176 | |
| 46.4% | 125 | 8.52 | 20.0 | 5.7 | 4 756 | 8 927 | |
| 39.5% | 119 | 8.58 | 19.5 | 5.7 | 5 027 | 9 011 | |
| 51.3% | 119 | 8.92 | 20.2 | 5.9 | 4 823 | 9 509 | |
| 52.1% | 119 | 11.11 | 22.5 | 5.2 | 5 471 | 9 865 | |
| 47.7% | 107 | 9.04 | 20.2 | 5.7 | 5 162 | 9 132 | |
| 47.7% | 107 | 12.00 | 22.3 | 4.5 | 5 576 | 9 788 | |
| 49.5% | 103 | 11.24 | 22.5 | 5.5 | 5 218 | 10 687 | |
| 55.9% | 102 | 7.29 | 18.9 | 6.0 | 6 557 | 9 675 | |
| 41.7% | 96 | 11.08 | 21.3 | 5.2 | 5 127 | 10 018 | |
| 40.2% | 92 | 8.01 | 19.0 | 6.1 | 4 750 | 8 715 | |
| 42.9% | 91 | 9.56 | 20.8 | 5.5 | 4 562 | 8 513 | |
| 46.1% | 89 | 9.25 | 19.2 | 5.3 | 4 660 | 9 111 | |
| 54.4% | 79 | 7.93 | 19.5 | 6.0 | 5 045 | 9 540 | |
| 55.3% | 76 | 10.10 | 23.1 | 5.9 | 5 359 | 9 980 | |
| 48.0% | 75 | 8.71 | 20.1 | 5.7 | 5 529 | 9 389 | |
| 49.3% | 73 | 6.09 | 16.6 | 6.2 | 5 464 | 9 200 | |
| 52.9% | 70 | 8.43 | 21.6 | 6.0 | 5 945 | 11 147 | |
| 47.1% | 68 | 10.25 | 23.5 | 5.7 | 5 568 | 8 837 | |
| 44.8% | 67 | 4.93 | 14.4 | 6.3 | 0 | 0 | |
| 53.1% | 64 | 9.66 | 21.2 | 5.6 | 4 743 | 8 680 | |
| 44.4% | 63 | 8.77 | 19.1 | 5.5 | 4 596 | 9 404 | |
| 50.8% | 61 | 5.92 | 14.7 | 5.3 | 0 | 0 | |
| 59.3% | 59 | 10.93 | 23.4 | 5.0 | 5 612 | 9 686 | |
| 37.3% | 59 | 8.47 | 19.3 | 6.2 | 4 781 | 9 410 | |
| 55.2% | 58 | 6.78 | 16.0 | 5.5 | 4 710 | 7 743 | |
| 57.9% | 57 | 9.52 | 20.0 | 5.4 | 4 985 | 9 020 | |
| 55.4% | 56 | 8.86 | 19.4 | 5.5 | 4 325 | 8 808 | |
| 39.3% | 56 | 8.02 | 17.9 | 5.9 | 4 563 | 10 206 | |
| 54.7% | 53 | 9.21 | 20.9 | 5.6 | 4 900 | 9 227 | |
| 54.2% | 48 | 9.44 | 20.4 | 5.7 | 4 727 | 8 635 | |
| 38.6% | 44 | 8.13 | 18.6 | 5.7 | 4 383 | 9 911 | |
| 55.9% | 34 | 5.54 | 16.1 | 6.2 | 0 | 0 | |
| 60.9% | 23 | 9.86 | 16.4 | 4.7 | 3 467 | 8 130 | |
| 50.0% | 20 | 5.40 | 14.9 | 6.7 | 3 448 | 8 313 | |
Overlays en temps réel, suivi automatique des parties et outils exclusifs — tout ce qu'il vous faut pour grimper, gratuitement sur votre PC.
Help us maintain accuracy! If you notice incorrect stats, missing data, or any issues, your feedback directly improves the quality of our data for the entire community.
White Fox performe le mieux contre Devil Dinosaur, Cotte de mailles, Black Cat. L'affrontement le plus fort est contre Black Cat avec un taux de victoire de 61.8%.
White Fox a du mal contre moon knight, iron man, namor. Le contre le plus difficile est squirrel girl avec seulement un taux de victoire de 33.5%.
En tant que Strategist, White Fox gagne 25 affrontements sur 55 (>50% taux de victoire). Concentrez-vous sur cibler les affrontements favorables et travaillez avec votre équipe pour gérer les adversaires difficiles.
En tant que Strategist, la performance d'affrontement de White Fox varie selon le rôle de l'adversaire. Utilisez les filtres de rôle dans le tableau ci-dessus pour comparer les taux de victoire contre les Duellistes, Avant-gardes et Stratèges.
L'application de bureau est réservée à Windows — envoyez-vous le lien et installez-la à votre prochaine session.